Vasárnap elsötétült Teherán felett az ég, miután izraeli légicsapásokat mért energiatermelő létesítményekre. Arash Khamooshi a The New York Timesnak.

Fekete eső hullott az égből, ahogy a levegőben szálló olajcseppek keveredtek a csapadékkal, és beborították az utcákat, az autókat, a növényeket és a háziállatokat. A lakosok a támadások után szinte azonnal rosszullétről számoltak be. Városszerte az emberek égő szemekről számoltak be. Egyesek migrénről, szédülésről és köhögésről, jelentette Emily Baumgaertner Nunn és Parin Behrooz .

„Mindenféle kellemetlen, összetett szénhidrogén van ezekben a fekete füstfelhőkben” – mondta John Balmes, a Kaliforniai Egyetem, Berkeley környezetegészségügyi tudományok professzora emeritusa. „Egy bombázott olajlelőhely füstje benzolt, formaldehidet és más rákkeltő anyagokat tartalmaz.”

Esmaeil Bakaei, az iráni külügyminisztérium szóvivője a BBC szerint azt nyilatkozta, hogy a csapások „veszélyes és mérgező anyagokat juttattak a levegőbe”, amelyek „tömegesen veszélyeztették az emberek életét” .

Az azonnali egészségügyi hatásokon túl a füstnek és a fekete esőnek való kitettségnek tartós következményei lehetnek. Számos tanulmány kimutatta az összefüggést a mérgező füstnek való kitettség és a különféle rákos megbetegedések előfordulása között. Dr. Balmes elmondta, hogy nem emlékszik más hasonló méretű olajtűzre ilyen sűrűn lakott területen.

„El tudsz képzelni egy olajraktár tüzet Manhattanben?” – kérdezte. „Erről beszélünk.”

Szennyezett vizek

Az égő olajraktárak valószínűleg Teherán vízellátásának egy részét is szennyezték. A csapások utáni órákban a kiömlött olaj a csatornákba és a csatornákba ömlött, és kigyulladt, szennyezve a közvízi utakat. Az iráni kormány savas esőre figyelmeztetett.

Egy másik környezeti aggodalom a sótalanító üzemek célba vétele, amely milliók édesvízellátását veszélyeztetheti, és aggodalmakat keltett a kritikus infrastruktúra működésével kapcsolatban.

Először Irán azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy megtámadtak egy sótalanító üzemet a Kesm-szigeten, amely 30 falu vízellátását biztosítja. Az amerikai hadsereg tagadta a vádat.

Később Bahrein, amely nagymértékben függ a sótalanított víztől, azt nyilatkozta, hogy egy iráni drón „anyagi kárt okozott” egy ottani sótalanító üzemben, azzal vádolva Iránt, hogy „válogatás nélkül” támad civil célpontokat.

Irán már a háború előtt is vízhiánnyal küzdött, részben a klímaváltozás miatt, írja Lisa Friedman .

„Az aszályos ciklusok egyre gyakoribbak és súlyosabbak, és a tavalyi év az elmúlt 20 év egyik legszárazabb időszaka volt Iránban” – írja Friedman. „A szélsőséges időjárás – mint például a 2023-as hőhullám, amely kétnapos országos leálláshoz vezetett, amikor a hőmérséklet elérte a 49 Celsius-fokot – súlyosbította a vízhiányt. Ugyanakkor a folyókat tápláló hegyekben a hóolvadék mennyisége csökken.”

És ahogy a konfliktus átterjed az Iránt körülvevő vízi utakra, a hajók és az olajszállító tartályhajók is célba kerülnek, ami olajszennyezéstől való félelmet okoz.

A háború kezdete óta legalább öt tartályhajót találtak el, köztük egy 273 méter hosszú hajót, amelyet egy haditengerészeti drón talált el Maszkat partjainál, egy vegyi tartályhajót, amelyet ománi vizeken gyújtottak fel, és egy nyersolajszállító tartályhajót Kuvait partjainál, ami olajszivárgást okozott.

Háborús övezet közelében élni

Ahogy a háború elhúzódik, a csapások közelében lakók számos egészségügyi kockázattal néznek szembe a konfliktus miatt, mondta Dr. Balmes.

„Maguk a bombák, és a bombák által lerombolt épületek, az a sok por szintén árt a légzőrendszernek” – mondta. „Tehát ez egyfajta kettős csapás. Van füst és van por, és mindkettő káros lehet a tüdőre és a szív- és érrendszerre.”

A hatások azonban túlmutathatnak Iránon. A teheráni olajlelőhelyek elleni csapások után napokkal a tűzvészek füstje kelet felé indult, Afganisztánon és Kínán keresztül Oroszországba, állítja a Conflict and Environment Observatory nonprofit szervezet. A szennyezés globális szétterjedésén túl a szálló füst utat nyit a korom felhalmozódásához a nagy magasságban, ahol felgyorsíthatja a gleccserek olvadását.

Irán tavalyi rövid háborúja után Izraellel Naghmeh Mobarghaee Dinan, az Iráni Legfelsőbb Környezetvédelmi Tanács tagja azt nyilatkozta, hogy a konfliktus több volt, mint egy katonai konfrontáció.

Ehelyett azt mondta, hogy „ez egy olyan válság, amely túlmutat a csatatéren – olyan következményekkel jár az ökoszisztémákra, a vadvilágra és a közegészségügyre nézve, amelyeket csak most kezdünk megérteni”.

Tim Gruber a The New York Timesnak

A BIZTOSÍTÁSI VÁLSÁG

Két egyforma ház. Két nagyon eltérő lakásbiztosítási díj.

Idén télen két barátommal találkoztam Észak-Minnesotában, akik gyakorlatilag ugyanolyan házat vettek december közepén. Mindkettő új volt. Ugyanannyi hálószobával, ugyanolyan alaprajzzal, ugyanazzal az árukkal rendelkezett, és csak néhány háztömbnyire voltak egymástól.

De az egyik barátom lakásbiztosításra évente 2898 dollár fizetett. A másik 1272 dollárt fizetett .

A barátok még ugyanazt a biztosítási ügynököt is vették igénybe.

Kiderült, hogy az egyik háztulajdonosnak meredek árbüntetéssel kellett szembenéznie, mivel gyengébb hitelmúltja volt, mivel évekkel ezelőtt elmulasztott néhány hitelkártya-fizetést.

A legtöbb ember számára ma már ugyanolyan drága „közepes” hitelminősítéssel rendelkezni, mint egy olyan területen élni, ahol természeti katasztrófa veszélye áll fenn. A fogyasztók körülbelül 29 százaléka rendelkezik „közepes” vagy „rossz” hitelminősítéssel.

Két friss kutatási eredmény szerint ez a hitelbüntetés jobban formálja a lakásbiztosítási piacot, mint azt gondoltuk. Sok államban az alacsonyabb hitelképességű emberek több mint kétszer annyit fizetnek biztosításért, mint a szomszédaik.

A gyengébb hitelképesség és a magas katasztrófakockázat kombinációja lefelé tartó spirálba sodorhatja az embereket: A katasztrófákat általában a hitelminősítés romlása követi, mivel az emberek hitelkártyákat és banki kölcsönöket használnak a felépüléshez. Ez magasabb biztosítási díjakhoz vezethet, ami még jobban megfizethetetlenné teszi a havi lakhatási költségeket.

Ez az egyik oka annak, hogy néhány állam betiltotta vagy korlátozta a hitelminősítések felhasználását a lakásbiztosítási díjak meghatározásakor, a biztosítási ágazat ellenállása ellenére – Claire Brown

KÖRNYEZETSZENNYEZÉS

Egy Trump-rendelet védett egy gyomirtót. És egy háborús fegyvert is.

Amikor Trump elnök a múlt hónapban hirtelen rendeletet adott ki a glifozát, a Roundup gyomirtó szerben gyártásának növeléséről, feldühítette azokat az egészségügyi aktivistákat, akik régóta kampányolnak a termék betiltásáért a rákkal való kapcsolata miatt.

De a felháborodás nagyrészt beárnyékolta a parancs megemlítését valami más módon vitatott dologról: az Egyesült Államok hadserege által használt lőszerek gyártásáról.

A glifozátot gyártó Bayer az egyetlen olyan vállalat az Egyesült Államokban, amely egy fehér foszfornak nevezett elemi foszforformát gyárt, amelyet a gyomirtó szer előállításához használ.

Ezt a fehér foszfort füstfüggönyként és gyújtóeszközökként alkalmazott lőszerek gyártásához is használják, amelyek hevesen megégethetik az ingatlanokat vagy az embereket.

A védelmi célú foszfor elérhetőségével kapcsolatos aggodalmak jelentős szerepet játszottak abban, hogy Trump nemzetbiztonsági prioritásnak minősítette a Bayer műveleteit – állítja két, a kormányzat tanácskozásait közvetlenül ismerő személy. – Hiroko Tabuchi

14 százalékkal kevesebb

A napenergia megtartotta pozícióját, mint az új villamosenergia-termelés legnagyobb forrása az Egyesült Államokban – annak ellenére, hogy a telepítések száma tavaly 14 százalékkal csökkent, jelenti az Ivan Penn.

A Solar Energy Industries Association és a Wood Mackenzie energiakutató cég által közzétett új jelentés és adatok a Trump-adminisztráció megújuló energiaforrások térnyerésének visszafogására irányuló erőfeszítéseinek hatásait mutatják be.

A megújuló energiaforrások egyik lehetséges fénypontja: az energiaipar rengeteg akkumulátort telepít. „Tavaly az amerikai energiatároló létesítmények száma 30 százalékkal nőtt az előző év rekordjához képest, és négyszerese volt annak, amit az iparág mindössze három évvel ezelőtt telepített” – írja Penn.

További klímahírek az internetről:

Kövesd a The New York Timest Instagramon , Threads-en , Facebookon és TikTokon a @nytimes néven.

Keressen minket a Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát. címen . Minden üzenetet elolvasunk, és sokra válaszolunk!

Forrás: Klíma és környezet Climate Forward, The New York Times, 2026.03.10.