Egy arab gyerek elhagyja faluját szomszédaival 1948-ban. Ez és a lapokon található további fotók egy ritka dokumentumgyűjtemény részét képezik, amelyet Rafi Kotzer golani katona gyűjtött össze, és amelyet nemrégiben találtak meg az utcán.

„Több ezer újonnan felfedezett dokumentum teszi lehetővé, hogy elmeséljük Izrael 1948-as palesztin kiűzésének igaz történetét” – hirdeti Adam Raz történész egy másik nyugtalanító, nemrég megjelent cikkének alcíme.

A címsor célt tévesztett. A palesztinok már jóval azelőtt elmesélték a '48-as „igaz történetet”, hogy ezek a dokumentumok felszínre kerültek volna. A történet lényege mindig is világos volt: a héber hadsereg szándékosan űzte ki őket, és az egyik alkalmazott eszköz a gyilkosság és a tömegmészárlás volt.

Az alcím nem teljesen egyezik magával a cikkel: Raz palesztin prózairodalmat és tanulmányokat említ – Saleh Abd al-Jawad és Adel Manna tollából –, amelyek szóbeli vallomásokon alapulnak. Ezek a tanulmányok és irodalmi művek, még ha a Nakba után is jelentek meg, első kézből származó ismeretekre támaszkodtak a történtekről. Ez a tudás több százezer embertől származik, akik átélték az eseményeket, ahogy azok kibontakoztak.

„Terrorra volt szükség ahhoz, hogy az arabokat távozásra bírják”: Feltárult, mit tett az izraeli hadsereg 1948-ban

Még ha ezt a tudást nem is írták le azonnal, nem hivatkoztak rá hagyományos történelmi módszerekkel, vagy nem fordították le héberre, a kezdetektől fogva közvetítette az igaz történetet. A kiűzöttek, a túlélők, a „jelenlévő távollévők”, a gyászoló nővérek és a falusiak tudása volt, akik megpróbáltak eljutni – a mi szóhasználatunk szerint „beszivárogni” – szőlőskertjeikbe, hogy gyümölcsöt szüreteljenek a szüleik által ültetett fákról. A fegyveres bosszút választó fiataloké, a hazájukba való visszatérésről éneklő diákoké és a felszabadító szervezetek alapítóié volt.

Ha ezeket a dokumentumokat úgy mutatjuk be, mintha csak azok tárnák fel az igazságot – vagy mintha az igazság csak akkor létezik, ha felszínre kerülnek –, az azt jelenti, hogy az elkövetőnek kizárólagos első és utolsó szót adunk a valódi történet meghatározásában.

A kutatók feltételezései – és gyakran explicit következtetései –, amelyeket ezekből a vallomásokból és a bennük kirajzolódó egyértelmű mintázatból vontak le, pontosabbnak bizonyultak, mint azok állításai, akik mindenekelőtt az írásos dokumentumokat helyezték előtérbe. Például: hogy a kiutasítás tervezett volt, nem pedig spontán, és hogy a mészárlások száma nagyobb volt, mint azt eredetileg jelentették.

Raz megjegyzi, hogy az Izraeli Állami Levéltárban, valamint az IDF és a Védelmi Létesítmények Levéltárában található 17 millió dokumentumból több mint 16 millió nem hozzáférhető a nyilvánosság számára. Elrejtésük szándékos. Ésszerűen feltételezhető, hogy ha ezek a dokumentumok ellentmondanának a Nakbáról és a zsidó függetlenségi háborúról szóló szóbeli tanúvallomásoknak, az állam sietett volna nyilvánosságra hozni azokat.

• „Terrorra volt szükség ahhoz, hogy az arabokat távozásra bírják”: Mit tett az izraeli hadsereg 1948-ban, árulta el Adam Raz 
• A palesztin Nakba nem tér vissza – sosem állította meg Hanin Majadlit 
• Hat alapvető tény a Nakbáról, amit mindenkinek tudnia kell Dotan Halevy, Maayan Hillel és a Social History Workshop szerkesztői 

Egy pontosabb alcím tehát így szólhatott volna: „Az Akevot Intézet kitartó erőfeszítéseinek köszönhetően véletlenül felfedezett és napvilágra került dokumentumok ezrei megerősítik a palesztinok által elmesélt igaz történetet '48-ról – amelyet az izraeli társadalom nem volt hajlandó meghallani.”

„Minden eddig létező társadalom története az osztályharcok története… elnyomó és elnyomott… állandó szembenállásban egymással” – írták Karl Marx és Friedrich Engels a „Kommunista Kiáltványban”. Ezt a megfogalmazást kiterjeszthetjük a nemi, az etnikumok közötti és a nemzeti küzdelmekre is. A kizsákmányolás, az elnyomás és a mások rovására történő haszonszerzés igazsága dokumentációval vagy anélkül is létezik.

A dokumentumok – különösen a kizsákmányoló és hasznot húzó fél, a kiutasító és a mészárlás által előállítottak – döntő fontosságú részletekkel szolgálnak. Pontosságot tesznek lehetővé: az események sorrendjét, a dátumokat, a fegyverek és lőszerek típusait, a parancsokat adók nevét, valamint a szerzőik által meghatározott indítékokat és célokat. De ha ezeket a dokumentumokat úgy mutatjuk be, mintha csak azok fednék fel az igazságot – vagy mintha az igazság csak akkor létezne, ha felszínre kerülne –, azzal az elkövetőnek adjuk meg a kizárólagos első és utolsó szót annak meghatározásában, hogy mi a valódi történet.

Ez az abszurd hierarchia minden olyan újságíró számára ismerős, aki palesztin ügyekkel foglalkozik, és nem látja szerepét az izraeli biztonsági narratíva megerősítésében. A palesztin vallomásokat az izraeliek jellemzően gyengébb újságírói alapanyagnak tekintik. Egy terhelő videót vagy fotót – például egy telepes támadásról, egy katona vagy börtönőr bántalmazásáról, vagy egy az Izraeli Börtönszolgálat őrizetéből szabadult fogvatartottról, aki úgy néz ki, mintha most szabadult volna ki egy koncentrációs táborból – nagyobb valószínűséggel fogadnak el hiteles bizonyítékként.

Az „igazság” hierarchiájának csúcsán a kiszivárgott, titkosított izraeli dokumentum vagy egy izraeli tisztviselő nyilatkozata áll. Az ilyen anyagok megszerzése oknyomozó újságírásnak minősül. Általában megerősíti – gyakran nem valós időben és csak azután, hogy már súlyos kár keletkezett – a korábban gyenge minőségűnek ítélt palesztin tanúvallomásokat, amelyek egyre gyarapodnak.

Például a „tüzelési övezetek” kihirdetése mögött meghúzódó kisajátítási indíték; az aránytalanul halálos erő, amelyet a második intifáda első heteiben a tüntetések elfojtására használtak; az izraeli védelmi erők tűz alá vették a fehér zászlókkal menekülő gázaiakat a 2008–2009-es háború alatt; a fehér foszfor tiltott használata civilek ellen; és egész családok legitim célpontként való kijelölése a 2014-es háborúban. Ezek a gyakorlatok nem 2023. október 7- én kezdődtek. A palesztin tanúvallomásokon alapuló tudósítások azonban csak akkor nyernek értéket, ha azokat egy biztonsági hatóság vagy egy írásos izraeli dokumentum megerősíti.

E torz újságírói hierarchia miatt, amikor a szóbeli vallomások felhalmozódnak – egyenként, ugyanazt a mintázatot tárva fel különböző helyeken és időpontokban, például palesztinok, köztük olyan gyermekek meggyilkolása esetén, akik semmilyen veszélyt nem jelentettek egyetlen katonára sem –, az IDF szóvivőjének egyetlen tagadása is elég ahhoz, hogy az izraeli közvélemény figyelmének mélyére süllyedjenek.

De bármilyen mély is legyen az az alagsor, az igaz történet – pusztító, halálos, kifosztó és kiűző hatalmunkról – érintetlen és érvényes marad, és azon kívül található.

Forrás: https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/2026-03-03/ty-article/.premium/the-violent-truth-about-israels-expulsion-of-palestinians-in-48-is-nothing-new/0000019c-adb6-db6a-a7bc-efffd6bb0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_content=author-alert&utm_campaign=Amira+Hass&utm_term=20260303-04%3A07 2026. március 3.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó