Alább olvasható a tegnapi cikkem a Responsible Statecraft magazinban, amely Magyarország vétójáról szól az EU által javasolt 20. Oroszország elleni szankciócsomaggal kapcsolatban.
Amint azt az Egyesült Királyságban az éjszaka folyamán lezajlott kétoldalú választások eredménye is mutatta, a polgárok egyre inkább azt akarják, hogy politikusaik a békét válasszák a háború helyett, és tömegesen eltávolodnak a háborúskodó egypártrendszertől, mind baloldalon, mind jobboldalon új pártok felé. A Fidesz Magyarországon egyértelműen nem egy új párt. Orbán azonban úgy dönt, hogy az ország érdekeit helyezi előtérbe az örökös eurocentralizáció és háború helyett. Vajon az európai politikai áramlatok határozottan ebbe az irányba haladnak? Remélem.
Formularbeginn
Formularende
Az EU terve, hogy bevezetje Oroszország elleni 20. szankciócsomagját, ezen a héten a magyar ellenállás látszólag megmozdíthatatlan falába ütközött, amikor a közép-európai ország vétójogával megakadályozta azt.
Ez nem feltétlenül a dolgok vége, de remélem, hogy ez a vég kezdete, és Európa végre a békét választja a háború helyett.
Az Európai Unió Tanácsának feszült február 23-i ülésén nem sikerült megállapodásra jutni az uniós szankciók újabb köréről, aminek eredményeként az EU „csúcsdiplomatájának” nevezett (valójában egyáltalán nem diplomata) Kaja Kallas bejelentette: „Mélységesen sajnálom, hogy ma nem jutottunk megállapodásra, tekintve, hogy holnap [február 24-én] van a háború kezdetének ünnepélyes évfordulója.”
Magyarország korábban már korábban is ellenállt az ukrajnai politikával kapcsolatos kollektív döntéseknek. 2025 júniusában Orbán Viktor miniszterelnök elhagyta az Európai Tanács ülését, hogy a jelenlévők egyhangúlag megszavazhassák az Oroszország elleni meglévő EU-szankciók meghosszabbítását. Ezt a legújabb blokádot azonban a Magyarország és keleti szomszédja, Ukrajna között az olajkérdés miatt egyre növekvő ellenségeskedés táplálja.
Európa számára kellemetlen valóság – amelyet gyakran tagadnak vagy figyelmen kívül hagynak –, hogy a háború alatt is folytatta az orosz olaj és gáz vásárlását, Trump elnök azon felszólításai ellenére, hogy hagyja abba a vásárlásokat. A gázimport 2025 októberében továbbra is Európa teljes importjának 12%-át tette ki. És míg Magyarország és Szlovákia a legnagyobb importőrök, más nyugat-európai hatalmak, például Franciaország, Hollandia és Belgium is folytatták a vásárlásokat. A függőség nehezen szabadulható szokás, és nagyrészt belpolitikai okokból.
Ahogy Gladden Pappin, a Magyar Külügyi Intézet amerikai elnöke rámutatott, ha Magyarország beleegyezik az orosz olaj és gáz szankcionálásába, „a magyar gáz ára a kutaknál egyik napról a másikra megduplázódik. A háztartási energiaárak megháromszorozódnak vagy megnégyszereződnek, és a német ipar Magyarországra költözése azonnal leáll. Bármilyen politikát is vezet be a kormány, az heteken belül összeomlik.”
Bár Oroszország szankcionálása geopolitikai eszköz, valós következményekkel jár az európai polgárokra nézve. Németország gazdasága az ukrajnai háború kezdete és az orosz energiaellátás fokozatos elzárása óta a dezindusztrializáció felé haladt, több mint 250 000 ipari munkahelyet szüntett meg, ami 4,3%-os visszaesést jelent, a széles körű gyárbezárások közepette.
A szankciók előírják az európai államok számára, hogy önként válasszák a gazdasági önkárosítást az ukrajnai háború befejezése előtt. Magyarországon és Szlovákiában ez nem egy elfogadható választás, nem utolsósorban az április 12-i, hevesen vitatott magyarországi választások előtt. Orbán Viktor miniszterelnök a választásokat a „háború vagy béke” közötti választásként tálalta.
Négy évvel az ukrajnai háború kezdete után egyre több európai vágyik kétségbeesetten a békére és nem a háborúra, nemcsak a hosszú távú személyes biztonságuk, hanem a pénzügyi számláik megőrzése érdekében is.
Ez azonban ellentmond Ukrajnának, amely a háborút egzisztenciálisnak tekinti. Ezért arra kényszerítették Európát, hogy keményebben és gyorsabban lépjen fel Oroszország gazdasága ellen, és mindent megtesznek a további nyomásgyakorlás érdekében. Ukrajna január 27-én dróntámadásokat indított a Magyarországot és Szlovákiát szállító Druzsba olajvezeték-hálózat ellen, elvágva ezt az ellátási útvonalat.
Egyik kijelentés abból az őrült világból, amelyben élünk, hogy Ukrajna megtámadhatja az EU és a NATO országait ellátó létesítményeket anélkül, hogy a nyugatiak elítélnék. Sajnos, Ukrajna háborús helyzete iránti szimpátiájukból az EU tagállamai gyorsan kritizálni kezdik Magyarországot és Szlovákiát a megtorló intézkedések miatt. Radek Sikorski lengyel külügyminiszter a magyar vétót „eszkalációnak” nevezte. Mégsem kell elszámolnia a magyar választók előtt.
Az EU 20. szankciócsomagjának blokkolása az egyik intézkedés. Magyarország és Szlovákia szintén blokkolta a Kviv-nek ígért 90 milliárd eurós hitelcsomagot, amely a háborús erőfeszítések folytatását szolgálta volna. Azzal is fenyegetőztek, hogy leállítják Ukrajna gáz-, áram- és dízelszállítását (mivel Ukrajna már nem importál gázt Oroszországból, a közeli EU-országokból vezetékeken érkező szállítmányokra támaszkodik). Az ukrán média – ahogy az várható volt – energiazsarolásnak nevezte ezt. Nem utolsósorban tekintettel az Ukrajna által tapasztalt hatalmas áram- és fűtéshiányra, valamint Oroszország energiainfrastruktúrája elleni stratégiai bombázási kampányára.
Egy nemrégiben adott tévéinterjúban egy ukrán képviselőnő rámutatott, hogy egy helyi alkalmazást használ, amely megmondja neki, hogy az épülete naponta hány órán keresztül kap áramot. Ki akarna Európában ilyen körülmények között élni, különösen egy keserűen hideg télen?
Természetesen a légitámadások kegyetlensége és Ukrajna energiaválsága arra készteti az európai politikusokat, hogy további büntetőintézkedéseket vezessenek be Oroszország ellen, beleértve a gazdasági szankciókat is. Az elkerülhetetlen valóság azonban az, hogy az EU 20. szankciós csomagja is hasonló – taktikai beavatkozások a csőd szélén –, amelyek célja Oroszország energiaexportjának és pénzügyi szolgáltatási szektorának megfékezése, valamint néhány más árucikk exportjára vonatkozó kisebb korlátozások.
Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen azt állítja, hogy Oroszország energiaexportja 24%-kal csökkent 2025-ben. Mégis, ha megnézzük a valós adatokat, azt látjuk, hogy Oroszország exportja 2025-ben 419,4 milliárd dollár volt, ami mindössze 3,3%-os csökkenést jelent 2025-höz képest, a teljes folyó fizetési mérleg többlete pedig 41,4 milliárd dollár volt. Ezt a többletet aranyvásárlásra fogják fordítani, amely most Oroszország szárnyaló, 833 milliárd dolláros nemzetközi tartalékainak közel felét teszi ki.
Eközben Ukrajna folyó fizetési mérleg hiánya több mint kétszeresére nőtt, 2025-re elérve a 31,9 milliárd dollárt, ami a GDP 14,9%-a, ezt a likviditást pedig pénznyomtatással vagy európai adományokkal kell majd fedezni.
Egy ponton az európai vezetőknek – már 19 szankciós kör után – fel kell tenniük maguknak a kérdést: „Ez tényleg működik?”
Nemcsak arról van szó, hogy az Oroszország elleni gazdasági szankciók a négy évvel ezelőtt kitört ukrajnai háború után röviddel csökkenő marginális hozamot értek el. De az új szankciók bevezetése magától értetődően eltántorítja Putyint attól, hogy békére törekedjen. Igen, az orosz gazdaság kétségtelenül érzi a fájdalmat a magas infláció és kamatlábak, valamint a lassuló növekedés révén. De soha nem tűnt úgy, hogy gazdasági okokból Oroszország nagyobb nyomás alatt lenne a háború befejezése érdekében, mint Ukrajna és európai szponzorai.
Tehát, ahogy már korábban is említettem, a szankciók és azok fokozatos feloldása pozitív szerepet játszhat a háború befejezésének elősegítésében. Magyarország és Szlovákia folyamatos hibáztatása az újabb EU-szankciók blokkolásában mutatott hajthatatlanságukért ezt a pontot figyelmen kívül hagyja.
A Peacemonger egy olvasók által támogatott kiadvány. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné a munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizetővé válik.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-189341995 2026. február 27.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
