Borítókép: „Demokratie” feliratú tiltakozó tábla Berlinben, a Konrad Adenauer-ház előtt egy Bundestag-szavazás után, amelyen a CDU az AfD-szavazatokra támaszkodott a többség megszerzéséhez, 2025 januárja. Fotó: Leonhard Lenz (CC0), Wikimedia Commons.

A német AfD régóta fennálló politikai tabukat rombolt le és aláásta a demokratikus bizalmat. Fejlődése tükrözi a szélsőjobboldal általános dinamikáját, és rávilágít a rendszerszintű ellenstratégiák sürgető szükségességére.

Az Alternatíva Németországért (AfD) 2013-ban alakult. Ez a legsikeresebb szélsőjobboldali szervezet Németországban a fasizmus 1945-ös vége óta. A Szövetségi Köztársaság megalapítása óta mindig is voltak jobboldali szélsőséges attitűdök, rasszista erőszakhullámok, nyilvános mozgósítások és jobboldali terrorcselekmények. Mégis sokáig létezett egyfajta tabu – tabu a konzervatív Kereszténydemokratáktól (CDU) jobboldali pártra szavazás ellen.

Az AfD sikeresen megtörte ezt a tabut. Korábban egyetlen szélsőjobboldali pártnak sem sikerült bejutnia az összes állami parlamentbe, a Bundestagba, az Európai Parlamentbe és több száz helyi tanácsba. Korábban egyetlen párt sem volt képes egyesíteni a szélsőjobb számos, gyakran egymással versengő frakcióját. És korábban egyetlen pártnak sem sikerült ilyen mélyen befolyásolnia a nyilvános vitát és a demokratikus politikát, vagy ilyen egyértelműen jobbra tolnia a társadalmat egészében. 

Hogyan volt ez lehetséges?

Kezdetben az AfD-t nem tartották szélsőséges pártnak. Mérsékelten konzervatívnak, sőt tiszteletreméltónak tartották. Vezetői nem illettek bele a szélsőjobboldalról alkotott általános sztereotípiába, nevezetesen a dühös, műveletlen keletnémet férfiak képébe. Ehelyett az AfD-t jól képzett, középosztálybeli nyugatnémet akadémikusok vezették, akik közül sokan a CDU-ban gyökereztek. Ez megkönnyítette a párt számára, hogy legitimként mutassa be magát, és új szavazókat vonzzon a politikai fősodorból.

Az AfD és a szélsőjobboldal

Az AfD kapcsolata a szélesebb szélsőjobboldallal mindig is egyensúlyozás kérdése volt. Egyrészt kellő távolságot kellett tartania ahhoz, hogy tiszteletre méltónak tűnjön. Másrészt a szélsőjobboldalra támaszkodott – és támaszkodik még mindig – tagjai, munkatársai, aktivistái és természetesen szavazatai összegyűjtésére.

Ami azonban figyelemre méltó, és ami megkülönbözteti az AfD-t néhány más európai szélsőjobboldali párttól, az a következő: a választási siker nem a mérséklődés, hanem inkább a további radikalizálódás felé terelte az AfD-t.

Sem a neonáci kapcsolataival kapcsolatos nyilvános botrányok, sem a hazai hírszerző szolgálatok nyomozásai nem csökkentették vonzerejét. A szélsőjobboldalra szavazás elleni régi tabu már nem működik.

Az AfD és a jobboldali terrorizmus

Németország ma legbefolyásosabb szélsőjobboldali pártjaként az AfD szoros kapcsolatban áll a jobboldali terrorizmussal. Nehéz olyan jelentős szélsőjobboldali terrorista hálózatot találni az elmúlt években, amely ne lenne kapcsolatban az AfD tagjaival vagy tisztviselőivel. Két jellemző példára fogok hivatkozni.

2022 decemberében a rendőrség több német tartományban razziákat hajtott végre egy jobboldali szélsőségesekből álló hálózat ellen, akiket puccstervezéssel vádolnak. Állítólag a Bundestag megostromlását, politikai ellenfelek meggyilkolását, laktanyák elfoglalását és fegyveres „honvédelmi egységek” létrehozását tervezték.

Az egyik vezető személyiség egy bíró és egykori AfD parlamenti képviselő volt. Korlátlan bejutásuk volt a Bundestagba, sőt, a csoport tagjait végigis vezette az épületen. Ennek ellenére az AfD Bundestagban lévő létesítményeit soha nem razziázták. Ennek eredményeként technikailag nem tudjuk, hogy az összeesküvők már letették-e ott a fegyvereiket.

Egy második példa 2024 novemberében történt, amikor egy másik szélsőjobboldali hálózatot, az úgynevezett szász szeparatisták hálózatát leplezték le Kelet-Németországban. A csoport erőszakos felkelésre készült, és félkatonai táborokban vett részt kiképzésen. A nyolc letartóztatott személy közül hatan AfD-tisztviselők voltak.

Az ilyen közvetlen kapcsolatokon túl az AfD más módokon is erősíti a jobboldali terrorizmust: ideológiailag a rasszista eszmék társadalmi normalizálásával; politikailag a legitimitás biztosításával; és gyakorlatilag azáltal, hogy az ilyen hálózatoknak védelmet és céltudatosságot ad. A jobboldali erőszak áldozatainak tanácsadó központjai arról számolnak be, hogy ahol az AfD helyi hatalomra tesz szert, ott a szélsőjobboldali erőszak fokozódik.

Társadalmi okok

Az AfD sikere nem magyarázható kizárólag saját politikai tehetségével, különösen mivel a párt kezdeti éveiben meglehetősen amatőr volt. A kedvező társadalmi és politikai körülményeknek köszönhetően emelkedett ki a sorból.

Kulcsfontosságú pillanat érkezett el 2010-ben, három évvel az AfD megalapítása előtt, amikor Thilo Sarrazin kiadta Németország megszünteti önmagát című könyvét. Sarrazin, a Szociáldemokrata Párt prominens tagja, azt állította, hogy a bevándorlás és az integráció tönkreteszi Németországot. Könyve rasszista, etnikai-nacionalista és antiszemita eszmékre épült. Mégis a német történelem egyik legkelendőbb könyvévé vált. Sarrazin minden talkshow-ban és minden újságban megjelent, azt állítva, hogy a hatalom elhallgattatta, miközben valójában hatalmas platformot kapott. Ez a vita messze jobbra tolta el a nyilvános beszéd határait. Azt is megmutatta, hogy van hely egy új politikai projektnek: egy olyan projektnek, mint az AfD.

A mélyebb okok azonban túlmutatnak egyetlen könyvön. Számos társadalomban, köztük Németországban is, egyre növekvő képviseleti válság tapasztalható. Egyre több ember érzi úgy, hogy a demokratikus pártok már nem beszélnek az ő nevükben. Kevés különbséget látnak a kormányok között, függetlenül attól, hogy ki van hatalmon. Az AfD ezt kihasználva mutatja be magát valami újnak, valami „másnak” attól, amit „régi pártoknak” nevez.

Ugyanakkor a demokráciába vetett bizalom is erodálódik. Az emberek már nem látják, hogyan kapcsolódik a demokrácia a mindennapi életükhöz. Szűkülő szociális biztonsági hálókat, növekvő egyenlőtlenséget, munkahelyi bizonytalanságot és néha a vendégmunkásokkal való versenyt tapasztalják. Ezért kételkedni kezdenek abban, hogy a rendszer képes-e vagy egyáltalán meg akarja-e védeni őket. Ebből a bizonytalanság és tehetetlenség érzéséből nő ki a szélsőjobboldal.

Ellenstratégiák

Ami kulcsfontosságú lesz az AfD további hatalomra jutásának megakadályozásában, az a konzervatívok álláspontja. A CDU-n belül folyamatos vita folyik arról, hogy megnyitnák-e magukat bizonyos együttműködési formák előtt az AfD-vel. A legfrissebb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a konzervatív szavazók többsége az általános vagy ideiglenes együttműködést támogatja. A CDU tisztviselői között megosztottság van a szövetségi szint között, amely hajlamos távol tartani magát az AfD-től, és a helyi szint között, amely a nyitást szorgalmazza.

Az AfD szemszögéből nézve ennek az együttműködésnek egyértelmű célja van: a Kereszténydemokrata Konzervatív Párt megsemmisítése és az a törekvés, hogy a konzervatív blokk legbefolyásosabb pártjává váljanak.

Jelenleg azt állítanám, hogy nem sok konzervatív politikus van tisztában azzal, mennyire súlyos ez a fenyegetés. Vannak, akik úgy vélik, hogy egyfajta „puha” együttműködés gyengíteni fogja az AfD-t. Tévednek. Mások úgy vélik, hogy ha távol maradunk az AfD-től, miközben az ő programjukat követjük, az gyengíteni fogja azt. Ők is tévednek.

Körülbelül két éve egyre növekvő nyilvános vita folyik az AfD betiltásáról. Egy ilyen betiltás rendkívüli lépés lenne. Csak az Alkotmánybíróság dönthet róla, és csak akkor, ha a parlament, a kormány vagy a tartományok többsége kéri. Németország történelmében mindössze két pártot tiltottak be, mindkettőt az 1950-es években.

Sok jogtudós úgy véli, hogy az AfD elleni érvek erősek lennének. A párt a „nép” etnikai meghatározását hirdeti, amely kizárja a lakosság nagy részét – ami az alkotmány közvetlen megsértése. Minden megszerzett hatalmi pozícióját e kirekesztő célok előmozdítására használja fel. Növekvő befolyása miatt valós veszély áll fenn, hogy egy napon sikerül megvalósítania ezeket a célokat.

Ami azonban hiányzik, az a politikai akarat a betiltás iránti indítvány benyújtásához. A konzervatívok és szociáldemokraták vezette kormánykoalíció világossá tette, hogy nem támogat egy ilyen indítványt. A Baloldali Párt azonban igen. Mi támogatjuk a betiltás iránti kérelmet, és más ellenstratégiákat is alkalmazunk. Széles körű szövetségeket szervezünk és csatlakozunk az AfD egyezményei ellen tiltakozókhoz. Segítettünk elindítani a háború utáni német történelem legnagyobb polgári nevelési kezdeményezését, amelynek célja, hogy az embereknek megadja a tudást és a magabiztosságot a jobboldali érvek ellensúlyozásához. Figyelemmel kísérjük és elemezzük az AfD politikáját, és megkérdőjelezzük álláspontját a parlamentben, az utcákon és a médiában.

Azt is fel kell tennünk magunknak kérdésként, hogy hol vallottunk kudarcot a múltban. Ernst Bloch német filozófus írt ezekről a kudarcokról a fasizmus 1930-as évekbeli felemelkedésével kapcsolatban, és attól tartok, hogy ez ma is igaz: „A nácik megtévesztően beszélnek, de az emberekhez; a kommunisták teljesen igazat mondanak, de csak a dolgokról.”

A mindennapi életben hiszem, hogy egy dolog elengedhetetlen: meg kell erősítenünk az antifasiszta, antirasszista és feminista civil társadalmat. Olyan terekre van szükségünk, amelyek megvédik azokat, akiket az AfD fenyeget, és felhatalmazzák azokat, akik ellenállnak. A demokrácia nemcsak az intézményekben él, hanem a mindennapi kultúrában is. Ez a kultúra, ez a szolidaritás az, ami ellenállóvá teszi a társadalmakat a fasizmussal szemben.

Ennek ellenére, ha az AfD felemelkedése rendszerszintű válságot tükröz, ellenstratégiáinknak ezt a dimenziót is figyelembe kell venniük. A hatékony antifasizmus nem választható el a hatékony szocialista politikától, felhatalmazza az embereket, szolidaritást épít, és közös erő és remény élményeit teremti. Jelenleg a tehetetlenség és a társadalmi széttöredezettség érzése az a talaj, amelyben a fasizmus növekszik. Ezt azzal kell ellensúlyoznunk, hogy reményt keltünk.

A jobboldal a rasszizmus révén eltorzította a társadalmi kérdést azzal, hogy az osztálykonfliktus felfogását etnikai konfliktus felfogásává változtatta. Vissza kell szereznünk ezt a narratívát azáltal, hogy valós kollektív tapasztalatokon keresztül megmutatjuk, hogy a társadalomban a választóvonal nem „mi” és „ők” között húzódik, hanem a felül és alul lévők között.

Ez a szöveg a szerző beszédén alapul, amelyet a Neus Catala Alapítvány, a transform! europe hálózat és az Európai Baloldal Pártja által közösen szervezett Antifasiszta Fórumon mondott 2025 novemberében Barcelonában. Eredetileg katalán nyelven jelent meg a *realitat hasábjain .

Forrás: https://transform-network.net/blog/analysis/the-rise-of-the-afd/ 2026. február 10.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó