Fotó: nyílt forrásokból

Tegnap számos beszámoló látott napvilágot a 2014. február 20-i, Majdanon történt tömeges halálesetek évfordulójáról.
 
Ez az elmúlt 12 évben minden évben megtörtént. Február 20. hivatalos emléknap Ukrajnában ("A Mennyei Százak Hőseinek Napja").
 
De sokkal kevesebben emlékeznek viszont évről évre arra, hogy mi történt a következő napon – 2014. február 21-én.
 
Ezen a napon, pontosan 12 évvel ezelőtt, megállapodás született Viktor Janukovics volt elnök és az ellenzék között az ukrajnai konfliktus békés megoldásáról.
 
A megállapodás, emlékeztetőül, előírta a 2004-es alkotmányhoz való visszatérést 48 órán belül, az elnöki hatáskörök korlátozásával, új koalíció és kormány megalakítását a parlamentben, az azt követő alkotmányos reformot, valamint az elnökválasztás megtartását Ukrajnában legkésőbb 2014 végéig.
 
A történelem nem ismer szubjektív hangulatot. De nem zárható ki, hogy ha ezeket a megállapodásokat végrehajtották volna, nem lett volna a Krím annektálása, nem lett volna háború Donbászban, és nem lenne a jelenlegi teljes körű háború sem. És a helyzet politikailag is megoldódott volna.
 
Hasonlóképpen sokan ma a 2022. márciusi isztambuli megállapodásokat a háború gyors lezárásának elszalasztott lehetőségének tekintik.
 
A február 21-i megállapodásokat azonban soha nem hajtották végre. 
 
Eros elégedetlenséget váltottak ki a Majdanon, ahol széles körben követelték Janukovics azonnali lemondását. Janukovics maga is habozott végrehajtani azokat, és másnap a Verhovna Rada teljesen semmisnek nyilvánította azokat, amely Olekszandr Turcsinov új házelnök vezetésével és kezdeményezésére megszavazta Janukovics eltávolítását az elnöki posztról (vagyis mielőtt lejárt volna az alkotmánymódosítások aláírására rendelkezésre álló 48 óra).

Mivel ez a döntés egyértelműen megsértette az alaptörvényt (amely nem írta elő az államfő eltávolítását az „alkotmányos hatalomgyakorlás alóli önmegvonás” ürügyén), ez később alapot adott Oroszországnak és támogatóinak arra, hogy az esetet „államcsínynek” nevezzék.
 
Sok szempontból ezt a fejleményt maga a február 21-i megállapodás határozta meg, amely kikötötte, hogy a kormánycsapatok kivonulnak Kijevből (amit meg is tettek), míg a Majdan (ahol akkor számos fegyveres tüntető jelent meg) állva marad. A megállapodás azonban azt is kikötötte, hogy az „illegális fegyvereket” le kell adni, a tüntetők által elfoglalt adminisztratív épületeket ki kell üríteni, a tereket és utcákat pedig fel kell szabadítani.

De egyértelmű, hogy ebben a helyzetben senki sem kényszeríthette a Majdan tüntetőit a fegyverletételre vagy az utcák és terek elhagyására. 
 
Így február 21-én estére a főváros irányítása gyakorlatilag az ellenzék kezébe került, és minden ezután Mao Ce-tung által megfogalmazott elv szerint zajlott: "A hatalom a puskából jön."
 
Az ellenzék kihasználta a helyzetet, hogy átvegye az irányítást a Rada felett, és eltávolítsa Janukovicsot a hatalomból.
 
Ha azonban az események kibontakozását nézzük, egyértelmű, hogy a megállapodások megbomlásához vezető kulcsfontosságú, mögöttes ok a 2014. február 20-i Majdan mészárlás volt.
 
Először is egy visszatekintés. 
 
Február 18-án, miután a Majdan támogatói megpróbáltak betörni a Radához, összecsapások törtek ki, amelyek során a Berkut és a belső csapatok kiűzték a tüntetőket a kormányzati negyedből. A biztonsági erők ezután megpróbálták megtisztítani magát a Majdant, de február 19-én kora reggelre az erőfeszítések elapadtak.

Ezért február 19-én reggel patthelyzet alakult ki, mindenféle aktív akció nélkül. Ugyanezen a napon estére hivatalosan is bejelentették, hogy tűzszünet jött létre a kormány és az ellenzék között.

Február 20-án Franciaország, Németország és Lengyelország külügyminisztereinek Kijevbe kellett érkezniük, hogy megvitassák a béketervet. Továbbá, február 19-én este az SZBU cáfolta a korábbi jelentéseket egy kijevi „terrorellenes művelet” megkezdéséről. 
 
Így minden jel szerint február 20-án reggelre a hatóságok elhatározták, hogy legalább szünetet tartanak az európai képviselők (később Vlagyimir Putyin megbízottja, Vlagyimir Lukin) megérkezéséig, és elállnak a Majdan megtisztítására irányuló további kísérletektől.

Február 20-án reggel azonban lövöldözés tört ki a Majdanon, több tucat tüntetőt és számos rendvédelmi tisztet megölve vagy megsebesítve. 
 
Az ellenzék és Janukovics, valamint az európaiak közötti találkozó ennek ellenére folytatódott. A fent leírt kompromisszumos megállapodások létrejöttek. A szörnyű mészárlás háttere azonban drámaian megváltoztatta a helyzetet.
 
Egyrészt a kormányt demoralizálták a tömeggyilkosság vádjai. Szétszóródás és instabilitás tört ki.

A legfontosabb, hogy a parlamentben összeomlott a kormánypárti többség. A Régiók Pártjának egy része, amely megpróbált eltávolodni Janukovicstól, gyorsan a Majdan tábora felé sodródott. Ez később lehetővé tette az ellenzék számára, hogy átvegye az irányítást a Rada felett, majd „elfelejtse” a február 21-i megállapodásokat.
 
Másrészt, és ami még fontosabb, a tömeggyilkosságok után a Majdan nem volt hajlandó kompromisszumot kötni Janukovics-al. Dühösen elutasítottak minden olyan megállapodást, amely lehetővé tette volna az ukrán elnök hatalmon maradását. 

Még a tárgyalások egyik résztvevőjének, az akkori (és jelenlegi) lengyel külügyminiszternek, Radosław Sikorski-nak az intelmei sem segítettek, aki – Victoria Sjumar szerint – a Majdan tüntetőit így figyelmeztette: „Ha nem támogatjátok a megállapodást, háború lesz”.

„A Majdan-tanács, amelyen Sikorski és Frank-Walter Steinmeier miniszterek is részt vettek, azt mondta nekem, hogy fejtsem ki az álláspontomat arról, hogy Ukrajna miért nem fogadja el a Janukovicssal kötött megállapodást és a decemberi választásokat, ahogyan abban az oroszokkal megállapodtak. Sikorski fél szívvel hallgatta ezeket az érveket, majd élesen válaszolt: »Semmit sem értenek. Nem hagyhatják figyelmen kívül ezt a megállapodást, mert háború lesz, és egyikőtök sem lesz itt többé.« A Majdanon történt lövöldözés után fel kellett tennünk a kezünket, és azt kellett mondanunk, hogy a megállapodás egyszerűen nem fog működni” – emlékezett vissza Sjumar 2014-ben.

Más szóval, a tömeggyilkosságok okozta sokkhatás alatt már nem voltak érzékelhetők érvek. A megkötött megállapodások végrehajtása pedig gyakorlatilag lehetetlenné vált.
 
Ezért elmondható, hogy a február 20-i Majdanon történt lövöldözés indította el az összes későbbi eseményt, beleértve a Krím annektálását, a donbászi háborút és a teljes körű orosz inváziót.
 
És ebben a tekintetben a kulcskérdés az, hogy ki kezdte a mészárlást február 20-án reggel?
 
Az ukrán főügyészség egyértelmű választ adott Petro Porosenko elnöksége alatt.
 
Akkoriban nemcsak a tüntetők február 20-i meggyilkolását vizsgálta, hanem a rendvédelmi tisztviselők aznapi meggyilkolását is.
 
És e vizsgálat során, ahogy a Strana korábban beszámolt róla, megállapították, hogy a Majdan tüntetői voltak az elsők, akik tüzeltek február 20-án reggel: az úgynevezett "Paraszjuk csoport" tüzet nyitott a belső csapatokra (amelyhez Volodimir Paraszjuk leendő parlamenti képviselő és édesapja is tartozott). Utóbbiak között voltak halottak és sebesültek is.

Ezért a biztonsági erők sietve feladták állásaikat a Majdanon, és a kormányzati negyedbe vonultak vissza. 
 
Ami ezután történt, közismert: a Majdan erői támadásba lendültek, de a becsapódó tűz megállította őket. A Legfőbb Ügyészség hivatalos verziója szerint a tüzet a Berkut tisztjei nyitották meg.

A Berkut tisztek ügyvédei szerint a lövöldözést „grúz mesterlövészek” követték el az Ukraina Hotelből. 
 
A nyomozati anyagok alapján azonban a Majdan tüntetői nyitottak először tüzet. Ez annak ellenére történt, hogy az ukrán rendvédelmi szervek részéről akkoriban nem történt erőszakos fellépés. 
 
Ezt, ismét hangsúlyozzuk, egyértelműen kimondták a Legfőbb Ügyészség dokumentumai a Majdan győzelme után.
 
Konkrétan ezt rögzítették Ivan Bubenchik-nek, a „Paraszjuk csoport” tagjának kiadott gyanúsítási értesítésben, akit 2018 áprilisában őrizetbe vettek (a Büntető Törvénykönyv 348. cikke alapján rendvédelmi tisztviselők elleni gyilkossági kísérlettel, a Büntető Törvénykönyv 115. cikke alapján előre kitervelt emberöléssel és a Büntető Törvénykönyv 263. cikke alapján illegális fegyvertartással vádoltak).

Továbbá azt is kijelentették, hogy ezeket a cselekményeket a kormány és az ellenzék közötti megállapodás megzavarása céljából követték el.
 
„Bubenchik, miután megállapította, hogy a rendvédelmi tisztviselők és a tüntetők nem tettek aktív lépéseket a jelenlegi kormány és az ellenzéki vezetők közötti tűzszünettel kapcsolatban, és válogatás nélkül halálos erőszak alkalmazására törekedtek, szándékos, jogellenes cselekményeket követtek el, másokkal összejátszva, azzal a céllal, hogy destabilizálják az ideiglenes tűzszünetet, a szükséges önvédelem vagy a végszükséghelyzetben tett cselekmények hiányában” – idézte Vitalij Tyics ügyvéd Bubenchik 2018-as gyanúsítási értesítését.

Ugyanez áll a „Paraszjuk csoport” egy másik tagja, Nazar Juskevics elleni gyanúsításról szóló értesítés tervezetében is, amelyet korábban a „Strana” tett közzé.

„2014 február közepe körül, amikor aktív tárgyalások folytak az akkori kormány és az akkori ellenzék vezetői között a patthelyzet megszüntetéséről, Kijev központi részén egy csoport – a Lvivi régió lakosai – félreértve a tüntetések céljait… úgy döntött, hogy lőfegyverekkel támadja meg a rendvédelmi tisztviselőket, és ezzel megzavarja a tárgyalásokat és a megállapodásokat, ami elkerülhetetlenül a patthelyzet eszkalálódásához vezet.”

A tervezetben az is szerepel, hogy február 20-án reggel a rendvédelmi tisztviselők a Majdantól az Insztytutszka utcáig sorakoztak fel, lőfegyverek nem voltak náluk, és semmilyen aktív intézkedést nem tettek a tüntetőkkel szemben.

Továbbá kijelenti, hogy körülbelül reggel 8 órakor Nazar Juskevics legalább tíz lövést adott le a belső csapatok egy vonalára. 

Ezzel egy időben a csoport többi tagja tüzet nyitott.

Ennek következtében két belső katona meghalt és további 28-an megsebesültek. A támadást követően a rendőrség megkezdte a visszavonulást az Instytutska utcán. 

A Majdanon elkövetett rendvédelmi tisztek meggyilkolásának kivizsgálását 2016 és 2018 között folytatták. Bubenchik-el szemben gyanúsítást emeltek, Juskevics ellen pedig gyanúsítási értesítést készítettek.

De aztán, nagyrészt a Majdan-aktivisták felháborodása miatt, a folyamatot felfüggesztették.

Juskevics sosem kapott gyanúsítási értesítést, Bubenchik ügyét pedig eltussolták. Annak ellenére, hogy mind maga Bubenchik (már 2016-ban), mind később Paraszjuk megerősítette, hogy február 20-án reggel lőttek a biztonsági erőkre.

Mindazonáltal az Ukrán Főügyészség nyomozásának következtetései egyértelműek, és – ismét hangsúlyozzuk – azok, hogy február 20-án elsőként a „Paraszjuk csoport” „Maidan” aktivistái nyitottak tüzet, majd ezt követően kezdődött a mészárlás.

A nyomozók szerint a csoport saját kezdeményezésére cselekedett.

Hogy ez valóban így volt-e, vagy létezett valamilyen „irányító és irányító erő”, amely parancsot adott a tűznyitásra, a potenciális megállapodás megzavarására és a későbbi folyamatok elindítására, az a modern ukrán történelem egyik fő rejtélye.

Már írtunk arról, hogy a Majdan óta számos olyan helyzet adódt, amikor úgy tűnt, hogy a helyzet békés irány – a kompromisszum és a rendezés – felé fordul. Azonban minden alkalommal történt valami, ami kisiklatta a megállapodásokat.

És a 2014. február 20-22-i helyzet ebből a szempontból nem egyedülálló. Sok hasonló volt már, beleértve a már említett isztambuli megállapodásokat is (erről egy külön cikkben részletesen írtunk).

Mintha egy láthatatlan rendező keze irányította volna ismételten az eseményeket a Majdan-mészárlástól az Ukrajnában már négy éve zajló gigantikus méretű mészárlásig vezető úton.

Bár talán nincs is rendező. Egyszerűen csak egy gyűlöletörvény van, amelybe a vérontás után egyre több embert sodornak bele, megsokszorozva a halált és a szenvedést. Ott van a „háború logikája” minden érintett fél részéről („a háborúban nem tárgyalsz az ellenséggel, hanem elpusztítod”), megsokszorozva a politikai vezetők személyes ambícióival és komplexusaival. De így vagy úgy, a 12 évvel ezelőtt történtek a későbbi tragikus események egyik legfontosabb kiváltó okává váltak.

A fő kérdés pedig az, hogyan lehet kitörni a háború, a vér és a könnyek ördögi köréből. Vannak esélyek, de továbbra is nagyon erős az ellenállás, ami minden résztvevőt arra késztet, hogy folytassa ugyanazon a tragikus úton.

Forrás: https://strana.news/news/500637-v-seti-pishut-o-hodovshchine-massovoj-hibeli-ljudej-na-majdane-20-fevralja-2014-hoda.html 2026. február 21. 

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó