Marco Rubio külügyminiszter újságírókkal beszélget, mielőtt felszáll a gépére 2026. február 12-én, csütörtökön a marylandi Andrews Joint Base-ben, úton a müncheni biztonsági konferenciára. Fotó: Alex Brandon

Marco Rubio a müncheni biztonsági konferencián arra kéri Európát, hogy védje meg a nyugati dominanciát.

Egy évvel azután, hogy J. D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke a 2025-ös müncheni Biztonsági Konferencián sokkolta az európai politikusokat azzal, hogy a korábban ismert transzatlanti kapcsolatok végét jelentette be, most úgy tűnik, hogy azok újra talpra álltak. Csak annyiba került nekik, hogy beleegyeztek a Trump-adminisztráció minden követelésébe, és a blokk erőforrásainak nagy részét háborúra és újrafegyverkezésre fordítják. Az idei konferencián elhangzott beszédeikben Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökétől Friedrich Merz német kancellárig mindenki utalt erre a megnövekedett katonai kiadásokra, új hadseregek építésére, és – von der Leyen szavait idézve – „a polgári és a védelmi szektor közötti merev fal lebontására”.

Cserébe Marco Rubio amerikai külügyminiszter beszédét kapták , amely az EU kommunikációs normáihoz igazodott: kimért, visszafogott és tele volt jóakarat-nyilatkozatokkal. Miután Rubio részletesen beszámolt az USA és Európa közötti „történelmi kapcsolatokról”, valamint biztosította őket arról, hogy a jelenlegi kormányzat továbbra is kívánatos partnernek tekinti Európát, a teremben annyira kézzelfogható volt a megkönnyebbülés, hogy a moderátorok is elismerték. Ez a visszajelzés kevés kétséget hagyott afelől, hogy Európa új függetlenségének kiépítése, amelyet a konferencián számos tisztviselő bejelentett, továbbra is a washingtoni jelzésektől fog függeni.

Világ gyarmatosítói, egyesüljetek

A valóságban Rubio beszéde valószínűleg hátborzongatóbb víziót tárt elénk Európa jövőjéről, mint Vance-é. „Egyetlen civilizáció részei vagyunk – a nyugati civilizációé” – mondta az Egyesült Államok külügyminisztere. Szerinte ez a történelmi kapcsolat, amelyet Európa felfedező szellemiségének és kereszténységének exportjaként írnak le – amit mások gyarmati fosztogatásnak neveznének –, most új kihívásokkal néz szembe, amelyekkel a nyugati egységben kell szembenézni. Rubio szerint ezek a kihívások az „éghajlati kultusz”, a migráció és az ipar leépítése iránti évtizedes engedékenységből fakadnak. Nem tisztázta, hogy az Egyesült Államok által ellenőrzött pénzügyi intézményeken keresztül a kelet-európai országokra kényszerített ipar leépítése hogyan illeszkedik ebbe a magyarázatba.

„Az alapvető kérdés, amelyre kezdetben választ kell adnunk, az, hogy pontosan mit védünk, mert a hadseregek nem elvont dolgokért harcolnak” – mondta Rubio. „A hadseregek egy népért harcolnak; a hadseregek egy nemzetért harcolnak. A hadseregek egy életmódért harcolnak. És ezt védjük: egy nagyszerű civilizációt, amelynek minden oka megvan arra, hogy büszke legyen a történelmére, bízzon a jövőjében, és amelynek célja, hogy mindig a saját gazdasági és politikai sorsának ura legyen.”

Ezen a képen Európa új, csillogó hadseregei – élükön a német Bundeswehrrel, ha Merznek lesz beleszólása – a nyugati hatalom védelméért és újjáéledéséért fognak harcolni (és a kommunizmus ellen, tekintve, hogy Rubio hányszor említette a közös antikommunista örökséget). „Öt évszázadon át, a második világháború vége előtt, a Nyugat terjeszkedett – misszionáriusai, zarándokai, katonái, felfedezői partjairól özönlöttek, hogy átszeljék az óceánokat, új kontinenseket telepedjenek le, hatalmas birodalmakat építsenek, terjeszkedjenek az egész világon” – folytatta Rubio, ragaszkodva ahhoz, hogy az európai partnereknek „büszkének” kell lenniük erre a történelmükre, ha meg akarják védeni pozíciójukat a világban. Ennek eléréséhez – mutatott rá – a büszke Nyugatnak „többé nem szabad az úgynevezett globális rendet népeink és nemzeteink létfontosságú érdekei fölé helyeznie”.

„Kína a béke szilárd harcosa lesz”

Az úgynevezett európai vezetők körében semmi jelét nem lehetett érezni annak, hogy kellemetlenül éreznék magukat egy ilyen kreatív történelemelmélet hallatán, amely relativizálja a gyarmatosítás évszázadait és a világ más régióival szembeni kizsákmányoló erőszakot. Még azok a politikusok is, akik a globális Déllel való új partnerségek kialakításáról és az Egyesült Államoktól való nagyobb függetlenség biztosításáról beszéltek, olyan fogalmakat használtak, amelyek az elmúlt évtizedekben milliók életszínvonalát rontották Európában és azon túl: szabadkereskedelmi megállapodások és (többé-kevésbé diszkrét) megvetés a Kínával való együttműködés iránt.

A konferenciatermekben a Rubio által kínált disztópiával szemben az egyetlen érdemi alternatíva valójában Vang Ji kínai külügyminisztertől származott, aki hangsúlyozta a globális együttműködésen keresztül kiépített nemzetközi mechanizmusok és a fegyveres konfrontáció alternatíváinak fontosságát – nem pedig a nyugati hatalmak jóakaratának, ahogyan azt az Egyesült Államok beavatkozása sugallta. „Az, hogy a nemzetközi rendszer nem működik elég jól, nem magában az ENSZ-ben rejlik, hanem inkább abban, hogy [egy] bizonyos ország igyekszik felnagyítani a különbségeket és a nézeteltéréseket, mindenki más fölé helyezni magát, szítani a blokkok közötti konfrontációt, sőt, feléleszteni a hidegháborús mentalitást” – mondta Vang.

„Kína a béke rendíthetetlen ereje lesz” – folytatta. „Elkötelezettek leszünk a békés fejlődés útján, és minden országot erre fogunk felszólítani. Kína a stabilitás megbízható ereje [...] Kína a történelem progresszív ereje lesz. Határozottan megvédjük az emberi civilizáció fejlődésének eredményeit, előmozdítjuk a négy fő globális kezdeményezést, és előmozdítjuk egy olyan közösség építését, amely közös jövővel rendelkezik az emberiség számára.”

A konferencia előtt ezrek – szakszervezeti aktivisták, ifjúsági csoportok, baloldali és progresszív pártok tagjai – tüntettek az Egyesült Államok és európai partnerei által előterjesztett program ellen. Felszólítottak az Egyesült Államok Kuba, Venezuela és más latin-amerikai országok elleni támadásainak beszüntetésére; valódi békére és szuverenitásra a palesztin nép számára; valamint egy olyan Európára, amely mentes az elévüléstől és a háborútól.

Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára

Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-188294922 2026. február 17.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó