Megjegyzés: Noam Chomsky Jeffrey Epsteinnel való barátsága vita tárgyát képezte. Miután 2023 júniusában súlyos szélütést kapott, Chomsky nem tud nyilatkozni az ügyben. Felesége, Valeria az alábbi nyilatkozatban válaszolt az Epsteinnel való kapcsolataikkal kapcsolatos kérdésekre. A nyilatkozatot itt teszem közzé, kisebb tipográfiai javításokkal.

Valéria Chomsky nyilatkozata

Mint sokan tudják, a férjem, a most 97 éves Noam Chomsky jelentős egészségügyi problémákkal küzd, miután 2023 júniusában pusztító szélütést kapott. Jelenleg Noam 24 órás orvosi ellátás alatt áll, és teljességgel képtelen megszólalni vagy nyilvános vitákban részt venni.

Az egészségügyi válság óta teljesen lekötött Noam kezelése és felépülése, egyedül én vagyok felelős érte és az orvosi ellátásáért. Noamnak és nekem semmilyen PR-segítségünk nincs. Emiatt csak most tudtam beszélni a Jeffrey Epsteinnel való kapcsolatunkról.

Noam és én mély súlyt érzünk az Epsteinnel folytatott múltbeli interakcióinkat övező megoldatlan kérdések miatt. Nem szeretnénk, ha ez a fejezet kétértelműségbe burkolózna.

Noam egész életében azt állította, hogy az értelmiségiek felelőssége kimondani az igazat és leleplezni a hazugságokat – különösen akkor, ha ezek az igazságok kényelmetlenek számukra.

Köztudott, hogy Noam egyik jellemzője, hogy hisz az emberek jóhiszeműségében. Noam túlzottan bizalommal teli természete ebben a konkrét esetben mindkettőnk részéről súlyos rossz ítélőképességhez vezetett.

Jogosan merültek fel kérdések Noam és Epstein találkozóival, valamint az irodája által egy magánjellegű pénzügyi ügyben nyújtott adminisztratív segítséggel kapcsolatban – amelynek semmilyen köze nem volt Epstein bűncselekményeihez.

Noammal egyszerre ismerkedtünk meg Epsteinnel, Noam egyik szakmai rendezvényén 2015-ben, amikor Epstein 2008-as, Floridában hozott ítéletéről nagyon kevesen tudtak, miközben a nyilvánosság nagy része – beleértve Noamot és engem is – nem is tudott róla. Ez csak a Miami Herald 2018. novemberi cikke után változott meg.

Amikor bemutattak minket Epsteinnek, tudományos filantrópként és pénzügyi szakértőként mutatta be magát. Ezzel a bemutatkozással Epstein felkeltette Noam figyelmét, és levelezni kezdtek. Tudtunkon kívül ajtót nyitottunk egy trójai falónak.

Epstein elkezdte bekeríteni Noamot, ajándékokat küldött neki, és érdekes beszélgetésekre adott lehetőséget azokon a területeken, amelyeken Noam sokat dolgozott. Sajnáljuk, hogy ezt nem úgy fogtuk fel, mint egy stratégiát, amely csapdába ejt minket, és aláásná Noam ügyeit.

Egyszer ebédeltünk Epstein ranchán egy szakmai esemény kapcsán; részt vettünk vacsorákon a manhattani sorházában, és néhányszor megszálltunk egy lakásban, amit felajánlott nekünk, amikor New Yorkban jártunk. Egy délután meglátogattuk Epstein párizsi lakását is egy munkaút alkalmából. Ezek a látogatások minden esetben Noam szakmai elkötelezettségéhez kapcsolódtak. Soha nem mentünk el a szigetére, és nem is tudtunk semmiről, ami ott történt.

Részt vettünk társasági összejöveteleken, ebédeken és vacsorákon, ahol Epstein is jelen volt, és ahol tanulmányi kérdéseket vitattunk meg. Soha nem voltunk tanúi semmilyen helytelen, bűncselekményt kifogásolható vagy elítélendő viselkedésnek Epstein vagy mások részéről. Egyszer sem láttunk gyermekeket vagy kiskorúakat jelen lenni.

Epstein találkozókat javasolt Noam és olyan személyiségek között, akik iránt Noam érdeklődött, mivel eltérő nézőpontok fűződnek Noam munkásságához és gondolkodásmódjához kapcsolódó témákhoz. Ebben az akadémiai kontextusban írt Noam ajánlólevelet.

Noam Epsteinnek írt e-mailjét, amelyben Epstein tanácsot kért a sajtóval kapcsolatban, ennek kontextusában kell értelmezni. Epstein azt állította Noamnak, hogy őt [Epsteint] igazságtalanul üldözik, Noam pedig a médiával folytatott politikai vitákban szerzett saját tapasztalataira hivatkozva beszélt. Epstein manipulatív narratívát alkotott az ügyéről, amiben Noam jóhiszeműen hitt. Most már világos, hogy mindezt Epstein rendezte, aki – legalábbis egyik szándékként – azzal próbálkozott, hogy olyasvalaki, mint Noam, társulása által próbálja megjavítani a hírnevét..

Noam kritikája soha nem a nőmozgalmat célozta; épp ellenkezőleg, mindig is támogatta a nemek közötti egyenlőséget és a nők jogait. A helyzet az volt, hogy Epstein kihasználta Noam nyilvános kritikáját az úgynevezett „törléskultúrával” (cancel culture magyarul leggyakrabban eltörléskultúra, elnémítás kultúrája vagy közösségi bojkott) szemben, és annak áldozataként mutatta be magát.

Csak Epstein 2019 júliusi második letartóztatása után tudtuk meg a vádak teljes mértékét és súlyosságát – akkoriban még megerősítést nyert vádak –, a nők és gyermekek elleni szörnyű bűncselekmények. Gondatlanok voltunk, hogy nem kutattuk ki alaposan a hátterét. Ez súlyos hiba volt, és ezért a pontatlan ítélőképességért mindkettőnk nevében elnézést kérek. Noam a szélütése előtt megosztotta velem, hogy ugyanígy érzett.

2023-ban Noam kezdeti nyilvános válasza az Epsteinnel kapcsolatos megkeresésekre nem ismerte el kellőképpen Epstein bűncselekményeinek súlyosságát és áldozatainak tartós fájdalmát, elsősorban azért, mert Noam nyilvánvalónak vette, hogy elítéli az ilyen bűncselekményeket. Az ilyen ügyekben azonban mindig határozott és egyértelmű álláspontra van szükség.

Mindkettőnk számára mélyen felkavaró volt rájönni, hogy kapcsolatba kerültünk valakivel, aki segítőkész barátnak tűnt, de titokban bűnözői, embertelen és perverz cselekedetekkel teli életet élt.

Amióta kiderült bűneinek mértéke, megdöbbentünk.

A csekk tisztázása érdekében: Epstein megkérte Noamot, hogy dolgozzon ki egy nyelvi kihívást, amelyet Epstein rendszeres díjként szeretne bevezetni. Noam dolgozott rajta, és Epstein egy 20.000 dolláros csekket küldött fizetésként. Epstein irodája felvette velem a kapcsolatot, hogy intézkedjenek a csekk lakcímünkre történő elküldéséről.

A bejelentett, körülbelül 270.000 dolláros átutalással kapcsolatban tisztáznom kell, hogy ezek teljes mértékben Noam saját pénzeszközei voltak. Akkoriban Noam olyan ellentmondásokat azonosított nyugdíj-forrásaiban, amelyek veszélyeztették gazdasági függetlenségét és súlyos gondokat okoztak neki. Epstein technikai segítséget ajánlott fel a konkrét helyzet megoldásához.

Epstein ennek megfelelően járt el ebben az ügyben, és visszaszerezte Noamnak a pénzt, segítőkészségből és nagy valószínűséggel egy olyan machináció részeként, amelynek célja Noamhoz való jobb hozzáférés megszerzése volt. Epstein kizárólag pénzügyi tanácsadóként járt el ebben a konkrét ügyben. Tudomásom szerint Epstein soha nem férhetett hozzá a bankszámláinkhoz vagy befektetési számláinkhoz.

Fontos tisztázni azt is, hogy Noammal soha nem volt semmilyen befektetésünk Epsteinnél vagy az irodájánál – sem egyénileg, sem párként.

Remélem, hogy ez visszatekintve tisztázza és megmagyarázza Noam Chomsky és Epstein közötti interakciókat. Noam és én elismerjük Jeffrey Epstein bűncselekményeinek súlyosságát és áldozatainak mély szenvedését. E nyilatkozatban semmi sem célul tűzte ki e szenvedés kisebbítése, és korlátlan szolidaritásunkat fejezzük ki az áldozatokkal.

2026. február 7.

Valéria Chomsky

Forrás: https://substack.com/home/post/p-187260372 2026. február 8.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó