Ilan Pappé izraeli történész a The Post Internazionale -nak adott interjújában áttöri a diplomáciai nyelv és a propaganda korlátait. A szöveg, amely itt jelent meg:https://www.tpi.it/esteri/israele-intervista-ilan-pappe-202601231217452/Nem szlogeneket, hanem diagnózisokat kínál. És a diagnózis egyértelmű: Izrael állam nem demokrácia, hanem egy apartheid rezsim, és jelenlegi irányvonala az összeomlás felé vezet.

Ez nem a militáns retorikából fakadó kijelentés. Pappé történészként és politológusként nyilatkozik. A kiindulópontot 1948- ra, az állam alapításának dátumára helyezi, és ezt egy 1967 óta tartó megszálláshoz köti – azaz 58 évnyi katonai uralomhoz, amelyet több millió, polgári és politikai jogaiktól megfosztott ember felett gyakoroltak.

„ Egyetlen palesztin sem élt izraeli ellenőrzés alatt álló demokráciában ” – hangsúlyozza. A palesztin lakosság egy részének izraeli állampolgársággal rendelkező szavazata nem teszi demokratikussá a rendszert, ahogyan a választások sem tették demokráciává Ceaușescu Romániáját.

Pappé szerint a „Közel-Kelet egyetlen demokráciájának” narratívája a cionizmus egyik nagyszerű ideológiai konstrukciója, amely hasznos a külső fogyasztásra és a nyugati lelkiismeret megnyugtatására. A tények azonban ezt a történetet megcáfolják. Egy olyan állam, amely lakosságának egy részét törvényben másodrendű állampolgárként határozza meg, nem demokrácia , bármennyire is fenntartja a formális eljárásait.

KÉT IZRAEL, EGY APARTHEID

Pappé egy olyan belső törést ír le, amelyet már nem lehet elrejteni. Az egyik oldalon ott van az, amit ő „Judea államának" nevez, és amelyet a vallásos, messiánusi és etnonacionalista szélsőjobb testesít meg, immár Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel szövetkezve. A másikon pedig az „Izrael állam ”, amely a világi, liberális szektorokhoz és a most hanyatlóban lévő szociáldemokrata hagyományhoz kapcsolódik. Két projekt verseng a hatalomért, de alapelvük egyesül: a palesztin nép jogainak szisztematikus megtagadásàban..

Sem október 7-e , sem az azt követő gázai pusztítás nem zárta be ezt a szakadékot. Épp ellenkezőleg. 2024 és 2025 folyamán a konfrontáció a háború közepette is folytatódott, különösen olyan árulkodó epizódokkal, mint az elraboltak családjainak bánásmódja. Az uralkodó elit egy része azt feltételezte, hogy ezek az áldozatok a „másik Izraelhez” tartoznak, és hónapokra blokkolta a fogolycserét. A háború nem függesztette fel a belső harcot, hanem radikalizálta azt .

Pappé szerint az eredmény egy felgyorsult sodródás egy egyre teokratikusabb, rasszistabb és militarizáltabb állam felé. Netanjahu még azt az elképzelést is ünnepelte, hogy Izraelt „új Spártává” alakítsák át. A történész történelmi figyelmeztetéssel válaszol: azok az államok, amelyek területtel rendelkező hadsereggé alakulnak át, egy ideig fennmaradnak, de nem építenek békét vagy stabilitást.

BELÜLI ÖSSZEOMLÁS ÉS GLOBÁLIS FELELŐSSÉG

Pappé központi tézise nyugtalanító, mivel nem klasszikus katonai vereségre támaszkodik. Az összeomlás, mondja, belülről fog jönni  Már folyamatban van. A gazdasági és kulturális elit elhagyja az országot , ami mérhető és tartós jelenség 2023 óta . E szakmai, tudományos és technológiai infrastruktúra nélkül az állam megszűnik működni , függetlenül attól, hogy mennyi fegyveripart tart meg.

Ezt a belső űrt súlyosbítja a külső elszigeteltség. Először a civil társadalomtól, majd a kormányoktól. Pappé felidézi a dél-afrikai apartheid precedensét: amikor az államok követik a társadalmaikat, a rezsim kifogy az oxigénből . Nincs szükség regionális háborúra. Elegendő, ha a szomszédos országok és a nemzetközi közösség világossá teszi, hogy a rendszer folytatása elfogadhatatlan árat követ.

Ebben a folyamatban a zsidó diaszpóra kulcsszerepet játszik. Különösen az Egyesült Államokban , ahol egy új generáció elutasítja a judaizmus és a cionizmus automatikus azonosítását. A zsidó lét már nem jelenti Izrael támogatását , és a zsidó emberek egyre inkább aktívan részt vesznek a Palesztinával folytatott szolidaritási mozgalomban. Az üzenet pusztító a nyugati diplomáciai berendezkedés számára: „Ne beszéljetek a nevünkben ! ”

Pappé egy olyan forgatókönyvet is felvet, amely teljes állami politikát megrengetne. Mi történne, ha a globális zsidóság széles rétegei nyilvánosan kijelentenék, hogy Izrael nem zsidó állam, hanem egy gyarmati projekt, amely ellentétes magának a judaizmusnak az értékeivel? Az olyan országok, mint Németország, amelyek külpolitikája ezen az identifikáción alapul, erkölcsi alibi nélkül maradnának.

A történész által elképzelt horizont nem a bosszú, és nem is egy új, kirekesztő nemzetállam. Egy posztcionista jövőről beszél, az első világháború után az európai gyarmatosítás által elpusztított regionális mozaik helyreállításáról . Egy rugalmas politikai struktúráról, etnikai privilégiumok nélkül, ahol egyetlen csoport sem él a másik rovására. Ez nem egy absztrakt utópia, állítja, hanem egy olyan eszme, amely ma kering a fiatalok körében Libanonban, Szíriában, Irakban, Jordániában és Palesztinában .

Ha ezt az utat nem választják, a másik lehetőség jól ismert: további erőszak, további összeomlások és további, állig felfegyverzett, csődbe ment államok  Ez pedig egy olyan ár, amelyet sem a régió, sem a világ nem tud tovább fizetni.