Hosszú sorok kígyóznak a kubai benzinkutaknál, miután Mexikó figyelmeztet, hogy az amerikai olajszankciók tönkretehetik a sziget alapvető szolgáltatásait. Fotó: Associated Press
Kubát súlyos üzemanyaghiány sújtja, egy olyan válság, amely potenciálisan megbéníthatja gazdaságát, és egyre nagyobb szenvedést okozhat 11 millió lakosának. Ez nem földrajzi véletlen vagy tervezési hiba. Az Egyesült Államok kormányának intézkedéseinek közvetlen, kiszámított eredménye, legutóbb a Trump-adminisztráció végrehajtási rendeletével bejelentett üzemanyag-blokád, amely vámot vet ki minden olyan országra, amely olajat értékesít Kubának. Ez Trump egy másik, 2019 áprilisában kiadott végrehajtási rendeletét követi, amely aktiválta a Helms-Burton törvény III. címét, amely elindította azt a politikát, hogy a harmadik országbeli szállítókat és biztosítókat pusztító másodlagos szankciókkal fenyegette, ha olajat szállítottak kubai kikötőkbe.
Ahhoz, hogy megértsük a pillanat súlyosságát, el kell utasítanunk azt az uralkodó narratívát, amely Kuba jelenlegi válságát a saját hajthatatlanságának vagy politikai döntéseinek következményének tekinti. A józan mérlegelés rávilágít arra, hogy ez az üzemanyag-blokád a legújabb taktika a világ legnagyszerűbb hatalma által egy kis sziget ellen vívott 65 éves gazdasági ostromháborúban, amely merészelte követelni szuverenitását. Trump venezuelai beavatkozása csak megerősítheti, hogy ez az eszkaláció veszélyes előfutára lehet egy másik független latin-amerikai ország elleni katonai támadásnak.
A blokád sosem pusztán az Egyesült Államok és Kuba közötti kapcsolatok megszakítását jelentette. Ahogy a kolumbiai író és Nobel-díjas Gabriel García Márquez 1975-ben írta, ez „egy vérszomjas népirtási kísérlet volt, amelyet egy szinte korlátlan hatalom szított, amelynek csápjai a világ bármely részén megjelennek”. Ezt a megsemmisítési logikát maguk az amerikai tisztviselők is korán megfogalmazták. Egy 1960. április 6-án kelt memorandumban Lester Mallory, az amerikai kapcsolatokért felelős helyettes államtitkár hidegen azt tanácsolta: „A kubaiak többsége Castrót támogatja… A belső támogatás elidegenítésének egyetlen előrelátható módja a gazdasági elégedetlenségen és nehézségeken alapuló kiábrándulás és elégedetlenség.” A blokád kezdettől fogva a morál összetörésére és a megadásra való kényszerítésre irányult, ami a gazdasági terror politikának álcázott stratégiája volt.
Az amerikai politikai spektrum szakértőinek médiában uralkodó következtetése azonban gyakran azt sugallja, hogy Kuba válságát önmaga okozta. Azt állítják, hogy ha Havanna „jelentős reformokat” hajtana végre, privatizálná gazdaságát, és alávetné magát az úgynevezett „szabad és tisztességes” választásoknak amerikai feltételek mellett, a válság megszűnne. Ez az érvelés a történelem szándékos ignorálását és az anyagi valóság felfüggesztését feltételezi. Egy párhuzamos univerzumot képzel el, amelyben az Egyesült Államok kormányának stratégiai célja, a kubai kormány megdöntése és egy rugalmas, neokolonialista rezsim visszaállítása, egyszerűen elpárolog a tárgyalások révén. A történelmi feljegyzések nem kínálnak ilyen fantáziát.
1959 óta az Egyesült Államok könyörtelen kampányt folytat Kuba megtörésére, amelyet több ezer nyilvánosságra hozott oldal dokumentál. Ez magában foglalja a Disznó-öbölbeli partraszállást, Fidel Castro és más kubai vezetők elleni több száz dokumentált merényletet, a Mongúz hadművelet szabotázs- és terrorizmuskampányát, valamint a halálos kórokozók bevetését, amelyek megtizedelték a sziget sertésállományát, és a biológiai hadviselést, amely 1981-ben vérzéses dengue-lázzal sújtotta a lakosságot, 101 gyermek halálát okozva. Ahogy Miguel Díaz-Canel kubai elnök az ENSZ előtt kijelentette: „Több mint hat évtizede áldozatai vagyunk egy gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi blokádnak, a legigazságtalanabb, legsúlyosabb és leghosszabb ideig tartó egyoldalú szankciórendszernek, amelyet valaha bármely ország ellen alkalmaztak.” A blokád, amely a kubai kormány becslése szerint több mint 1,3 billió dollárba és számtalan emberéletbe került a megtagadott gyógyszerek és felszerelések miatt, nem passzív politika. A kubai értelmiségi, Fernando Martínez Heredia szavaival élve, „egy állandó, alacsony intenzitású hadviselés egyik formája”.
A Szovjetunió 1991-es felbomlásával Washington fokozta támadásait a Torricelli-törvénnyel (1992), a Helms-Burton-törvénnyel (1996) és George W. Bush által 2004-ben bejelentett intézkedésekkel, amelyek mindegyike szorosabbra húzta a hurkot Kuba gazdasága körül. Még a névleges enyhülés időszakaiban is, például Barack Obama alatt, az alapvető cél változatlan maradt. Obama kapcsolatépítését, beleértve a 2016-os havannai látogatását is, egyesek úgy tekintették, mint kísérletet Kuba „megváltoztatására” a helyi kapcsolatok révén. Mégis, ironikus módon, sok amerikai látogató, akik nagy számban látogattak Kubába, átalakulva tértek haza, és nem a rezsimváltást, hanem a blokád megszüntetését és a szorosabb kapcsolatokat szorgalmazták.
Ez a múlékony nyitottság gyorsan megfordult Donald Trump alatt, aki 243 új szankciót vezetett be Kuba ellen, könyörtelenül korlátozva a pénzátutalásokat, az utazást és a cseréket. Joe Biden alatt a szankciók teljes mértékben érvényben maradtak, fenntartva azt, amit García Márquez állandó ostromállapotként emlegetett: „A fegyveres invázió, a szisztematikus szabotázs és az állandó provokációk fenyegetése a kubaiak számára feszültség forrását és az emberi energia sokkal súlyosabb megcsapolását jelentette, mint a kereskedelmi blokád.”
Trump ostroma
A Trump-adminisztráció üzemanyagblokádja e hadviselés példátlan eszkalációját jelenti. Azzal, hogy az amerikai pénzügyi rendszer globális jelenlétét kihasználva terrorizálja a harmadik országokat és a külföldi vállalatokat, az Egyesült Államok gyakorlatilag militarizálta a globális piacot egy kis, fejlődő nemzettel szemben. A cél egyértelmű: kollektív büntetéssel összeomlást előidézni. Amikor Trump kijelentette, hogy a kubaiak „valószínűleg eljönnek hozzánk, és megállapodást akarnak kötni”, feltárta azt az alapvető birodalmi téveszmét, amely több mint hat évtizede vezérli az Egyesült Államok kudarcot vallott politikáját. Az a hit, hogy az elviselhetetlen nyomás kikényszeríti a megadást.
Ezt a politikát Marco Rubio és a reakciós miami kubai maffia más tagjai is támogatják, akiknek Kuba jövőjéről alkotott elképzelései elválaszthatatlanul összefonódnak a neokolonialista múlttal. Ez a múlt kulcsfontosságú a jelenlegi konfrontáció megértéséhez. Az „MAGA projekt”, amely az Egyesült Államokban a társadalmi és polgári jogok visszaszorítására törekszik, külpolitikai következményekkel jár: az amerikai neokolonialista dominancia helyreállítása Latin-Amerika felett. Kuba számára ez az 1959 előtti korszakhoz való visszatérést jelenti, amikor a sziget az amerikai maffia enklávéja volt, amely a kaszinókat és a prostitúciós hálózatokat irányította, valamint az amerikai vállalatoké, amelyek a faji szegregáció, az írástudatlanság és a hatalmas egyenlőtlenség rezsimje alatt fosztogatták Kuba természeti erőforrásait.
Az üzemanyagblokád az USA Kuba elleni gazdasági háborújának legmagasabb kifejeződése, mivel az energia minden modern gazdaság éltetőereje. Üzemanyag nélkül a közlekedés leáll, a generátorok elhallgatnak, a mezőgazdasági termelés és elosztás pedig megszűnik.
Ahogy García Márquez a szigeten tett látogatása során megjegyezte: „Egy dolog pótolhatatlan volt abban a helyzetben: az olaj.” Megjegyezte, hogy akkoriban a szovjet tankerek 12 000 kilométert tettek meg annak érdekében, hogy „egyetlen percre se álljon le a tevékenység Kubában”. Ma ez az életmentő vonal, amely nagymértékben függött az Oroszországból, Mexikóból és Venezuelából érkező üzemanyagimporttól, közvetlen támadás alatt áll. 2026. január 29-én a Trump-adminisztráció a régóta fennálló nyomásgyakorló kampányt a fojtogatás nyers eszközévé alakította. Egy végrehajtási rendelettel fegyverré tette az amerikai vámrendszert minden olyan nemzettel szemben, amely olajat mer eladni Kubának. Ez már nem a kubai nép elszigeteléséről vagy a félteke többi részétől való elszigeteléséről szól; ez a teljes gazdasági fojtogatás szándékos stratégiája, egy olyan lépés, amelyre a hidegháború óta nem volt példa az agressziójában.
Trump eszkalációja a sarokköve adminisztrációja „Donroe-doktrínájának”, az 1823-as Monroe-doktrína 21. századi újjáéledésének, amely Latin-Amerika és a Karib-térség egészét az Egyesült Államok tulajdonának nyilvánítja. A Venezuela elleni 2026. január 3-i illegális támadást követően Trump világosan kijelentette: „Amerika dominanciája a nyugati féltekén soha többé nem kérdőjelezhető meg.” E doktrína értelmében minden olyan nemzetet, amely független utat választ, különösen olyat, amely gazdaságát az emberi szükségletek köré szervezi, mint például Kuba világhírű egészségügyi rendszere, „nemzeti vészhelyzetnek” tekintenek.
A kubai vezetés kapituláció iránti elutasítását tehát – ahogy a kritikusok állítják – nem dogmatizmus vagy mártíromság utáni vágy motiválja. Ezt az amerikai kormány célkitűzéseinek világos megértése és évszázados saját gyarmatiellenes küzdelme vezérli. Az elvek feladása az átmeneti enyhülés érdekében nem hozna békét vagy jólétet; a kubai szuverenitás teljes körű megfordításához vezetne. Ezért van az, hogy Kuba – a hatalmas költségek ellenére – soha nem adta meg magát a blokádnak. Ez az oka annak is, hogy Kuba következetesen kifejezte hajlandóságát az egyenlő feltételek melletti tárgyalásokra, de soha nem a létezéséről való tárgyalásra.
Az üzemanyagblokád emberi következményei katasztrofálisak. A kórházak korlátozzák az áramellátást, veszélyeztetve az orvosi ellátást. A családok órákig várnak a szórványosan elérhető tömegközlekedésre. A 20 órás vagy annál hosszabb áramszünetek mindennapos megpróbáltatássá válnak. Még ebben az USA által előidézett válságban is nyilvánvaló a kubai nép ellenálló képessége.
Az Egyesült Államok lakosai számára ennek a helyzetnek a megértéséhez szakítaniuk kell saját kormányuk Kuba elleni szélsőséges erőszakával. Az üzemanyagblokád nem „politikai nézeteltérés”. Ez egy gazdasági terrorizmus, amelynek célja az éhség, a szenvedés és az instabilitás szítása mindaddig, amíg egy szuverén kormány le nem mond. Kuba minden esély ellenére mutatott állhatatossága továbbra is erőteljes bizonyítéka annak, hogy még a leghatalmasabb birodalom sem tudja eloltani a méltóság és az önrendelkezés utáni vágyat.
Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára
Szerkesztő által
Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-186674981 2026. február 3.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
