Nyomtatás

Itt meghallgathatod a cikk mesterséges intelligencia által generált hangos verzióját.

Néhány nappal ezelőtt a Kronen Zeitung „A kórházi turisták milliárdokba kerülnek” címmel közölt cikket. A téma az osztrák állampolgársággal nem rendelkező betegek voltak. A jelentés az FPÖ (Osztrák Szabadságpárt) parlamenti vizsgálatán alapult. Az ország legnagyobb bulvárlapja címlapon közölte a cikket, elsősorban a felháborodás kiváltása céljából. A cikk „végtelen várakozási időkről” beszél az osztrák betegek műtéti ellátására. Ugyanakkor azt állítja, hogy a „menekültek és bevándorlók” állítólag semmit sem fizetnek, mégis milliós nagyságrendű kezelésben részesülnek – míg másoknak várniuk kell. Az FPÖ adja a témát, a Kronen Zeitung a szenzációs történetet. Az FPÖ piacképes tartalmakat szerez csatornái számára, a Kronen Zeitung pedig kattintásokat és elérést. Szimbiotikus kapcsolat a párt és a bulvárlap között.

A „Krone” újság kontextus nélkül zsonglőrködik a számokkal, és torz képet fest.

Mit állít a január 25-i cikk? A "Krone" újság szenzációhajhász módon emleget 22 millió fekvő- és járóbeteg-ellátásban részesült "menekültet és bevándorlót" 2015 és 2024 között. Ez a szám azonban nem kerül a realitál perspektívájába.

Amit egy olvasónak tudnia kell ahhoz, hogy ezt értékelni tudja:

Mivel a "Krone" újság ezt nem teszi meg, ezeket a számokat kontextusba helyezzük, és másokkal vetjük össze. Kontextus nélkül a 22 millió kezelés száma félrevezető. Tehát: 

Az orvosi ellátások (kórházi és rendelői) teljes száma 2015 és 2024 között több mint 800 millió volt. Az így a „Kronen-Zeitung” által említett 22 millió tehát az ebben az időszakban Ausztriában végrehajtott kezelések körülbelül 2,75%-át teszi ki.

Tényellenőrzés a „Krone” újságban megjelent, külföldi betegekkel kapcsolatos félrevezető adatokról

Az Osztrák Statisztikai Hivatal szerint a cikkben említett nemzetiségek (afgánok, pakisztániak, „afrikaiak”, szíriaiak, indiaiak, törökök, irániak, ukránok, irakiak) az osztrák lakosság 4,8%-át teszik ki.

Röviden: a nem osztrákok kevesebb orvosi szolgáltatást vesznek igénybe, mint az osztrákok. Ezt a tényt mind a "Kronen Zeitung", mind az FPÖ nem említi.

A következő ábra a „nem osztrák” betegek legnagyobb csoportjait szemlélteti. Amit az ábra mutat, aligha meglepő: azok a közösségek (csoportok), amelyek Ausztria lakosságának nagyobb hányadát képviselik (azaz a német, török ​​és a volt Jugoszlávia területéről származó emberek), szintén nagyobb betegcsoportként jelennek meg. Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy gyakrabban kerülnek kórházba.

Nem osztrák betegek származása. Forrás: ScienceDirect

A tény az, hogy a „nem osztrákok” valójában fizetnek a társadalombiztosítási rendszerbe.

FPÖ: Egy jogszerü egészségügyi rendszer azoknak szolgál, akik finanszírozzák azt!

Herbert Kickl, az FPÖ vezetője a Krone újságból származó elemzéseket (nemzetiség szerint lebontva) terjeszti közösségi média csatornáin.Foto: Screenshot/ Facebook

A „Krone” azt is állítja, hogy az osztrák állampolgársággal nem rendelkezők „gyakran egyetlen fillért sem fizetnek” a társadalombiztosítási rendszerbe. Ezt az állítást semmilyen bizonyítékkal nem támasztja alá. Nincs információ az említett harmadik országbeli állampolgárok biztosítási státuszáról vagy járulékfizetéseiről.

Valójában valószínűbb, hogy az érintett külföldiek nagy része rendszeresen fizet társadalombiztosítási járulékot. Ez azért van, mert a cikkben említett juttatások közel fele török ​​migrációs háttérrel rendelkező emberekre vonatkozik (körülbelül 9,3 millióan) – egy olyan csoportra, amely nagyrészt rendszeresen fizet társadalombiztosítási járulékot.

A „Krone” olyan „ingyenes kozmetikai műtéteket” gyárt, amelyek nem léteznek.

A Kronen Zeitung torz képet fest a „plasztikai sebészet” adataival kapcsolatban . „Zsírleszívásról, arcplasztikáról, ajak- vagy orrkorrekcióról” beszél, mindezt „adófizetők költségén”. Amit meg kell érteni – és amit a cikk nem magyaráz el –, az az, hogy a kórházi környezetben a plasztikai sebészet elsősorban a rekonstrukciós és orvosilag szükséges kezeléseket foglalja magában (például balesetek, égési sérülések vagy daganatműtétek után).

Az orvosilag nem szükséges esztétikai beavatkozásokat, azaz az úgynevezett „kozmetikai műtéteket” általában nem fedezi a közegészségügyi rendszer, és azokat maguknak a pácienseknek kell finanszírozniuk.

A cikkben említett, szír és afgán állampolgárokon 2024-re vonatkozóan állítólagosan elvégzett, körülbelül 1100 „beavatkozás” nem sebészeti beavatkozásokra vonatkozik, hanem a plasztikai sebészek által nyújtott összes szolgáltatás teljes számára. Ez elsősorban az ambuláns diagnosztikai és terápiás kezeléseket foglalja magában. A tényleges műtétek ennek csak kis részét teszik ki. 

Az emberek származásuktól függetlenül megfelelő orvosi ellátásban részesülnek.

Az osztrák egészségügyi rendszerhez való hozzáférést egyértelműen törvény szabályozza: a menedékkérők jogosultak az orvosilag szükséges szolgáltatásokra. Azok megkülönböztetése, akik orvosi vészhelyzetben segítséget kapnak, és azok között, akik nem, problémás lenne mind az alkotmányos, mind az európai jog szempontjából. Alapvetően megkérdőjelezné az emberekkel való bánásmódunkkal kapcsolatos alapvető etikai felfogásunkat is.

„Úgy hiszem, senki sem akar olyan egészségügyi rendszerben élni, amely különbséget tesz azok között, akik egészségügyi vészhelyzetben segítséget kapnak, és azok között, akik nem. Ez rendkívül veszélyes lenne egészségpolitikai, szociálpolitikai és demokratikus politikai szempontból. A modern egészségpolitika az orvosi szükségességre és a megelőzésre orientálódik” – erősíti meg Korinna Schumann (SPÖ) egészségügyi miniszter.

A védett státuszú személyek (azaz a menedékkérők, a menedékjogot élvezők, a kiegészítő védelemben részesülők és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek) orvosi ellátásának biztosítása a rendes társadalombiztosítási rendszeren belül szintén lényegesen hatékonyabb, mint egy különálló párhuzamos rendszer létrehozása ezen csoportok számára. Egy ilyen párhuzamos rendszer jelentős többletköltségekkel járna.

A következő ábra azt mutatja, hogy honnan származik a legtöbb osztrák állampolgárság nélküli beteg, és mennyi ideig van szükségük orvosi ellátásra:

https://kontrast.at/wp-content/uploads/2026/01/image002.jpg

A betegek származásának trendjei fejenként (balra) és a kórházi tartózkodás hossza (jobbra). Forrás: ScienceDirect

A betegeket egymás ellen hangolják – a kórházak telítettségének más okaik vannak.

Susanne Fürst ( FPÖ ) szintén megosztotta a Krone cikkét, és migránsellenes hangulatot szított. (Fotó: Screenshot/ Facebook)

A várakozási idők és a túlterhelt kórházak nem a migráció eredményei, hanem más okai vannak: a személyzethiány, az államilag finanszírozott álláshelyek hiánya és az elöregedő népesség. Ezeket a problémákat többek között súlyosbította az ÖVP /FPÖ koalíció alatt megbukott egészségbiztosítási reform.

A tény a következő: egészségügyi rendszerünk osztrák állampolgársággal nem rendelkező munkavállalókra támaszkodik. Több mint 132.000 osztrák állampolgárság nélküli ember dolgozik az egészségügyi, szociális és gondozási szektorban. Számos tartomány aktívan toboroz külföldi gondozókat; nélkülük a rendszer nem működne.

 

További információkat erről a témáról a cikk alatt tehet közzé. A forrásmegjelöléssel ellátott hasznos tartalom segíthet a szöveg fejlesztésében. Visszajelzését és kiegészítéseit e-mailben is elküldheti nekünk.

A szerző: Michael Thaleraz egészségügy, a migráció és a menedékjog szakértője 2026.01.27.

Forrás: https://kontrast.at/krone-auslaendische-patienten/?fbclid=IwdGRzaAPrI7hleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqyuFj29KjnNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHn46vv9UuxD9tjL3EOurXPAeR8c9L9Rcg4JVqd8zHK50CU9KIgyeYsCdyN-L_aem_lJ8ad9xNtDAZ5BPu0SWROg&utm_medium=paid&utm_source=fb&utm_id=120237667643550318&utm_content=120237667643560318&utm_term=120237667643540318&utm_campaign=120237667643550318&sfnsn=scwspmo

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Michael Thaleraz 2026-02-01  kontrast