A „forradalmi náci” RDK-ideológus, Vaszilij Kirjuscsenko és filmrendező édesapja.
Furcsának találtad a tegnapi cikket a sikertelen színész-sátánista náci harcos költőről? Ma egy jóval sikeresebb show-biznisz családot fogunk megvizsgálni, amelyben az ukrán Orosz Önkéntes Hadtest (RDK) egy másik prominens tagja is szerepel.
Ez lenne a Kirjuscsenko család. Az apa, Alekszej Kirjuscsenko, moszkvai filmrendező volt. Repertoárjában nem más szerepelt, mint a 2015-ös „A nép szolgája” című televíziós sorozat, amelyben a népszerű humorista, Volodimir Zelenszkij játszotta Ukrajna elnökét.
Vaszilij Kirjuscsenko, az RDK ideológusa, akit "forradalmi náciként" jellemeztek, és apja a filmrendező.
A fiú, Vaszilij Kirjuscsenko most az RDK főideológusa. „Bíborosnak” nevezve magát, a Fehér Európa megalkuvást nem ismerő küzdelmét képviseli Oroszország „multinacionális hordái” ellen. Zelenszkijjel is fiatalkorában találkozott, apja filmjeiben játszott.
A Kirjuscsenkó házaspár elnökhöz fűződő kapcsolatai miatt az RDK megpróbálja a bíborost küldeni szervezetük képviseletére az EU parlamentjébe. Bár a liberális ellenzék megpróbál ellenállni a befolyásának, lehetséges, hogy a „száműzetésben lévő orosz ellenzéket” egy önmagát „neonáci forradalmárnak” nevező személy fogja képviselni.
Színészek irányítják az országot, színészek építik fel az új „jobboldali arisztokratikus harcos ideológiát”. Ma ezeknek a show-biznisz virtuózoknak a sokrétű életét fogjuk megvizsgálni. Bele fog férni Zelenszkij posztmodern hatalomra kerülésébe, a drón- és energiaszektorban elkövetett háborús sikkasztásokba, az agresszív izraeli oligarchákba, Oroszország legrangosabb egyetemébe, az orosz liberálisok és a neonácik közötti összetett kapcsolatba, az MMA-ba, a náci kollaboráns hadseregekbe (a 40-es években, nem csak ma), és számos meglehetősen gyenge minőségű vígjátékba.
Az apa
Kezdjük Alekszejjel. Idősebb Kirjuscsenko 1964-ben született a kelet-ukrajnai Harkov városában.
Alekszej Kirjuscsenko apjának, aki kormánytisztviselő volt, az Adolf keresztneve volt. Amint látni fogjuk, Vaszil Kirjuscsenko is szívesen használja ezt a nevet.
Az 1980-as évek elején Alekszej Kirjuscsenko úgy döntött, hogy a dnyipropetrovszki színházi iskolában kezdi tanulmányait. Ez egy meglehetősen fontos helyszín – ez a kelet-ukrajnai város uralta a szovjet elit politikáját a 60-as évek végétől Leonyid Brezsnyev felemelkedésének köszönhetően. Ez az a régió is, ahonnan Zelenszkij származik. És végül, innen származik Igor Kolomojszkij , az oligarcha, aki a 2010-es években Zelenszkijt létrehozta.
Kirjuscsenko láthatóan „finom dalszövegíró és fékezhetetlen romantikus” benyomást keltett osztálytársaiban és tanáraiban. 1987-ben Moszkvába költözött, és feleségül vette dnyipropetrovszki szerelmét, Okszana Bajdacsenkót, aki hamarosan megkapta az Oroszország művésze címet.
Bár a házasság nem működött, az a tény, hogy ez a két tehetséges fiatal, tipikus ukrán vezetéknevekkel, Moszkvába költözött karriert építeni, meglehetősen tipikus történet. Ahogy az is, hogy Kirjuscsenko és fia, annak ellenére, hogy Oroszországban szerezték meg a vagyonukat, később az „orosz hordák” radikális ellenfeleivé váltak.
Idősebb Kirjuscsenko 1991-től kezdett orosz filmekben szerepelni. Filmes karrierje a 2000-es években lendült be igazán, a 2004-es „Csodálatos dajkám” című filmben bemutatkozott színészi-rendezői debütálása után. 2007-ben egy szovjet NKVD-kapitányt alakított az Ivan Csonkin katona kalandjai című filmben.
2007-ben szerepet játszott a népszerű orosz televíziós műsorban, a Likvidátorokban is , amely a szovjet bűnüldöző szervek könyörtelen küzdelmét mutatja be az 1945 utáni odesszai szervezett bűnözés ellen.
Ahogy sejthető, mindez biztosan nem olyasmi, amit Bandera bácsi jó szemmel nézett volna. Kirjuscsenko nemcsak hogy elhagyta ukrán hazáját a büdös Oroszországért, elhagyta ukrán feleségét egy új orosz feleségért (Irin Loseva), fiút nemzett tőle Mordorban, de még pénzt is keresett azzal, hogy lelkesen utánozta az ukrán hazafiak kommunista kínzóit!
A magát neonáci forradalmárnak valló Vaszilij Kirjuscsenko kissé zavarban van sötét haja miatt. Ez valószínűleg édesanyjának köszönhető, aki szintén nem osztja az ideológiáját. Loseva, aki már nem Kirjuscsenko felesége, egy meglehetősen aranyos Instagram- fiókkal rendelkezik. Számos bejegyzést szentelt a Nagy Honvédő Háború (1941-45) veteránjainak, például édesapjának a támogatására.
Az orosz-ukrán filmipar ebben az időben meglehetősen porózus volt, és a 2010-es évek elején Kirjuscsenko visszatért hazájába. Magától értetődik, hogy Kirjuscsenko művészi életműve meglehetősen alacsony színvonalú volt. Például számos színészi szerepet kapott a Szvaty című televíziós műsorban (5. és 6. évad, 2011/2012), amely egy házasságközvetítőkről szóló televíziós műsor, amelyet főként részeg nagybácsik és nagynénik néznek. A Szvatyt Volodimir Zelenszkij írta, és a Kvartal 95 vígjátékstúdióján keresztül jelent meg .
Az igazi áttörést azonban 2015-ben hozta meg. Alekszej Kirjuscsenko rendezte azt az előadást, amely valóban átalakította a történelmet, egy olyan műalkotást, amelyet korunk legposztmodernebb előadásának nevezhetnék: A nép szolgája. A humorista Volodimir Zelenszkij egy vidéki tanárt alakít, aki váratlanul Ukrajna elnöke lesz egy vírusként terjedő, a korrupciót elítélő beszéd után. Bohóckodások következnek.
És a sorozat népszerűségének köszönhetően az igazi komikus, aki egy különc tanárt alakít, aki maga is különc elnök lett, 2019-ben igazi különc elnökké vált. És a mai napig uralkodik.
Alekszej Kirjuscsenkónak legalább részben köszönhető ez a fordulat. Kirjuscsenko sürgősen kiadta A nép szolgája 3. évadát 2019 elején, pont akkor, amikor javában zajlottak a választások. Működött. A televíziózás valósággá vált.
Kirjuscsenko természetesen tagadja, hogy a Nép Szolgájának célja Zelenszkij hatalomra juttatása lett volna. Egy nemrégiben adott interjúban azt állítja, hogy Fukuyama jó barátját, Szvjatoszlav Vakarcsukot azért szánták elnöknek, mert „a Nyugat rá fogadott”.
Mindenesetre Kirjuscsenko legalábbis elég szerencsés volt. 2016-ban Zelenszkij egy televíziós interjúban közeli barátjának nevezte Kirjuscsenkót. Végül is ő találta ki a „nép szolgája” kifejezést. 2019-re ez lett Zelenszkij új politikai pártjának a neve. A nyugati finanszírozású Szvoboda Rádió megtudta, hogy Kirjuscsenko a 30 vendég között volt Zelenszkij 2021 januári születésnapi partiján – ő volt az egyik utolsó, aki távozott.
A rendező a háborús időkben is elfoglalt maradt. 2024-ben az ukrán média arról számolt be , hogy a show-biznisz veteránja belépett az energiaiparba:
2023 augusztusában Kirjuscsenko megszerezte az El-Energo vállalat 49%-át, amelyet 2022 szeptemberében alapítottak (novemberben kapta meg az áramszolgáltatási engedélyt). A fennmaradó jogok Olekszandr Handrizához kerültek.
Az új tulajdonosok érkezése előtt az El-Energo nem működött. Ezt követően a vállalat megrendeléseket kezdett kapni önkormányzati és állami vállalatoktól: 2023 októbere és 2024 áprilisa között 12 villamosenergia-szállítási szerződést kötöttek összesen 774 millió hrivnya [ körülbelül 20 millió USD] értékben.
Természetesen a rendező egy jövedelmező katonai projektbe is bekapcsolódott egy másik nagyszerű show-üzleti szereplőn, Andrij Jermakon keresztül:
2023 szeptemberében Artem Koljubajev producerrel (Andrij Jermak, az Elnöki Hivatal vezetőjének korábbi filmprodukciós partnerével) együtt a Culver dróngyártó cég társtulajdonosa lett. A producer és a rendező egyaránt 5%-os részesedést kapott a Culverhez tartozó vállalatokban.
Természetesen a United24 nevű kormányzati adománygyűjtő projekt erőforrásainak egy részét Culvernek küldte. Az a tény, hogy Kirjuscsenko Jermakon keresztül drónok sikkasztásába keveredett, nem meglepő, tekintve, hogy Jermak show-bizniszbeli cimborái a hírhedt FirePoint katonai vállalat jogi frontembereiként működnek, amely az állítólagos Flamingo rakétákért felelős. Egyébként még az angol nyelvű ukrán sajtó is arról ír, hogy a flamingók „marketingpropaganda-átverés”, amiről 2025 októberében már beszéltem.
Alekszej Kirjuscsenko mindenesetre olyan dolgokban is jártas, amik jobban illenek a munkatapasztalatához. A rendező régóta dolgozik az állami „Dom” („Ház”) televíziós csatornával – a csatornát Zelenszkij hozta létre, hogy meghódítsa az Oroszország által ellenőrzött ukrán területeken élők szívét és elméjét.
Ahogy Kirjuscsenko egy 2020-as interjúban fogalmazott a témában, a feladat az, hogy „szeretettel fojtsuk meg őket”. Tagja lett az Ukrán Kulturális Alapítvány felügyelőbizottságának is, amely a film- és kulturális projektek költségvetési forrásainak elosztásáért felelős.
Kirjuscsenko hozzáállását a „megszállt területeken” élő ukránok érzékeny kérdéséhez Rasha Gudbay című filmjének 2025-ös bemutatója jól mutatta. A film meglehetősen negatív reakciókat váltott ki a főszereplő gúnyos ábrázolása miatt, aki egy Kelet-Ukrajnából belső menekült, aki véletlenül Nyugat-Ukrajnába költözik Oroszország helyett.
.
A hazafias kelet-ukránokat felháborította , ahogyan az orosz születésű Kirjuscsenko gúnyolja azt, hogy állítólag nem tudnak rendesen ukránul beszélni, valamint vicceket űz olyan tragikus eseményekből, mint a mariupoli csata.
Ki gondolta volna, hogy egy férfi, aki felnőtt életének nagy részét Moszkvában töltötte, gúnyolja az ukránokat. De ahogy azt nemrégiben Kirill Kanahin, az RDK elnöke esetében is láthattuk, teljesen természetes, hogy az „Ukrajnáért harcoló” oroszok szidalmazzák az átlag ukránokat, amikor azok nem elég lelkesek ahhoz, hogy meghaljanak a NATO-ért.
Alekszej Kirjuscsenko a maga részéről megpróbálja bagatellizálni az oroszországi tartózkodását, tagadva azokat a pletykákat, hogy még mindig ott él. Elmondása szerint 2012-től kezdődően idejének nagy részét Ukrajnában töltötte. 2016-ban kapott állandó tartózkodási engedélyt az országban. Egy nemrégiben adott interjúban azt állítja , hogy 2020 óta rendelkezik ukrán állampolgársággal, és állítólag megszabadult az orosz állampolgárságától. És persze felveti azt a tényt, hogy a fia „nagy hazafi, aki a GUR-ban szolgál”. Most pedig térjünk rá.
A fiú
Vaszilij Kirjuscsenko, ma „Bíborosként” ismert, 1994-ben született apja második, orosz feleségétől (Irina Loseva).
A bíboros jelenleg különösen fontos személy. Ez azért van, mert Európa szívébe utazik, hogy képviselje az RDK-t az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének (PACE) „az orosz ellenzékkel folytatott párbeszéd platformján”. Ezt a platformot az EU hozta létre 2025 októberében Brüsszel és az „orosz ellenzék” közötti konzultációk céljából.
Nos, mennie kellett volna. A liberális ellenzék negatív reakciója után az RDK kérelmét, hogy csatlakozzon a PACE-hez, január 26- án elutasították. Az RDK és a liberális konfliktusról itt írtam részletesebben, valamint az izraeli oligarchákról és a küzdelemben részt vevő sikertelen merényletekről. A brüsszeli nagylelkű forrásokhoz való hozzáférés miatt a két emigráns frakció egymás torkának prédájává vált.
A Bíboros az orosz ellenzék 2025. márciusi berlini tüntetésén. Az RDK Kirjuscsenko vezette menete füzeteket osztogatott, amelyeken mindenhol ott volt a 14/88-as szám, valamint más kellemes adolfi utalások.
Ettől függetlenül az RDK egyre magasabbra tör Ukrajnában. Vagyis inkább az ukrán kormány egyre magasabbra és magasabbra emeli őket. A bíboros, családja Zelenszkijhez és Jermakhoz fűződő szoros kapcsolatai miatt, nagyszerű jövő áll előtte.
Minden héten új interjú érkezik az RDK tagjaival, mind az atlanticista, nyugati finanszírozású médiától , mind Zelenszkij televíziós csatornáitól . Ezek a videók rendszeresen elérik az egymillió megtekintést, és az RDK vezetőiből az új kor harcos hőseit faragják, Oroszország legnagyobbjait. Bár az RDK kétségtelenül a legfeltűnőbben elmebeteg neonácikat mutatja be, úgy tűnik, az ukrán kormány eltökélt szándéka, hogy felemelje őket.
A remény az, hogy az RDK erőteljes fegyvernek bizonyul majd az oroszországi emberek szívének és elméjének befolyásolásában. Bár az oroszok többsége megveti őket, az kétségtelenül igaz, hogy több tízezer, ha nem több százezer radikális fiatal támogathatja vagy támogathatná az RDK-t és vezetőit, mint például a nemzetiszocialista black metal előadó, Alekszej Levkin vagy az MMA versenyek szervezője és divatkereskedője, Denis Kapustin.
Ideológia
Szóval, mit hisz valójában az RDK „ideológusának” nevezett férfi?
Úgy tűnik, befolyása egyre növekszik. Kirjuscsenko kijelenti, hogy ő felelős „az RDK személyzetével folytatott ideológiai munkáért és a kezdeti kiképzésük biztosításáért”. Természetesen a bíboros időnként előadásokat tart az Azov ifjúsági félkatonai szervezetében, a „Centuriában” is, amely egy rendkívül radikális intézmény, amelyben más prominens RDK-tagok is aktívan részt vesznek. Vessünk egy pillantást a nézeteire.
Természetesen a bíboros szívesen elmélkedik azon, miért szereti orkoknak nevezni az oroszokat, és különbséget tesz az Oroszországért harcoló „plebejusok” és az RDK „jövőbeli arisztokratái” között. Meglehetősen felháborodik, amikor az ukrán kormány „nemzetiszocialistának” nevezi Oroszországot, tiltakozva, hogy a „neobolsevik” Oroszországi Föderációnak semmi köze sincs a nemzetiszocializmushoz. A 2024-es Nation Europa konferenciára reagálva a bíboros a következő paradigmatikusan hitlerista szöveget tette közzé :
Természetesen kedvenc témája az Oroszországot elpusztító migránsapokalipszis . Távirati üzeneteinek nagy részét ennek a témának szenteli. Az Oroszországgal vívott háborút viszont egy „multi-nacionalista horda” elleni küzdelemként írja le .
Ennek megfelelően a bíboros nagy rajongója azoknak az oroszoknak, akik Hitler parancsnoksága alatt harcoltak az 1940-es években. Az egyik első táviratában, 2024 februárjában, a bíboros elmagyarázta, hogy az RDK miért használta eredetileg Vlaszov Orosz Felszabadító Hadseregének (ROA) szimbólumait:
A felszínen, szó szerint, nagyon is nyilvánvaló volt, hogy a neobolsevikok elleni harcban a Királyi Amerikai Egyesült Államok (ROA) örökségét örököltük. Végül is elsősorban a Vörös Hadsereg önkéntesei és volt foglyai akarták felszabadítani szülőföldjüket a kommunistáktól.
RDK harcosok az ROA zászlóval. Hogy a dolgok világosabbá váljanak, felette az „RDK” rövidítés szerepel. Nemrég írtam a jobb oldali fickóról – az orosz katonai hírszerzésnél szolgált, és Ukrajnában bebörtönözték és megkínozták kémkedés gyanújával. Később, 2025-ben vált ismertebbé, amikor hadifoglyok megölésére versenyt hirdetett.
Maga az RDK is gyakran követeli, hogy a meglévő orosz nemzeti ünnepeket az ROA emléknapjaival váltsák fel. Később egy másik két világháború közötti orosz emigráns fasiszta, Viktor Larionov szpaika szimbólumára tértek át. Alább látható, ahogy Kirill Kanahin (balra) tartja a kezében, aki szintén sikertelen színész, ma az RDK náci sátánista költője. Ez a fotó az RDK egyik jelentéktelen dél-oroszországi rajtaütése során készült 2023-ban.
Az RDK ideológusa szívesen beszél a „tradicionalizmusról”. De azt is mondta, hogy „ Ha a népem védelme nácivá tesz, akkor náci vagyok”. Mulatságos módon ezt egy 2023-as interjúban tette, amelyet a SOTA-nak, az izraeli ultracionista oligarcha, Leonyid Nevzlin által vezetett médiacsoportnak adott. Nevzlin az RDK leglelkesebb külföldi támogatója, sőt, az RDK hegemóniájának biztosítására irányuló kampányának részeként még merényletkísérleteket is szervezett az orosz liberális ellenzék tagjai ellen az EU-ban.
Nyevzlin segítsége ellenére Kirjuscsenko másutt némi szkepticizmust fejezett ki a zsidó állammal szemben. Lásd például híres kiszivárgott üzenetét, amelyben Zelenszkijt dicséri:
Zelenszkij úgy mutatkozott be, hogy teljesen megdöbbentem. A retorikája, és különösen az a tény, hogy Izrael valóban fenntartja az Oroszországgal szembeni semlegességet, arra enged következtetni, hogy Volodimir Oleksandrovics mégiscsak a „mi” Kike (Churchill értelmében), és nem csak ZOG. És nehéz oligarchának nevezni. Személyesen ismerem, csak hogy tudd.
Kirjuscsenko egyébként szeret lírai hangon beszélni a táviratában arról, hogy Charlie Kirket és Iryna Zarytskát is „baloldali sztochasztikus terrorizmus” ölte meg. A 2024-es amerikai választások során a következőképpen fejezte ki Trump iránti preferenciáját:
Véleményem szerint az oroszországi multinacionális agenda sokkal közelebb áll az amerikai demokratákhoz, mint Ukrajna küzdelme a nemzet (ami nagyrészt etnikai) fennmaradásáért.
Az RDK tágabb ideológiáját Alekszej Levkin ( a Hitler's Hammer és az Adolfkvlt énekese ) foglalta össze Kirjuscsenko által megosztott bejegyzésben :
Mit jelent jobboldalinak lenni? Azt jelenti, hogy hiszünk évezredek óta létező értékekben: férfi harcos szakszervezetek, vezetők és fegyverek kultusza, a háború napvallásai és a természettel harmóniában lévő életerők. A cselekvés kultusza, a tettek a kiáltványok helyett. A vér szent értékei - lázadóak, fenségesek, egyesítőek. És a szent föld értéke.
Másik kedvenc időtöltése a hatástalan orosz liberális ellenzék miatti panaszkodás . Kirjuscsenko véleménye szerint , ha a nyugati kormányok az orosz liberálisokról a nacionalistákra, például az RDK-ra helyeznék át a támogatásukat, az Orosz Föderáció kétségtelenül a csőd szélére kerülne.
A bíboros titkai
Egészen a közelmúltig szinte semmit sem tudtak a fiatal Kirjuscsenkóról. Az RDK videóiban mindig maszkkal takarta az arcát, és egyszerűen Vlagyimir „bíborosnak”, az „RDK ideológusának” nevezte magát.
Két és fél éven át azt állította, hogy meglehetősen furcsa okokból szükséges az ilyen titkolózás. Saját szavaival élve:
Vannak dolgok, amik még itt [Ukrajnában] is megnehezíthetik az életet.
Valóban, a bíboros életében számos olyan cselekedet történt, amely a legtöbb embert nemkívánatos személynek tekintené Ukrajnában. Ez természetesen nem így van a Kirjuscsenko család esetében, de jó okkal maradt Kirjuscsenko ilyen sokáig hallgatva a múltjáról.
És biztosan nem önszántából lépett nyilvánosságra. A bíboros névtelensége 2024 végén tűnt el.
Ez egy október 28-án az orosz Izvesztyija weboldalon megjelent cikknek köszönhető. A Makszim Szolopov, az orosz antifasiszta mozgalom egyik meghatározó szereplője által írt, 2010-ben híresen rövid időre feltartóztatott cikk nyomozása során rengeteg információt tártak fel Kirjuscsenkóról.
Ennek eredményeként „a Bíboros” mindössze két nappal később egy interjúban levette a maszkját. Ezt a maszkot a fanatikusan RDK-párti izraeli oligarcha, Leonyid Nevzlin tulajdonában lévő „liberális” SOTA médiaforrásnak adta át.
Szolopov nyomozása részben meglévő információkon alapult. Kirjuscsenko maga azt írta 2024 februárjában, hogy 2016- ban az orosz hadsereg tartalékos tisztje lett. Meglehetősen pozitív emlékei vannak a hadseregben töltött időszakról, különösen arról, hogy kollégái, hozzá hasonlóan, a magas elit tagjai voltak. Azt is megemlítette, hogy „Oroszország egyik vezető egyetemének” hallgatója volt. Másutt arra emlékszik vissza, hogy „ tisztességes pozícióban dolgozott egy kiskereskedelmi vállalatnál” Moszkva pénzügyi szektorában, amíg – állítása szerint – egy csecsen szenátor zsarolni nem kezdte őket.
Szolopov vizsgálata előtt Kirjuscsenko nem árulta el, melyik egyetemen tanult. Szolopov arra következtetett, hogy az MGIMO-n, Oroszország legrangosabb intézményén tanult. Talált egy fényképet is Kirjuscsenkóról katonai kiképzéséről. Kirjuscsenko megpróbálta eltitkolni ezt az információt, eredeti közösségi média fiókját eltávolította az összes személyes fotótól, átnevezte és elrejtette a külső felhasználók elől.
Szolopov nyomozása arra a következtetésre jutott, hogy Kirjuscsenko jogi diplomával és alapdiplomával rendelkezik, amelyet az MGIMO Nemzetközi Menedzsment Intézetében szerzett. Archivált közösségi média oldalai azt mutatják, hogy csak 2021-ben helyezte át lakóhelyét Moszkvából Kijevbe, ami egyezik online nyilatkozataival.
Kirjuscsenko Szolopov nyomozására válaszoló bejegyzésében elismeri , hogy az MGIMO-n tanult. A SOTA-nak adott interjúja szerint Dmitrij Medvegyev fiának osztálytársa volt. Azt is állítja, hogy megpróbált egy klubot létrehozni az orosz etnikai csoportok számára az MGIMO-n, de az elítélendően nacionalista igazgató nem engedte tovább a projektet.
Kirjuscsenko egy MGIMO feliratú ingben pózol, de a nácik által kedvelt északi halálrúnát is hozzáadta.
Szolopov azt is megállapította, hogy Kirjuscsenko az MGIMO diák MMA ligájának társalapítója volt, sőt, sportrádiócsatornáknak is adott interjúkat a témában. Úgy tűnt, versenyzett MMA-ban, és Kirjuscsenkóról az MGIMO fórumain található névtelen leírások arra utaltak, hogy mindig is meglehetősen hangosan hangoztatta nacionalista, kormányellenes álláspontját.
A 2016-os diploma megszerzése után Kirjuscsenko ingatlanügynökként kezdett dolgozni. Szolopov megtalálta azt az e-mail címet, amellyel egyéni vállalkozóként regisztrálta magát. Kiderült, hogy ezt az e-mail címet egy közösségi média bejegyzésben használták, amelyben a nemzetiszocialista black metal csoport, az M8L8TH (jelentése: 'Hitler kalapácsa') áruit árulták. Az M8L8TH énekese Alekszej Levkin, aki Kirjuscsenkóhoz hasonlóan a 2022-es kijevi RDK egyik alapítója volt. De 2015 augusztusában Kirjuscsenko megkísérelte, hogy megrendelje egyik albumát, de nem érkezett válaszra.
Voltak más mulatságos részletek is a nyomozásból. Például az a tény, hogy közösségi médiás tevékenységének nagy részét a DNS-tesztjeinek megvitatására fordította, tekintve, hogy a barna szemű, sötét hajú bíboros nem igazán néz ki árja arisztokratának. Vagy az a tény, hogy 2022-től kezdve Kirjuscsenko az „Ataulfus” (Adolf) becenevet használta telefonszámként.
A becenév használata nem meglepő, tekintve, hogy nagyapját Adolfnak hívták. A bíboros megszállottan rajong a neonáci terroristáért, Makszim „Adolf” Bazilevért is. Folyamatosan posztol a férfiról, aki a 2000-es években a rendőrséggel való tűzharcban halt meg. Bazilev a Nemzetiszocialista Szervezet Észak tagjaként több tucat gyilkosságért, robbantásért és terrorcselekményért volt felelős.
A fiatal Kirjuscsenko azonban nemcsak faji háborúról fantáziált, hanem apja filmjeiben is szerepelt, például a „Fejjel lefelé a ház” című filmben.
Szerepelt az „Ivan Csonkin közlegény kalandjai” (2007) és a „Köztünk, lányok” című filmekben is. A fiatal Kirjuscsenko ezekben a filmekben ismerkedett meg először Zelenszkijjel.
A színészet mellett Kirjuscsenko politikai ideológiákkal is kísérletezett. Az orosz liberálisok és nacionalisták kapcsolata érdekes. 2024-ben Kirjuscsenko azt írta, hogyan látta először Navalnijt egy 2011-es moszkvai tüntetésen:
Látni akartam, hogy ki ez – milyen ellenzéki vezető valójában. Láttam egy férfit, aki magabiztosan kijelentette: „Mi vagyunk itt a hatalom”, és több ezer fős tömeg tapsolta. Volt egy jobboldali tüntetőoszlop is a Szaharov sugárúton, és ők is tapsoltak neki. Én is csatlakoztam hozzájuk, azt kiabálva, hogy „Putyin tolvaj!”, majd elmentem megcsinálni a házi feladatomat, úgy érezve magam, mint egy igaz ügy harcosa.
De valami továbbra is zavart. Navalnij, Szobcsak [egy másik nagy liberális – EIU] , Limonov [a Nemzeti Bolsevik Párt vezetője, aki akkoriban a liberálisokkal szövetkezett Putyin ellen – EIU] és a többiek valahogy nem olyan emberekre hasonlítottak, akik készek feláldozni magukat a barikádokon egy diktatúra megdöntéséért. Sokkal később, még az Orosz Föderációban élve, rájöttem, hogy több tízezer hipszter soha nem döntene meg párszáz rendőrt gumibotokkal, és hogy mi soha nem voltunk – és soha nem is leszünk – a hatalom ilyen módszerekkel. Csak egy fegyveres forradalom.
Alekszej mégis ellentmondásos figura volt: részt vett orosz felvonulásokon, „kikékről és buzeránsokról” írt a LiveJournalon, de panaszt is tett Tesak [Oroszország legnépszerűbb neonácija - EIU] ellen a Bilingua klubban tartott náci tisztelgés miatt; aztán jöttek az élesen liberális retorika, az LMBT-kérdések, a Sat, Katz és Albat [liberális médiaszemélyiségek - EIU] , az FBK [a nyugati finanszírozású Korrupcióellenes Alapítvány - EIU] és a YouTube-videók [az FBK végtelen és nagyon ravasz „korrupciós nyomozásokat” tett közzé a YouTube-on - EIU] , az európai politikai elit, a kivándorlás és a visszatérés orosz Nelson Mandelaként [Navalnij bizarr 2021-es visszatérése Oroszországba - EIU] – egyenesen nem is olyan távoli helyekre [börtön - EIU] a Kirovlesz-ügy miatt. Képmutatás, populizmus vagy a „nézetek evolúciója”? Döntsd el magad – ez már nem olyan fontos.
Nem világos, hogy Kirjuscsenko mennyire volt jobboldali vagy liberális ebben a pillanatban.
2011-ben Kirjuscsenko azt állította, hogy 17 éves volt, viszonylag kialakulatlan liberális nézetekkel, bár egy másik bejegyzésében felidézi, hogy milyen hatalmas hatással volt rá egy jobboldali zenekar 16 éves korában. Azzal is dicsekszik , hogy jelen volt a 2010-es Manezsnaja téri faji zavargásokon, amelyek szerinte Oroszország legnagyobb 21. századi felkelése voltak. „Sajnálja”, hogy elment a 2011-es liberális Bolotnaja téri tüntetésekre.
Mindazonáltal néhány orosz média azt állítja, hogy Kirjuscsenko valójában lelkesen támogatta Navalnijt, sőt önkéntesként is tevékenykedett a 2013-as moszkvai polgármesteri választási kampányában. Talán Kirjuscsenko csalódottsága magyarázza, miért nem hagyja abba a gyűlölt navalnitákról szóló posztokat. Egyébként a liberális-náci konfliktus nagyrészt a nyugati támogatásokhoz való hozzáférésért folytatott versenyről szól. Ugyanez volt a helyzet a hidegháborúban is, amiről ebben a lenyűgöző könyvben olvashat.
Mindenesetre Kirjuscsenko a 2010-es évek során kétségtelenül egyre jobboldalibbá vált. Kirjuscsenko 2014 után kezdett el MMA-tornákat szervezni Oroszország-szerte. 2016-ban egy ilyen eseményen találkozott a későbbi RDK-vezetővel, Denis Kapustyinnal, a „WhiteRex”-szel Kijevben.
Végül pedig a felnőtt bíboros nézetei biztosan nem voltak annyira következetesek, mint ahogy most állítja. Szolopov megállapította, hogy Kirjuscsenko már 2014-ben, más MGIMO diákokkal folytatott beszélgetés során Ukrajna nagy részének annektálására szólított fel:
„Minden orosz férfinak, valamint azon népek képviselőinek, akiknek történelmi sorsa elválaszthatatlanul összefonódik az oroszokkal, és nélkülük lehetetlen, önkénteskedniük kell. Bármi kevesebb - gyávaság” – írta az Orosz Demokrata Párt jelenlegi ideológusa. „Mert népünk Európa legnagyobb megosztott népe, és ki kell állnunk képviselőikért, és vissza kell szereznünk ősi földjeiket.”
De ha megfelelő kapcsolatai voltak Zelenszkij show-biznisz maffiájával, a Bíboros valószínűleg megúszhatta volna a harcot a donbászi szeparatista köztársaságok oldalán 2014-ben. Végül is Jermak egy KGB-tábornok fia volt, és Zelenszkijhez hasonlóan mélyen beépült a jelenlegi orosz elitbe, mint bárki más.
Kirjuscsenko a második színész, akiről tudomásom szerint az RDK-ban, Kirill Kanahin után. Magát az országot is színészek irányítják. Megfelelő árért bármilyen maszkot fel lehet venni.
Forrás: https://eventsinukraine.substack.com/p/showbiz-hitlerians?utm_source=post-email-title&publication_id=680856&post_id=185839590&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=32842j&triedRedirect=true&utm_medium=email 2026. január 28.
