Kép: REUTERS/Samir Aponte A nehezen kivívott saját erőforrás-kontrollnak egyelőre vége (Puerto La Cruz, 2026. január 23.)
Január 3-án, azon a napon, amikor elrabolták Nicolás Maduro venezuelai elnököt és feleségét, Cecilia Florest, Washington ultimátumot adott a caracasi kormány megmaradt kulcsfiguráinak: „15 percet adtak nekünk, hogy eldöntsük, eleget teszünk-e az amerikai követeléseknek, különben megölnek minket” – mondta Delcy Rodríguez ideiglenes elnök egy héttel az ország elleni légicsapások utáni találkozón. Freddy Ñáñez kommunikációs miniszter lejátszotta Rodríguez újságírókkal tartott konferenciáján elhangzott megjegyzéseinek felvételét; az erről készült videót a múlt héten tették közzé. A Diosdado Cabello belügyminiszter, Jorge Rodríguez kongresszusi elnök és húga, Delcy elleni fenyegetések „az elnök elrablásának első percétől kezdve kezdődtek” – hallható az ideiglenes államfő szavai.
Az amerikai kormányzaton belüli friss állítások más nézőpontot sugallnak január 3-ával kapcsolatban: amerikai tisztviselők azt mondták a Guardiannek, hogy Rodríguez már aznap, Washingtonnal folytatott tárgyalásokon az elnök alternatívájaként pozicionálta magát. A Reuters, szintén amerikai kormányzati forrásokra hivatkozva, arról számolt be, hogy Cabello hónapokkal korábban kapcsolatban állt az Egyesült Államokkal. Mindkét forrás vehemensen tagadta ezeket a jelentéseket.
Legújabb döntéseivel a venezuelai ideiglenes kormány úgy tűnik, mind az ellenzék, mind Washington igényeit kielégíti. Cabello belügyminiszter hétfőn bejelentette, hogy az elmúlt hetekben 808 embert engedtek szabadon, köztük azokat is, akiket politikai okokból bebörtönöztek. A Reuters ugyanazon a napon arról számolt be, hogy a január közepén bejelentett venezuelai olaj amerikai égisze alatt történő értékesítése mostantól végrehajtásra kerül. Továbbá csütörtökön a caracasi parlament első olvasatban jóváhagyta azt a törvényjavaslatot, amely megnyitná az olajtermelést a külföldi vállalatok előtt.
Vannak azonban arra utaló jelek, hogy Maduro is átesett ezen a fordulaton. Elrablása előtt néhány nappal – hónapokig tartó, egyre növekvő washingtoni nyomás után – azt mondta: „Ha olajat akarnak, Venezuela készen áll az amerikai befektetésekre, ahogy a Chevron esetében is, amikor csak akarják, ahol csak akarják és ahogyan csak akarják.” Ñáñez a konferencián azt is kijelentette: „Az olaj eladása az Egyesült Államoknak mindig is a tervünk volt.” Ezért továbbra is kérdésesek az amerikai agresszió mögött meghúzódó indokok, amelyek sértik a nemzetközi jogot. Az is ellentmondásos, hogy Washington továbbra is eltérít olajszállító tartályhajókat a Karib-térségben – összesen négyet január 3. óta –, annak ellenére, hogy Trump következetesen kijelenti, hogy Rodríguez pontosan azt teszi, amit ő akar.
Az amerikai elnök azzal indokolta a venezuelai légicsapásokat, hogy „vissza akarja szerezni a földet, az olajjogokat és mindent, amit tőlünk elloptak”. Az amerikai olajóriások azonban feltűnő visszafogottsággal reagáltak az országba való újrabefektetés iránti követelésére, mivel a bolívari forradalom keményen harcolt energia-szuverenitásáért Washington ellen. Trump azt követeli az energiaipari multinacionális vállalatoktól, hogy 100 milliárd dollárt fektessenek be – de az alacsony olajárak és a venezuelai nagyon nehéz olaj magas termelési költségei miatt egy ilyen hatalmas befektetés nem tűnik jövedelmezőnek a vállalatok számára.
Az amerikai energiaipari vállalatok visszatérésének egyik kulcsfontosságú akadálya szintén hazai eredetű: a Venezuela ellen továbbra is érvényben lévő gazdasági szankciók, amelyek mély válságba taszították az országot. Caracasra több mint 400 gazdasági büntetés vonatkozik, ahogy arról a New York Times ( NYT ) pénteken beszámolt. Már az is jogi bajba sodorhatja a vállalatokat, ha az állami tulajdonú PDVSA olajtársaságtól kérnek információt az olajinfrastruktúra állapotáról – mondta egy iparági képviselő a NYT-nek a Fehér Házban ebben a hónapban tartott találkozón. A jelentés szerint a venezuelai kormánytisztviselők terroristalistákra való felvételéről szóló, nemrégiben hozott döntés különösen problémás a vállalatok számára – a felelősök nemcsak pénzbírsággal, hanem akár börtönbüntetéssel is fenyegethetők.
Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/516450.venezuela-friss-oder-stirb.html 2026.01.28.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
