Trump jelenleg Davosban magyarázza el az európaiaknak, hogy mi a helyzet.
Az Ukrajna háborús erőfeszítéseit lelkesen támogató Európa és az ilyen lelkesedés nélküli USA között egyre valóságosabb konfliktussal szembesülve Zelenszkij a nyilvánvaló választást hozta: Brüsszelt választotta Washington helyett. Ezzel a külpolitikai összehangolással együtt Zelenszkij újraélesztette a szüneteltetett barátságokat Ukrajna euroatlanti elitjének legfőbb képviselőivel: Zaluzsnijjal, Pritulával, Szternenkóval, Kubrakovval, Kulebával és Fedorovval.
De tekintve, hogy az EU nagyszabású segélyígéretei folyamatosan délibábnak bizonyulnak, meddig maradhat fenn Ukrajna valójában?
Számok
Kezdjük a pénzzel, aztán megnézzük Kijev politikai jelzéseit.
2026 lesz Ukrajna első éve amerikai pénzügyi segély nélkül. 2025-ben még mindig érkezett némi Biden-korszakbeli segély. Most már kizárólag az európai nagylelkűség számít Kijevnek, eltekintve a Biden alatt jóváhagyott, csekély összegű segélyektől, amelyek még mindig beérkeznek.
Miután a lefoglalt orosz pénzügyi eszközök Ukrajnának történő átutalásához szükséges jóváhagyás megszerzését célzó, sokat hangoztatott tárgyalások során az EU egy sokkal kevésbé izgalmas „megoldáshoz” jutott, egy 90 milliárd eurós kölcsönhöz. Már akkor is sokan kételkedtek abban, hogy ez elég lenne Ukrajna egy évig tartó fenntartására, nemhogy arra a két évre, amelyre Brüsszel szerint a kölcsön elegendő lenne.
Pontosan mennyi pénzre van szüksége Ukrajnának? Először is nézzük meg az állami költségvetés alakulását a pénzügyminisztérium jóvoltából .
A GDP százalékában kifejezett kiadások viszonylag stabilak maradtak 2008 és 2021 között, továbbra is 30% alatt maradtak. A „teljes körű” háború első évében, 2022-ben, 52%-ra emelkedtek, 2023-ban és 2024-ben pedig 60% körül ingadoztak. A költségvetési hiány a GDP 5%-a alatti értékről 2022-24-re a GDP körülbelül 20%-ára emelkedett. Ez a szint várhatóan 2026-ban is változatlan marad, de sokkal kevesebb nyugati segély fedezi majd.
A 2025-ös költségvetési kiadásokra és bevételekre vonatkozó adatok még nem állnak teljes mértékben rendelkezésre, a decemberi számok még mindig hiányoznak. Mindenesetre a 2025-ös költségvetés eredeti terve a GDP 19%-át kitevő költségvetési hiányt irányzott elő, ami valamivel a 2024-es adat alatt van. Mindezt külföldi finanszírozásból, 32 milliárd euróból kellett volna fedezni.
A 2026-os költségvetést végül 2025 december elején fogadták el. A bevételek ~57 milliárd euróra emelkednek, ami 15%-os növekedést jelent 2025-höz képest, a kiadások pedig el fogják érni a ~95 milliárd eurót, ami 3%-os növekedést jelent. Ez körülbelül 41 milliárd eurós költségvetési hiányt jelent, ami a GDP 18,5%-a . A szokásos módon ennek szinte teljes egésze külföldi donoroktól származik. De ezúttal sokkal kevésbé garantáltak.
A pénzügyminisztérium kijelentette, hogy a kiadásoknak csak 60%-át fogják fedezni az ukrán adóbevételek. És ennek szinte az egészét a hadseregre fogják költeni, ami fedezi az összes katonai kiadást ( a GDP 27%-a ).
Tehát, legalábbis elméletileg, még ha Ukrajna nem is talál elég külföldi segélyt, akkor is lesz elég a hadsereg számára. De ez csak elméletileg.
A Pénzügyminisztérium mindenesetre 41 milliárd euró külső finanszírozásra számít , de nem tudja, honnan fog ez származni. Az Egyesült Államokat nem tekintik a külföldi segélyek lehetséges forrásának:
A források várhatóan a Világbanktól, az EU-tól, az Egyesült Királyságtól, az IMF-től és a G7-országoktól fognak bevonódni.
Lehet, hogy valamit nem értek, de nem értettem, miért állította az ukrán pénzügyminiszter októberben, hogy Ukrajnának 51 milliárd euró külföldi segélyre lesz szüksége 2026-27-ben. Gondolom, a decemberi költségvetés egyszerűen túl optimista volt? Ez a jelentős disszonancia a pénzügyminiszter és a pénzügyminisztérium között eléggé elgondolkodtató.
Marcsenko pénzügyminiszter a nyolcadik, Ukrajna támogatását célzó miniszteri kerekasztal-beszélgetésen Washingtonban, az IMF (Georgieva) és a Világbank (Banda) képviselőivel együtt.
Az IMF a maga részéről magasabb, 2026-27-es finanszírozási hiányt becsül : 54 milliárd eurót. Ez pedig a 2026-os GDP-növekedésre vonatkozó, rendkívül optimista előrejelzéstől függ , ami magasabb, mint a piaci becslések.
Mások egyetértenek abban, hogy Ukrajna külső finanszírozási igényei még a tervezettnél is magasabbak lesznek. Az olyan uniós kiadványok, mint a Keleti Tanulmányok Központja (CES), azt jósolják , hogy a 2026-os költségvetés meghaladja a tervezett kiadásokat. A CES rámutat arra, hogy míg a nem katonai kiadások, mint az egészségügy és az oktatás, jelentősen emelkedni fognak (amit Ukrajnában sokan Zelenszkij belföldi népszerűség növelésére tett kísérletének tartanak ), a védelmi minisztériumra szánt kiadások várhatóan jelentősen csökkennek 2025-höz képest. 2025-ben a tervezett katonai kiadásokat háromszor kellett felfelé módosítani .
Ennél is magasabb becslések léteznek. Például Bohdan Popov, az Egyesült Ukrajna politikai tanácsadója „évente 70-80 milliárd eurós” külső finanszírozási igényt jósol . Ez azt feltételezi, hogy a háború 2026 és 2027 folyamán is folytatódik. Elég jó becslés, ha engem kérdezel.
Finanszírozási források
Szóval, összefoglalva, a 2026-os költségvetés szerint Ukrajnának 40 milliárd euró külföldi segélyre van szüksége 2026-ban, a pénzügyminiszter azt mondta, hogy 51 milliárdra van szükség, az IMF pedig 54 milliárdra jósolja. Egyesek 80 milliárd euróról is beszélnek.
Röviden, egyértelmű, hogy a költségvetés túl optimista.
Az utolsó IMF-kölcsönt 2025 novemberében javasolták. Azonban folyamatosan késik. Milyen világ az, ahol egy szegény kelet-európai ország még az IMF-re sem számíthat?
Az eredetileg 2026 januárjában véglegesített HTE-kölcsön határidejét január 19-én ismét elhalasztották . És az igazat megvallva, a tétben forgó pénzösszeg sem túl lenyűgöző:
Az IMF igazgatótanácsa februárban jóváhagyhat egy új, négyéves, 8,1 milliárd dolláros/6,9 milliárd eurós kibővített hitelkeretet (EFF) Ukrajna számára, de ez főként attól függ, hogy Ukrajna végrehajtja-e a korábban elfogadott intézkedéseket - mondta Julie Kozack, az IMF kommunikációs igazgatója, miután Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója Kijevben járt.
Kozack hozzátette, hogy Ukrajna eddig az IMF-programnak csak egyetlen feltételét teljesítette – a 2026-os állami költségvetés elfogadását. A további feltételek közé tartozik az adóalap bővítése a digitális platformokon keresztül kapott jövedelmek adóztatásáról szóló jogszabályok elfogadásával, a fogyasztási cikkek vámhézagainak bezárása és az áfa-mentességek eltörlése.
Georgieva hangsúlyozta , hogy elengedhetetlen az egyéni vállalkozók áfájának (FOP) bevezetésének kérdésének megoldása Ukrajnában. Elmondta, hogy az IMF csak azt fogja megkövetelni, hogy ezt a döntést terjesszék a parlament elé, és az IMF fontolgatja, hogy egy évet adjon Ukrajnának a törvény elfogadásához szükséges parlamenti támogatás megszerzésére.
Ezek a kis- és középvállalkozásokra kivetett adóemelések rendkívül népszerűtlenek Ukrajnában, ami meglehetősen nagy, a nacionalisták által támogatott tüntetésekhez vezetett 2020-ban és 2021-ben. Julija Timosenko folyamatosan tiltakozott ezen és más IMF-feltételek ellen, szavazatai pedig nagy szerepet játszottak ezek megelőzésében. Most az IMF-fel együttműködő korrupcióellenes szervek akár 10 év börtönbüntetéssel fenyegetik . Véletlen egybeesés?
Mindenesetre az IMF-nek van mire büszkének lennie. Kétségtelen, hogy az IMF örül annak, hogy a 2026-os bevételekből 3,9 milliárd euró várhatóan az állami vagyon privatizációjából származik majd . Az IMF annak is örülhet, hogy több mint 10 milliárd eurót költenek külső adósságszolgálatra – ami a katonai kiadások után a második legnagyobb kiadási forma.
„ Nincs pénz, de te kapaszkodj” – idézve Dmitrij Medvegyev halhatatlan szavait.
Bár Medvegyev már nem túl jó véleménnyel Ukrajnáról, Kijev új barátokra tett szert. Az IMF vezérigazgatója, Kristalina Georgieva január 20-án hasznos tanácsokkal szolgált Ukrajnának:
Az áram, a fűtés még mindig támogatott… Tudjuk, miért csinálja ezt az ország, de meg kell szabadulnunk ettől.
Természetesen sürgette a munkaerő elérhetőségét akadályozó összes tényező liberalizációját is, hogy a lehető legjobban garantálni lehessen a magántőke „dinamikáját”.
Úgy tűnik, nem aggódik amiatt, hogy az energetikai infrastruktúra elleni orosz csapások miatt milliószámra megfagyott ukránok mit fognak érezni ezzel kapcsolatban. Mindenesetre úgy tűnik, hogy a véleményük nem sokat számít. Azoknak, akiknek nehézséget okoz a helyzet, Georgieva a következő kiváló tanácsot adja:
Harmadszor, úgy kell hinned magadban, mint egy oroszlánnak. Szóval kelj fel reggel és ordíts! Az önbizalom számít. És saját tapasztalatomból, a bolgár tapasztalatból mondom, hogy ez nem lesz könnyű. De ha megvan ez az önbizalom, és nap mint nap bizonyítod, ha félreteszed a belső vitákat, ha örökre eltemeted a korrupciót, akkor természetesen sikerrel jársz.
Ezt természetesen Davosban is kijelentette. Pontosabban a Viktor Pincsuk Alapítvány által a Világgazdasági Fórum alkalmából szervezett "Ukrajna: A jövő frontvonalán" projektről. Pincsuk egy ukrán oligarcha, akiről már hosszasan írtam, és aki egy ukrán Sorost álcázva magát cosplayel, miközben magának sokkal kétértelműbb kapcsolata van a Nyugattal.
Az IMF-hez hasonlóan az európaiak sem sietnek azzal, hogy támogató szavaikat tettekre váltsák. A múlt héten az EU fontos részletet hozott nyilvánosságra a 90 milliárd eurós hitelével kapcsolatban:
A javasolt támogatás két részből állna, amelynek körülbelül kétharmadát, 60 milliárd eurót katonai segítségnyújtásra különítenének el, a fennmaradó egyharmadot, ami 30 milliárd eurónak felel meg, általános költségvetési támogatásként biztosítanák.
Ugyanebben a nyilatkozatban az EU azt írja, hogy 2022 óta 193 milliárd eurót nyújtott Ukrajnának. Ennek a segélynek a nagy része az ukrán költségvetés támogatására irányult, kis összegű humanitárius segély maradt. Ez átlagosan évi 48 milliárd euró teljes segélyt jelent.
Összehasonlításképpen, az Egyesült Államok 2022 és 2025 között 128 milliárd dollárt küldött. Ebből 53 milliárd közvetlen költségvetési támogatásra, a fennmaradó rész pedig fegyvervásárlásra ment el. Az egységesség kedvéért euróban számolva, ez összesen körülbelül 109 milliárd euró segélyt jelent. Ez évi körülbelül 27 milliárd eurót jelent.
Az új EU-kölcsön összesen évi 45 millió eurós segélyt jelent. Ennek kétharmada azonban katonai segítségnyújtásra megy, ami nagyrészt azt jelenti, hogy amerikai fegyvereket vásárolnak 10%-os felárral a Donny Deals PURL megállapodásának részeként . Ez mindössze évi 15 milliárd euró tényleges költségvetési segélyt hagy.
De az ukrán költségvetés csak a 2026-os pénzügyi évre 40-80 milliárd euró külső finanszírozást igényel!
Szóval mi fog történni? Talán a szociális kiadásokat csökkentik, bár ez elég viccesen fog kinézni, tekintve, hogy eredetileg Zelenszkij döntött úgy, hogy megemeli azokat a 2026-os költségvetésben, a nacionalisták (és a nyugatiak) kritikája ellenére.
Kétlem, hogy a front összeomlik, ha Ukrajna nem kap elég pénzt a hiányának fedezésére. Végül is a belföldi bevételek állítólag fedezik az összes katonai kiadást, legalábbis a tervezett költségvetésben. De ahogy láttuk, sok nyugati szakértő azt jósolja, hogy Ukrajna tényleges katonai kiadásai jelentősen meghaladják a tervezettet. Így ezeknek a költségvetési megszorításoknak minden bizonnyal lesz valamilyen hatásuk.
Röviden, az elkövetkező években biztosan nem fognak növekedni az ukrán katonai kapacitások. Más szóval, inkább ugyanazok lesznek. Az ukrán közvélemény képesnek tűnik elfogadni a látszólag végtelen nélkülözést anélkül, hogy bármilyen tényleges, szervezett ellenállást tanúsítana az állammal szemben. Mindenesetre a kormánynak valószínűleg jó oka van ezt hinni.
A szociális kiadások növelése valószínűleg nem annyira a népi lázadás elhárítására tett kísérlet volt, mint inkább a lehetséges választásokra való felkészülés. Ezek a választások egyre valószínűtlenebbnek tűnnek, tekintve, hogy Zelenszkij csak Trump noszogatására kezdett el fontolgatni ezt a lehetőséget. De most úgy tűnik, Kijev szakít Washingtonnal. Ezért nincs szükség a választásokra való felkészülésre, és nincs szükség a lakosság megnyugtatására. Talán az IMF-nek nem kell annyira aggódnia Ukrajna pazarló szociális kiadásai miatt.
Davos lentről
Na mindegy, elég a számokból. Ideje egy kis jó öreg politikai intrikának.
Zelenszkijnek ezen a héten kellett volna részt vennie Davosban és találkoznia jó barátjával, Trump úrral. Azonban nem sikerült. Egy január 20-i nyilatkozatban az ukrán elnök azt állította, hogy Ukrajnában kellett maradnia, hogy kezelje az orosz csapások energiainfrastruktúrára gyakorolt hatásait. A múltban természetesen nem hagyta, hogy az ukránok szenvedése eltántorítsa a külföldi utakon való részvételtől.
Zelenszkij világossá tette, hogy miért nem ment el. December 20-án az ukrán médiának azt nyilatkozta , hogy az USA „nem tudta megállítani Putyint”. Ez volt a válasza arra a kérdésre, hogy hogyan értékeli Trump háború befejezésére irányuló kísérleteit. Zelenszkij természetesen kijelentette, hogy „hálás az Egyesült Államoknak a segítségükért”. Igyekezett pozitív maradni a Fehér Ház új lakójával kapcsolatban is:
Trump elnök visszaállította a hírszerzési információk megosztását, Patriot rakétáink vannak. Nem minden tökéletes – de jönni fog.
Ugyanebben az interjúban a szegény kis Dánia mellett is kiállt , kijelentve, hogy támogatja területi integritását és szuverenitását Grönlanddal szemben. Azt mondta, reméli, hogy az Egyesült Államok „diplomáciai formában meghallgatja Európát”, és hogy „nem lesznek komoly fenyegetések” ebben az ügyben.
Zelenszkij a január 20- i bejegyzésében is némileg nyilvánvalóvá tette az Egyesült Államokkal szembeni frusztrációját :
Ne feledjük Trump december 15-i kijelentését , miszerint Zelenszkij, és nem Putyin akadályozza meg a béketárgyalások sikerét. Zelenszkij láthatóan meglehetősen frusztrált válaszlépéseket tett erre a december 17-i nyilatkozatában:
Zelenszkij diplomáciai csapata is az Egyesült Államokban tartózkodik 17. óta , de a tárgyalások előrehaladásáról nem tettek közzé jelentős nyilatkozatokat. Az ilyen utakat általában az ukrán diplomácia hatalmas sikereiről szóló nagyszabású nyilatkozatok kísérik. A viszonylagos csend sokat elárul.
Új régi barátok
Otthon Zelenszkij úgy döntött, hogy felújítja néhány legtörékenyebb barátságát is – az ország legfontosabb euroatlantisztikájával. Vagy, hogy az Ukrajnában nem igazságtalanul használt kifejezést használjam, a Soros-hívekkel.
Az elmúlt héten Zelenszkij egy igazán erőteljes közösségi média hullámot robbantott ki. Nem kevesebb, mint hat vezető sorosista politikussal találkozott. Szinte mindegyiküket Zelenszkij kirúgta vagy más módon üldözte az elmúlt években, de a rosszindulatú Jermak (állítólag) távozásával itt az ideje újra összeállni. Miután 2025 végén arra kényszerítették Zelenszkijt, hogy megszabaduljon szeretett kabinetfőnökétől, Jermaktól , minden eddiginél jobban függ ezektől az ultramilitarista erőktől.
Ez a nyilvános megbékélés január 5-én kezdődött, amikor Zelenszkij találkozott Dmitro Kulebával, a volt külügyminiszterrel. Kuleba, aki egyszer azt mondta, hogy az ukránok szükség esetén ásóval is harcolnak, a nyugati fővárosok jó barátja.
Elmozdítását, sok máshoz hasonlóan, Jermak úr számlájára írták . Néhány nappal ezelőtt a vezető euroatlantista Ukrajinszkaja Pravda című lapnak (amelyet Soros partnere, Tomas Fiala birtokol) adott interjújában Kuleba nyíltan kijelentette, hogy nem találkozott volna újra Zelenszkijjel, ha Jermak még hatalmon lenne. Azt is mondta, hogy Zelenszkijt sokkal jobban érzi magát, mint amikor Jermak bűvkörében volt.
Valójában ez a „Jermak távozásával a jó Zelenszkij visszatért” retorika december óta széles körben elterjedt a sorosista médiában, például az Ukrajinszka Pravdában . Amíg Zelenszkij folytatja a háborút és jövedelmező pozíciókat ad a sorosistáknak, addig boldogok. Bár Jermak teljes mértékben támogatta a háborút, mohón osztogatta a szinekúrákat.
Mindenesetre Kulebának szerencséje van. A strana.ua forrásai szerint karrierje ismét szárnyalni fog:
Egy, az Elnöki Hivatalhoz közel álló forrás azt állítja, hogy a volt miniszter bizonyos minőségben külpolitikai kérdésekben fogja tanácsokkal ellátni az elnököt, és „Ukrajna érdekeinek külföldi előmozdításán fog dolgozni”.
Január 15- én Zelenszkij találkozott az új védelmi miniszterrel, Mihajlo Fedorovval. Fedorov rengeteg haragot vált ki a nacionalista katonai bloggerekből a hadseregben szerzett tapasztalatának hiánya miatt. A sorosista közösség azonban imádja őt. Fedorov szeretete a technológia iránt és az önbevallása, mint „bátor fiatal liberális reformer”, a 2026-os év nagy sorosi reménységévé teszi.
Fedorov jelentős szerepet játszott az úgynevezett „forradalmi bizottságban”, amelynek célja Jermak eltávolítása volt az elnöki adminisztráció éléről 2025 novemberében. Januári védelmi miniszteri kinevezése annak a jele, hogy a Jermak elleni nagyszabású sorosista kampány legalább némi gyümölcsöt hozott. Persze, Jermak továbbra is olyan szabadon járkál, mint mindig, de sosem a korrupcióról volt szó, ugye?
Ugyanazon a napon, január 15-én Zelenszkij találkozott Szerhij Prytulával. Prytula, Zelenszkijhez hasonlóan, 2019-ig humorista volt. Az önmagát Ukrajna Sorosának nevező oligarcha, Viktor Pincsuk támogatta Prytulát elnökként 2019-ben. Ez nem működött, mivel a Prytula és atlanticista „Holos” pártja által javasolt neoliberális militarizmus alig 5%-ot tud megszerezni a szavazatok közül.
Mindenesetre háború idején Prytula egyre magasabbra emelkedett, mint egy nagyszabású „katonai adománygyűjtő” program vezetője. Valóban kozmikus politikai ambíciói vannak, abszurd arrogancia lebeg a képernyőn a soroszi sajtónak adott állandó interjúiban . Az NV, a Soros-szövetséges Dragon Capital tulajdonában lévő kiadvány, gyakran beszél Prytuláról Ukrajna következő elnökeként.
Természetesen számos vád merült fel a pénzeszközök nem megfelelő felhasználásával kapcsolatban. Amikor egy azovi katona ezzel vádolta Prytulát, a hazafias humorista azt mondta neki, hogy dugja meg egy német juhász.
Zelenszkij a január 15-i harmadik találkozóján találkozott Szerhij Szternenkóval. Ez nem független a Prytula-találkozótól, mivel Szternenko és Prytula együttműködnek a hadsereg számára szükséges adományok elosztásában.
A nacionalista „aktivistával”, Szternenkóval való találkozás különösen ironikus. Végül is 2020-ban Szternenko nyilvánosan „kezdő diktátornak” nevezte Zelenszkijt, és nagyszabású tüntetéseket szervezett ellene. Azt jósolta , hogy Zelenszkij „rosszabb sorsra jut, mint Janukovics”. Mivel utóbbi Oroszországba menekült, ez azt jelenti, hogy Szternenko Zelenszkij gyalázatos halálát jósolta.
Az elnök bűne az volt, hogy lehetővé tette a bíróság számára, hogy elítéljék Sternenkót egy gyilkosságért, amelyet élőben közvetített a Facebookon . Befolyásos amerikai militaristák, mint például Uljan Szuprun , közbelépésére Sternenko természetesen szabadon távozhatott. Háború idején ez a meglehetősen elítélendő vlogger továbbra is a háború felhajtását hirdeti és pénzt gyűjt a „Russocutter drónoknak”, miközben kripto- és családi ingatlanvagyona rejtélyes módon növekszik.
Szternenko háború idején is időnként kritizálta Zelenszkijt. Például a sorosi korrupcióellenes szervek 2025 júliusi megszüntetésére tett kísérlet során. Egy 2025-ös , a Timesnak adott interjúban Szternenko még halállal is megfenyegette Zelenszkijt, ha beleegyezik az ukrán csapatok kivonásába a Donbasszból. Ez eléggé elgondolkodtató egy olyan embertől, aki életében soha nem harcolt a hadseregben.
Bár Szternenko gyakran az elvhű liberális ultranacionalistaként tünteti fel magát a kripto-oroszbarát árulókkal (Jermak, Tatarov, Portnov stb.) szemben, akikkel Zelenszkij körülveszi magát, ez a nagy hazafi boldogan marad az elnök oldalán.
Valahányszor Sternenko kissé rendbontóvá vált, mint például 2024-ben, a hadsereg elkezdte emlegetni azt a tényt, hogy soha nem szolgált hadseregben. Sternenko az „üldöztetésről” panaszkodott , látszólag bírságot fizetett a behívás megkerülése miatt, majd visszatért szokásos szenvedélyéhez, és erőszakosan kigúnyolta azokat a hétköznapi embereket, akik nem hajlandók harcolni abban a háborúban, amelyből Sternenko oly sokat profitált.
Egyébként miért találkozik Zelenszkij egy olyan embergárdával, akik aligha az ő érdekeit tartják szem előtt? A strana.ua forrása szerint az elnök bízik benne, hogy személyes varázsa megnyerheti a Soros-hívőket az oldalára:
„Az elnök őszintén hiszi, hogy ha beszélt valakivel, és látja, hogy a beszélgetőpartner is „Ukrajna mellett áll”, akkor azzal a személlyel lehet együtt dolgozni. És ez a másik fél számára örömteli: egy reagálóképes vezetőt látnak, aki mindenkire odafigyel, és akit legalább átmenetileg kevesebbet kritizálhatnak. És talán ez még új támogatókat is hoz. Elmagyarázzuk neki, hogy ez nem így működik. Hogy mondjuk, Szternenko egyeseket vonzhat, másokat viszont elidegeníthet. Az elnök mégis kitart az álláspontja mellett” – biztosítja egy az Elnöki Hivatalhoz hozzáférő forrás.
Ugyanakkor rámutat, hogy ugyanez a Prytula „nem idegen” a jelenlegi kormánycsapat számára. Végül is Prytula jótékonysági alapítványának korábbi igazgatója, Anna Hvozdjar közel két évig a stratégiai iparágakért felelős miniszterhelyettes volt, jelenleg pedig a nemrég kinevezett védelmi miniszter, Mihajlo Fedorov helyettesei között van.
„És Prytula „Holos” pártja a Radában, amikor szükséges, szavazatokat ad ( a frakció egy része Prytulával csatlakozik – a szerk .). Nemrégiben 8 képviselővel bővült a szavazás Shmyhalért az Energiaügyi Minisztériumban. Ustinova ( a „Holos” frakció vezetője – a szerk .) indította el a dolgokat. Nem igazán képviselik őket ellenzékben. És maga Prytula, Sternenkóhoz hasonlóan, részt vesz a parlamenti párbeszédben a hatóságokkal az önkéntes kérdésekben” – kommentálja a forrás a Prytulával és pártjával, a „Holos”-szal fennálló kapcsolatot.
Végül január 16- án Zelenszkij találkozott a sorosi közösség KEZÉVEL: Valerij Zaluzsnijjal, a hadsereg volt vezetőjével. Emlékeztek még, hogy Seymour Hershtől a Washington Postig mindenki imádja azt jósolni, hogy az USA Zaluzsnijt nevezi ki Ukrajna katonai diktátorává Zelenszkij helyére?
Mindig is nevetségesnek találtam ezt az ötletet. Az Egyesült Királyságban élő Zaluzsnijt mindig is a sorosi, atlanticista média népszerűsítette leginkább. Más szóval, azok az erők, amelyek a leginkább ellenezték Trumpot. Ha Zaluzsnijt valaha is beiktatnák, valószínűleg a háborús erőfeszítések folytatása, nem pedig a befejezése lenne az, ahogy Trump szeretné. És mivel Zelenszkij elkötelezett a háború folytatása mellett, nincs szükség Zaluzsnij beiktatására.
Zaluzsnij a maga részéről elégedetten lóg az elnökkel. Nem kell számítani semmilyen általa vezetett katonai felkelésre. Zaluzsnij közismert politikai óvatosságáról és kockázatvállalási félelméről. Végül is a valódi katonák hajlamosak megvetni őt, akár a nevetséges 2023-as ellentámadás miatt, akár azért, mert 2024-ben az Egyesült Királyságba szökött ahelyett, hogy folytatta volna katonai szolgálatát.
Talán Zelenszkij vissza is juttatja Zaluzsnijt a hadsereg élére. Végül is az elmúlt évben olyan Zelenszkij-párti képviselők, mint Mariana Bezuhla, dühösen ostorozták a hadsereg jelenlegi vezetőjét, Olekszandr Szirszkijt. Zaluzsnij már korábban is betöltötte ezt a posztot, miért ne lenne megint? Zelenszkij egyszerűen imádja a személyi változásokat. Kétségtelen, hogy ez egy-két napos eufóriához vezet majd a médiában.
Végül január 17-én Zelenszkij találkozott Olekszandr Kubrakov volt infrastrukturális miniszterrel. Kubrakov 2024-ig volt infrastrukturális miniszter, a soroszi közösség és Biden külügyminisztériumának igazán szeretett alakja.
Abban az évben történt eltávolítását a rosszindulatú Jermaknak tulajdonították , ami jelentősen megromlott a viszony Kijev és Biden Washingtonja között. Az amerikai nagykövet még egy nyilvános bejegyzést is közzétett , amelyben Kubrakovot támogatta elbocsátása után, amit Blinken is támogatott (emlékeztek rá?). Jermak és Zelenszkij a maguk részéről egyértelműen elégedetlenek voltak Kubrakov nyugati nagykövetségekkel való túlzottan független kapcsolatával.
Kubrakov miniszteri posztja az energetikai infrastruktúra orosz rakétacsapásoktól való védelmét szolgálta. Egyesek szerint Kuprabov nagyon rosszul teljesített ebben a feladatban, ezért váltották le. Mindenesetre az a tény, hogy Zelenszkij pont akkor találkozott vele, amikor ez a kérdés minden eddiginél aktuálisabbá vált, minden bizonnyal jó kilátásokat jelent Kubrakov karrierje szempontjából.
Újraigazítás (ismét)
2019-es megválasztása óta Zelenszkij kénytelen az euroatlanti erőkhöz csatlakozni, amelyek - az igazság az, hogy - megvetik őt. Annak ellenére, hogy Zelenszkij időnként kísértést érez arra, hogy engedjen választási ígéreteinek és a háborúellenes erőkhöz csatlakozzon, soha nem tudja elviselni a militaristák nyomását.
Ugyanez igaz 2026 januárjában is. Miközben Zelenszkij minőségi időt tölt a sorosi közösség kiemelkedő személyiségeivel, a Zelenszkijhez/Soroshoz kötődő korrupcióellenes szervek Julija Timosenko képviselőt próbálják börtönbe juttatni.
Ahogy itt írtam, Timosenko mind az elnököt, mind az atlantistáknak csalódást okoz. Koalíciós kormányt akar létrehozni, kritizálja a sorosi intézmények, például a korrupcióellenes szervek „gyarmati” jellegét, frakciójával együtt a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által követelt gazdasági intézkedések ellen szavaz, és arról ismert, hogy békemegállapodást próbál közvetíteni Trumppal.
Mindenesetre a legfrissebb hír két órával ezelőttről az, hogy Zelenszkij meggondolta magát, és valóban holnap találkozik Trumppal Davosban. Ez az Axios szerint van így. Meglátjuk, mi történik, de biztos vagyok benne, hogy az olvasóim egyetértenek abban, hogy a Trump-pártiság fordulatainak tudósítása fárasztó és nem kifizetődő.
A fogadásom továbbra is a szokásos. Zelenszkij választása a további háború. Az európaiak beleadnak, amit tudnak, ami nem sok, de mindegy. A show-nak folytatódnia kell!
Forrás: https://substack.com/home/post/p-185282742 2026. január 21.
