„A fojtogató” módszerei bonyolultak. Zelenszkij 2026 január elején nevezte ki Olekszandr Pokladot az Ukrán Biztonsági Szolgálatok (SZBU) első helyettes vezetőjévé. A valóságban Poklad az ország legbefolyásosabb kémje.

 

Zelenszkij találkozik Pokladdal, 2026. január 20.

Múlt héten Poklad 90-es évekbeli hátterét vizsgáltuk meg, aki rendőrként két és fél évet töltött börtönben, majd egy gyilkos szervezett bűnözői csoportot hozott létre Ukrajna leggazdagabb rendőrének pártfogása alatt. 2015-ben Pokladot kinevezték az SZBU kémelhárítási osztályának ötödik osztályának élére. Ez volt az SZBU merényleti csoportja. Az kémelhárítási osztály vezetője 2017 és 2019 között – akivel ma is többször fogunk találkozni – Olekszandr Petrov volt.

Próbálok írni egy cikket azokról a bizarr gyilkosságokról, hamis merényletekről és hamis zászlós provokációkról, amiket Poklad szervezett az SZBU vizesmunkák osztályának vezetőjeként 2015 és 2022 között. Ez nem egy olyan dolog, ami megbocsát az ember józan eszének. A probléma nem az, hogy megpróbáljuk megérteni, miért vagy hogyan öltek meg Poklad erői oroszbarát harcosokat. A probléma a rendkívül „ukránbarát” aktivisták rejtélyes meggyilkolása otthon.

Két különösen furcsa ügy van – Szergej Szanovszkij, a nacionalista félkatonai Azov egykori harcosa által a Poklad halálosztagairól tett vallomás, valamint a rendkívül bonyolult Mihajlo Labutin-ügy. Ezeknek a kivizsgálása a 2014-18-as időszak, a csokoládémágnás, Petro Porosenko kaotikus elnöki regnálásának mindenféle furcsa ügyét felvonultatja.

Lényegében az ukrán bűnüldöző szervek azzal vádolnák Labutin alkoholvállalkozót, hogy puccsot tervezett Sanovsky segítségével. Bár mindketten régen elmenekültek Ukrajnából, Labutin üzlettársát 2021-ben 6 év börtönbüntetésre ítélték vagyonelkobzással. Meglehetősen valós vádak egy nyilvánvalóan hamis ügyben. Labutin, ahogy az interjújában is látni fogjuk, azzal vádolja Pokladot és a SZBU-ját, hogy koholt vádakat állítottak fel, miután Labutin leleplezte az illegális alkoholgyártást.

Ahelyett, hogy egyszerűen újra elmeséltem volna ezt a két történetet, úgy döntöttem, hogy lefordítom Labutinnal és Sanovskyval készült interjúkat is. Poklad zsarolás, kínzás és nevetséges álpuccsok iránti szeretetéről szóló történetük átfedésben van. Sok ugyanazon név is újra megjelenik. A Labutin elleni kormányzati ügy azt állítja, hogy Sanovsky volt a felelős egy félkatonai erő összegyűjtéséért a kormány megdöntésére. Valójában Sanovsky azt állítja, hogy az SZBU, és személyesen Poklad is, megkínozták, miután megtagadta a részvételt egy igazi SZBU halálosztagban.

Holnap összehasonlítjuk ezeket a provokációkat Poklad többi provokációjával, és megpróbáljuk kibogozni az őrület mögöttes logikáját.

Egyelőre figyeljenek az SBU tagjaira, akik folyamatosan felbukkannak mindkét vallomásban: az SBU tisztjei és ügynökei, Poklad, Petrov és Lisogor. Ez a hálózat tanulta meg, hogyan profitáljon hatalmas összegeket az állandó hamis zászlós merényletekből. Az ilyen sokkoló események igazolják az SBU létezését és hatalmát, és azzal a további előnnyel is járnak, hogy a gazdag üzletembereket és politikusokat arra kényszerítik, hogy fizessenek az SBU „védelmi szolgáltatásaiért”.

Azokat, akik nem hajlandók részt venni ezekben a halálbrigádokban, vagy bármilyen más SBU korrupciós ügyben, kínzással kényszerítik bevallani, hogy államcsínyt terveztek az oroszokkal együttműködve. Íme egy részlet a mai interjú későbbi részéből:

Bevittek az egyik irodába, és egy idő múlva belépett Poklad őrnagy – akit már ismertem –, és egy szót sem szólt, semmit sem kérdezett, egyszerűen elkezdett fojtogatni. Aztán azt mondta: „Vegyük elő a gázálarcot”, rám tette, és lefújt valamit egy tartályból.

Sanovsky

Ez a 2018-as interjú az ukrán újságírótól, Anatolij Sarijtól származik. Jelenleg az EU-ban él, és számos olyan témát dolgoz fel, amelyeket az ukrán újságírói elit általában figyelmen kívül hagy.

Shariy: Üdvözlöm, kedves barátaim.
Beszélgetőpartnerünk neve Szergej.
Szergej jelenleg Európában tartózkodik.
Szergej most egy európai állam védelme alatt áll.
Szergejjel már nem lehet kapcsolatba lépni.
Szergej olyan dolgokról beszél, amelyek korábban csak egy meglehetősen szűk beavatott kör számára voltak ismertek, valamint olyan emberek számára, akik kifejezetten érdeklődtek bizonyos témák iránt, amelyeket Szergej a csatornánkon hangoztat.

Interjúk Szergejjel hamarosan megjelennek.
Ez az első rész.
Barátaim, kérlek titeket, osszátok meg ezt a videót, mert úgy tűnik nekem, hogy ez fontos.
Nos, most nézzétek meg, és döntsétek el magatok, hogy fontos-e vagy sem.
Jó szórakozást!
Iratkozzatok fel!

Üdvözlöm, Sasha Sanovsky vagyok.
Volt katona vagyok, az ukrán hadsereg különleges műveleti egységében szolgáltam.
Leszerelésem után részt vettem a Majdan téri tüntetéseken (2013. november - 2014. február - EIU) , és végig támogattam őket (Viktor Janukovics elnök kénytelen volt elmenekülni az országból, és egy nacionalista kormány került hatalomra - EIU) .

 

 Sanovsky, képkocka az interjúból

A terrorellenes művelet [ ATO, felkeléselhárítás az oroszbarát erők ellen keleten - EIU] kezdetétől részt vettem az ATO-ban.
Ezt követően akadálymentesítéssel kapcsolatos munkában vettem részt, és egy kijevi Zolote közelében lévő kiképzőtábor helyettes vezetője voltam.
Ezt követően folytattam az oktatói munkát, több közszervezetet alapítottam, és becsületes, aktív polgári szerepet vállaltam.

Nemrégiben kritikusan szóltam bizonyos reformokról és a kormány bizonyos intézkedéseiről.
Ez a kritika alapvetően mindennel összefügg, ami az országban történik.
Ismét két párhuzamos világ létezik: az egyik, ahol a dolgok állítólag így történnek, a másik pedig párhuzamosan létezett Kijevben.
Itt minden változott, minden megsemmisült.

Gyakorlatilag nincs visszaút, amikor az emberek „üzletet csinálnak”, miközben a frontvonalon lévő srácok ki tudja mit csinálnak.
Igen, kormánytisztviselők, ti ​​„üzletet csináltatok”, de ez Ukrajna lakosságának minden rétegét, minden szakmát érint.
Abszolút minden azonnal vadul hanyatlásnak indult, mert az emberek tízszer annyit kezdtek el lopni. Korábban legalább volt valamilyen megfogalmazás – például a Vízművekben –, hogy „titkos eltulajdonítás”.
Régen titokban loptak.
Most nyíltan lopnak.
Százmilliókat, milliárdokat lopnak.

A háború alatt csempészettel és a megszállt területekkel folytatott kereskedelemmel kapcsolatos eseteket is látnom kellett, amelyek folyamatosan, teljes gőzzel folynak, mintha semmilyen kormányzás nem létezne.
Hát persze, hogy igen. [Lefordítottam egy cikket erről itt - EIU]

Elmesélem, hogyan ismerkedtem meg egy érdekes emberrel 2014-ben, Andrey Borisovich Lisogorral.

Lisogor késelés-oktató, aki kapcsolatban áll a nacionalista félkatonai szervezetekkel és a SZBU-val - EIU

Abban az évben a bajtársamat fogságba ejtették, és erős vágy élt bennem, hogy valahogy kiszabadítsák.
Így mutattak be egy gépesített brigád egyik katonájának, aki az ATO zónában szolgált.

Nevezzük őt „helyi vezérkarinak”, abban az értelemben, hogy akkoriban Ruban nem hivatalos helyetteseként pozicionálta magát, aki a Tiszti Testület vezetője volt, és személyesen fogadta el a fogolycserékre vonatkozó kérelmeket.

 

Volodimir Ruban

Meg tudta volna oldani ezt a problémát.
Emellett nem hivatalos tanácsadója volt az SZBU kémelhárítási osztályának vezetőjének, Olekszij Petrov tábornoknak.

  

2020-ban Petrovot a Zelenszkij-féle „Nép Szolgája” pártból választották meg a Kárpátaljai Regionális Tanács 8. összejövetelének képviselőjévé. Emellett közismert tömeges korrupciójáról is. (EIU)

Természetesen a szélesebb közönség ultrahazafias oktatóként ismeri.
Az emberek nem értik, miért merülnek fel bizonyos problémák körülötte.
Hozzá fordulnak tanácsért.

Például tanácsokat ad a testőröknek – egyes politikusoknak, egyes aktivistáknak –, akik később kémelhárítási ügynököknek, sőt egyes esetekben aktív operatív munkatársaknak bizonyulnak, akik aztán teljes mértékben dokumentálják ezeknek az embereknek a tevékenységét, egész életüket, és később problémákat okoznak nekik.
Nagyon érdekes a személyisége.

Bemutattak minket egymásnak, beszélgettünk.
Megígérte, hogy segít.
Beszélgetésbe elegyedtünk.
Elkezdett meghívni oktatói képzésekre, különféle rendezvényekre – mondhatni mellékállásként.
És így szinte már a legelejétől kezdve kialakultak köztünk bizonyos bizalmi kapcsolatok.

Nagyon burkoltan arról beszélt és sugallt, hogy valamiféle – nem túl titkos – egységeket hoznak létre, amelyek kizárólag tapasztalt harcosokat és hasonlókat toboroznak.
Később azonban kiderült, hogy ez nem valamiféle félig titkos egység volt, hanem egyszerűen teljesen illegális csoportok, amelyek teljesen fekete műveleteket folytattak a legmagasabb állami tisztviselők védnöksége alatt.

Ahogy a kommunikációnk előrehaladt, egyre inkább a veteránok toborzása felé hajlott – teljesen világos volt, hogy hol és milyen célból.
Természetesen visszautasítottam, mert nem értettem, hogy kit toboroz, hol vagy mit fognak csinálni ezek az emberek.

A kommunikációnk során többször is találkoztunk egy másik nagyon érdekes személlyel — Alekszandr Poklad SZBU őrnaggyal.

 

Itt írtam Poklad, más néven „a fojtogató” korai életéről.

Ő az Ukrán Biztonsági Szolgálat kémelhárítási osztályának egyik igazgatóságának helyettes vezetője [ez az 5. igazgatóság, amelyet 2015-ben hoztak létre az SZBU merényletosztagaként - EIU].
Meglehetősen ismert személyiség, bár ezt csak később tudtam meg.

Az első találkozón Oleksandr Poklad – számomra érthetetlen okokból – egy nagyjából kötetlen beszélgetés során – állítása szerint – kivégzett Azov-harcosok fényképeit kezdte mutogatni nekem.
Holttesteik fotóit mutatta.
Azt mondta, hogy állítólag pénzszállító futárokat raboltak ki.
Ez egy nagyon érdekes történet is, mert az alapján, amit mondott, rendkívül valószínűtlen.
Erről később még beszélünk – valószínűleg a srácokat egyszerűen kivégezték.

Azt hiszem, azért mutatta ezt, hogy valahogy megfélemlítsen, vagy hogy benyomást keltsen.
Például: „Én ilyen ember vagyok.”

Később néhány más nagyon érdekes dologról is szó esett, amelyekre később mindenképpen kitérünk.
Ezek közvetve kapcsolódnak Nagyija Szavcsenko [egy népszerű nacionalista harcos, akit miután 2016-ban végre visszatért az orosz fogságból, 2018-ban azzal vádoltak, hogy bizarr, orosz ihletésű puccsot szervezett Porosenko ukrán elnök ellen, és 2019-ig bebörtönözték. A fent említett Rubannal együtt vádolták meg, bebörtönözték, majd szabadon engedték - EIU] , Arkagyij Babcsenko [egy újságíró, akinek a meggyilkolását az SZBU szervezte meg 2018-ban - EIU] és mások ügyeihez.

 

Legalábbis néhány beszélgetésben konkrétan elhangzott, hogy a most említett csoportok megalakítását Poklad őrnagy felügyelete és vezetése alatt végzik.
A feladatokat közvetlenül Olekszij Petrov tábornok jelöli ki.
Olekszij Petrov tábornok, megkerülve az SZBU vezetőjét, közvetlenül Petro Porosenko elnöktől kapja a feladatokat.

Porosenko 2014 és 2019 között uralkodott

 

Tavaly június elején találkoztunk a Kijev melletti Csajka lakónegyedben, az egyik keleti konyha éttermében.
Egy meglehetősen őszinte és nagyon érdekes beszélgetés alakult ki közöttünk.

Konkrétan azt javasolta, hogy állítsak össze egy hat-nyolc fős csoportot – volt bajtársakból vagy más, utcai harcokban tapasztalattal vagy különleges képességekkel rendelkező veteránokból.
Ezután ez a csoport egy sor fegyelmi feladaton – különleges kiképzésen – esett át egy speciálisan létrehozott, ukrán veteránokból álló kémelhárítási „közszervezet” bázisán.

A nagyközönség számára ezt ATO veteránoknak szóló kiképzésként, valamiféle önkéntes munkaként mutatják be.
A valóságban egyáltalán nem az.

Ennek a csoportnak különleges kiképzésen kellett részt vennie.
Én voltam a vezetője.
A csoportnak politikusok likvidálásával kapcsolatos feladatokat kellett végrehajtania.
A tevékenységet Ukrajna egész területén folytatni kellett.

Tisztáztam, hogy ez bármilyen módon összefügg-e a szeparatizmus elleni küzdelemmel.
Azt mondta, hogy semmi köze a szeparatizmushoz.
Először azt gondoltam, hogy a szeparatista vezetők, vagy a legrosszabb esetben a támogatóik eltávolításáról van szó.
De világosan kijelentette, hogy ennek semmi köze a szeparatizmus vagy a terrorizmus támogatóinak eltávolításához.

Ez – így is fogalmazhatnánk – teljesen civil személyek likvidálása volt.
Olyan célpontoké, akiket a Biztonsági Szolgálat kémelhárítási osztálya közvetlenül kijelölt.

Azt mondta, hogy ezek politikusok is lehetnek, és hangsúlyozta, hogy nem feltétlenül ellenzéki személyiségek – bizonyos aktivisták is lehetnek [az „aktivisták” kifejezést az ukrán nacionalisták használják önmaguk megnevezésére – EIU] .
Röviden, azok, akik beavatkoznak a jelenlegi rezsimbe, vagy ellentmondanak bizonyos pénzügyi érdekeknek.

A csoportok támogatásával kapcsolatban elmondta, hogy minden anyagi és technikai támogatást a legmagasabb szinten oldanak meg: bármilyen fegyver, bármilyen felszerelés.
Hangsúlyozta, hogy a fizetés nagyon jó.

Azt mondta, hogy a kifizetés csoportonként 150 000 dollártól kezdődik egy felszámolásért.
Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy hivatalosan még csak ügynökként sincsenek bejegyezve – hivatalosan semmilyen módon nem léteznek.

Így ennek semmilyen jogi vagy módszertani alapja nincs, és közvetlenül ellentmond az állam érdekeinek, mert ez egy nyílt terrorháború a saját polgárai ellen.

Az előző találkozónkon jelen volt egy jelenlegi ügynök – Poklad őrnagy –, aki megerősítette mindezeket a szavakat: hogy ezeket a csoportokat valóban Olekszij Petrov tábornok, a kémelhárítás vezetője hozza létre és irányítja, aki viszont közvetlen utasításokat kap Petro Porosenko elnöktől.

Két tény, amit elém tárt, nagyon kellemetlen benyomást keltett.
Az első tény az, hogy ezen csoportok cselekedeteinek áldozatai 22 ember volt, legalábbis én ennyiről tudok.

Az első Jaroszlav Babics, egy nagyon ismert ügyvéd [és az Azov egyik eredeti vezetője – féltékeny elvtársai kezétől elhunyt haláláról itt írtam ] .

 

A hivatalos verzió szerint öngyilkos lett felakasztva.
De azt mondták, hogy az egyik csoport kisegítő személyekkel együtt cselekedett.
Megnevezett néhányat közülük – nem mindet, azt hiszem –, most kettőt vagy hármat megemlítek.

A két személy között volt a Biztonsági Szolgálat (SB) alkalmazottja, egy korábbi alkalmazott, és egy másik személy, aki – mint kiderült – már régóta a Biztonsági Szolgálatnál dolgozott, és az egyik ilyen csoport tagja volt.
Azt mondta, hogy az egyik megfojtotta, egy másik megcsavarta a karjait, hogy ne tudjon ellenállni, és ne legyenek nyilvánvaló jelei a dulakodásnak.

Azt mondta, Babich a Zvariccsal való konfliktusa miatt halt meg. [Roman Zvarics 2005 és 2006 között pénzügyminiszter volt, egy jól ismert amerikai születésű ultranacionalista. 2014-ben csatlakozott az Azovhoz, és a polgári testület vezetője lett. Babich részt vett az Azov civil szervezetektől, különösen a nyugati diaszpórából származóktól, történő adománygyűjtésében is - EIU]

Megnevezte Polubotokot [egy azovitát - EIU] és egy másik személyt is, akinek a nevét most nem említem.
Azt mondta, hogy Kuzmics robbanását a detonátor módosításával szervezték meg.

 

Vjacseszlav Halva, más néven „Kuzmich”, kiemelkedő harcos és katonai kiképző volt az Azov kezdeti időszakában. 2014-ben egy furcsa robbanásban vesztette életét – EIU

A detonátort úgy cserélték és módosították, hogy az ilyen esetekben beinduljon.
Azt mondta, hogy ez bizonyos tervek dokumentálásának megtagadása – vagyis Kuzmics együttműködésének megtagadása.

A lényeg nem csak az volt, hogy valakit eltávolítsanak, hanem hogy egyrészt a professzionalizmust, másrészt a teljes büntetlenséget demonstrálják – és hogy megmutassák, ha nem hajlandó együttműködni vagy ellenállást tanúsít, akkor ez történik.

Természetesen visszautasítottam.
Azt mondtam, hogy ez ostobaság, és hogy többé nem szabad ilyen ügyekben keresniük.
Meglehetősen keményen fogalmaztam.

Újra próbálkozott: „Legalább ügynöknek kéne mennie”, „gondolkodjon el rajta”, és így tovább.
De ez az ostobaság, hogy ilyesmiben vesz részt, engem egyáltalán nem érdekelt.
Mondtam neki, hogy gondolja át, és jöjjön vissza később – de valójában az utolsó beszélgetésünkkor már megértette, hogy ez az utolsó próbálkozása, és hogy a további nyomásgyakorlás nem fog működni.

Ezután rájöttem, hogy ezt az információt nyilvánosságra kell hozni, mert azt is mondta, hogy sokkal több ilyen csoport van, mint egy.
Más eseteket is említett – nem csak kettőt –, egyszerűen most nem beszélünk róluk.

Ez a következőképpen nézhet ki: például egy aktivista vagy politikus autóval halad egy forgalmas utcán, esetleg a belvárosban.
Valaki „véletlenül” elvágja az útját, eltöri az orrát, és elhajt.
Mindenki azt hiszi, hogy csak baleset volt.

Aztán bevillan a gondolat – talán szükség van biztonságra.
De az emberek gyakran nem akarnak a rendőrséghez fordulni, vagy hivatalosan védelmet kérni, mert értik, hogyan működnek a dolgok, és nem akarnak folyamatosan egy rendőrt a közelükben, aki esetleg jelentheti őket.

Így hát odamennek az ilyen emberekhez, és két testőrt kérnek, akik garantálni tudják a biztonságukat.
És természetesen két-három hozzáértő, bizonyos képességekkel rendelkező fickót ajánl – akikről kiderül, hogy kémelhárítási ügynökök vagy aktív operatív munkatársak –, akik aztán elkezdik teljes mértékben dokumentálni az illető egész életét.

Ilyen helyzetek állandóan előállnak. Nagyon gyakran megpróbálják tevékenységüket külföldi hírszerző szolgálatok tevékenységeként álcázni. Mint például terrortámadások vagy úgymond „aktív intézkedések”, amelyeket külföldi hírszerző szolgálatok hajtanak végre Ukrajna területén.

A valóságban ugyanazok a csoportok cselekszenek – ők toborozzák, képezik ki és irányítják az embereket. Andrij Boriszovics Liszogor, Olekszandr Poklad őrnagy és Petrov – Petrov tábornok.

A vezetékneveket kicsit később kimondjuk. Nagyon érdekes lesz, mert az emberek nemcsak testőrként, hanem más alkalmazottként is beépülnek, mondjuk. Néha helyettesek, néha tanácsadók.

Azt hiszem, elég sokan érdeklődni fognak ez a kérdés iránt, amikor megtudják, hogy például egy választások előtti központot egy ilyen személy vezet – hogy egy kampányközpont vezetői pozícióját egy ilyen személy tölti be. Például valaki ellenzéki személyiség, de a kampányközpontját egy kémelhárítási ügynök vezeti.

Azt hiszem, az emberek nagyon érdekesnek találják majd ezt hallani. Hogy megértsék, a probléma szélessége nem szűk, nem korlátozódik csak ezekre a csoportokra. Ez egyszerűen egy átfogó terrorista háború, kifejezetten Ukrajna állampolgárai ellen.

Hogy mindenki csendben üljön a kijelölt helyén, hogy senki ne szóljon semmit. Hogy a média azt írja, amire szükség van. Hogy mindenki úgy szavazzon, ahogyan szavaznia kell.

Aztán a következő történt.

Körülbelül egy hónappal később, fokozatosan terveket szőttem arról, hogyan, mondjuk úgy, apránként… Nos, egy árnyalatnyit kihagytam. Persze a beszélgetés után azt mondták, hogy ha bárhol bármilyen információt – a beszélgetés tartalmát vagy amit tudok – nyilvánosságra hozok, akkor, idézem, megfojtanak valahol egy lépcsőházban, és senki sem fog tudni semmiről.

Természetesen ezzel a tervvel párhuzamosan azon is gondolkodtam, hogy nyilvánosságra hozzam-e, megéri-e megtenni, mert családtagjaim is érintettek.

Úgy döntöttem, hogy gyűlést tartok, amelyet tavaly július 10-re terveztem. A gyűlés célja a nyugdíjreform és a földreform [két neoliberális reform, amelyeket az Azov időnként ellenzett - EIU] kritikája – konkrétan aznapi kritika – volt , amelyeket akkoriban erőltettek, és mindkettő egyszerűen szörnyű volt.

 

Azov tüntetés a mezőgazdasági földterületek privatizációja ellen, 2019

Ezen a tüntetésen is, mivel a fő résztvevőknek az ATO veteránjainak és számos közszervezet tagjainak kellett volna lenniük, mindenképpen fel akartam vetni néhány akut problémát, amelyek akkoriban az ATO-ban fennálltak – bizonyos szolgáltatások, csempészettel kapcsolatos esetek, amelyek halálesettel végződnek, és mellesleg a mai napig is halálesettel végződnek.

Még most is sok nagyon hangos példát hallunk; látjuk őket a sajtóban – számos vizsgálat folyik.

És persze, ha sikerült volna sok embert vonzanunk, akkor talán részben hangot is adtam volna ennek az információnak – hogy vannak bizonyos emberek, akik nagyon rossz munkát végeznek, valami ilyesmi.

De a tüntetésnek nem így kellett volna megtörténnie. Reggel 10 órára volt kitűzve. Reggel 6-kor az SZBU Alfa egysége és a kémelhárítás ügynökei betörték a lakásom ajtaját.

A híres SBU Különleges Műveleti Központ, az „A”, más néven Alfa

Egyetlen dokumentum nélkül törték be az ajtókat. Sem házkutatási parancsuk, sem engedélyük, semmijük. Egyetlen dokumentumot sem mutattak nekem. Két „tanút” hoztak magukkal – igazi hajléktalan csavargókat. Minden olyan megjegyzést, mint a „cseréljék ki” vagy a „változtassanak meg valamit”, figyelmen kívül hagytak.

Nem tanúsítottam ellenállást, amikor berontottak, mert megértettem, hogy mi lehet a vége. Főleg mivel nem voltam egyedül a lakásban. A terhes feleségem is velem volt, amit egyébként meg is mondtam nekik. Semmi hatása nem volt – úgy törték össze a dolgokat, ahogy voltak.

Mindeközben súlyosan megsérült a gerincem. Mentőt kellett hívnunk, de az övék volt, mert ott állomásozott. Az első kérdésük az volt: „Hol vannak a Szent György-szalagok?” [egy Ukrajnában betiltott orosz hazafias szimbólum - EIU]

Ez volt a vádjuk. Miért nevezem vádnak? Mert megkérdeztem a nyomozót: „Talán fel tud mutatni valamit – hol vannak a töltények, hol vannak a zászlók, hol a pénz?” Figyeltem, mert valami nagyon nagyot kerestek. Nem tudom – talán egy hatalmas köteg készpénzt, lőszert, vagy valami doboz Szent György-szalagot. Teljesen világos volt.

Röviden, feldúlták az egész lakást, és elraboltak az SZBU épületébe. Miért mondom, hogy elraboltak? Mert szó szerint elraboltak egyetlen irat nélkül, súlyos testi sértésekkel.

A Volodimirszka utcába vittek, először a Főnyomozó Igazgatóságra.

Az SBU épülete a Volodimirszkán

Ott hallgatott ki a nem ismeretlen Olekszandr Makedonszkij őrnagy [ a Dnyipropetrovszki megyei SzBU „korrupcióellenes” „K” osztályának vezetője] . És – ha nem tévedek – a nemzeti államiság védelmével foglalkozó osztály nyomozója.

Arról ismert, hogy 2013-ban aktívan koholt vádakat a Majdan résztvevői ellen. Erről híres – hogy szakértője ennek. Van egy másik is, de most nem nevezzük meg, mert nem érintett ebben az ügyben.

Nagyon hatékonyan koholnak ügyeket – puccsokról, árulásról, ehhez hasonló ügyekről.

Elkezdett kérdezősködni: „Figyeljen, véletlenül meg akarta ölni az elnököt? Minisztereket? Más politikusokat? Katonai puccsot akart végrehajtani?”

Azt mondtam, hogy nem – egyáltalán nem. Semmi ilyesmi eszembe sem jutott. Semmi sem volt betervezve. Láthatod, hogy semmit sem találtak a lakásban, természetesen, mert ott semmi nem volt, és nem is lehetett semmi.

Megkérdezte, hogy az orosz hírszerzésnek dolgozom-e, kommunikálok-e a rezidenseikkel [a KGB kifejezése a helyi állomásfőnökre - EIU] , vannak-e kapcsolataim. Azt mondtam, hogy az isten szerelmére, nem – akkoriban még nem mértem fel teljesen a helyzetet.

Azt mondta: „Rendben, kémelhárítási ügynökök szeretnének beszélni önnel – ők többet tudnak erről a helyzetről.”

Addigra már nagyon rossz fizikai állapotban voltam, alig tudtam járni, mert megsérült a gerincem. Teljesen felszerelt férfiak ugráltak egy fekvő emberre – mindegyikük közel 100 kilogrammot nyomott –, ez nagyon feltűnő az alkatomat tekintve.

Gyakorlatilag berángattak egy szomszédos épületbe, az elhárító osztályra. Bevittek az egyik irodába, és egy idő múlva belépett Poklad őrnagy – akit már ismertem –, és egy szót sem szólva, semmit sem kérdezve, egyszerűen elkezdett fojtogatni.

Ez így folytatódott – lényegében anélkül kínoztak, hogy bármit is kérdeztek volna, anélkül, hogy bármi iránt érdeklődtek volna. Ha körülbelül 12 órát voltam ott, akkor körülbelül hat órán át még csak nem is kérdeztek semmit. Időnként fojtogattak, rúgtak, sokkoltak egy sokkolóval. Poklad bejött, azt mondta: „Hozzunk gázálarcot”, rám tette, lefújt valamit egy tartályból – de ezek apróságok voltak a lényeghez képest: a sérült gerinc okozta erős fájdalom és az állandó fojtogatás. A gázálarcok és sokkok gyerekes csínytevések voltak – valószínűleg egzotikus szórakozásból.

Valamikor átvittek Poklad irodájába. Volt ott egy kamera, még mindig kikapcsolva. Poklad elkezdte mondogatni, hogy mindent be kell vallanom – hogyan terveztem puccsot, hogyan terveztem megölni egy minisztert, hogyan terveztem megölni az elnököt.

Meg kell említenem egy fontos részletet: előtte folyamatosan vizet kértem, mert szomjas voltam a fojtogatástól. Nem adtak vizet. Aztán valamikor hoztak körülbelül 50 gramm tiszta folyadékot. Azt hittem, víz. A torkomba öntötték. Sem íze, sem szaga nem volt.

Néhány perccel később éreztem, hogy elromlik a látásom – mint agyrázkódás után injekciók beadásakor –, furcsa érzés volt, és elkezdtem tántorogni. Kábító hatású volt. Körülbelül három napig valami távozott a testemből – nagyon rosszul éreztem magam.

Azt mondta, hogy vállalnom kell a felelősséget mindenért, amivel vádolnak, mindent alá kell írnom, együttműködési dokumentumokat kell aláírnom. Erre nagyon homályosan emlékszem. Nem akartam elmesélni – és igazából nem is tudtam.

Két papírlapra írt valamit – amit el kellett olvasnom és meg kellett jegyeznem. Az egész nagyon abszurd módon hangzott el. Megpróbáltam a kamera előtt fájdalomcsillapítót kérni, de párszor elvesztettem az eszméletemet.

Későbbi felhasználásra szerették volna ezt a videót. Megpróbáltam használhatatlanná, töredezetté tenni. Végül rájöttek erre, visszarángattak az első irodába, és újra „felébresztettek”.

Utána mégis felvettek valamit. Azt mondták, hogy írjak alá együttműködési dokumentumokat. Addigra már nem érdekelt, mit írok alá – ahogy senki mást sem érdekelt volna. Különböző dolgokat írtam alá – nem csak együttműködési dokumentumokat.

Aztán azt mondták: „Ennyi, menj haza.” Megdöbbentem. Nem hittem el, hogy elengednek – azt hittem, befejezik a fojtogatást, és azt mondják, hogy rosszul érzem magam, vagy ellenálltam.

De elengedtek.

Másnap vettem egy telefont – mindent elloptak a lakásomból. A pénzt egyáltalán nem jegyezték fel. Ugyanez történt a közintézményem irodájában is – minden megsemmisült, a dokumentumok eltűntek.

Másnap úgy döntöttem, hogy tüntetést tartok az SZBU épülete előtt – hogy rákényszerítsem őket a történtek magyarázatára. Felvettem a kapcsolatot egy ügyvéddel, dokumentáltam a sérüléseimet, elmentem a klinikákra, panaszt tettem a NABU-nál [Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal - EIU] . A kémelhárítás kijött, beszélt velünk, de a panaszt figyelmen kívül hagyták.

Később a bíróság elrendelte a NABU-nak az ügy megindítását. Az ügyet átadták a katonai ügyészségnek. Csak hivatalos válaszok érkeztek.

Másnap Poklad felhívta az új számomat – valaki kiszivárogtatta. Figyelmeztetett, hogy ne „szórjak a neten”. Megértettem, hogy a dolgok eszkalálódni fognak.

Magamhoz vettem a feleségemet, és átköltöztünk egyik napi bérlakásból a másikba. Három nappal később, annak ellenére, hogy minden kommunikációs eszközt megváltoztattunk, a lakástulajdonos felhívott – mondván, hogy egy „emberi jogi szervezet” érdeklődik felőlünk. Úgy értettem, kémelhárításról van szó.

Nem fogom leírni, mi történt ezután, nehogy megtanítsam nekik, hogyan kapják el az aktivistákat.

Röviden, Moldovába indultam. Először Transznisztriába. Ott is megtaláltak.

Egyik este Poklad felhívott WhatsAppon. Azt mondta, hogy ugyanabban a városban van, és találkozót követelt. Azzal fenyegetőzött, hogy koholt vádat gyárt, elrabol, vagy megöl – a feleségemet említve.

Azt követelte, hogy vonjam vissza a panaszaimat, és valljam be a puccs és a merényletek tervezését.

Megegyeztem, hogy „holnap” találkozunk, tudván, mi fog történni. Már észrevettem a megfigyelést.

A gyanúm jogosnak bizonyult.

Köszönöm.

Labutin

Ezt az interjút a strana.ua tette közzé 2018 augusztusában, röviddel a fenti Sanovsky-interjú után. A Strana.ua egy online kiadvány, amely nagy felháborodást váltott ki Ukrajnában a nacionalisták kritikája és a semleges, el nem kötelezett Ukrajna melletti kiállása miatt. 2021-ben Zelenszkij betiltotta a Stranát.

Mihajlo Labutin, az „Ukrszpirt” volt igazgatója:
„Az SZBU azt javasolta, hogy álpuccsot hajtsak végre”

Az állami alkoholmonopólium korábbi vezetője, akit bérgyilkosságokkal, Avakov elleni merényletkísérlettel és puccs előkészületeivel vádolnak, elmondta a Strana magazinnak, hogy ki rabolta el és vitte ki Ukrajnából, ki ellenőrzi jelenleg az illegális alkoholt, és milyen szerepet játszanak a biztonsági szolgálatok mindebben.

2014 márciusában a forradalmi események hulláma [a február végén győztes Euromaidan puccs - EIU] új vezetőt hozott az „Ukrszpirt” állami vállalat irodájába. A Szvoboda párt [egy erősen nacionalista szervezet - EIU] kvótájával ez a személy Csernyivci [Nyugat-Ukrajna - EIU] szülötte , Mihajlo Labutin lett.

Kilenc hónapig töltötte be ezt a posztot. Ez idő alatt, ahogy ő maga állítja, hasonló gondolkodású emberekkel sikerült előhoznia az „alkoholkérdést” az árnyékból, amely heves ellenállásba ütközött azoktól, akik évek óta a pénzáramlásokon ültek. Mindenekelőtt az „alkoholkirálytól”, Olekszij Csebotarevtől, akit Labutin Viktor Sokin volt főügyész keresztfiának nevez.

 

Az árnyüzletember, Csebotarjov ellenezte az euromaidan nacionalistáit, és oroszbarát árulónak nevezett. 

 

Sokin főügyészt köztudottan Biden parancsára bocsátották el 2015-ben. Sokin barátságtalanul bánt a majdanitákkal.

A bűnüldöző szervek gyökeresen másképp értékelik Labutin Ukrspirtnél végzett munkáját. Ma állami pénzek sikkasztásában való részvétellel, okmányhamisítással és adócsalással vádolják. A Labutinnal szembeni teljes pénzügyi követelések összege 260 millió hrivnya, amelyet állítólag elsikkasztott, majd később bűntársaival együtt tulajdonított el. De a vádak ezzel nem érnek véget.

A sajtóban korábban a bűnüldöző szervek által közzétett verzió szerint az Ukrspirt korábbi igazgatója (aki 2014 decemberében elmenekült egy kijevi kórházból, majd később Romániában találták meg, ahol jelenleg is folyamatban van a kiadatási eljárás) külföldről toborzott fegyvereseket, hogy fegyveres hatalomátvételt hajtson végre Ukrajnában, megdöntse Petro Porosenko elnök hatalmát, és meggyilkolja Arszen Avakov belügyminisztert. Emellett Labutint azzal vádolják, hogy sorozatos támadásokat és gyilkossági kísérleteket rendelt el olyan emberek ellen, akiket a nyomozók az Ukrspirt volt vezetőjének ellenzőinek neveznek.

Amint az az ügy anyagaiban is szerepel, Labutin pontosan a korábban általa vezetett vállalat biztonsági osztályára alapozva hozta létre szervezett bűnözői csoportját. A tavalyi év végén két tanú (akiknek a vezetéknevei „legendák” lehetnek) – Mikola Basanszkij és Makszim Muhin – azt vallotta, hogy Labutin nevében Szergej Szanovszkij, az Azov volt harcosa toborzott ATO-veteránokat Ukrajnában [Éppen most olvasták Szanovszkij interjújának fenti fordítását] .

Szanovszkij állítólag egy „likvidátorokból” és gyilkosokból álló csoportot állított össze, amelynek tagjai között volt Andrij Csupahin, Petro Duhinov, Hrihorij Vakarcsuk, Ruszlan Kulikov és Szerhij Havoronszkij. Csupahin viszont egy olyan csoportot hozott létre, amely a leendő áldozatok megfigyelésével foglalkozott (a külső megfigyelést állítólag Mikola Zvyrik, Artem Bakalo, Vladyslav Kobrov, Kosztyantyn Krotov és Olekszandr Tkacsenko végezte). Szemtanúk szerint a „Szanovszkij-csoport” felelős Ihor Ilcsisin, az Ukrszpirt igazgatóhelyettese elleni támadásért, Viktor Pankov, az Ukrszpirt volt igazgatójának meggyilkolásáért, Andrij Liszogor, a Sportvívó Szövetség elnöke [korábban olvastunk erről az SBU-ügynökről - EIU] elleni merényletek megszervezéséért , valamint Herman Haiduk szimferopoli üzletember autójának felrobbantásáért.

WhatsApp videókapcsolaton keresztül intéztük a kommunikációt Labutinnal, akinek jelenleg tilos elhagynia Szucsávát, Romániát. Ironikus módon pont ez a hírvivő játssza az egyik legfontosabb szerepet az Ukrspirt volt vezetőjének büntetőeljárásában, mivel a vádak az ott folytatott levelezésen alapulnak.

– 2014 februárja van. Az Euromaidanon álló erő kerül hatalomra, és elkezdődik a legérdekesebb dolog – a tárcák és pozíciók felosztása. Önt nevezik ki az Ukrszpirt élére a Szvoboda párt támogatásával. Miért?
– Engem, ahogy azt lényegében mindenki tudta, a Szvoboda kvótája alapján neveztek ki. Olyan személyt kerestek, aki kezelné az Ukrszpirtet. Meghívtak Ihor Svaika agrárpolitikai miniszterhez (szintén a Szvoboda képviselőjéhez – a szerk.), bemutattam a tervemet, számokat mutattam, felvázoltam a helyzet alakulásáról alkotott elképzeléseimet, és így kaptam meg ezt a munkát.

Mikhailo Labutin és Ihor Svaika volt agrárpolitikai miniszter

– Tartalmaztak-e a Szvobodával kötött megállapodásaid pénzügyi vonatkozásokat is? Egyszerűen fogalmazva, tartalmazott-e a megállapodás kenőpénzt vagy valamilyen hálát?
– Semmit sem fizettem semmilyen kinevezésért. Később sem voltak anyagi problémák köztem és a Szvoboda között; senki sem kért tőlem semmit. Amióta az Agrárpolitikai Minisztérium rendszerében dolgoztam, Svaika az egyik legnormálisabb miniszternek bizonyult – különösen az akkori szellemiséghez képest.

– Ugyanakkor egyes médiumok azt írták, hogy a befolyásos Ihor Krivetszkij képviselőnek, a Szvoboda egyik fő szponzorának köszönhetően került az Ukrszpirthez, és állítólag teljes mértékben támogatta az üzletét.
– Lényegében ő is a Szvobodáról származik. Természetesen többször is találkoztam vele, és kommunikáltam a kinevezésem előtt és után is. De ezek tisztán technikai, munkával kapcsolatos kérdések voltak. Elsősorban a lvivi lepárlóüzemeket érintették – azokat be kellett indítani. Csak erről beszéltünk.

– Teljesítették Krivetszkij kéréseit?
– Érti, Lviv Szvoboda régiója; akkoriban hatékonyságot kellett mutatniuk a kormányzásban. Igen, az üzemeket beindították, de ez nem jelenti azt, hogy mindent az Ukrszpirt összmunkájának rovására tettek.

– Tudja, hogy kik versenyeztek még az Ukrspirtért 2014-ben? Kik voltak a versenytársai, és milyen befolyási csoportokat képviseltek?
– Már nem emlékszem mindenkire. Több mint egy tucat jelölt volt biztosan – olyanok, akik korábban ott dolgoztak: Vitalij Szosznyickij (ma az Ukrspirt alkalmazottainak szakszervezetének elnöke – a szerk.), Olekszij Csebotarev (az FC Desna volt elnöke, akit a belügyminisztérium honlapján a rendőrség köröz az Euromaidan aktivisták meggyilkolásával és elrablásával kapcsolatban – a szerk.) több jelöltje.

– De a lapok a javadra estek. Eljöttél a vállalathoz, és ott…?
– A központi irodában nem volt semmi probléma. Amikor megérkeztem, a Majdan biztonsági szolgálata még mindig ott volt. Beszéltem a képviselőikkel, és az egyik jelenlévő Majdan „szotnyik” [ az Euromaidan forradalom alatt létrehozott félkatonai szervezetek - EIU] , Andrij Babiar később a biztonsági helyettesem lett. Azt kell mondanom, hogy később nagyon jól látta el a feladatait, és segített a csapatunknak megbirkózni az örökölt helyzettel. Olyan vállalati dokumentumokat gyűjtöttünk elő, amelyek lényegében nem is léteztek – az előző vezetés elvitte a dokumentációt. A számok magukért beszélnek: a 30%-os értékesítési visszaesés, valamint a Krím és Donbász egy részének elvesztése mellett a termelés, a bérek és az adófizetések is nőttek. Amikor megérkeztem, négy legális üzem működött; amikor engem eltávolítottak, 27.

– Mikor kezdődött a „hőség”?
– Amikor elkezdtük bezárni azokat az üzemeket, amelyek egyértelműen illegális alkoholt állítottak elő. Elsősorban Csebotarev üzemeit érte a csapás, ami azonnal heves ellenállást váltott ki. Az interneten még mindig megtalálhatók ezeknek a botrányoknak a leírásai – például a rivnei incidens, amikor a rendőrség nem reagált az alkohol szállítására, Babiar pedig később egy faluban talált rá. Sok példa volt erre.

– De ezek a konfliktusok a terepen történtek; az ilyen kérdéseket általában csendes irodákban oldják meg.
– Amint ezek a folyamatok elkezdődtek, özönlöttek a hívások, és különböző irodákba hívtak be, ahol azt mondták, hogy ezt (a Csebotarev által ellenőrzött lepárlók bezárását – a szerk.) nem szabadna csinálnom. Először finoman mondták, aztán keményebben. De nem álltunk meg – párhuzamosan lefolytatták az Ukrspirt ellenőrzését, amely mintegy 3 milliárd hrivnya veszteség megállapításával zárult (mindez a bírósági nyilvántartásban szerepel). Ekkor történtek a legérdekesebb dolgok.

– Pontosan mit?
– Az ellenőrzés az akkoriban Volodimir Homenko vezette adórendőrséget érintette. Az ellenőrzés eredményeként súlyos, összesen 3 milliárd hrivnya értékű szabálysértéseket állapítottak meg. Az egyik legfontosabb az volt, hogy 2010 és 2013 között az „illegális” alkohol nagy részét a Techinservice cég létesítményein keresztül írták le, amely akkoriban Andrij Ivancsuk parlamenti képviselő – Arszenyij Jacenyuk akkori miniszterelnök partnerének, barátjának és osztálytársának – tulajdonában volt. Amikor ez világossá vált, szó szerint néhány nappal később Homenko behívatott, és azt mondta, hogy el kell felejtenem ezeket az anyagokat, és mindenáron meg kell szabadulnom tőlük.

 

Balról jobbra: Ivancsuk, Jacenyuk, Homenko. Megjegyzendő, hogy Jacenyuk mindig is Ukrajna legbuzgóbb nyugatbarát liberális reformereként pozicionálta magát.

– Mikor történt ez?
– 2014 késő tavaszán–kora nyarán, néhány hónappal a kinevezésem után. Homenko kemény, ultimátumos formában azt mondta, hogy „elveszítem” az audit eredményeit. Azt válaszoltam, hogy ez lehetetlen – sokan érintettek. „Vigyázz, problémák lesznek” – ígérte. Ezután más biztonsági tisztviselők is elkezdtek nyomást gyakorolni rám.

– Pontosan kik gyakoroltak Önre nyomást?
– Főleg két ember: Homenko és Vaszil Pisznyij, aki akkoriban a gazdasági rendőrség vezetője volt (2014 márciusa óta a Belügyminisztérium Gazdasági Bűnözés Elleni Osztályának vezetője – a szerk.). Mások is beidéztek, akiknek a nevét ma nem említem. De előbb-utóbb az ő szerepük is büntetőeljárás tárgyává válik.

– Legalább távollétében add át nekik az üdvözletedet.
– Azt azért elmondom: ez egy igazán őrült támadás volt. Megpróbáltam mindenkit elérni, akit csak lehetett, hivatalos felhívásokat írtam alá. De a nyomás csak fokozódott – a rendvédelmi szervek, a politikusok és a kabinet legmagasabb rangú tisztviselői is érintettek voltak. Egyszer beidézett valaki a kormányzat nagyon magas rangú tagja – a tíz legbefolyásosabb ember közé. Tárcsázott egy számot a telefonján, és átnyújtotta nekem, mondván, hogy azonnal beszéljek Csebotarevvel: „Közös hangot kell találnotok.” Nem voltam hajlandó átvenni a telefont; a megbeszélés itt véget ért.

– Tehát egy kabinetminiszter 2014-ben azt javasolta, hogy „békét kössön” Csebotarevvel, akit akkoriban tömeggyilkosságok és az Euromaidan aktivisták elrablásának megszervezéséért köröztek?
– Hogy tisztázzuk, a Csebotarev számával ellátott telefont Porosenko egyik legközelebbi munkatársa adta át nekem. [Porosenko megrögzött euromaidanistaként és az olyan „oroszbarát árulók” kemény ellenzőjeként pozicionálta magát – EIU]

– Mi történt ezután?
– Valamikor Homenko felhívott, és azt mondta: „Rendben, valahogy megoldjuk a Techinservice kérdését magunk. De itt van valaki – találkoznod kell vele. Vannak cégeik, amelyek ellátnak nyersanyagokkal, mert drágán veszed azokat.”

– Ki volt ez a személy?
– Ljudmilja Kolesnyk (akkoriban őrnagy az adórendőrségnél, a Költségvetési Szolgálat Pénzügyi Nyomozó Igazgatóságának egyik osztályvezető-helyettese – a szerk.), az úgynevezett „cukorügyész” felesége (ahogy a média nevezte Olekszandr Kolesnyik, a kijevi megye volt ügyészhelyettesét, akit a NABU 2016 tavaszán tartóztatott le 300 millió hrivnya államkár okozásának gyanújával – állítólag 30 000 tonna cukor „eltűnését” engedte az Agrár Alapból – a szerk.). Végül ő lett a büntetőügyem fő hamisítója.

Többször is találkoztam Kolesnykkal – a Hyatt szállodában, kávézókban, éttermekben. Átadott nekem egy listát azokról a cégekről, amelyeknek el kellett volna kezdeniük az Ukrspirt nyersanyaggal való ellátását. Az áraik valóban alacsonyabbak voltak a piaci áraknál, és elkezdődött velük a munka. Később bemutatjuk, hogy mik voltak ezek a struktúrák.

– Kiderült, hogy akkor már szorosan sarokba szorítottak. És senki sem állt ki melletted – például a Szvoboda?
– Elmondom sorban. Amikor Rivne megyében blokkoltuk az összes illegális szeszgyárat, komoly fenyegetések kezdődtek. Értesítettem a minisztert (Shvaika – a szerk.), aki tájékoztatta a magasabb állami vezetést. Válaszul Pisznyij behívatott, és feltételt szabt: vagy engedélyezem Csebotarev csoportjának a működést, vagy befizetem nekik a havi veszteségeiket – ezt az álláspontot, mondta, egyeztették az adóhivatallal. Ebből a beszélgetésből sem lett semmi. És augusztus végére büntetőeljárást kezdtek készíteni ellenem. Lehallgatták a telefonomat, megfigyeltek, megpróbáltak bizonyítékokat gyűjteni. Még egy kormánybizottsági ülésen is megpróbáltak kirúgni. A nyomás folyamatos volt, és rendszeresen beszéltem róla.

– Arra próbálták rávenni, hogy engedélyezze az illegális szeszgyárak újraindítását?
– Ez, és még sok más. Először is, akkor is, most is, a privatizáció érdekelte őket. Bilousz úr, az adóhivatal akkori vezetője (Ihor Bilousz 2014 júliusától 2015 márciusáig vezette a Költségvetési Hivatalt, majd két évig az Állami Vagyonalapot irányította – a szerk.), többször is behívott, és azt mondta, hogy az Ukrszpirtet privatizálni kell. 2014 szeptemberében Ivancsuk beidézett, és azt mondta, hogy privatizációs dokumentumokat kell készíteni, hogy újabb ellenőrzést lehessen lefolytatni, és annak értékelése alapján csökkentett értéken árverésre lehessen bocsátani a vállalatot.

– Az egész Ukrszpirt komplexumról volt szó, vagy az egyes egységekről?
– Az egész komplexumról. Ráadásul Viktor Pankovot nevezték ki a helyettesemnek. Abban a pillanatban teljes mértékben az ő képviselőjük volt.

 

Ukrspirt gyár

– Ivancsuk csoportja?
– Pontosan. A miniszter (Svaika – a szerk.) egyenesen közölte velem, hogy létrejött egy ilyen megállapodás. Pankovval semmi bajom nem volt – ismertem, 2010 óta dolgoztunk együtt. Kiváló kapcsolataink voltak, jó ügyvéd volt. Pankov odajött hozzám, és azt mondta, hogy kapott egy feladatot: az Ukrszpirtnek el kell ismernie a Techinservice felé fennálló tartozását az állítólagos adatfeldolgozás miatt – több mint 100 milliót.

— Miért keletkezett ez az adósság?
— Közös tevékenységi megállapodás volt az Ukrspirt és a Techinservice között. Öt vállalatunknál abszolút alkohol dehidratálására szolgáló létesítmények voltak. Papíron alkoholt vettek át, és állítólag bioetanollá dolgozták fel, amelyet aztán értékesítettek. A valóságban semmit sem adtak el vagy szállítottak; az alkoholt illegálisan írták le. Végül a Techinservice körülbelül 100 milliót számolt ki, és követelte, hogy az Ukrspirt erősítse meg a kötelezettségeit. Úgy tudom, hogy ezeket az adósságokat azért duzzasztották fel, hogy „felfújják” a vállalatot, majd később olcsón lefoglalják. Nem értünk egyet.

– És akkor?
– Parlamenti választások következtek; a Szvoboda elvesztette pozícióit és távozott. Vitalij Jarema főügyész lett, Viktor Sokin helyettese pedig az adóblokk irányítása alatt állt. Kezdeményezésére büntetőeljárást indítottak ellenem, jelezve, hogy el akarnak távolítani.

2014 decemberének elején Kolesnyk beidézett, és megmutatta a „gyanúsítvány” első vázlatát – 28 millió hrivnya adófizetés elmulasztása miatt. Megnéztem, és azt mondtam, hogy ez teljes képtelenség – az adó összege soha nem változott. Azt válaszolta, hogy olyan ellenségekkel, mint Sokin, Homenko és Jacenyuk, semmit sem fogok elérni.

– 2014 decemberére világossá vált, hogy nem tud együttműködni a biztonsági szolgálatokkal. Előzetes letartóztatásra készültek?
– Úgy tűnik. Tüntetően megfigyelőállásokat mutattak be, özönlöttek a fenyegetések, információkat terjesztettek egy közelgő gyanúról. Abban a pillanatban kórházban kötöttem ki. Fél órával a felvétel után az adótisztviselők már lent voltak a földszinten.

– Fizikai védelmi tisztek?
– Először adórendőrök, majd a bypass műtétem és az osztályra való átszállításom után fizikai védelem az ajtóban. A nap 24 órájában ott voltak, éjszaka is bejöttek, pszichológiai nyomást gyakoroltak rám.

– Már hivatalosan is értesítették a gyanúról?
– Ott volt a Kolesnyk által felhozott 28 milliós gyanú – kitalált. 2014. december 17-én, miközben kórházban voltam, közölték velem, hogy a rendvédelmi szervek új gyanút emeltek a hivatal elé. Rájöttem, hogy a helyzet zsákutca. A kórházból sajtótájékoztatót kértem december 19-ére 15:00 órára. 17:00-kor kellett volna hazaengedniük. Értettem, mi fog történni ezután. De fél órával a sajtótájékoztató előtt megtörtént, ami történt…

– Az eredeti verzió szerint az Aidar zászlóalj harcosai vittek el a kórházból.
– Aidarnak semmi köze nem volt ehhez. Egyáltalán semmi.

 

A nacionalista Aidar zászlóalj önkéntes harcosai, ATO-korszak

– Akkor ki?
– Erre még visszatérünk…

– De Aidar nyilvánosan vállalta a felelősséget, az életed elleni fenyegetésekre hivatkozva. Szerhij Melnicsuk képviselő ilyen értelmű nyilatkozatokat tett.
– Igen, fellebbeztek Aidarhoz. De a zászlóaljnak semmi köze nem volt az eltávolításomhoz. Később Melnicsuk visszavonta vallomását.

– Szóval ki vitt ki a kórházból?
– Aidar biztosan nem – lehetetlen. Több száz ember volt körülöttem: Aidar, a Jobb Szektor, rohamrendőrök és Csernyihivből buszokkal behozott „tituskik” [fizetett bűnözők tüntetésekre – EIU], akik összecsapásokat akartak provokálni. Információim szerint a verekedés közepette a rendőrségnek kellett volna gondoskodnia az eltávolításomról. Már előkészítettek nekem egy cellát. És gyorsan végeztek volna velem…

– Szóval, ki távolított el?
– Később adok pontos információt. De nem Aidar volt az. Egy hivatalos biztonsági struktúra.

— Kémelhárítás?
— Az SZBU.

– Formalizálták eljárásilag, vagy emberrablás volt?
– Tiszta emberrablás. Nem fogok most mindent leírni, ami ezután következett. Négy éven át rendszeresen fenyegettek, többek között a szüleimre, a családomra és az Ukrajnában élő gyermekeimre is utalva. Amikor azt állították, hogy keresnek, miközben már külföldön voltam, mindig pontosan tudták, hol vagyok. Nem állt szándékukban nyomozni – csak pénzt akartak kicsikarni. Később elkezdték a helyzetemet a saját előnyükre fordítani.

– Ki terjesztette az Aidarról szóló történetet, és miért nem tagadta azonnal Melnychuk?
– A velem közölt megállapodás részeként valakire rá kellett hárítani a felelősséget. Ez volt a feltétele az eltávolításomnak.

– Azt hiszed, elrabolták? Korlátozták a szabadságodat?
– Igen. Bizonyos feltételek teljesítése nélkül nem engedtek volna szabadon. Nem vertek meg; normálisan, világosan beszéltek. Végül majd elmondom, ki tette és mit akart – néhányukat már azonosították. Miután teljesítettem a feltételeket, szabadon engedtek.

– Rendvédelmi szervek?
– Igen.

– Mégis, az eltűnése utáni első interjújában, az Economic Pravdának adott interjújában ezt nem említette.
– Akkoriban Ukrajnában voltam. 2015. január 21-én köröztek; az interjút korábban rögzítették. A körözési értesítést azután adták ki, hogy megtagadtam a követeléseik teljesítését. Csillagászati ​​összegeket – több tízmillió dollárt – neveztek meg, amelyeket állítólag az én megtagadásom miatt veszítettek.

Labutin az Economic Pravdának adott interjújában, 2015 elején

— Mi történt ezután?
— 2015-ben Moldovába mentem, és 2017 októberéig ott is maradtam.

– Mit csinált? Megpróbált visszatérni?
– Tartottam a kapcsolatot a társaimmal, de a visszatérés lehetetlen volt. 2015 végén a kémelhárítás képviselői felvették velem a kapcsolatot, és kineveztek egy tárgyalót – Andrij Lisogort (a „Klynok” késpárbajozó klub vezetőjét, a Sportvívó Szövetség elnökét – a szerk.). Nagyon érdekes figura – mind ő, mind az SZBU-s munkatársa, Olekszandr Poklad. Poklad rendőr, majd ügyvéd volt, később több bérgyilkossággal vádolták Kremencsukban, majd „szuperhatalmú kémelhárítási tiszt” lett.

– Értette, hogy kik voltak ezek az emberek?
– Természetesen.

– Szerhij Szanovszkij, az Azov egykori harcosa azt nyilatkozta, hogy Lisohor vezetésével az SZBU „halálosztagokat” hozott létre.
– Lisohornak valóban megvan a saját csoportja; sok minden mást is hajtott végre.

Strana itt összekapcsolja a két Shariy-interjút Sanovskyval, amelyeket fentebb fordítottam.

– Kapcsolatban áll a 2016 nyarán Podilban talált fegyverraktárral?
– Az a felakasztva talált férfi – valószínűbb, hogy valaki felakasztotta – Lisohor sofőrje volt. A történetet rosszul kezelte a média. Poklad azért jött a helyszínre, hogy elsimítsa a dolgokat.

– Mit akartak tőled Moldovában?
– Kétmillió dollárt követeltek, hogy megoldódjanak a problémáim, és visszatérhessek.

– Először tízmilliókról volt szó, most kettőről?
– A kezdeti állítások mindenkit érintettek; itt csak a SZBU tisztjeit. Tudtam, hogy csalásról van szó, és nem volt ennyi pénzem. Elutasítottam. Aztán további javaslatok következtek.

— Például?
— Ha nincs pénz, akkor „segítsenek az SZBU-nak”. Azt javasolták, hogy hozzanak létre egy alkoholgyártó programot az Ukrszpirten belül kémelhárítási műveletekhez, azt állítva, hogy a költségvetés nem finanszírozza ezeket.

– Egyetértett?
– Nem jutott túl a megbeszélésen. Nélkülem is megoldották. Ma már nem titok, hogy az Ukrszpirtet az SZBU kémelhárítása ellenőrzi. Az illegális termelés Csebotarev kezében van.

– Ki irányítja most az áramlásokat?
– Kezdetben Ivancsuk, Jacenyuk, Sokin. Ma – Avakov az egyik oldalon, az SZBU kémelhárítása a másikon. Csebotarev révén felosztják a feketepiacról származó profitot, és olcsón privatizálni akarják az Ukrszpirtet.

Arszen Avakov belügyminiszter (2014-21) rendkívül befolyásos volt, nem utolsósorban a félkatonai csoportok, például az Azov kurátori munkáján és létrehozásán keresztül.

Forrás

– Állítólag Moldovából érkeznek illegális alkoholtermékek, amelyeket állítólag ön irányít.
– Mutasson nekem egyetlen tényt. Ez egy SBU üzem. Gazdaságilag nincs értelme.

– Mennyire erős ma a befolyás?
– Minden illegális üzem működik. Az elhárítás felügyeli a termelést és készpénzes részvényeket vesz fel. Teljes fúzió van. Bár Ivancsukot félreállították, a Techinservice adósságai megmaradtak. A pénzeszközök most közvetlenül a Belügyminisztériumhoz folynak. Nagyjából: két rubel a Belügyminisztériumnak, négy az adóknak, kettő az SBU-nak, egy hrivnya az ügyészeknek. Ráadásul mindegyik lop egy kicsit a saját területén.

– Ennek ellenére továbbra is tartottátok a kapcsolatot. Miért?
– A családom Ukrajnában van. Ők erre emlékeztettek.

– Ha nem pénzt, akkor mit akartak?
– Minden módszert kipróbáltak. Még odáig is elmentek, hogy azt javasolták, hajtsak végre álpuccsot.

– A társa, Pavlo Zaiarniuk ellen eljárás indult emiatt.
– Igen. Jelen volt néhány megbeszélésen. Elvitték az erdőbe, megverték, megkínozták. Tanúskodást akartak ellenem. Most nem engedhetik szabadon.

Labutin Ukrspirt Zyarnyuknál dolgozó barátját 2021-ben hat év börtönbüntetésre és vagyonelkobzásra ítélték, állítólagos puccstervezés miatt.

– A gyanú szerint a találkozók Kijev régiójában zajlottak. Belépett Ukrajnába?
– Nem. Minden találkozó Moldovában volt.

– Puccsot terveztek?
– Természetesen nem. Ez kémelhárítási fikció, mint a Szavcsenko-ügy – másolatból.

– Mi a helyzet az Avakov elleni állítólagos merénylettel?
– Hülyeség. Nem is tudom, hogyan nyilatkozzak.

– Önhöz köthető támadások és robbanások történtek…
– Kitalációk. Ha a lisogori robbanás valódi volt, miért nincsenek áldozatok és nem számolt be a média?

– Volt indítéka Ilcsisyn vagy Pankov likvidálására?
– Nem. Azok Csebotarev növényei voltak. Miért pont én?

– A nyomozás más gyanúsítottakat is említ…
– Nem ismerem őket. Az egyetlen személy, akit ismerek, Sanovsky.

— Tagadod, hogy gyilkosságokat rendeltél volna meg WhatsAppon keresztül?
— Határozottan tagadom.

– Tartja a kapcsolatot Sanovskyval?
– Nem.

— Romániában őrizetbe vették.
— Ukrajna félrevezette Romániát az Interpol vörös figyelmeztető jelzésével kapcsolatban. Később új vádakat emeltek ellene. A kiadatási ügyben még folyamatban van a felülvizsgálat.

– Szabadon van most?
– 180 napot töltöttem őrizetben. Most bírósági felügyelet alatt állok, nem hagyhatom el Szucsávát.

– Miért beszélek most?
– Letartóztatásom után nem volt kommunikációs lehetőségem. Most azt akarom, hogy az emberek hallják a történetemet.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-185229665 2026. január 21.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó