Ursula von der Leyen davosi beszédében elhatárolódott Trumptól, de nem akarta felbosszantani Washingtont: „Grönland és Dánia szuverenitása nem képezi alku tárgyát. Európa hatalmas összegeket fog befektetni az Arktiszba, elmélyíti az együttműködést az Egyesült Államokkal, és továbbfejleszti saját biztonsági stratégiáját.”
A drónok folyamatosan zümmögnek. Hangfelvételek a frontvonalról, a veszély szintetikus hangja valahol az égből leselkedik; egyébként halotti csend honol. Egy videokivetítőn egy egész raj orosz sahed drón támadja Brüsszelt, az EU épületét, és Davos téli idilljét is.
Az ukrán delegáció a háború valóságát hozza el a WEF-re a „jövő frontvonaláról” szóló kiállításával. Oroszország rendületlenül folytatja támadásait. Eközben Donald Trump amerikai elnököt jobban érdekli Grönland birtoklása, mint egy igazságos béke Ukrajnában.
Európa kettős fenyegetéssel néz szembe: továbbra is az orosz agressziótól, de egyre inkább a legfontosabb szövetségesétől, az Egyesült Államoktól is, amely Trump második elnöksége alatt legfontosabb partneréből ellenséggé változott. Grönland annektálása talán kiemelkedő, de Trump külpolitikája támadás az európai egység egésze ellen.
Szembenézés a „NATO-kompromisszum” céljával
Egy nappal az amerikai elnök davosi látogatása előtt az európaiaknak kedden újabb lehetőségük nyílt arra, hogy elfoglalják helyüket. Ursula von der Leyen átgondolt nyitóbeszédet mondott, amelyben egy új, független Európa létrehozásáért folyamodott: „A várakozás nem fogja megoldani strukturális függőségeinket” – mondta Davosban. „Ha a változásnak állandónak kell lennie, Európának is állandóan meg kell változnia.” A nosztalgia nem fogja visszahozni a régi rendet.
Az Európai Bizottság elnöke megpróbált optimizmust kelteni: „Vannak globális bajnokaink – a szélenergiától az akkumulátorokon át a védelmi iparig. De a globális versenyben ambiciózusabbaknak kell lennünk, különösen a biztonsággal kapcsolatos területeken.”
Európa lehetőségei Trump támadásainak kivédésére a bátor konfrontációtól a megbékélésen át az időhúzás stratégiájáig terjednek. A megtorló vámok és az erős sarkvidéki jelenlét egyértelmű ellenállási jele lenne. A szövetségesek közötti konfliktus eszkalálódhat, és végül „NATO-kompromisszumhoz” vezethet, mivel a washingtoni transzatlantisták Trump ellen fordulnak.
A megbékélés háborúhoz vezet
Ez a megközelítés katonai kockázatokkal jár – különösen az Oroszországgal folytatott konfliktusban –, és csak akkor fog működni, ha az európaiak egységesek. Bár létezik egy közös nyilatkozat Grönlandról, amelyet az EU-tagállamok többsége támogatott, a budapesti és pozsonyi nyilatkozatok megosztott Európára utalnak.
Davosi beszédében von der Leyen elhatárolódott Trumptól, de nem akarta felbosszantani Washingtont: „Grönland és Dánia szuverenitása nem képezi alku tárgyát. Európa hatalmas összegeket fog befektetni az Arktiszba, elmélyíti az együttműködést az Egyesült Államokkal, és továbbfejleszti saját biztonsági stratégiáját.” Katonailag Európa továbbra is az Egyesült Államoktól függ, ezért az európaiak megpróbálhatnak Trump kegyeibe férkőzni a WEF színfalai mögött, hogy időt nyerjenek.
A közös nyilatkozat erős szavai ebben a forgatókönyvben pusztán a látszat és a jó közérzet célját szolgálnák. Grönland egy kellemetlen üzlet keretében cserélt gazdát: pénzt földért, az értékek és a szabályok semmilyen szerepet nem játszottak. Bár ez egyelőre megakadályozhatja a konfliktust, közvetve legitimálja Putyin Ukrajnával – vagy a balti államokkal – szembeni igényeit. A megbékélés veszélyesebb, mint a konfrontáció – és a legrosszabb esetben háborúhoz vezet.
Zelenszkij nem jön Davosba
Egy harmadik lehetőség szerint az európaiak egyszerűen csak halogatják Trumpot, és hagyják, hogy a fenyegetések célt érjenek. Az elnököt az amerikai belpolitika állítaná meg, és a figyelme ismét a Közel-Keletre irányulna. Ez a kockázat kifizetődő lehet: Trump csütörtökön Davosban tervezi aláírni a Gázai „Béketanács” okiratát. Egy európai kockázat az amerikai belpolitikára, a félidős választások dinamikájára és a Trumppal szembeni növekvő ellenállásra támaszkodik.
Úgy tűnik, az EU a halogató taktikák és a lágy konfrontáció kombinációjára támaszkodik. Davosban von der Leyen közvetlenül Donald Trumphoz fordult, emlékeztetve őt a nyári vámmegállapodásra: „Amikor a barátok kezet fognak, annak jelentenie kell valamit.” Az EU válasza ezért határozott, egységes és megfelelő lesz.
Macron francia elnök keményebb álláspontot képviselt, és davosi beszédében a szabályok nélküli világra figyelmeztetett: „Az autokrácia helyett az autokrácia felé való elmozdulásnak vagyunk tanúi.” Kijelentette, hogy a vámok, mint a nyomásgyakorlás eszköze, elfogadhatatlanok. Macron egy új amerikai gyarmatosításról beszélt, és „kereskedelmi bazookát” szorgalmazott az Egyesült Államokkal.
A bazooka egy vállról indítható, páncéltörő rakétavető, eredetileg a második világháborúban az amerikai hadsereg által kifejlesztett fegyver, melynek nevét egy hasonló hangzású hangszer után kapta, de a szó utalhat tágabb értelemben erős fegyverre, vagy metaforikusan nagy erejű (pl. kéz) eszközre is.
Scott Bessent amerikai pénzügyminiszter első davosi megjelenése során közvetlenül így reagált: „Mindenkinek azt üzenem: Dőljenek hátra. Vegyenek egy mély lélegzetet. Ne vágjanak vissza.” Az elnök szerdán fogja elmondani üzenetét. Úgy tűnik, az egyetlen szabály, ami még mindig érvényes ebben a világban, Trump.
Eközben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egyelőre lemondta davosi útját – hivatalosan a kedd este Kijev elleni heves orosz légitámadások miatt, drónokkal és cirkálórakétákkal.
Forrás: https://www.nzz.ch/pro/die-eu-setzt-mit-den-usa-um-groenland-auf-eine-form-der-soft-konfrontation-ld.1921062 2026. január 20., 16:50
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
