Ehelyett itt vagyunk. A címlapok a NATO és a NATO közötti nyílt erőszakra és egy történelmi európai kapituláció valós lehetőségére figyelmeztetnek. Vagy talán mégsem. Ki tudja. Az egyértelmű, hogy a Trump–Grönland-botrány indokolatlan, groteszk és abszurd. Rossz ötlet lenne túl sok szellemi erőfeszítést fordítani a racionalizálására. De hogy is ne? És hogy ne kérdezhetnénk meg, miért nincs senki Amerikában, aki hajlandó vagy képes véget vetni a megalázó ostobaságnak? De bármennyire is fontosak ezek a kérdések, a válság, amely kiváltja őket, teljesen indokolatlan.
Szóval mit tegyünk? Hogyan gondolkodjunk komolyan a világról, amikor a hírek nagy részét egy nagyon befolyásos bohóc uralja, akit senki sem állíthat meg?
Visszatér a New York Times egyik nemrégiben megjelent cikkének dualista képe, amelyben Trump steampunkját, a COSPLAY őrültekházát a modern hatalom klasszikus dialektikájával állítottam szembe, amelyet Kínában új szintre emelnek. Kína egyszerre hatalmas zöldenergia-kapacitásokat épít ki, és hatalmas dekarbonizációs problémákkal küzd. Ezek valódi kihívások. Trump ezzel szemben egyszerűen tagadja a problémát. Betiltja a szélturbinákat, és a családja pénzét fúziós energiába fekteti.
A rövid Times cikk az energiáról szólt. De azt hiszem, ez a dualizmus általánosabban is érvényes. A racionalitás történelmi eltérését éljük át. Ez nem azt jelenti, hogy Trumpnak nincsenek okai. Mindenkinek vannak okai. De az ő indokai és az őt bátorító és képessé tevő beosztottak indokai egyértelműen meglehetősen sajátos módon rendeződnek el.
Vajon az egyik fajta (ir)racionalitás feltételezi a másikat? Ez vajon az egyenetlen és együttes fejlődés egy újabb példája? Kína felemelkedése az, ami az őrületbe kergeti Amerikát? Talán. De a MAGA nevű Frankenstein-szörnyeteg gyökerei mélyebbre nyúlnak vissza.
Mindenesetre fennáll a veszélye annak, hogy Trump értelmezésének megpróbálása válik az egyetlen elfoglaltságunkká. Ez nemcsak elvonja a figyelmünket a világban zajló szélesebb körű és produktívabb fejleményekről, hanem a MAGA sötétsége a konvencionálisabb modernitást is letisztultabbnak mutatja, mint amilyen valójában.
Ami elvezet minket a laboratóriumi majmok árához.
Ez a kérdés először néhány évvel ezelőtt, a COVID nyomán ragadta meg a figyelmemet, amikor elkezdtem komoly érdeklődéssel követni a gyógyszeripart. Kiderült, hogy a gyógyszeripari tesztelésben több tízezer darabban használt nem emberi főemlősök – majmok – árát banki elemzők rendszeresen nyomon követik. Miért? Mert minél dinamikusabb a biotechnológiai szektor, annál több majomra van szükségük a tudósoknak.
A probléma az, hogy négy évbe telik, mire egy majmot olyan érettségre nevelnek, amely alkalmassá teszi őket a teljes körű tesztelésre. Így állunk szemben az úgynevezett „disznóciklussal”, amelyben az árak a csúcsok és a mélypontok között ingadoznak, miközben a kínálat késleltetve alkalmazkodik a kereslet változásaihoz.
A jelentés, ami 2026 elején megragadta a figyelmemet Eleanor Olcott-tól, az FT kínai technológiai tudósítójától, arról tájékoztatott minket, hogy a majomárak történelmi csúcsokat értek el.
„A majmok költsége – amely a klinikai vizsgálatok mennyiségének becsült becsült értéke – várhatóan eléri a 150 000 rúpiát (21 000 dollárt) 2026 elejére, szemben a 2025-ös átlagos 103 000 rúpiával. … A majmok ára a világjárvány óta ingadozott, 2022-ben rekordnak számító 188 000 rúpiára emelkedett, mielőtt a következő évben a beruházások visszaesése miatt visszaesett volna. A tenyésztők nem növelték a főemlősök populációját a gazdasági visszaesés alatt … ami hozzájárul a mai kínálati válsághoz. … körülbelül négy évbe telik, mire a majmok elérik a klinikai vizsgálatokra alkalmas állapotot.”
A majmok árfolyamát RMB-ben adják meg, mivel az egész történet mozgatórugója nem egyszerűen a rugalmatlan kínálatú piac ciklus-változása, hanem a kínai biotechnológia hosszú távú, hosszú távú felemelkedése. Azért követik nyomon a majmok árfolyamát olyan befolyásos banki elemzők, mint a UBS Chen Chenje, mert ez jó közelítést ad a kínai laboratóriumokban folyó biotechnológiai tesztelés mennyiségére.
Forrás: FT
Mielőtt a jelenlegi kínai biotechnológiai fellendülés elkezdődött volna, 2019-ben, a laboratóriumi majmokat akár 4000 dollárért is meg lehetett vásárolni.
„A majmok ára az elmúlt években hullámvasúton mozgott, nagyrészt tükrözve a kínai biotechnológiai szektor preklinikai tevékenységeinek hullámvölgyeit” – vélekedett Bruce Liu, a Simon-Kucher tanácsadó cég partnere még 2022-ben. Akkoriban a csökkenő főemlősárak arra késztették a kínai biotechnológiai csoportokat, amelyek a világjárvány idején a kínálati válság idején majomfarmokat vásároltak, hogy leírják eszközeik értékét. A pekingi székhelyű Joinn Laboratories, amely 2022-ben két laboratóriumi állatbeszállítót vásárolt fel, figyelmeztetett a csökkenő főemlősárak üzleti tevékenységére gyakorolt hatására. „A vállalat fő biológiai eszközei a preklinikai vizsgálatokhoz használt nem laboratóriumi állatok. Mivel jelentős mennyiségű nem laboratóriumi állattal rendelkezünk, az áringadozások jelentős változásokat okoznak a biológiai eszközök valós értékében” – mondta Gao Dapeng, a Joinn vezérigazgatója a tavaly év végén a befektetőkkel folytatott telefonbeszélgetés során. A 2023-as pénzügyi jelentésében a vállalat azt közölte, hogy főemlős eszközeinek értéke mintegy 40 millió dollárral csökkent.
Azóta a kínai gyógyszeripar dübörögve tért magához. Az árak helyreálltak. Virágzik a majom „modellek” kutatóknak történő szállításának üzlete. Kína pedig világelső a kutatólaboratóriumaiban fenntartott majompopulációk méretét tekintve. Olyan magazinok, mint a Science, beszámoltak arról, hogy neves nyugati idegtudósok fontolgatják a Kínába költözést, ahol vonzza őket a bőséges NHP-kínálat és az a lehetőség, hogy kísérleteiket az állatjogi tiltakozások minden lehetséges lehetőségétől védve végezhessék.
És akkor lecsapott a MAGA. 2025 decemberében David Grimm a Science című folyóiratban a következőket írta :
Robert F. Kennedy Jr., az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának (HHS) titkára a hétvégén a leghatározottabban elítélte az állatkísérleteket. Felszólított a majmok tudományos tanulmányok céljából történő behozatalának megszüntetésére is, azt állította, hogy a szövetségileg finanszírozott Nemzeti Főemlős Kutatóközpontok (NPRC-k) profitorientáltak, és felvetette a kutatómajmok állatmenhelyekre költöztetésének ötletét. A Donald Trump elnök menye által vezetett Fox News műsorban szombaton elhangzott megjegyzések sokkhullámokat küldtek a biomedicinális közösségbe. „Micsoda katasztrófa lenne ez nemcsak a fertőző betegségek, hanem az idegtudomány, a viselkedés, a reprodukciós biológia és a transzplantációs kutatások számára is” – mondja JoAnne Flynn, a Pittsburghi Egyetem mikrobiológusa, aki nem emberi főemlősöket használ a tuberkulózis tanulmányozására. A hét főemlős központ vezetői, amelyeket mindegyiket a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) finanszíroznak, szintén ellenezték a kijelentést. Kennedy azon állításai, miszerint az NPRC-ket a profit vezérli, „tévesek és sértőek azokkal szemben, akik életüket mások megsegítésének és az állatok gondozásának szentelték” – mondja Joyce Cohen, az Emory NPRC állati erőforrásokért felelős igazgatóhelyettese. „Évtizedekbe telt, mire az NPRC-ket világszínvonalú létesítményekké építették, amelyek… olyan tudományos fejlesztéseket hoznak létre, amelyek megmentik és javítják az emberek és állatok életét.” Hozzáteszi, hogy létesítménye elkötelezett az állatmentes megközelítések kutatása iránt, de az ilyen modellek jelenleg „nem tudják reprodukálni az élő szervezetben együttműködő több rendszer összetettségét”. Az állatokkal dolgozó biomedicinális kutatók feszültek voltak, mióta Trump januárban második ciklusára hivatalba lépett. Az elmúlt évben az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság, a Környezetvédelmi Ügynökség és az NIH bejelentette, hogy terveket tesznek az állatkísérletektől való függőség csökkentésére . A majomkutatók különösen aggódnak. 2023-ban a Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvosi Akadémia jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a nem emberi főemlősök biomedicinális kutatásokhoz való ellátása válsághelyzetben van, mivel a belföldi és külföldi forrásokból származó állatokhoz való hozzáférés megbízhatatlanná vált. Az amerikai laboratóriumok évente körülbelül 70 000 majmot használnak; A kutatók azzal érveltek, hogy a hiány veszélyezteti a fertőző betegségekkel, a neurodegeneratív állapotokkal és a vakcinákkal kapcsolatos tanulmányokat. Az Egyesült Államok NPRC-k finanszírozásának növelésére irányuló lobbitevékenysége azonban sikertelen volt. Az aggodalmak az utóbbi időben fokozódtak. A tavaly nyár óta pletykák keringenek a kutatók körében, hogy a kormány fontolgatja az NPRC-k – amelyek mintegy 20 000, tudományos laboratóriumokban használt állatot tartanak – bezárását és menhelyekké alakítását, részben azért, mert a magánmenhelyekben nincs hely. Aztán a múlt hónapban A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) fellépett az összes majmokkal végzett vizsgálat fokozatos megszüntetése mellett. Pénteken pedig az Egyesült Államok Képviselőházának republikánus és demokrata képviselőinek egy csoportja levelet küldött Jayanta „Jay” Bhattacharyá-nak, az NIH igazgatójának, amelyben sürgette, hogy helyezze előtérbe az állatkísérleteket, és csökkentse az NPRC-k finanszírozását. Kennedy a My View with Lara Trump című műsor előre felvett, „Az állatkínzás megszüntetése Amerikában” című programában tette meg megjegyzéseit. Brooke Rollins mezőgazdasági miniszter és Pam Bondi főügyész között ülő – akik elítélték a kutyatelepeket és a kutyaviadalokat – Kennedy elmondta, hogy a HHS belső tanulmányai arra a következtetésre jutottak, hogy „az állatmodellek prediktív ereje nagyon, nagyon gyenge az emberi egészségügyi eredmények szempontjából”. Az állatkísérletek nélküli megközelítések, mint például a mesterséges intelligencia, „sokkal jobbak” – mondta. „Újraképezzük a kutatókat, hogy tudják, hogy vannak más, sokkal prediktívebb kutatási formák is.” ... Kennedy nem részletezte, miért akar véget vetni a majombehozatalnak, de az Emberek az Állatok Etikai Bánásmódjáért (PETA) állatjogi csoport azt állítja, hogy júniusban találkozott vele, hogy bizonyítékokat mutassanak be arra vonatkozóan, hogy a külföldi majmok tuberkulózist, herpeszet és más fertőző betegségeket hordozhatnak. „A PETA elismerését fejezi ki a miniszternek, amiért kimondja az igazat, és olyan utat kínál, amely segít az emberi betegeken anélkül, hogy ketrecbe zárná és megölné más főemlősöket” – mondja Kathy Guillermo, a szervezet alelnöke. A HHS szóvivője nem reagált a Kennedy megjegyzéseivel kapcsolatos további részletekre vonatkozó megkeresésre. „A Trump-adminisztráció idején eltolódás figyelhető meg az állatjólét előtérbe helyezése felé” – mondta a szóvivő a Science-nek . „A HHS-nél ez magában foglalja a szükségtelen állatkísérletek követelményeinek csökkentésére és az emberen végzett kutatások előtérbe helyezésére irányuló lépéseket.” A hét főemlős-központ éves költségvetése meghaladja a 100 millió dollárt. „Az NPRC-k bármilyen csökkentése jelentős visszaesést jelentene az amerikai tudományos fejlődésben” – mondja Cohen. Jay Rappaport, a Tulane Nemzeti Biomedikai Kutatóközpont, egy másik NPRC igazgatója figyelmeztet, hogy az Egyesült Államok megbánhatja ezen létesítmények bezárását, ha új világjárvány alakul ki. „Fel kell készülnünk az új biológiai és fertőző betegségekkel kapcsolatos fenyegetésekre, és képesnek kell lennünk versenyezni Kínával” – mondja. (Kína gyorsan bővíti főemlős-tenyésztési és -kutatási létesítményeit.) Rappaport azonban megjegyzi, hogy központja a közelmúltban átnevezte magát, a „főemlős” szót „biomedicinális”-ra cserélve, jelezve, hogy a nem majmokkal végzett vizsgálatokra sokszínűbb hangsúlyt fektet. „A nem emberi főemlősökkel végzett munka továbbra is központunk egyik alappillére, de más területekre is terjeszkedünk.”
A majmok ellátási láncával kapcsolatos problémák a 2020-as évek elejére nyúlnak vissza, ahogy azt a Science magazin 2023-ban beszámolta:
Az Egyesült Államok évente körülbelül 70 000 majmot használ fel az agy, a fertőző betegségek és az öregedés vizsgálatára; az EU körülbelül 5000; az Egyesült Királyság pedig körülbelül 2000. A COVID-19 világjárvány kezdeti napjaiban Kína leállította a kutatási majmok exportját, ezzel elzárva egy kulcsfontosságú szállítási vezetéket az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság számára. Abban az időben az Egyesült Államok az importált majmok 60%-át Kínából kapta. Ezek túlnyomó többsége cynomolgus makákó (vagy cynos) volt, egy olyan faj, amelyet főként a magánipar használ gyógyszer- és vakcinakutatásra. (A rhesus makákókat, az amerikai akadémiai laboratóriumokban használt elsődleges majomfajokat, többnyire belföldön tenyésztik az Egyesült Államokban.) Az Egyesült Államok és más országok képesek voltak pótolni a hiány egy részét azzal, hogy egyre több majmot szereztek be Délkelet-Ázsiából és az Indiai-óceánon található Mauritius szigetéről. A világjárvány azonban megnövelte a keresletet, elszívva a majmokat az vakcinakutatáshoz. „A COVID üresen hagyta a teret, és még mindig küzdünk a felépülésért” – mondja Jonah Sacha, az Oregon Health & Science University immunológusa, aki rhesus makákókat és cinómakákókat használ különféle fertőző betegségek tanulmányozására. 2022-ben az Air France lett az utolsó nagyobb légitársaság, amely megtagadta a majmok kutatási célú szállítását, ami tovább nehezítette ezen állatok laboratóriumi eljuttatását. Ugyanebben az évben a Természetvédelmi Világszövetség veszélyeztetettnek minősítette a cinómakákókat, a kutatási ipar növekvő keresletére hivatkozva, és attól tartva, hogy az állatok importja még nehezebbé válik. Aztán, 2022 novemberében Kambodzsát – amely nagyrészt pótolta a leállított kínai behozatalt azzal, hogy 2020-ban több mint 29 000 cinómakákót szállított, túlnyomó többségüket az Egyesült Államokba – súlyos csempészbotrányt sújtotta. Az amerikai nyomozók több személyt vádoltak meg azzal, hogy több száz – és potenciálisan több mint 2000 – vadon befogott cinómakákót illegálisan exportáltak az Egyesült Államokba, és hamisan fogságban tenyésztettként címkézték őket. Azóta a világ két legnagyobb majombeszállítója – az Inotiv és a Charles River Laboratories – leállította a kambodzsai importot. Mindkét vállalat azt nyilatkozta a Science-nek, hogy új eljárásokon dolgoznak, amelyek biztosítanák, hogy az általuk importált majmok legitim eredetűek legyenek. (Néhány csoport azt állítja, hogy az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata blokkolja a majmok importját, de a hivatal egy e-mailben azt írta a Science-nek, hogy „nem vezetett be semmilyen új politikát, amely tiltaná a nem emberi főemlősök behozatalát vagy kivitelét”.) Az Egyesült Államok és az EU belföldön tenyészt néhány majmot – összesen néhány ezer darabot, többnyire tudományos kutatók számára –, de ezek a létesítmények is nehezen tudják kielégíteni a keresletet.
Kultúrharcok a tudományos intézményrendszer körül, Robert Kennedy Jr., Kína-USA, Kambodzsa, ellátási láncok, a COVID-sokk... Itt vagyunk igazán az egyenetlen és kombinált fejlődés világában. Végső soron talán a tanulság az, hogy bár Trump Grönland iránti megszállottsága még mindig túlzás, a laboratóriumi majmok árának ingadozásában valójában korunk polikrízise nyilvánul meg.
Imádom a hírlevelet írni. Alig várom, hogy 2026-ban, amikor a könyv elkészül, még aktívabban posztolhassak. Addig is, ha van kedved havonta egyszer meghívni egy kávéra, tudod, mit kell tenned. A Chartbook mindenesetre folyamatosan jönni fog.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-143057601 2026. január 18.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
