Legyen éjszaka - írta: Mr. Fish
Donald Trump fenyegetése a félidős választások lemondásával nem színjáték. Megpróbálta megváltoztatni a 2020-as választások eredményét, és azt mondta, hogy nem fogadja el a 2024-es választások eredményét, ha veszít. Azon töpreng, hogy dacol az alkotmánnyal, és harmadik ciklust is betölthet. Eltökélt abban, hogy megtartsa az abszolút hatalmat a Kongresszusban – amelyet az engedelmes republikánus többség támogat. Attól tart, hogy ha elveszíti az irányítást a Kongresszus felett, akkor felelősségre vonhatják. Attól tart, hogy akadályozni fogják Amerika gyors átalakulását autoriter állammá. Attól tart, hogy elveszíti azokat az emlékműveket, amelyeket magának épít – a nevét, amely a szövetségi épületeken, köztük a Kennedy Centeren díszeleg , a Martin Luther King Jr. napján a nemzeti parkokba való ingyenes belépés eltörlését és a saját születésnapjával való helyettesítését, Grönland elfoglalását, és ki tudja, talán Kanadát, a képességét, hogy ostrom alá vegyen olyan városokat, mint Minneapolis, és elragadja a legális lakosokat az utcákról.
A diktátorok imádják a választásokat, amíg azok fixek. Azok a diktatúrák, amelyekről Latin-Amerikában, a Közel-Keleten, Afrikában és a Balkánon beszámoltam, rendkívül koreografált választási látványosságokat rendeztek. Ezek a látványosságok cinikus kellékek voltak, amelyek kimenetele előre el volt rendelve. Arra használták őket, hogy legitimálják a vasuralommal teli lakosságot, elfedjék a diktátor, családja és belső köre gazdagodását, kriminalizáljanak minden másként gondolkodót, és betiltsák az ellenzéki politikai pártokat a „nép akaratának” nevében.
Amikor Szaddám Huszein 1995 októberében elnökválasztási népszavazást tartott, a szavazólapon csak az volt a kérdés , hogy „Egyetért-e azzal, hogy Szaddám Huszein elnök legyen a köztársaság elnöke?” A szavazók „igennel” vagy „nemmel” válaszolhattak. A hivatalos eredmények szerint Huszein a leadott mintegy 8,4 millió szavazat 99,96 százalékát szerezte meg. A részvételi arány 99,47 százalék volt. Egyiptomi kollégáját, Hoszni Mubarak volt tábornokot 2005-ben ötödik egymást követő hatéves ciklusára újraválasztották, a szavazatok 88,6 százalékának szerényebb felhatalmazásával. Az 1991-es szíriai választásokról szóló, nem túl tiszteletteljes tudósításom – ahol csak egyetlen jelölt, Háfiz el-Aszad elnök szerepelt a szavazólapon, aki állítólag a szavazatok 99,9 százalékát kapta – miatt kitiltottak az országból.
Ezek a látványosságok várhatóan modellként szolgálnak majd a következő eseményekhez, hacsak Trump nem teljesül legmélyebb vágya, ami nem más, mint hogy kövesse Mohamed bin Szalmán szaúd-arábiai koronaherceget – akinek biztonsági szolgálata 2018-ban meggyilkolta kollégámat és barátomat, Dzsamál Hasogdzsit az isztambuli szaúdi konzulátuson –, és egyáltalán ne tartsanak választásokat.
Az örökös elnöknek született Trump felveti a 2026-os félidős választások lemondásának ötletét, és a Reutersnek azt nyilatkozta, hogy „ha belegondolunk, nem is szabadna választásokat tartani”. Amikor Volodimir Zelenszkij elnök tájékoztatta, hogy Ukrajnában a háború miatt nem tartják meg a választásokat, Trump így áradozott : „Szóval azt akarod mondani, hogy ha történetesen háborúban állunk valakivel, akkor nincsenek választások? Ó, ez jó.”
Trump a The New York Timesnak elmondta, hogy sajnálja, amiért nem utasította a Nemzeti Gárdát a szavazógépek lefoglalására a 2020-as választások után. El akarja törölni a levélszavazást, valamint a szavazógépeket és az összeszámláló berendezéseket, amelyek lehetővé teszik a választási bizottságok számára, hogy választás éjszakáján közzétegyék az eredményeket. Jobb, ha lelassítjuk a folyamatot, és mint a chicagói politikai gépezet Richard J. Daley polgármester alatt, a szavazóhelyiségek becsukása után a győzelem biztosítása érdekébenmegtöltjük a ládákat.
Trump kormánya betiltja a választói regisztrációs kampányokat a honosítási központokban. Országos szintű korlátozó törvényeket vezet be a választói igazolványok használatára vonatkozóan. Csökkenti a szövetségi alkalmazottak számára a munkahelyről való távozás és a szavazás idejét. Texasban az új választókerület-újraosztási térkép nyilvánvalóan megfosztja a fekete és latin-amerikai szavazókat a szavazati joguktól, ezt a lépést a Legfelsőbb Bíróság is helybenhagyta. Várhatóan öt demokrata kongresszusi helyet szüntet meg.
A pénzzel átitatott választásaink, párosulva az agresszív választókerület-manipulációval, azt jelentik, hogy a kongresszusi versenyek közül kevés verseny versenyképes. A közelmúltbeli választókerület-újraszabályozás eddig szinte biztosan biztosított a republikánusoknak további kilenc helyet Texasban, Missouriban, Észak-Karolinában és Ohióban, valamint hatot a demokratáknak, ötöt Kaliforniában és egyet Utahban. A republikánusok további választókerület-újraszabályozást terveznek Floridában, a demokraták pedig egy szavazólapon indítanak választókerület-újraszabályozási kezdeményezést Virginiában. Ha a Legfelsőbb Bíróság továbbra is megsemmisíti a szavazati jogokról szóló törvényt, akkor a republikánus választókerület-újraszabályozás berobbanhat, és akár megszilárdíthatja a republikánusok győzelmét, akár akarja a választók többsége, akár nem. Senki sem nevezheti a választókerület-újraszabályozást demokratikusnak.
Formularbeginn
Formularende
A Legfelsőbb Bíróság Citizens United ügyben hozott ítélete megfosztott minket minden valódi beleszólásunktól a választásokba. A Citizens United korlátlan pénzeszközöket engedett vállalatoknak és tehetős magánszemélyeknek, hogy az első alkotmánykiegészítésben védett szólásjog nevében manipulálják a választási folyamatot. Az ítélet kimondta, hogy a nagyvállalatok által végzett, erősen finanszírozott és szervezett lobbizás az emberek azon jogának alkalmazása, hogy petíciót nyújtsanak be a kormányuknak.
Legalapvetőbb jogainkat, beleértve a nagymértékű kormányzati megfigyeléstől való mentességünket is, folyamatosan megvonják a bírói és törvényhozási rendeletek.
A „kormányzottak beleegyezése” egy kegyetlen vicc.
Kevés lényeges különbség van a demokraták és a republikánusok között. Létezésük célja a képviseleti demokrácia illúziójának keltése. A demokraták és liberális apologétáik toleráns álláspontot képviselnek a faji, vallási, bevándorlási, női jogokkal és szexuális identitással kapcsolatos kérdésekben, és úgy tesznek, mintha ez lenne a politika. A jobboldal a társadalom peremén élőket – különösen a bevándorlókat és a fantom „radikális baloldalt” – használja bűnbakként. De minden fontos kérdésben – háború, kereskedelmi megállapodások, megszorítások, militarizált rendőrség, a hatalmas börtönállam és az ipar leépítése – összhangban vannak.
„Nem lehet olyan nemzeti intézményt felmutatni, amelyet pontosan demokratikusnak lehetne nevezni” – jegyezte meg Sheldon Wolin politikai filozófus „ Democracy Incorporated ” című könyvében –, „biztosan nem a szigorúan szervezett, pénzzel telített választásokban, a lobbicsoportokkal fertőzött Kongresszusban, a birodalmi elnökségben, az osztályok által elfogult igazságszolgáltatási és büntetőrendszerben, vagy legkevésbé a médiában.”
Wolin „fordított totalitarizmusnak” nevezte kormányzati rendszerünket. Külsőleg hűségesen képviselte a választási politikát, az alkotmányt, a polgári szabadságjogokat, a sajtószabadságot, az igazságszolgáltatás függetlenségét, valamint az amerikai hazafiság ikonográfiáját, hagyományait és nyelvezetét, miközben lehetővé tette a vállalatok és az oligarchák számára, hogy gyakorlatilag megragadják a hatalmi mechanizmusok minden részét, és tehetetlenné tegyék a polgárokat.
A politikai tájkép üressége az „invertált totalitarizmus” alatt a politika és a szórakoztatás összeolvadását eredményezte. Ez egy szüntelen politikai burleszket, egy politika nélküli politikát hozott létre. A birodalom témája, a szabályozatlan vállalati hatalommal, a végtelen háborúval, a szegénységgel és a társadalmi egyenlőtlenséggel együtt, tabuvá vált.
Ezek a politikai látványosságok mesterséges politikai személyiségeket hoznak létre, Trump fiktív személyiségét, „A Tanonc” termékét. Üres retorikára, kifinomult PR-re, ravasz reklámokra, propagandára és a fókuszcsoportok, valamint közvélemény-kutatások állandó használatára épülnek, hogy visszajuttathassák a választókhoz azt, amit hallani akarnak. Kamala Harris semmitmondó, téma nélküli és hírességek által vezérelt elnökválasztási kampánya kiváló példája volt ennek a politikai performanszművészetnek.
A két kormánypárt által a demokrácia ellen elkövetett támadás előkészítette a terepet Trump számára. Megfosztották demokratikus intézményeinket, megfosztottak minket legalapvetőbb jogainktól, és bebetonozták az autoriter ellenőrzés gépezetét, beleértve a birodalmi elnökséget is. Trumpnak csak be kellett kapcsolnia a kapcsolót.
A szegény városi közösségekben megszokott, válogatás nélküli rendőri erőszak, ahol a militarizált rendőrök bíróként, esküdtszékként és hóhérként is működnek, réges-régen felhatalmazta az államot arra, hogy „legálisan” zaklasson és büntetlenül megöljön állampolgárokat. Ez hozta létre a világ legnagyobb börtönpopulációját. A polgári szabadságjogok és a tisztességes eljárás ezen kiszipolyozása most a többiek ellen fordult. Trump nem kezdeményezte. Kiterjesztette. A lényeg a terror.
Trump, mint minden diktátor, a militarizmus megszállottja. Azt követeli, hogy a Pentagon költségvetését 1 billió dollárról 1,5 billió dollárra emeljék. A Kongresszus, elfogadva Trump „Egy nagy, szép törvényét”, több mint 170 milliárd dollárt különített el határ- és belügyi ellenőrzésre, beleértve a 75 milliárd dollárt az ICE-re a következő négy évben. Ez több, mint az összes helyi és állami bűnüldöző szerv éves költségvetése együttvéve.
„Amikor egy alkotmányosan korlátozott kormányzat szörnyű pusztító erejű fegyvereket használ, támogatja azok fejlesztését, és a világ legnagyobb fegyverkereskedőjévé válik” – írja Wolin –, „az Alkotmányt arra kényszerítik, hogy a hatalom tanoncának, ne pedig a lelkiismeretének szolgáljon.”
Így folytatja:
Az, hogy a hazafias polgár rendíthetetlenül támogatja a hadsereget és annak hatalmas költségvetését, azt jelenti, hogy a konzervatívoknak sikerült meggyőzniük a közvéleményt arról, hogy a hadsereg különbözik a kormánytól. Így az államhatalom legfontosabb eleme kikerül a nyilvános vitából. Hasonlóképpen, új státuszában, mint birodalmi állampolgár, a hívő továbbra is megveti a bürokráciát, de nem habozik betartani a Belbiztonsági Minisztérium, a nemzet történetének legnagyobb és legtolakodóbb kormányzati szerve által kiadott irányelveket. A militarizmussal és a hazafisággal való azonosulás, valamint az amerikai hatalom média által vetített képe arra szolgál, hogy az egyes polgárok erősebbnek érezzék magukat, ezáltal kompenzálva a gazdaság által a túlhajszolt, kimerült és bizonytalan munkaerőre háruló gyengeségérzetet.
A következő választáson – ha egyáltalán lesz ilyen – a demokraták a legkevésbé legrosszabb alternatívákat fogják kínálni, miközben alig vagy semmit sem tesznek az autoritarizmus felé vezető út megakadályozása érdekében. Továbbra is a vállalati lobbisták és oligarchák követeléseinek kiszolgáltatottjai maradnak. A párt, amely semmiért nem áll ki és semmiért nem harcol, könnyen győzelmet hozhat Trumpnak a félidős választásokon. De Trump nem akarja megragadni ezt a lehetőséget.
Trump és csatlósai energikusan zárják be a rendszerbe épített utolsó kijáratot, amely megakadályozza az abszolút diktatúrát. Azt tervezik, hogy megszervezik a minden diktatúrában ismert álválasztásokat, vagy eltörlik azokat. Nem viccelnek. Ez lesz a halálos csapás az amerikai kísérletre. Nem lesz visszaút. Rendőrállammá válunk. A szabadságunkat, amely már így is súlyos támadás alatt áll, kioltják. Ezen a ponton csak a tömeges mozgósítások és sztrájkok hiúsíthatják meg a diktatúra megszilárdulását. És az ilyen akciókat, ahogyan azt Minneapolisban látjuk, halálos állami elnyomással fogják fogadni.
A következő választások megdöntése két markáns választási lehetőséget kínál Trump leghangosabb ellenfeleinek: száműzetés, vagy letartóztatás és bebörtönzés az ICE bűnözői által.
A fenevaddal szembeni ellenállás, mint minden diktatúrában, nagyon magas árat fog fizetni.
A Chris Hedges-jelentés egy olvasók által támogatott kiadvány. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné a munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizetővé válik.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-185059076 2026. január 19.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
