A január 3-i amerikai katonai rajtaütést Venezuela ellen, melynek célja Nicolás Maduro elnök és Cilia Flores first lady elrablása volt, az Igazságügyi Minisztérium közzétette a két elrabolt, valamint fiuk, Nicolasito Maduro és két közeli politikai szövetségesük, Ramon Chacin volt igazságügyminiszter és Diosdado Cabello volt belügy-, igazságügy- és békeminiszter ellen felhozott vádiratot. Az Igazságügyi Minisztérium a Tren De Aragua (TDA) kartell vezetőjét, Hector „Niño” Guerrerót is a vádlottak közé sorolta, őt helyezve a narratíva középpontjába.

A vádirat egy 25 oldalas kirohanás, amelyben Madurót és Florest azzal vádolják, hogy összeesküvést hirdettek „több ezer tonna kokain Egyesült Államokba történő csempészésére”. Nagymértékben támaszkodik kényszerített tanúk vallomásaira az állítólagos, nagyrészt az Egyesült Államok joghatóságán kívül történt szállítmányokról. Azzal vádolja Madurót, hogy „kábítószer-terroristákkal működött együtt”, mint például a TDA, figyelmen kívül hagyva egy nemrégiben készült amerikai hírszerzési értékelést, amely arra a következtetésre jutott, hogy nincs befolyása a venezuelai bandára. Végül az ügyészek azzal tetézték a vádat, hogy Madurót „gépfegyverek birtoklásával” vádolták meg, ami egy nevetséges bűncselekmény, amelyet egy elavult 1934-es törvény értelmében könnyen érvényesíteni lehetne több százezer fegyverkedvelő amerikai ellen.

Az Igazságügyi Minisztérium ügyészei gondosan kerülik a venezuelai kokain USA-ba irányuló exportjára vonatkozó pontos adatok megadását. Egyszer „tonna” kokaint írnak; máskor „több ezer tonnás” szállítmányról beszélnek, ami csillagászati ​​szám, és hipotetikusan több százmilliárd bevételt generálhatna. Egyetlen ponton sem említették a fentanilt, azt a drogot, amely 2024-ben közel 50 000 amerikai túladagolásos haláláért felelős. Valójában a DEA idén, Trump elnöksége alatt kiadott nemzeti kábítószer-fenyegetettség-értékelése alig említette Venezuelát.

Azzal, hogy homályos, szándékosan terjengős, szubjektív kifejezésekkel, mint például a „korrupt” és a „terrorizmus”, teletűzdelt nyelvezettel, az Igazságügyi Minisztérium egy politikai narratívát konstruált Maduro ellen egy konkrét jogi eset helyett. Miközben ismételten Maduróra, mint az ország „de facto... illegitim uralkodójára” hivatkozik, az Igazságügyi Minisztérium nem bizonyítja, hogy a venezuelai törvények szerint de iure nem illegitim, és ezért nem lesz képes megkerülni az államfőknek mentességet biztosító, bevett nemzetközi jogi precedenst.

Továbbá a vádirat átláthatóan megbízhatatlan, kényszerített tanúkra támaszkodik, mint például Hugo „Pollo” Carvajal, egykori venezuelai tábornok, aki titkos vádalkut kötött, hogy csökkentse a kábítószer-kereskedelem miatt kiszabott büntetését azzal, hogy információkat szolgáltatott Maduronak. Állítólag Carvajal kulcsfigura volt az úgynevezett „Napok Kartellje” droghálózatban, amelyet az Igazságügyi Minisztérium állítása szerint Maduro vezetett. Ha és amikor úgy tűnik, hogy tanúskodik az elrabolt venezuelai vezető ellen, az amerikai közvélemény megtudhatja, hogy a „kartellt” nem a megbuktatott venezuelai elnök vagy egyik szövetségese, hanem a CIA alapította, hogy kábítószert csempésszen az amerikai városokba.

Bármennyire is hanyag és politizált az Igazságügyi Minisztérium vádirata, lehetővé tette Trump számára, hogy törvénytelen „Donroe-doktrínáját” agresszív jogérvényesítési politikaként állítsa be, ami felbátorította az amerikai elnököt, hogy további fenyegetéseket intézzen azon államfők elrablásához vagy letaszításához, akik az útjában állnak a kapzsi programjának. Úgy tűnik, ez a közelgő császári tárgyalótermi látványosság valódi célja.

A „narkoterror” átverésének fegyverként való felhasználása

A Maduro elleni ügy nagy része azon a vádon alapul, hogy a vádlottak „kábítószer-kereskedelemben vettek részt, többek között kábítószer-terrorista csoportokkal együttműködve”. Az Igazságügyi Minisztérium szerint Maduro összeesküvést szőtt a TDA-val, valamint a mexikói Sinaloa és Los Zetas kartellekkel kábítószer-kereskedelem céljából 2003 és 2011 között. Ezeket a kartelleket azonban a Trump-adminisztráció csak 2025 februárjában minősítette külföldi terrorszervezetnek, ami nyilvánvalóan Maduro elrablásának igazolására és a vádirat felkorbácsolására szolgált.

Maduro elítélésére irányuló törekvéseiben az Igazságügyi Minisztériumnak kétségtelenül nehézséget fog okozni a Nemzeti Hírszerzési Igazgató Hivatala (ODNI) 2025. április 7-i feljegyzésében levont következtetés leküzdése, miszerint a venezuelai vezető nem irányította a TDA-t, amelyet gyakorlatilag felszámolt egy 2023-as nagyszabású katonai-rendőri razziával a Tocorón börtönben, amely a banda működési bázisaként szolgált. Az Állami Minisztérium által finanszírozott InSight Crime médium jelentése is bonyolítja az Igazságügyi Minisztérium ügyét, megállapítva, hogy „az állítólagos Tren de Aragua tagoknak az Egyesült Államokban tulajdonított kevés bűncselekménynek látszólag nincs kapcsolata a nagyobb csoporttal vagy annak venezuelai vezetésével”.

Valójában a Maduro ellen felhozott állítólagos bűncselekmények közül sok az Egyesült Államok határain és joghatóságán kívül történt. Az Igazságügyi Minisztérium például azt állítja, hogy 2013 szeptemberében „venezuelai tisztviselők körülbelül 1,3 tonna kokaint szállítottak egy kereskedelmi járattal a Maiquetia repülőtérről a párizsi Charles de Gaulle repülőtérre”.

2018-ban öt brit állampolgárt ítéltek el egy francia bíróságon a kábítószer-szállítmány megszervezéséért, kolumbiai és olasz – de nem venezuelai – bandatagok segítségével. Az incidens idején Maduro kormánya elismerte, hogy korrupt, alacsonyabb rangú venezuelai tisztviselők engedélyezték, hogy a kábítószer átjusson a repülőtéri biztonsági ellenőrzésen. Caracas végül 25 embert tartóztatott le, köztük katonákat és egy Air France-menedzsert – ez a lényeges tény kimaradt az Igazságügyi Minisztérium vádiratából.

Az Igazságügyi Minisztérium szerint Maduro botrányban való részvételének bizonyítéka az, hogy a kábítószer-szállítmány „mindössze hónapokkal azután történt, hogy [Maduro] átvette a venezuelai elnöki posztot”. Más bizonyítékot nem mutattak be a bűnösségének alátámasztására.

A vádirat azt állítja, hogy Maduro „diplomáciai álcázás alatt előidézte a magánrepülőgépek mozgását”, hogy elkerülje a bűnüldöző szervek ellenőrzését, amikor azok Mexikóban leszálltak. Egy venezuelai kormánypárti kikényszerített vallomására hivatkozva azzal vádolja Diosdado Cabellót, hogy egy 5,5 tonna kokain szállítmányát koordinálta egy DC-9-es repülőgépen Mexikóba. Ezen állítások egyike sem állhatja meg a helyét egy amerikai bíróságon.

Ahogy Eliza Orlins közvédő és jogi elemző kifejtette: „A teljes egészében Venezuelán belül végrehajtott repülések nem keresztezik az amerikai légteret, nem érintik az amerikai vámterületet, és önmagukban nem sértik az amerikai törvényeket. A vádirat megpróbálja ezeket a belföldi mozgásokat az amerikai büntetőjogi joghatóság alá vonni azzal az állítással, hogy az érintett kokain végső soron az Egyesült Államokba szánták. A szándékosság szinte minden esetben szerepet játszik.”

Mivel a vádiratban idézett konkrét incidensek többsége Mexikóban történt Vicente Fox, Felipe Calderón és Enrique Peña Nieto elnökök alatt, az Igazságügyi Minisztérium akaratlanul is ezt a három Amerika-párti kormányt vonja be a dologba, akik Washingtonnal együttműködve alakították ki drogpolitikájukat. Valójában az első két kormány idején a legfőbb rendőrt, Genaro García Lunát, a Szövetségi Hírszerző Ügynökség korábbi vezetőjét 2023-ban egy amerikai szövetségi bíróság elítélte a Sinaloa kartellel való több millió dolláros összeesküvés elnökléséért. Robert Jacobson, az Egyesült Államok korábbi mexikói nagykövete elismerte, hogy az Egyesült Államok mindent tudott Garcia Luna kartellkapcsolatairól, de ragaszkodott hozzá, hogy „együtt kellett működnünk vele”.

A hondurasi kettős mérce

Az Igazságügyi Minisztérium a volt hondurasi elnök, Juan Orlando Hernandez amerikai-párti kormányát is vádolja az ügyben, Hondurast „átrakodási” pontként emlegetve, „ahol az ezekben az országokban működő kokainkereskedők saját profitjuk egy részét politikusoknak fizették, akik védték és segítették őket”. Hernandezt 2023-ban egy amerikai szövetségi bíróság elítélte több mint 400 tonna kábítószer Egyesült Államokba történő csempészetéért, de idén decemberben kegyelmet kapott Donald Trump elnöktől, miután a Trump-adományozók lobbikampányt indítottak a hondurasi partoknál fekvő, szabályozatlan kriptoparadicsomban, Prósperában.

Január 3-i sajtótájékoztatóján, amelyen bejelentette Maduro és felesége elrablását, Trump agresszívan védte Hernandez kegyelméről szóló döntését, azt állítva, hogy a hondurasi volt elnököt „nagyon igazságtalanul üldözték”. Hernandez vádemelésében azonban ugyanaz az Igazságügyi Minisztérium ügyésze volt a felelős, aki Maduro eredeti 2020-as vádiratát is írta, a Trump-hűséges Emil Bové. A Maduro elleni üggyel ellentétben a Hernandez elleni vádirat konkrét bizonyítékokat tartalmazott a nagy transznacionális kartellekkel való együttműködéséről, beleértve a videó- ​​és fényképkiállításokat, amint azt Anya Parampil és Alexander Rubinstein részletesen ismertették a The Grayzone-nak .

Hernandez egy 2025-ös levélben védte meg magát Trump előtt, azt állítva, hogy „manipulált tárgyaláson” vették részt, és „elítélt kábítószer-kereskedők megerősítetlen vallomásai alapján” ítélték el.

Kétes állítása vonatkozhat az Igazságügyi Minisztérium Maduro elleni büntetőeljárására is, mivel a vádiratban szereplő legdrámaibb állítások közül sok egy elítélt kábítószer-kereskedőhöz kapcsolódik, aki titkos megállapodást kötött az amerikai ügyészekkel, hogy csökkentse saját büntetését Maduro elleni tanúvallomásáért cserébe.

Hugo „El Pollo” Carvajal volt venezuelai tábornok.

Kényszerített „sztártanú” titkos megállapodást kötött amerikai ügyészekkel

Carvajalt, aki 2004 és 2011 között Hugo Chávez venezuelai elnök kormánya alatt a katonai hírszerzés vezetője volt, hétszer idézik az Igazságügyi Minisztérium január 3-i vádiratában Maduro és belső köre állítólagos bűncselekményeinek tanújaként. Carvajalt először 2014-ben tartóztatták le Arubán kábítószer-kereskedelem vádjával, de az amerikai hatóságok bánatára visszaküldték Venezuelába. 2017-ben, amikor az Egyesült Államokban két vádemeléssel is szembesült, a tábornok hirtelen Maduro ellen fordult, és diktátornak bélyegezte. 2019-ben nyíltan támogatta az Egyesült Államok által ellenőrzött „ideiglenes elnök”, Juan Guaidó rezsimváltási tervét, bátor disszidensnek állítva be magát, miközben Washingtonnak felajánlotta a venezuelai mélyállamról alkotott állítólagos ismereteit.

Ugyanebben az évben, amikor Carvajal menedékjogot kért Spanyolországban, az Egyesült Államok hivatalosan követelte Madridtól, hogy engedje el. Ahogy kiadatásának veszélyével kellett szembenéznie, egy sor leleplező interjút adott olyan nagy múltú médiumoknak, mint a New York Times, és mindent megtett, hogy legitimáljon gyakorlatilag minden vádat, amelyet a Trump-adminisztráció fegyverként próbált felhasználni Maduro ellen.

Az akkori szenátor, Marco Rubio nem tudta visszafogni izgatottságát amiatt, hogy a Chavista bennfentesét egy jövőbeli, Maduro elleni ügyben tanúvallomásra kényszerítheti. Carvajal „hamarosan az Egyesült Államokba érkezik, hogy fontos információkkal szolgáljon a #MaduroRegime-ről” – tweetelte Rubio 2019. április 12-én. „Rossz nap ez a #MaduroCrimeFamily számára.”

Marco Rubio: "Hugo Carvajal, Venezuela korábbi katonai hírszerzési igazgatója biztonságban van és őrizetben van Spanyolországban. Hamarosan az Egyesült Államokba érkezik, hogy fontos információkat szolgáltasson a #MaduroRegime-ről. Rossz nap ez a #MaduroCrimeFamily számára."

https://x.com/marcorubio/status/1116783171444584453?utm_source=substack&utm_medium=email

Csak 2023-ban adták ki Carvajalt végül, és állították bíróság elé a New York-i déli kerületi bíróságon. Miután júniusban bűnösnek vallotta magát „narkoterrorizmus” vádjában, a Miami Herald arról számolt be, hogy egyezséget kötött vele, amely „jelentős büntetéscsökkentést biztosít számára, ha „jelentős segítséget” nyújt az amerikai nyomozásoknak”.

Carvajal máig titkos vádalkuja elárulja azt a játékot, amelyet azóta játszott, hogy disszidensként először felbukkant. Maduro ellen felhozott vádjait kényszer hatására fogalmazta meg, hogy kielégítse leendő amerikai börtönőreit. Azóta Trump egyik kedvenc összeesküvés-elméletét követve egy 2025 júniusi, az amerikai elnöknek írt levelében azt állította, hogy Maduro manipulálta Venezuela Smartmatic szavazási rendszereit, hogy Biden javára manipulálja a 2020-as amerikai elnökválasztást.

Carvajal Trumpnak tett szégyentelen hízelgése és titkos beismerő vallomása alááshatja a hitelességét, mint Maduro elleni tanú.

Maduro ellen január 3-án hozott vádiratában az Igazságügyi Minisztérium azt állította, hogy Carvajal és Diosdado Cabello „a venezuelai rezsim más tagjaival együttműködve” 5,5 tonna kokain „szállítmányának koordinálásában” a Simon Bolivar nemzetközi repülőtérről a mexikói Campechébe egy magángéppel 2006-ban. Ez az incidens továbbra is intenzív érdeklődés forrása, mivel a DC-9-es repülőgép két titokzatos amerikai cég tulajdonjoga az amerikai hírszerzés irányába mutat .

Bár az amerikai kormány 2006-os drogszállítmányban való esetleges titkos részvételének részletei továbbra is homályosak, az már bizonyított tény, hogy a CIA alapította és működtette a „Napok Kartelljét”, amelynek ellenőrzésével az Igazságügyi Minisztérium most Madurót, Cabellót és más magas rangú venezuelai tisztviselőket vádol.

A Napok Kartellje: a CIA hozta létre, az Igazságügyi Minisztérium fegyverré tette

Maduro eredeti vádiratában az Igazságügyi Minisztérium kifejezetten azzal vádolta Madurót, hogy egy „Napos Kartell” nevű kábítószer-kereskedő kartellt vezetett, több mint 30-szor hivatkozva rá.

A Maduro elleni, január 3-án nyilvánosságra hozott, felülvizsgált vádirat kimondja: „1999 körül Venezuela biztonságos menedékké vált a kábítószer-kereskedők számára, akik hajlandóak voltak fizetni a védelemért és támogatni a korrupt venezuelai civil és katonai tisztviselőket, akik a kolumbiai bűnüldöző szervek és az Egyesült Államok kábítószer-ellenes támogatásával megerősített fegyveres erők hatókörén kívül tevékenykedtek.”

Így folytatódik: „Ennek az illegális tevékenységnek a haszna korrupt, egyszerű civil, katonai és hírszerző tisztviselőkhöz áramlik, akik a legfelsőbb vezetők által működtetett pártfogási rendszerben működnek – ezt a rendszert Cartel de Los Soles-nak vagy a Napok Kartelljének nevezik.”

A korrupt katonai tisztviselők informális hálózatát valójában a CIA hozta létre az USA-párti venezuelai kormányok alatt az 1980-as és 90-es években. Az amerikaiakat nem valami disszidens mocskosbogár, hanem a New York Times és Mike Wallace ismertette ezzel a kellemetlen igazsággal egy 1993-ban sugárzott 60 Minutes leleplező riportban.

Három évvel korábban az amerikai vámtisztviselők Miamiban lefogtak egy 450 kilogramm tiszta kokainszállítmányt Venezuelából. Az amerikai kormányzat felsőbb vezetői azonban hamarosan közölték velük, hogy a szállítmányokat Langley jóváhagyta. A Times szerint a CIA megpróbálta engedélyezni a kokain „lefoglalás nélkül bejutását az Egyesült Államokba, hogy minden gyanút eloszlasson. Az volt a cél, hogy a lehető legtöbb információt gyűjtsék a drogbandák tagjairól”.

„Nagyon felháborítónak tartom, hogy 1000 kilónyi fegyver érkezett, amerikai adófizetők pénzéből” – jegyezte meg Annabelle Grimm, akkori venezuelai DEA-attasé a 60 Minutes műsornak. „Ezt különösen visszataszítónak találtam.”

A venezuelai szállítmányok megszervezéséhez a CIA a venezuelai nemzeti gárda tábornokait toborozta, akiket az Egyesült Államok képzett ki. Mivel a nemzeti gárda tisztjei egyenruhájukon napszimbólumot viseltek, az informális droghálózatot „A Napok Kartelljének” bélyegezték.

Az amerikai média leleplezését követő években a CIA által működtetett kartell eltűnt, majd újraéledt, amikor az amerikai kormányzat elkezdte üldözni Carvajal tábornokot, aki hamarosan kulcsfontosságú tanúként jelenhet meg Maduro ellen. Bár a korrupció továbbra is jelen van a venezuelai hadseregben, kevés bizonyíték van arra, hogy a soraiban bármi is a Napok Kartelljére hasonlítana.

Ahogy Phil Gunson, az International Crisis Group caracasi elemzője a CNN-nek elmondta: „A Cartel de los Soles önmagában nem létezik. Ez egy újságírói kifejezés, amelyet a venezuelai hatóságok kábítószer-kereskedelemben való részvételére utalnak.”

Egy volt magas rangú amerikai tisztviselő egyetértett Gunsonnal, és a Napok Kartellt „egy kitalált névként használták, amelyet egy venezuelai tisztviselőkből álló eseti csoport leírására használnak, akik kábítószer-kereskedelemmel foglalkoznak Venezuelán keresztül. Nem rendelkezik a hagyományos kartell hierarchiájával vagy parancsnoki és ellenőrzési struktúrájával”.

A tisztviselő a CNN-nek elmondta, hogy a DEA, vagyis a Védelmi Hírszerző Ügynökség (DEA) „tisztán politikai” értékelést adott Trumpnak a kartellről, hogy támogassa Venezuela elleni támadását.

A Maduro és Flores perében a védelemnek biztosított bizonyítékok feltárása komolyan zavarba hozhatja az amerikai kormányt azáltal, hogy további bizonyítékokat szerez a CIA drogkereskedeleméről. Ez lehet az oka annak, hogy az Igazságügyi Minisztérium enyhítette a Suns kartellről alkotott nézeteit, a január 3-i vádiratban pusztán „pártolói hálózatként” emlegetve azt, ahelyett, hogy összetartó bűnszövetkezetként emlegetné, és csak kétszer említette.

Aznap korábban, amikor először jelent meg a bíróságon, az elrabolt venezuelai vezető csak rövid ideig tudott beszélni. „Ártatlan vagyok. Tisztességes ember vagyok. Én vagyok az elnök...” – könyörgött Maduro, mielőtt ügyvédje félbeszakította volna.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó 

Forrás: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=cm#label/Franzi/WhctKLbvQSGkWrgTJwKwdKqRlsHXDtpHNjFxqHCFJBbxCtMnFxjQQflVChfzTNwWrFsMRtb 2026.01.06.