Amikor a Negyedik Birodalom Führere néhány nappal ezelőtt elrabolta a venezuelai elnököt, a demokratikus mozgalom olyan kiemelkedő erői, mint Elliott Abrams, meglehetősen csalódottak voltak.Trump kifejezte érdeklődésének hiányát a venezuelai „liberális ellenzéki” vezető, Machado hatalomra juttatása iránt!

Ez nem túl jó jel a Putyin-ellenes aktivisták légiói számára, akik az elmúlt években az EU-ban éltek. A jelenlegi Washingtonból fújó széllel egyre kevésbé valószínű, hogy diadalmasan hazatérnek és átveszik az irányítást egy „szabad demokratikus Oroszország” felett.

Trumpon kívül az orosz liberális ellenzéknek sem mentek jól a dolgai. Először is, külföldre száműzték őket. Másodszor, fő vezetőjük, Alekszej Navalnij 2021-ben úgy döntött, hogy visszatér Oroszországba, miközben még mindig számos bűncselekménnyel vádolják, ami miatt letartóztatták.

Navalnij 2024 januárjában egy orosz börtönben bekövetkezett halála súlyosbította a liberális ellenzéken belüli szokásos belső viszálykodásokat.

A régi liberálisok zűrzavarában londoni és tel-avivi szponzoraik új projekteket választottak. Egy új ragadozó lépett a küzdelembe. Az ukrán katonai hírszerzés által létrehozott orosz nácik egysége példátlan kampányt indított, hogy beszivárogjon a nyugatbarát orosz ellenzéki mozgalomba emigrációban, és átvegye az irányítást rajta. Eddig úgy tűnik, győzedelmeskednek.

Öntvény

Kezdésként íme egy kis bemutatkozás a mai főszereplőkről.

Denis „Fehér Király” Kapustin. Az Orosz Önkéntes Hadtest (RDK) vezetője, amely az ukrán Hírszerző Főigazgatóság (GUR) alatt harcoló egység volt. Gyerekként zsidó emigránsoknak kiadott vízummal Oroszországból Németországba költözött. 2019-ben neonáci tevékenysége miatt kitiltották Németországból és a schengeni övezetből. Valószínűleg a világ legbefolyásosabb neonáci aktivistája.

Leonyid Nyevzlin (korábban) orosz oligarcha, régóta Izraelben él. Hevesen Putyin- és oroszellenes. 2022-ben lemondott orosz útleveléről, kijelentve , hogy „a nemzet lakosságának többségét orosz rabszolgamarhának tekintem”. A Haaretz társtulajdonosa és igazgatósági tagja , 2014-ben megalapította a Liberal című héber nyelvű havilapot. Bár a 2000-es évek elején a világ 100 leggazdagabb embere közé tartozott, a Putyin-kormány államosította a Jukosz olajtársaságot, amelyet ő és üzleti partnere, Hodorkovszkij az 1990-es években vásárolt meg. Oroszországban csalás és gyilkosság vádjával körözik. Szenvedélyesen hisz az „autoriter rezsimek” katonai megsemmisítésének szükségességében, különösen Putyin Oroszországát és a Hamászt nevezve meg.

2024 végén azzal vádolják, hogy brutális merényleteket rendelt el az orosz liberális ellenzék más személyiségei ellen. Kapusztyin RDK-ját támogatja.

Mihail Hodorkovszkij, bizonyos mércével mérve Oroszország leggazdagabb embere az 1990-es években. Üzlettársához és régi barátjához, Nyevzlinhez hasonlóan a 2000-es évek elején elhagyta Oroszországot a Jukosz elleni támadást követően. Jelenleg Londonban él, és számos liberális, Putyin-ellenes aktivizmus támogatásában vesz részt. Állítólag Kapusztyin RDK-ját támogatja.

Ilja Ponomarev, volt orosz szenátor, aki 2014-ben Ukrajnába távozott, többek között a Krím annektálásával szembeni ellenállása miatt. Számos, az orosz kormánnyal szemben álló szervezetet támogat, köztük az ukrán „Oroszország Szabadsága Légióját”. Konfliktusban áll Nyevzlinnel és Hodorkovszkijjal.

Makszimilian „Cézár” Andronnyikov orosz nacionalista militáns, az ukrán „Oroszország Szabadsága Légió” parancsnokhelyettese. Korábban az „Orosz Birodalmi Mozgalom” neonáci csoport tagja volt, amely Putyin-ellenes, de támogatja az Ukrajna elleni háborús erőfeszítések egyes részeit. Katonailag együttműködött az RDK-val, de elhúzódó és sikertelen politikai konfliktust folytat velük.

Leonyid Volkov, az orosz liberális ellenzéki száműzetésben élő „Korrupció Elleni Harc Alapítványa” (FBK) vezetője. Az Alekszej Navalnij vezette FBK 2024 elején bekövetkezett haláláig a legkiemelkedőbb, nyugati finanszírozású Putyin-ellenes politikai szervezet száműzetésben. Az ukrán politikusok egyre nyíltabban ellenszenvezik az Oroszország feldarabolásának szükségességével kapcsolatos nem kellően kemény álláspontja miatt.

Állítólag egy Nyevzlin által szervezett merényletkísérlet célpontja volt 2024 végén. 2026. január 5-én az RDK nyilvánosságra hozta Volkov üzeneteit, amelyekben ünnepelte az RDK vezetőjének, Kapusztyinnak (ál)halálát. Most Litvániából való kitoloncolással néz szembe.

RDK emelkedik

Nagyon jó év volt az Orosz Önkéntes Hadtest számára.

December végén azt állították, hogy vezetőjüket, Denis „Fehér Király” Kapusztyint/Nykitint a frontvonalon ölték meg.

Január 1-jén a Fehér Rex visszatért. A GUR által közzétett Zoom-hívásban Kirillo Budanov, a GUR vezetője Kapusztyinnal beszélgetett arról, hogyan sikerült állítólag mesteri csellel 500 000 dollárt összegyűjteniük az orosz kormánytól a Fehér Rex elleni hamis merényletre. Fehér Rex jobb felső sarokban, Budanov lent látható. Jobb felső sarokban a GUR harcosa, Timur látható, aki körül az Igazgatóság folyamatosan igyekszik rejtélyes aurát teremteni.

Az ukrán és a nyugati média őrülten örült. A WhiteRex feltámadt! Mi lehetne jobb újévi ajándék?

Aztán mindössze egy nappal később a GUR vezetője, Budanov Zelenszkij elnöki adminisztrációjának élére került. Nehéz elkerülni a gyanút, hogy a WhiteRex meghamisított halála és feltámadása csupán egy újabb morálnövelő PR-akció volt. Különleges előnye volt, hogy megnövelte Budanov hírnevét közvetlenül azelőtt, hogy nagyszabású előléptetést kapott volna, ami kétségtelenül az egész ország legfontosabb posztja.

Kapusztyin/Nykitin fontos szereplő az alcsoportomban. Láthattuk, hogy az RDK-ja tele van teljesen elmebeteg okkult náci sátánisták széles skálájával, akiknek lehetséges kapcsolataik vannak rituális gyilkosságokkal. Részleteztük a 2019-es christchurchi mészárlás megszállott dicséretét és értelmezését. Kapusztyin és az RDK más vezető nácii jelentős szerepet játszanak a Centuria, az Azov hatalmas mértékben terjeszkedő ifjúsági félkatonai szervezetének ideológiai kiképzésében. Az RDK a globális hálózatépítésben is részt vevő főszereplő, amely főként Európából származó neonáci terrorista csoportokat hoz össze olyan eseményekre, mint a 2025-ös „Nation Evropa” konferencia Lvivben.

Kapusztyin 2017-ben érkezett Ukrajnába, a nyilvánvalóan  hírhedt orosz neonáci Szergej Korotkih, azaz Botsman meghívására. A Fehér Rex beceneve népszerű neonáci divatmárkájának a neve.

Kapustin tevékenységének egy példája 2021-ből származik. Abban az évben Kapustin adománygyűjtést szervezett a jobboldali erőszak támogatására. „Jó Cselekedeteknek” nevezte.

Ez azután történt, hogy Kapustin 50 ezer rubelt ígért annak, aki megtámadja a nem orosz stand-up komikust, Idrak Mirzalizadzét. Június 25-én rendesen megtámadták. „Hátulról támadtak rám, ököllel felfegyverkezve” – emlékezett vissza, és követelve, hogy kérjen bocsánatot az oroszokról szóló kijelentéseiért. Kapustin büszkén tette közzé a videót a „White Powder” csatornáján:

Mirzalizadze egy olyan műsor miatt szembesült ezekkel a támadásokkal, amelyben a nem szláv kinézetűek moszkvai lakásbérlési problémáiról beszélt.

Kapusztyinnak valóban globális hatása volt. Feltételezett halálát Thomas Sewell ausztrál neonáci vezető mély szomorúsággal fogadta. A 2010-es években Kapusztyin szorosan együttműködött Rob Rundo amerikai nácival is – Rundo, Sewell és Kapusztyin számos podcastot rögzítettek együtt arról, hogyan lehet a legjobban megszervezni a neonáci mozgalmat.

Thomas Sewell, az Ausztrál Nemzetiszocialista Hálózat (NSN) munkatársa

Kapustin és Rundo fehér nacionalista MMA klubokat szerveztek Európa-szerte, ezt a taktikát azóta hasonló gondolkodású emberek világszerte lemásolták. Egy héttel ezelőtt Alekszej Levkin, az RDK másik vezetője néhány fotót tett közzé Kapusztyinról a 2019-es WinterReid MMA rendezvényén, amelyet Levkin Asgardsrei páneurópai nemzetiszocialista black metal fesztiváljának előestéjén tartottak:

2022 decemberében Kapusztyin hosszú interjút adott a jobboldali, Putyin-ellenes orosz YouTubernek, Oleg Kashinnak. Íme néhány kiemelés rasszista fantáziáiból:

„...Nos, persze, mindannyian azt akartuk, hogy legyenek fehér árják a horogkereszt alatt, akik szembeszállnak valami szörnyű genetikai különcökkel... Vagy hogy a másik oldalon minden antifasiszta etnikai származású legyen? Hát, ott ilyen orrokkal [ egy nagy orrot utánoz - EIU] És srácok, ha ez nem a ti háborútok, akkor a ti háborútok soha nem fog eljönni...”

...A háború eseményeit kizárólag faji háborúként fogom fel. Szőke, kék szemű gazemberek állnak Ahmed ellen késekkel és torokhangon beszélnek. Csupa kép él bennem oroszok, orosz harcosok nyílt torkának elvágásáról és levágott fejeiről. Túl mélyen bevésődtek a fejembe…

...Az oroszok valóban trágyává váltak a kaukázusi, közép-ázsiai és hasonló népek növekedéséhez. Hát, nem is tudom, hadd valósítsák meg most valahogy a küldetésüket...

A fekete internacionális

A 2022 végén megalakult RDK keményen dolgozott azon, hogy hitleristákra támogasson szerte Európában. 2023 elején egy 36 éves RDK önkéntes, Stefan a következőket mondta a német neonáci pártnak, a Harmadik Útnak adott interjúban:

Az első néhány hónapban az Orosz Önkéntes Hadtestben (RVC) harcoltam, de már nem vagyok tagja. Néhány hete elhagytam az RVC-t, és beléptem a „Kárpát Szics” gyalogos zászlóaljba. Azért hagytam el az RVC-t, hogy hivatalos okmányokat szerezzek. Most rendszeresen kapok fizetést. De a fő ok az volt, hogy ukrán állampolgárságot szeretnék szerezni. És most teljes katonai védelemmel és biztosítással rendelkezem, ha megsérülök.

Stefan, akinek nincs németországi katonai tapasztalata, azt mondta, hogy motivációja a „nemzetállamok Európájának felépítése” és annak megvédése a „vörös pestistől”:

Politikai szempontból az motivált, hogy európai nacionalista vagyok, és természetesen támogatni akartam egy olyan országot, mint Ukrajna, ahol az emberek nagy jelentőséget tulajdonítanak kulturális identitásuknak. Úgy gondolom, hogy bizonyos mértékig Németországot is védem. Nacionalistaként kötelességemnek tartom, hogy Putyin és neobolsevizmusa ellen harcoljak. Véleményem szerint ennek leghatékonyabb módja a fegyver. Nem akarok egy második kísérletet látni arra, hogy Európát megfertőzzék a vörös pestissel... Természetesen azt kívánom, bárcsak minden európai országban felébredne a nacionalizmus. Hogy az emberek megértsék, hogy a nacionalizmus az egyetlen egészséges kormányzási forma a saját országuk számára. És az álom egy nemzetállamok Európája lenne... Számomra aki Putyint támogatja, az nem nacionalista. Ezeknek az embereknek fel kellene tenniük maguknak a kérdést: ki ellen harcoltak a nagyapáik?

Valóban, az RDK keményen dolgozott fegyveres egységek létrehozásán más országok számára. 2022 decemberében létrehozták a Belarusz Önkéntes Hadtestet (BDK). Röviddel ezután megjelent a Lengyel Önkéntes Hadtest (PDK). 2023 júliusában pedig a Német Önkéntes Hadtest (NDK).

Marta Havrisko ukrán náci szakértő szerint Stefan korántsem hagyta el az RDK-t, hanem most egyszerűen az NDK vezetője.

Úgy tűnik, az NDK volt a három új önkéntes alakulat közül a legsikeresebb. Táviratukat rendszeresen frissítik. 2024 májusában felszólították követőiket, hogy gyalázzák meg a második világháborús emlékműveket Németországban.

Liberálisok és nácik

A nyugati média mindig is némi dilemmával szembesült, amikor az RDK-ról tudósított. Egyrészt a demokratikus nyugati civilizáció ragyogó oldalán harcolnak. Másrészt Hitler-kultistákból állnak.

Amerikai kiadványok, mint például a Politico vagy a NYT, megpróbálták megoldani a problémát némi liberális kétértelműséggel az erkölcsi szürkeségről. A 2023-as Guardian- interjúja különösen szórakoztató volt:

Nyikityin a médiát is hibáztatja hírnevének eltúlzásáért. Azt állította, hogy soha nem használta a „fehér felsőbbrendűséget hirdető” kifejezést, és csak azért nevezik „neonácinak”, mert ellenzi az „LMBTQ propagandát és a kulturális marxizmust”. A náci Németországról alkotott nézeteire kérdezve azonban elismerte, hogy bár „a népirtás és a gázkamrák rosszak, függetlenül attól, hogy ki követi el őket”, sok mindent csodál a Harmadik Birodalomban. „Rendkívül szeretem a kultúrát, a stílust. Rendkívül támogatom a hadsereget” – mondta.

Az étterem, ahol Nyikityin a találkozót tartotta, alkalmatlannak tűnt egy ilyen beszélgetésre, mivel a fiatal kijeviek koreai ebédszetteken étkeztek. Miközben ő a Harmadik Birodalomról beszélt egy turmixkészítő gép időszakos morgása mellett, két skandináv diplomata ült a szomszédos asztalnál, és a demokratikus intézmények megerősítéséről és a kisebbségi jogokról beszélgettek Ukrajnában. Úgy tűnt, egyik asztaltársaság sem vette észre a közelben folyó megbeszéléseket.

De a jó öreg német stílusban a Deutsche Welle egyszerűen figyelmen kívül hagyta. Egy 2023 májusában az RDK-ról szóló orosz nyelvű jelentésben a DW egyszerűen elfelejtette megemlíteni, hogy a harcosoknak bármilyen fehér nacionalista hajlamuk van. Mindez annak ellenére történt, hogy Kapusztyint 2019-ben kitiltották Németországból és más schengeni országokból, „a szabad, demokratikus közrend elleni törekvései” miatt.

Eredetileg feszültségek voltak az RDK és a külföldi liberális ellenzék között. 2023 júniusában a lengyelországi Polgári Tanács (CC) és az RDK is bejelentette, hogy kiváltak egymástól. A 2022-ben alapított CC orosz liberális emigránsok közössége, amely azokat segíti, akik Ukrajnában harcolni kívánnak az orosz hadsereg ellen.

Ez azután történt, hogy az RDK ideológusa, a „Peter Weiss” (németül „Peter White”) álnéven, közzétette az „etnikai ember” című RDK-kiáltványt.

Támadta a materialista kommunizmust és a liberalizmust, a biológiai etnonacionalizmus „harmadik változatát” szorgalmazva:

Ugyanahhoz a vérhez tartozunk, ugyanahhoz a néphez, ezért testvérek vagyunk.

Természetesen Putyin „multinacionális poklát” tartják az RDK fő ellenségének. Inkább egy egynemzetiségű orosz államot építenének, „ahol csak a vér, a képességek és a személyes eredmények számítanak”.

Úgy gondolom, nem kell hangsúlyoznom, hogy Oroszország ilyen radikális zsugorodása és balkanizációja miért lenne rendkívül előnyös a NATO számára.

A baloldali orosz liberális ellenzéki csoportok, mint például a Meduza, gyorsan kritizálták az RDK kiáltványát nyilvánvaló fasizmusa miatt. A Polgári Tanács a következőket írta:

Az RDK vezetése és információs szolgálata olyan kijelentéseket tett, amelyek összeegyeztethetetlenek voltak a Polgári Tanács közös értékeivel és alapvető programjával. Egy sor belső megbeszélés és tárgyalás után az RDK vezetése úgy döntött, hogy inkább a politikai szervezeteken kívül folytatják munkájukat.

De e politikai megosztottság ellenére a Polgári Tanács világossá tette, hogy továbbra is segíteni fogja azokat, akik az RDK oldalán kívánnak harcolni Ukrajnában. Az RDK nem volt túlságosan dühös, egyszerűen csak annyit írt, hogy „mostantól (a Hadtest) minden politikai szervezeten kívül végzi tevékenységét”.

Valójában az RDK mindig is meglehetősen vonakodott feladni ideológiáját a liberálisokkal való szövetség nevében. 2023 júniusában kiderült, hogy az RDK egyetlen nem náci tagja elhagyta az egységet. A hónap elején a nyugati finanszírozású liberális Mediazona magazin riportot forgatott az RDK-ról, különös tekintettel Daniil Jugoszlovszkijra, egy informatikai szakemberre. A jelentés megjegyezte, hogy azóta elhagyta az RDK-t, bár nem magyarázta meg, hogy miért.

Jugoszlávszkij röviddel ezután táviratában tisztázta a helyzetet :

Vannak bizonyos politikai különbségek köztünk és az RDK között. Én egy tipikus progresszív vagyok, baloldali IT-szakember és turmixevő. Az „jobboldali-konzervatív politikai nézeteket valló és tradicionalista meggyőződésű ” emberekkel pedig finoman szólva nincs sok közös vonásom. 46:51-nél [a MediaZone videóban - EIU] további részleteket hallhattok arról, hogyan jöttünk ki egymással.

Még mielőtt a frontra kerültem volna, értesítettem az RDK vezetését, hogy amint megjelenik, csatlakozom egy új egységhez, amely oroszokat is fogad. A múlt héten az Ukrán Nemzetközi Légió bejelentette a Szibériai Zászlóalj létrehozását , amelynek most már a tagja vagyok.

Hangsúlyoztam az RDK tagjainak, hogy ha nem is barátként, de legalább jó ismerősként szeretnék elválni. Nem egészen így alakult, de az idő majd mindent a helyére tesz.

Az RDK és a liberális, kozmopolita orosz ellenzék azonban továbbra is együttműködött. Íme Ilja Ponomarjov, egy ismert és meglehetősen hiperaktív liberális ellenzéki személyiség emigrációban.

2023 szeptemberében Ponomarjov kiadott egy kézikönyvet arról, hogyan kell megszervezni az ellenállást a „Putyin-rezsim” ellen. Hamarosan sokan felhívták a figyelmet a kézikönyvben használt szélsőséges rasszista nyelvezetre. Ponomarjov a „Rospartizan” táviratában úgy reklámozta a kézikönyvet, mint „alapvető kézikönyvek a partizánakciókhoz. Töltsd le, tanulmányozd, próbáld ki”.

Ponomarev nem volt a kézikönyv szerzője, és nem is ő találta meg. Ponomarev azzal védekezett, hogy a dokumentumot az RDK küldte neki. A Twitteren a Navalniták hamarosan rájöttek, hogy a kézikönyvet valójában az ultranáci NS/WP hálózat írta, és az Oderint című gyilkos táviratuk tette közzé. Itt írtam az NS/WP-ről és a hajléktalanok meggyilkolásának szeretetéről. 2022-től kezdődően az Ukrajnáért harcoló orosz nácik, mint például Roman Zseleznov, az NS/WP-t használták fel gyermekügynökök toborzására Oroszországban.

Az Oderint távirathoz kapcsolódó NS/WP tagok, 2022

A Ponomarev által közzétett, akciótervként szolgáló NS/WP kézikönyv címe: „ Közvetlen akció. Utasítások az orosz ellenállás kezdő harcosai számára ”. A kézikönyv a „fehér harcosok” faji háborúját szorgalmazta a „zsidók”, a „külföldiek vad hordái”, a „degeneráltak és perverzek” ellen.

Figyelemre méltó, hogy az ultraliberális Ponomarev által közzétett kézikönyv a rendőrséghez fordulni nem szívesen forduló sebezhető csoportok meggyilkolását is javasolja. Ilyenek például a romák, a migránsok, a drogfüggők vagy az alkoholisták. Ez az erőszakos cselekmény egyszerre maximalizálja a társadalmi káoszt, de valószínűleg nem is fogják kivizsgálni. Az NS/WP úgy véli, hogy ennek eredményeként a kormány összeomlik. Tipikus jobboldali akcelerátorizmus, mindenki kedvenc CIA-s náci sátánistáinak, a Kilenc Angles Rendjének stílusában.

A sorozatgyilkosságon kívül Ponomarev kézikönyve (aki azt állítja, hogy nem vette a fáradságot, hogy figyelmesen elolvassa) elmagyarázza, hogyan kell faji háborúkat szítani:

2020 nyarán szar azeriek és zsidó örmények harcoltak egymással sok országban... Hagyj egy cetlit a szar azerieknek: „kar”, a zsidó örményeknek: „az”, megteheted egy benzinpatronnal egy szar azeri autóján, egy bolton, egy ajtón, egy házon... Mindegy, melyiket tudod lelocsolni benzinnel, aztán megütni és azt mondani: „Ez érted van, szar azeri, Karabahért”... Jelentősen szíthatod a kölcsönös gyűlöletüket egymás bántalmazása miatt. Teljesen lehetséges egy újabb kis majomháború kirobbanása.

Úgy tűnik, ezzel a baklövéssel Ponomarjovnak sikerült elkapnia az RDK-t. Talán azt gyanította, hogy az RDK szándékosan sértő kézikönyvet adott neki, hogy lejáratja. A Ponomarjov és az RDK közötti konfliktus geometriai progresszióban kezdett fokozódni.

Oligarchák kontra Navalnisták?

Az RDK és Ponomarjov közötti konfliktus hamarosan szélesebb körű konfliktussá alakult át az orosz Putyin-ellenes ellenzék különböző frakciói között.

Az RDK nem az egyetlen orosz nacionalista egység, amely a Kreml elfoglalására törekszik. Ott van még az Oroszország Szabadsága Légiója (FRL) is, amelyet Ilja Ponomarev határozottan támogatott ( 2024 közepéig. Az „orosz ellenzékben” semmi sem tart sokáig.

Míg az RDK zászlajaként a fehér eszme Szpaika szimbólumát használja, amelyet a 30-as években a fasiszta orosz emigráns, Viktor Larionov alkotott meg, addig az FRL a liberális kék-fehér-kék zászlót használja, amely a Rettegett Iván által lerombolt középkori Novgorod kereskedővárosához kapcsolódik. Mindazonáltal az RDK és az FRL együttműködött a 2024 márciusában végrehajtott dél-oroszországi rajtaütésekben. Lent az FRL (balra) és az RDK (jobbra) zászlaja látható egy ukrajnai misszió során.

Mindenesetre az ukrán kormány korábban az FRL-t az RDK elfogadhatóbb változataként pozicionálta a nyugati újságírók számára. Nyíltan azt állítják, hogy annak kellene irányítania egy balkanizált Oroszországot, ahogy az a Guardiannek 2023 szeptemberében adott nyilatkozatában is történt :

„Amint Oroszország elveszíti a háborút, Putyin hatalmi vertikálisa összeomlik, és kiderül, hogy rengeteg magánhadsereg próbálja majd átvenni az irányítást különböző régiók felett, kétségtelenül káosz időszaka lesz... a Szabad Oroszország Légiója nagyon is képes lesz egy vagy több orosz régió ellenőrzés alá vonására” – mondta Mihajlo Podoljak, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök segédtisztje.

Ugyanez a Guardian cikk megpróbálja az FRL-t kevésbé szélsőségesnek beállítani, mint az RDK-t, mintha „nincsenek ugyanolyan szélsőjobboldali poggyászaik”. Bár részben igaz, figyelmen kívül hagy néhány fontos személyiséget az FRL-ben, amint azt most látni fogjuk.

A feszültségekről szóló pletykák folyamatosan keringtek, ezért az RDK és az FRL közötti szakítás 2024 januárjában ismét nyilvánosságra került. Ez a botrány rengeteg érdekes információt tárt fel az RDK szponzorairól.

Mindez január 10-én kezdődött, amikor Vaszilij Krjukov orosz nacionalista közzétett egy felvételt az ellenzéki személyiségek virtuális konferenciájáról, amelyet az Ilja Ponomarev vezette „Népi Képviselők Kongresszusán” tartottak. A lengyelországi székhelyű szervezet „az orosz nép érdekeit képviselő parlamentként” ábrázolja magát.

Kjukov azt állítja, hogy ideológiai nézetei miatt nem engedték be a kongresszus személyes ülésére Lengyelországban. Mindenesetre a felvételén látható, ahogy a résztvevők meglehetősen őszintén kifejtik véleményüket. Az egyórás klip leginkább az Oroszország Szabadsága Légiójának vezetőjének, Makszimilian „Caesar - Cézár” Andronikovnak a nyilatkozatai miatt vált figyelemre.

A „Caesar” nagyon keményen nyilatkozott Denis Kapusztyin „Fehér Király”-ról, az RDK vezetőjéről. Az RDK befolyását bizonyítva – valószínűleg Budanov katonai hírszerző főnök pártfogásának köszönhetően – a közismert Caesart hamarosan lemondani kényszerült az LFR éléről.

Mindenesetre a kiszivárgott videóban szereplő állítások meglehetősen érdekesek voltak. Először is, Caesar és Ponomarev támadták az RDK-t, mondván, hogy azt „marginálisok” alkotják. Caesar rámutatott, hogy az RDK „Hitler parancsait követi”, és hogy az együttműködés velük eltaszítaná a nem orosz ellenzéki erőket („tatárok, baskírok és így tovább”).

Természetesen az az állítás, hogy Ponomarev egy laza liberális, ellentétben a félelmetes RDK nácikkal, meglehetősen pontatlan. Alekszej Baranovszkij Ponomarev titkára, de egykor azzal vádolták, hogy részt vett a 2000-es évek elején gyilkos náci csoportban, az Orosz Nacionalisták Militáns Szervezetében (BORN). Krjukov azt a tényt is felvetette, hogy Caesar a 2010-es években egy meglehetősen bizarr orosz ezredes, Vlagyimir Kvacskov körüli nacionalista csoport tagja volt, amíg el nem árulta őket.

Kvacskov tábornok egy igazán szórakoztató egyéniség

Megkérdőjelezték az RDK harctéri hitelességét is. Ponomarev azt mondta, hogy soha nem fog együttműködni a WhiteRexszel, és azzal vádolta RDK-ját, hogy az egy „bandita üzleti struktúra”. Caesar tagadta, hogy az RDK a frontvonalban harcolna, bizalmasan „tisztán PR-projektnek” nevezve azt, amely „egyáltalán nem tud harcolni”, ellentétben az „elit szintű” Légiójával.

A másik fő vita tárgya a száműzetésben élő oligarchák RDK-nak nyújtott támogatása volt. A legmókásabb, hogy a Hitlert támogató RDK fő támogatói Oroszország legismertebb zsidó oligarchái, akik közül az egyik állandó jelleggel Izraelben él.

Ezek a személyek a Londonban élő Mihail Hodorkovszkij és az Izraelben élő Leonyid Nyevzlin. Ilja Ponomarev azt állította, hogy Hodorkovszkij nagyon szkeptikus volt az LFR-rel szemben, amit közeli partnere, Leonyid Nyevzlin győzött meg. Nyevzlin nyilvánvalóan az LFR-t az ukrán katonai hírszerzés nem létező PR-műveletének gyanítja, ellentétben a csatában megedzett RDK-val.

Nyevzlin

„Caesar” meglehetősen negatívan nyilatkozott Hodorkovszkijról, azt állítva, hogy „Oroszország nem fontos számára, őt az ő pénzügyei érdeklik”. Caesar azt állította, hogy Hodorkovszkijnak „mindössze” 500-600 millió dolláros vagyona van, ami nyilvánvalóan nem elég a Szabadság Oroszországért Légió katonai szükségleteire. Természetesen Caesar nem volt hajlandó elmagyarázni, hogy hányan szolgálnak a légiójában – abból ítélve, hogy látszólag soha nem csinálnak semmit, meglehetősen valószínű, hogy a konferenciákon kívül alig létezik.

Íme a teljes párbeszéd, hogy megértsétek az úgynevezett „orosz ellenzékben” zajló intrikák valódi összetettségét. Látszólag három erőről van szó: Először is, az RDK. Másodszor, az FRL. Harmadszor, Navalnij és a Korrupció Elleni Harc Alapítványa (FBK) támogatói, akik közé tartozik Hodorkovszkij oligarcha és Ruszlan Levjev programozó és politikai aktivista:

Krjukov: Egy apró, de fontos kérdés mára, mivel Hodorkovszkijt és Levjevet már említettük. Kritikusan nyilatkoznak a Légióról, és határozottan támogatják az RDK-t. Ezen értékelések alapján az RDK egy tisztán nacionalista struktúrának tűnik, amely különösen a lengyel kollégák vagy más nyugatiak számára elfogadhatatlan. Van magyarázata arra, hogy miért folytatnak olyan személyiségek, mint Hodorkovszkij, Levjev és az egész úgynevezett liberális tömeg kampányt a Légió ellen, sokak szemében teljesen elfogadhatatlan szervezetként ábrázolva azt?

Krjukov

Maximilian „Caesar” Andronikov: Ez egyszerűen féltékenység, politikai ambíciók, annak megértésének hiánya, hogy a Légió egy alapvetően független szervezetet képvisel, amely képes katonailag és politikailag is képviselni magát. Számukra az ilyen verseny elfogadhatatlan. Azoknak, akik nem tesznek semmit, és csak várnak, az az elképzelésük, hogy Oroszországban a hatalom valahogy úgy a kezükbe kerül, mint egy érett alma – Isten akaratából, hogy úgy mondjam. És akkor nem lesz nehéz félrelökniük az olyan embereket, mint az RDK. A Légióval más a helyzet: a Légió kinyilvánítja szubjektivitását, függetlenségét, és kijelenti, hogy Oroszország minden polgárának érdekében cselekszik, nem csak a „fehér arcúak” és „keskeny szeműek” érdekében.

Andronnyikov

Ponomarev: Max, szeretném, ha pontosan úgy lenne, ahogy mondtad, de Hodorkovszkij esetében a helyzet bonyolultabb. Levievhez és Navalnij többi támogatójához hasonló emberek esetében minden egyszerű: ők az RDK-t támogatják, mert az RDK nem versenytárs, míg a Légió az. Hodorkovszkij esetében véleményem szerint a helyzet bonyolultabb, mert folyamatosan kommunikálunk, és ő hallgat Nyevzlinre, aki azt mondja neki, hogy a Légió egy kamu struktúra – hogy csak tíz orosz van a Légióban, és mindenki más ukrán; hogy nem mutatják az arcukat; hogy szükség esetén Légió-jelvényeket tesznek magukra; és hogy a Légió csupán fedezék a tisztán ukrán műveletekhez.

Nem látja ezt versengő vagy ellenőrizhetetlen erőnek. A következőképpen látja: az Ön alázatos szolgája az ukrán katonai hírszerzés (HUR) ügynöke, a Kongresszus a HUR politikai projektje, és mindez csak álcája az ukrán műveleteknek Oroszország területén. És mint „orosz hazafi”, ellenzi, hogy egy másik állam beavatkozzon – hadd idézzem szó szerint.

Hodorkovszkij állandóan azt mondja: „Kész vagyok bármilyen erőt támogatni.” Ezért támogatta Prigozsint – bármilyen erőt, amelyet erőnek tekint. És ha látná, hogy a Légió valóban erő, akkor ő is támogatná. Állandóan kérdéseket tesz fel az ukrán tisztviselőkkel folytatott kommunikációval kapcsolatban – hogy garantálni tudják-e, hogy a Légió legalább tízezer harcosra bővüljön, akik oroszok lennének, nem pedig ukránok.

Ponomarjov

Caesar: Ami azokat az embereket illeti, akik csak az erőszakot hajlandók követni – ez rendkívüli gátlástalanságról árulkodik. Olyan ez, mint Loyolai Ignác: a cél szentesíti az eszközt. Miért akarnál együttműködni valakivel, aki bármilyen erőszakot hajlandó követni? És mi történik, ha ő maga válik azzá az erővé?

Nem fűznék illúziókat Mihail Hodorkovszkijhoz. Bármit kijelenthetsz, amíg a hatalom a kezedbe nem kerül. De még most is megengedi magának, hogy „dinoszauruszokról, elefántokról és legyekről” beszéljen, ami már önmagában is olyan emberré teszi, aki nem fogad el más nézőpontokat. És igen, a narratíváit a csatlósai terjesztik.

Tehát, hogy tisztázzuk a dolgokat, Hodorkovszkij és Nyevzlin már 2024 januárjában támogatták az RDK-t. Abban az időben ez csupán egy mellékprojekt volt a fő projektjük – Alekszej Navalnij és az FBK-ja – mellett.

De 2024 februárjában Navalnij meghalt egy orosz börtönben. Látva a lehetőséget, az RDK kampányba kezdett, hogy átvegye az úgynevezett külföldi orosz ellenzékben keletkezett űrt.

Navalnij halála után az RDK vezetői felszólították a csapatukat, hogy csatlakozzanak az egységükhöz. Véleményük szerint Navalnij élete és halála csupán azt bizonyította, hogy a Putyinnal szembeni liberális, civil ellenállás zsákutca, és hogy itt az ideje csatlakozni az RDK árja harcosaihoz:

Másutt az RDK képviselői támadták Navalnijt amiatt, hogy szerepet játszott az orosz nacionalisták bebörtönzésében a 2010-es években. Azt is mondták, hogy csupán egy újabb Kreml-pszichológus, ami népszerű állítás Ukrajnában. Navalnijt nagyon megvetik Ukrajnában, mert nem támogatta a Krím visszaadását, és valószínűleg azért is, mert egy nyugatbarát Oroszország elzárná a lábát a kijevi hidegháborús harcosok elől. Egy 2023 végi bejegyzésben a White Rex gúnyt űzött az akkor bebörtönzött Navalnij tehetetlen liberális taktikájából:

A 2025-ös fordulat

2025-ben az RDK hozzálátott, hogy megerősítse helyét a nyugat által támogatott orosz ellenzékben.

A szánalmas liberális ellenzékkel szembeni korábbi haragja ellenére az RDK úgy döntött, hogy részt vesz az orosz ellenzék 2025. március 1-jei berlini tüntetésén.

Így írta le az antifa.ru :

A március 1-jei berlini akcióban körülbelül 500-800 ember vett részt, az RDC menetoszlopában pedig legfeljebb 50 résztvevő volt, akik közül néhányan német szélsőjobboldalinak bizonyultak. Magából a Hadtestből csak Vaszilij „Bíboros” Kirjuscsenko, az RDC ideológusa és Ilja Bogdanov volt FSZB-tiszt volt látható az menetoszlopban, a menetoszlop szervezője pedig Vlagyimir „Ratnyikov” Komarnickij volt – a WotanJugend neonáci mozgalom egykori tagja és a „Fekete Blokk” náci szervezet vezetője, aki 2021-ben Oroszországból Litvániába menekült. A trikolóros akció résztvevőivel valójában nem történt összecsapás. Annak ellenére, hogy hiányoztak a Németországban betiltott náci szimbólumok, a neonácizmusra sem utaltak: a menetoszlop tagjai szórólapokat osztogattak a rasszisták 14/88-as jelszavával. Az RDC tagjainak kérései ellenére nem engedték meg nekik, hogy a pulpitusról beszéljenek.

A jelenlévő németek a neofasiszta „Der Dritte Weg” („Harmadik Út”, vagy DTW) párthoz tartoztak. Távirati bejegyzést tettek közzé a menetelésről, amelyben az RDK-t szövetségesként dicsérték a „Fehér Európai Konföderációért” folytatott küzdelemben.

Érdekes módon a DTW 2022-ig az Orosz Birodalmi Mozgalom (RIM) szentpétervári bázisán gyakorlatozott. Bár Putyint ellenezte, mivel nem volt kellően etnocentrikus, a RIM 2014 óta támogatta a Donbasszban folyó háborús erőfeszítéseket is. 2022 után a DTW az ukrán jobboldaliak oldalára állt. Ne feledjük, hogy „Caesar”, a Szabad Oroszország Légió RDK-ellenes harcosa, szintén az orosz fehér felsőbbrendűséget hirdető RIM tagja volt, amelyet az USA 2020-ban terrorszervezetnek minősített.

2025 folyamán az RDK elkötelezett erőfeszítéseket tett, hogy beilleszkedjen az orosz liberális ellenzék fősodorába. Ez tükrözi az orosz emigránsok helyzetét a 20. században – a belső viszálykodásba keveredett liberálisok mindig is nehezen tudtak ellenállni a fanatikusan központosított neonáci csoportok beszivárgásának.

Manapság a krónikusan megosztott liberálisok aligha vehetik fel a versenyt az RDK-val, amely büszkén kérkedik a szabályszegőkkel szembeni vesszőzéssel, és kínzással azokat, akiket azzal gyanúsít, hogy Oroszországnak kémkedtek.

Márciusban az Antifa.ru két magyarázatot adott arra, hogy pontosan miért indította el az RDK ezt a kampányt, hogy visszatérjen a szélesebb körű Putyin-ellenes liberális ellenzékbe:

Két forgatókönyv tűnik a legvalószínűbbnek. Először is, lehetséges, hogy az RDK így döntött úgy, hogy helyet foglal el az európai politikai emigráns közösségben. Egy tűzszünet – amelynek valószínűsége az amerikai Fehér Ház kormányváltásával megnőtt – véget vetne az RDK által szorgalmazott „fegyveres ellenállás” koncepciójának. Sőt, egy hatalomváltás és politikai irányváltás Ukrajnában akár a formáció teljes felszámolásához is vezethetne: nem valószínű, hogy a „semleges státusz” összeegyeztethető lenne egy olyan katonai szervezet létezésével, amely orosz állampolgárokból áll, akik nyíltan az orosz kormány erőszakos megdöntését hirdetik céljukként. Ilyen feltételek mellett az RDK tagjai menedékjogot igényelhetnek más „barátságtalan országokban”. Azonban neonáci hírnevük és szélsőjobboldali körökhöz fűződő kapcsolataik ellenük dolgoznának – ki akarna ekkora fejfájást otthon, különösen harci tapasztalataikat tekintve? Ennek leküzdése csak politikai lobbizás segítségével lenne lehetséges, ami viszont azt jelenti, hogy előzetesen valamilyen politikai szubjektumot kellene kialakítani a külföldi orosz ellenzéken belül: kapcsolatokat építeni, kezeseket találni és így tovább.

A második forgatókönyv az első ellentéte. Az RDK esetleg felhasználhatta a hadoszlopát az orosz politikai emigráns közösségen belüli megosztottság elmélyítésére. Emlékezzünk vissza, hogy az RDK hadoszlop részvételének bejelentése után Kapusztyin a csatornáján fenyegetni kezdte azokat a résztvevőket, akik az orosz trikolórt [az Orosz Föderáció zászlaja, amelyet Kapusztyin megrögzötten multinacionálisnak tart - EIU] hozzák a menetelésre. A tüntetés szervezői még egy nyilatkozatot is kénytelenek voltak kiadni, amelyben azt mondták, hogy nem tilthatják meg az RDK tagjainak a részvételt, de a Hadtest képviselői megígérték, hogy tartózkodnak az erőszaktól. Ez a botrány valószínűleg nem befolyásolta pozitívan a részvételt. Természetesen a hírnév romlását maga a neonácikhoz köthető hadoszlop részvétele is okozta. Bár mindez egyértelműen kedvező képet teremtett az oroszbarát erők számára, nem valószínű, hogy maguk ők rendelték volna meg. Egy ilyen utasítás belső okokból más politikai szereplőktől is érkezhetett volna. Például az orosz-izraeli oligarchától, Leonyid Nyevzlintől, aki állítólag az FBK* tagjai elleni támadássorozatot rendelt el: korábban finanszírozta az RDK-t, és megpróbálta átvenni az irányítást az új harcosok toborzása felett. Vagy érkezhetett volna a hír Ukrajna Fő Hírszerző Igazgatóságától (HUR), amelynek felügyelete alatt a hadtest működik.

Az RDK orosz liberális ellenzék általi elfogadásáért folytatott kampánya 2025 novemberében új magasságokba ért. Ebben a hónapban a Hodorkovszkij által is alapított „Oroszországi Háborúellenes Bizottság” meghívta az RDK képviselőit brüsszeli konferenciájukra. A jelenlévő férfi, az RDK ideológusa, Vaszilij „Bíboros” Kirjuscsenko, Zelenszkij híres televíziós műsorának, a „Nép Szolgája”-nak a rendezőjének a fia . Hogy képet kapjunk arról, milyen nézeteket vall ez az úr, íme egy 2025. december 31-i táviratbejegyzése:

A „Bíboros” azt állította, hogy Mihail Hodorkovszkij és Anasztaszija Sevcsenko újságíró hívta meg őket. A Bíborosról a két személyiséggel a 2025. novemberi konferencián készült fotózásokat is nyilvánosságra hozták, bár a Bizottság hivatalos közleményei semmit sem említettek az RDK-ról.

Hodorkovszkij és a Bíboros

December végén az RDK hivatalos kérelmet küldött, hogy csatlakozzon az Orosz Demokratikus Erőkkel Folytatandó Párbeszéd Platformjához, amelyet az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) hozott létre. Távirati nyilatkozatában az RDK szembesítette, hogy „az egyetlen katonai-politikai szervezet az orosz ellenzéken belül, valamint az egyetlen nemzeti beállítottságú”.

Az RDK támogatottsága az oroszországi önjelölt „liberális ellenzék” körében száműzetésben Kapusztyin december végi halálhírét követően vált igazán ismertté. Garri Kaszparov maga is írt egy hosszú táviratot arról, hogy Kapusztyin „hősként halt meg”. Az orosz és ukrán neonácik által kedvelt nyelvezetet használta, „tomboló hordának” nevezve az orosz hadsereget.

A navalniták maradnak

Mindazonáltal a liberális ellenzékben továbbra is fennáll az RDK-val szembeni ellenállás. Ez főként azok köré összpontosul, akik lojálisak maradnak Navalnijhoz, különösen az FBK (Alapítvány a Korrupció Elleni Küzdelemért) szervezetében.

2025 novemberében a Navalnitákkal szövetséges orosz liberális Mediazone kiadvány nyilvánosságra hozta Nyevzlin és ügyvédje, Blinov közötti beszélgetési naplókat. Az egyik érdekes rész az RDK-val kapcsolatos – kiderül, hogy Nyevzlin 2023 utolsó néhány hónapjában megpróbálta átvenni az irányítást az RDK toborzása felett. Ahogy a Mediazona megjegyzi, az RDK vezetői „nem titkolják a Harmadik Birodalom iránti szimpátiájukat”.

Ahhoz, hogy hozzáférjen az RDK toborzási csatornáihoz, Nyevzlinnek meg kell szabadulnia Ilja Ponomarevtől. Ehhez Nyevzlin ügyvédje, Blinov kapcsolatba lép a lengyel hírszerzéssel, hogy kompromittáló információkat hozzanak nyilvánosságra Ponomarevről.

2025. január 5-én pedig kiderült, hogy Leonyid Volkov, az FBK vezetője ünnepelte Kapusztyin feltételezett halálát. Egy RDK-s szövetséges, aki korábban az FBK-ban volt, ezeket a képernyőképeket tette közzé egy Volkovval december 29-én folytatott beszélgetésről:

Az RDK természetesen felháborodott. Még aznap táviratba küldték ezt a levelet, megpróbálva magát a teremben jelenlévő érett felnőttek közé tenni, és felszólítva az európaiakat Volkov és társai kiutasítására.

Természetesen az FBK kizárása igen valószínűtlen, tekintve, hogy Volkov és a navalniták messze a legkiemelkedőbb alakjai az orosz ellenzéknek. A jövő azonban hosszú, és az RDK minden bizonnyal gyorsabban növekszik, mint a fáradt és megosztott navalniták. Több litván képviselő is felszólított már Volkov kitoloncolására az ukrán tisztviselőkkel szembeni kritikája miatt, amelyet a fentebb fordítottam az RDK-tagnak küldött üzenetben fogalmazott meg. Ó, milyen nehéz orosz liberális ellenzéki vezetőnek lenni száműzetésben.

Volkov Vilniusban él.

Volkovnak nem csak az RDK és a litván parlament miatt kell résen maradnia.

Ha emlékeznek, Nyevzlint és Hodorkovszkijt 2023 óta azzal vádolják, hogy támogatják az RDK-t. Most pedig Nyevzlin liberális médiakiadója, a SOTA hevesen támogatja az RDK-t a Volkovval és a navalnitákkal való konfliktusában. Ugyanebben a bejegyzésben a SOTA más, prominensebb, Navalnij-párti baloldali liberális médiumokat, mint például a Meduzát és a Mediazonát is pénzügyi csalással vádol.

Ebben az összefüggésben érdemes megemlíteni egy különösen bizarr eseményt 2024 szeptemberéből. Volkov és FBK-ja szerint az izraeli oligarcha, Nyevzlin rendelt el merényletet ellene. Remélem, hamarosan írhatok erről a hihetetlen ügyről, de egyelőre csak annyit jegyzek meg, hogy a lengyel bűnüldöző szervek arra a következtetésre jutottak, hogy Nyevzlin valóban részt vett a 2024 márciusában Litvániában Volkov ellen elkövetett támadásban. Hodorkovszkij válaszul kételkedett a vádak valós voltában, lényegében partnerét, Nyevzlint támogatva.

Ez azt jelenti, hogy Hodorkovszkij és Nyevzlin látszólag feladták a liberális ellenzéket az RDK hitleristái javára. A jövő fényes azok számára, akik tisztelegnek a nap előtt. Nem rossz, hogy a londoni és tel-avivi keménylegények az oldaladon állnak!

Forrás: https://eventsinukraine.substack.com/p/nazis-rise-in-russian-liberal-opposition?utm_source=post-email-title&publication_id=680856&post_id=183614086&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=32842j&triedRedirect=true&utm_medium=email 2026. január 6. 

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó