Zelenszkij érzéke a feltűnő PR-lépésekhez szédítő számú személyi változást eredményezett. Ígéri, hogy minden alkalommal a dolgok valóban jobbra fordulnak.
Ahogy Jurij Lucenko volt főügyész ma fogalmazott:
Zelenszkij rendkívül hatékonyan adja át a reményt.
Csak egy példa, 2019 óta, Zelenszkij hatalomra kerülése óta nem kevesebb, mint hat védelmi miniszter volt. A legutóbbit, Mihajlo Fedorovot, az elnök mindössze néhány nappal ezelőtt jelölte. Ő lesz a harmadik védelmi miniszter az elmúlt 6 hónapban.
A krónikus problémákért való felelősség elhárítása mellett mélyebb tényezők is állnak e változások mögött. Ukrajna mindig is a globális geopolitika ellentmondásos kereszteződésénél állt. Ez paradox megosztottságokhoz vezet mind az egyes kormányzati eliteken belül, mind pedig az egyes egyének között. Zelenszkij kelet és nyugat közötti okos csevegése csak a legújabb példa erre a hosszú hagyományra.
Más szóval, a kaotikus személyzeti átrendeződések fontos globális folyamatokat képviselnek.
Ma három fontos személyi változást fogunk áttekinteni, amelyek már 2026-ot is jellemezték. Először is, Kirillo Budanov, a katonai hírszerzés (GUR) vezetőjének kinevezése az elnöki adminisztráció élére. Másodszor, Oleg Ivascsenko, a külföldi hírszerző szolgálat (FIS) vezetőjének kinevezése a katonai hírszerzés élére. Harmadszor, Vaszil Maljuk, a biztonsági szolgálatok (SZBU) vezetőjének esetleges elmozdítása. Sok hárombetűs ügynökség.
Ezen változások mellett két állandó tényező is van. Először is, a korábbi vezérkari főnök (2020–2025. november 28.), Andrij Jermak folyamatos árnyékbefolyása. Jermak bizalmas ügynöke lehet az a férfi is, aki hamarosan átveszi az SZBU irányítását. Másodszor, a sokak által megvetett hadseregfőnök, Olekszandr Szirszkij fennmaradása és megerősödése.
Mi ennek az egésznek a jelentősége?
Budanov 2026-os felemelkedését egyértelműen már az jellemezte, hogy az évet katonai személyiségek nevezték ki a legfelsőbb kormányzati pozíciókba.
De ami még ennél is fontosabb, számos nacionalista tábornok, blogger és parancsnok a hadseregben most nyíltan beavatkozik, hogy megakadályozza Zelenszkijt abban, hogy eltávolítsa azokat, akikkel szimpatizál – Vaszilij Maljukot, az SZBU vezetőjét. A hadsereg politizálása rohamosan növekszik. Az elnök ilyen nyílt katonai ellenállása háború idején teljesen példa nélküli.
A hadsereg és az elnök közötti megosztottság mellett van egy másik is. Az elnökkel szembeni nyugatbarát/nyugat által finanszírozott liberális nacionalista ellenzék („sorosisták”) rendkívül aggódnak Zelenszkij legutóbbi személyi döntései miatt. Maljukot taktikai szövetségesnek tekintik Zelenszkij-Budanov megerősödése ellen.
Végül, van egy geopolitikai eleme is ennek az egésznek. A sorosistákat a háború befejezésével szembeni ellenállás jellemzi. Budanov eközben, bármennyire is paradox módon hangzik szélsőséges hírnevét tekintve, úgy tűnik, pont egy ilyen tárgyalásos tűzszünetre utal.
Jermak folyamatos befolyása, ellensége, Budanov felemelkedése ellenére is, arra is utal, hogy a közeljövőben új konfliktusok fognak kirobbanni. Ahogy egyesek fogalmaznak, Jermak MI6 militarizmusa és Budanov CIA-trumpizmusa közötti küzdelem minden bizonnyal rendkívül összetett.
Budanov, Jermak, Zelenszkij
Két nappal ezelőtt Zelenszkij kinevezte Kirillo Budanovot, a katonai hírszerzés (GUR) vezetőjét új vezérkari főnöknek.
Valószínű, hogy Zelenszkij abban reménykedik, hogy Budanov biztonságban tudja tartani őt a viharos jövőben, különösen egy népszerűtlen békemegállapodás aláírása esetén. Ezzel kapcsolatban érdekes megvizsgálni néhány olyan személyt, akiket Budanov mellé helyeztek az elnöki hivatalban.
Az egyik Oleg Ivascsenko, aki eddig az Ukrán Külföldi Hírszerző Szolgálat (FIS) vezetője volt. Budanovot váltotta a GUR élén.
Egy másik személy Pavlo Palysa katonai veterán, aki az elmúlt évben már az elnöki hivatalban szolgált Jermak segédtisztjeként. Most Budanov első helyettese lett.
Ivascsenko és Palysa egyaránt közismerten közel állnak Andrij Jermakhoz, aki 2020 és 2025 novembere között vezette az elnöki hivatalt. Ez némileg paradox, hiszen Budanov mindig is Jermakkal szembeni ellenállásáról volt ismert.
Palysát azonban mindig is úgy ismerték, mint Jermak által választott és hozzá hűséges, senki által nem választott rokont. Decemberben pedig a nyugatbarát, liberális nacionalista (más néven „sorosista”) sajtóban arról számoltak be , hogy Jermak Ivascsenkóval találkozott a Külügyi Hírszerző Szolgálatnál. Ez azután történt, hogy Jermakot eltávolították posztjáról, és sokan felháborodással fogadták. A közelmúltban ugyanez a sorosista sajtó arról számolt be , hogy Jermak továbbra is esti személyes találkozókat folytat Zelenszkijjel.
Jermak egyidejű felemelkedése és befolyásának fennmaradása meglehetősen rejtélyes. Jermak és Budanov évek óta éles konfliktusban állnak. Az Egyesült Államoknak többször is be kellett avatkoznia, hogy megmentse Budanovot az eltávolítástól, legutóbb 2025 szeptemberében.
Az én értelmezésem szerint Zelenszkij azt akarja, hogy Jermak befolyása legalább valamilyen tekintetben fennmaradjon. Ez azért van, mert teljesen megbízik Jermakban. A rendkívül ambiciózus Budanovban kevésbé bízik, és jó okkal.
Nincsenek szorosabb kötelékek, mint Jermak és Zelenszkij között.
Egyesek azt is feltételezik, hogy Zelenszkij azért helyezte Budanovot az elnöki adminisztráció élére, hogy ártson neki. Az elnöki adminisztráció vezetője mindig is megvetett bűnbak volt Ukrajnában. A politikailag ambiciózus Budanov pozícióba helyezése így árthatott volna a megítélésének.
De Zelenszkijnek Budanovra is szüksége van. Először is, ahogy két nappal ezelőtt is említettem, valószínűleg úgy gondolja, hogy Budanov garantálni tudja a biztonságát, ha lemond az elnöki posztról és/vagy aláír egy vitatott békemegállapodást Oroszországgal.
Zelenszkij valószínűleg abban is reménykedik, hogy Budanov segíthet neki ellenállni a liberális nacionalista ellenzék támadásainak a médián és a korrupcióellenes szerveken keresztül. Ez a „sorosista” ellenzék kényszerítette Zelenszkijt arra, hogy novemberben eltávolítsa szeretett Jermakját.
Budanov, aki egy hangsúlyozottan illiberális neonáci félkatonai szervezetek hálózatát támogatja, minden bizonnyal örömmel vesz részt ebben a küzdelemben. Budanov a közelmúltban adott interjúiban nyilvánosan bírálta a Soros-híveket, amiért hatástalan „korrupcióellenes mechanizmusaikkal” lassítják a katonai beszerzéseket.
A Trump-ellenes, fanatikus sorosisták viszont az elmúlt hetekben és hónapokban egyre kritikusabban viszonyulnak Budanovhoz. Bár úgy festik le Budanov politikai felemelkedését, mint a szovjet csekisták hatalomra jutását, valószínűbb, hogy egészen más geopolitikai nézeteket vallják – és más szponzoraikat. A sorosistákat mindig is a Demokrata Párt támogatta, míg Budanov inkább a republikánusok felé hajlik.
Végül, Budanov kinevezésének egy maximalistább értelmezése szerint Zelenszkij abban bízik, hogy Budanov közismert amerikai kapcsolatai és a békemegállapodást támogató álláspontja segítheti őt a folyamatban lévő orosz-amerikai-ukrán tárgyalásokon. Ezt maga Zelenszkij is megerősítette január 3-án, amikor újságírók megkérdezték, miért választotta Budanovot:
Erősítem a tárgyalócsapatot. Ezt teszem.
Budanov felemelkedésének ezt az értelmezését egy január 4-i interjúban is megfogalmazták Jurij Lucenko volt főügyészsel. Lucenko egy erősen Zelenszkij-ellenes politikus, aki Petro Porosenko volt elnök szövetségese. A beszélgetést az Ukrajinszka Pravda, Ukrajna vezető „szorosita” médiacsoportja tette közzé.
Zelenszkij lényegében egy olyan személyt lát Budanovban, aki két problémáját is meg tudja oldani. Először is, hogy levegye Zelenszkij válláról a békefolyamat felelősségét. És mindannyian tudjuk, hogy ez Zelenszkij kedvenc időtöltése: lerázni magáról a felelősséget – átadni azt Amerikának, Európának, népszavazásnak, és most Budanovnak. Csodálatos.
Másodszor, azt várja, hogy Budanov elhárítja a Mindics állami maffia és más, Zelenszkij elnök belső köréből származó személyek elleni nyomozás folytatásával kapcsolatos problémákat. Ezért Budanovnak ígérték a következő elnök, az úgynevezett utód státuszát.
Mindketten megértették, hogy ez az ígéret nem őszinte. És Budanov is, aki elfogadta ezt a pozíciót, abban a reményben, hogy ő lesz az első, aki hasznot húz belőle és magasabbra tud emelkedni – annak ellenére, hogy az elnök adminisztrációjának, hivatalának vagy titkárságának egyetlen vezetőjének sem sikerült ezt megtennie.
És Zelenszkij, aki egy dolgot ígér, és mást fog tenni.
Budanov tisztában van azzal, hogy a választói – és valóban van ilyen, hiszen politikai szereplő – nem esnek egybe Zelenszkij választóival. Nagy kérdés, hogyan lehet őket összehozni.
Zelenszkij pedig megérti, hogy Budanov, mint az iroda vezetője, de személyzeti kinevezések és vétójog nélkül, inkább bűnbak, mint igazi élvonalbeli játékos.
…
Nézzünk még egy optimistább forgatókönyvet. Budanov, mint aki minden értelemben ugyanazon a nyelven beszél az Amerikai Egyesült Államokkal, elsősorban az amerikai biztonsági szervekkel, megfelelő tapasztalattal rendelkezik a hadifoglyokkal kapcsolatos közvetlen tárgyalások lefolytatásában az oroszokkal, és nem csak ebben.
Vannak esélyei a méltóságteljes béke elérésére…
Ha ezt sikerül teljesítenie, akkor Budanov lesz az a személy, aki vezette a tárgyalócsoportot, méltóságteljes békemegállapodást hozott, Zelenszkij aláírja, és Budanov gyakorlatilag a hatalom következő elnökjelöltje lesz.
Lucenko konfliktusokat is jósol, mivel Jermak továbbra is nagy befolyással bír a színfalak mögött:
Budanov feladatokat kapott anélkül, hogy megvolt volna a fő eszközük a megvalósításukhoz – személyzeti politika nélkül. Úgy tűnik számomra, hogy Zelenszkij célja az, hogy Budanovot problémákba fullassza.
Mind a tárgyalásokat, mind a reformokat ráruházza anélkül, hogy lehetőséget adna neki önálló eredmények elérésére. Kinevezte Budanovot, de a színfalak mögé hagyta Jermak személyében a versenytársát, akivel a személyzeti politikát összehangolják.
Tehát Budanov az eredményekért lesz felelős, míg Jermak a Budanov tevékenységét irányító személyzetért. Ez a sehová sem vezető út.
De Budanovot egy kicsit ismerve, azt hiszem, nem lesz türelmes. Körülbelül három hónap múlva látni fogjuk az első konfliktusokat, és akkor kiderül, hogy ki kicsoda.
Trump, Budanov és a CIA
Hadd tegyek valamit világossá. Amikor azt mondom, hogy Budanov nagyobb esélyeket képvisel a békemegállapodásra, mint Jermak, hogy Budanov a CIA-t és Jermak MI6-ot képviseli, az nem jelenti azt, hogy Budanov hatalomra kerülése a küszöbön álló háborút jelzi. Ahogy Trump egy évvel ezelőtti hatalomra kerülése sem vetett véget a háborúnak.
Trump bonyolult katonai-diplomáciai-titkos játékot folytat Oroszországgal. Célja, hogy Oroszország szakítson a Kínával való kapcsolatával, szükség esetén az ukrán kérdés bizonyos aspektusainak engedményezésével. Egy „globális Észak” létrehozása a globális Dél ellen szövetségesként Washington számára rendkívül valószínűtlen ideális forgatókönyv lenne.
Axios , 6 nappal ezelőtt
Ez azonban semmiképpen sem jelenti azt, hogy teljesen felhagyunk Ukrajnával. A Trump-CIA-Budanov háromszög aligha redukálható egyszerű formulákra.
Persze, az USA már nem szállít közvetlenül fegyvereket Ukrajnának, bár a témával foglalkozó New York Times legújabb cikkei meglehetősen homályossá teszik, hogy mégis. Technikailag az EU küldi a fegyvereket Kijevnek – de a legtöbbjüket először az Egyesült Államoktól vásárolják. Ha Trump tényleg hagyni akarná, hogy Oroszország megkapja, amit akar, egyszerűen leállíthatná a katonai eladásokat az EU-nak. De nem tette meg.
Kétségtelen, hogy Trump több mint szimpatizánsa az amerikai hadiipari vállalatok kívánságainak. Az EU által Ukrajnának a PURL program részeként vásárolt fegyvereket 10%-os felárral veszik.
De ezen kívül vannak tágabb diplomáciai okok is. Ha Trump feladná Ukrajnát, akkor nem lenne többé semmilyen befolyása arra, hogy nyomást gyakoroljon Oroszországra az ajánlatai elfogadása érdekében.
És ahogy Trump egyre inkább tudatában van annak, hogy Putyint nem lehet olyan könnyen elbűvölni, mint a Fehér Ház munkatársait, az elnök egyre nyitottabb arra, hogy Ukrajnát botként, és nem répaként használja Oroszországgal szemben.
Azon a napon, amikor Trumpot 2024 novemberében megválasztották, azt jósoltam, hogy Trump reménye egy gyors megállapodásra Oroszországgal illuzórikus. Tipikus amerikai szokás szerint szisztematikusan nem ismeri el, hogy Oroszország követeléseket támasztott a konfliktusban – Ukrajna demilitarizálását, írásbeli garanciákat arra, hogy a NATO megszünteti az együttműködést vele, és véget vet az ukrán kormány Oroszországgal szembeni ellenségeskedésének. Mivel Trump nem bízik ezen követelések gyakorlati teljesítésében a nyugati blokkban, a Kreml egyre inkább arra törekszik, hogy Ukrajna nagy részeit közvetlen ellenőrzése alá vonja.
Trump azonban úgy véli, hogy egyszerűen „ráveheti” Putyint, hogy feladja ezeket a célokat, amelyeket az orosz kormány egzisztenciálisnak tekint. Karizmája és némi tévéügynöki trükközés segítségével Putyint állítólag meg lehet győzni (vagy átverni) egy kompromisszum elfogadásáról. Oroszország azonban úgy véli, hogy nincs oka rá, és hogy Ukrajna és a Nyugat fogja feladni, vagy elveszíteni az érdeklődését.
Egy december 30-i, NYT-ben megjelent hosszú távú elemzés a legrelevánsabb Trump Ukrajnával való kapcsolatának kérdésében.
Az elnök, mondta az egyik segédje, gyanítani kezdte, hogy „teljesen túlbecsülte” Putyin elbűvölésére való képességét.
A NYT cikke természetesen Trump „ukránbarát” elemeire gyakorolt nyomását is vizsgálja. Trump hadügyminisztere, Pete Hegseth „ aláásta, félreállította vagy elhallgattatta az Ukrajnával szimpatizáló frontvonalbeli tábornokokat és kormányzati tisztviselőket ”.
Hegseth Rustem Umerov akkori ukrán védelmi miniszterrel, 2025. február
Hegseth tettei ellenére egy erős erő – a Társaság – továbbra is szövetséges volt Ukrajnával. Trump pedig „áldotta” az oroszellenes erőfeszítéseiket. Nélkülük nem lenne befolyása az Oroszországgal folytatott tárgyalásokon:
titokban a Központi Hírszerző Ügynökség és az amerikai hadsereg, az ő áldásával, felpörgette az ukrán dróntámadási kampányt orosz olajlétesítmények és tankerek ellen, hogy megbénítsa Putyin háborús gépezetét.
Mr. Trump nap mint nap következetlen volt. De továbbra is alkudozó volt, eltökélt szándékkal, hogy közvetítsen egy üzletet – és meg volt győződve arról, hogy a tőkeáttétel számítása során az erősebbnek van előnye.
A cikk későbbi részében a szerzők egyértelművé teszik, hogy Trump meglehetősen lelkesen fogadta a CIA támogatását az ukrán dróntámadásokhoz Oroszország ellen:
Míg Hegseth úr korábban háttérbe szorította Ukrajnát támogató tábornokait, a CIA igazgatója, Ratcliffe úr következetesen védte saját tisztjei Ukrajna érdekében tett erőfeszítéseit. Teljes mértékben fenntartotta az ügynökség jelenlétét az országban; az ottani programjainak finanszírozása pedig még nőtt is. Amikor Trump úr elrendelte a márciusi segélyek befagyasztását, az amerikai hadsereg sietve leállította az összes hírszerzési információ megosztását. De amikor Ratcliffe úr elmagyarázta a CIA-tiszteket Ukrajnában fenyegető kockázatokat, a Fehér Ház engedélyezte az ügynökségnek, hogy továbbra is megossza az Ukrajnán belüli orosz fenyegetésekkel kapcsolatos hírszerzési információkat.
…
John Ratcliffe, a CIA vezetője, egy 2025. júliusi Fehér Házi találkozón. Haiyun Jiang/The New York Times
Egyetlen hatékony eszközt, amelyet a Biden-adminisztráció végre alkalmazott – az ATACMS szállítását és a célzott hírszerzési adatok felhasználását az Oroszországon belüli csapásokhoz – gyakorlatilag eltávolítottak. Egy párhuzamos fegyver azonban megmaradt: engedélyt adtak a CIA és a katonatisztek számára, hogy megosszák a célzott hírszerzési adatokat, és egyéb segítséget nyújtsanak az ukrán dróntámadásokhoz az orosz védelmi ipari bázis kulcsfontosságú elemei ellen. Ezek közé tartoztak az „energetikai anyagokat” – robbanóanyagokban használt vegyi anyagokat – gyártó gyárak, valamint a kőolajipari létesítmények.
…
Ahogy a kampány elkezdte felmutatni az eredményeket, Mr. Ratcliffe megbeszélte Mr. Trumppal. Az elnök látszólag meghallgatta őt; gyakran tartottak vasárnapi tee-időt. Amerikai tisztviselők szerint Mr. Trump dicsérte Amerika titkos szerepét az orosz energiaiparra mért csapásokban. Ezek tagadhatóságot és befolyást adtak neki, mondta Mr. Ratcliffe-nak, miközben az orosz elnök továbbra is „kiverte”.
Mindez nagyon hasznos Budanov kinevezésének megértéséhez. A korábbi NYT cikkek szerint, amelyekről itt írtam, Budanovot a CIA képezte ki 2016-tól kezdődően egy „elit ukrán kommandós erő” tagjaként, amely orosz katonai technológiák elfoglalásán dolgozott az amerikai dekódolás céljából:
Abban az időben [2016] az ukrán katonai hírszerző ügynökség leendő vezetője, Budanov tábornok, a 2245-ös egység felemelkedő csillaga volt. Ismert volt az ellenséges vonalak mögötti merész műveletekről, és mély kapcsolatai voltak a CIA-val. Az ügynökség képezte ki őt, és rendkívüli lépést tett azzal, hogy rehabilitációra küldte a marylandi Walter Reed Nemzeti Katonai Orvosi Központba, miután a donbaszi harcok során jobb karján lövést kapott.
És még Obama alatt is Budanov olyan dolgokat tett, amiket az amerikai megválasztott kormány nem hagyott jóvá. De kétségtelen, hogy az amerikai nem megválasztott árnyékkormány sokkal nyugodtabban kezelte ezt.
Budanov részvételére utalok a GUR 2016. augusztusi krími rajtaütésében. Ez a támadás Joe Biden akkori alelnök nagy elégedetlenségét váltotta ki Petro Porosenko ukrán elnökkel szemben, amint azt a 2020-ban nyilvánosságra hozott telefonbeszélgetéseikről készült felvételek is mutatják.
Budanov és GUR-ügynökökből álló osztaga a krími támadásra készül, 2016
2022 óta Budanov természetesen számos Oroszország elleni terrortámadással tette ismertté magát. A 2022-es krími hídrobbantás során egy mit sem sejtő kamionsofőrt használtak öngyilkos merénylőként.
Röviden, mind Budanov, mind CIA-támogatói meglehetősen lelkesen vetnek be erőszakos intézkedéseket Oroszország ellen. Ennek nem kellene újdonságnak lennie.
De a lényeg a következő. Trump alatt ezek az Oroszország elleni erőszakos fellépések nem álltak meg. A CIA és Budanov együttműködése folytatódik, de ahelyett, hogy Oroszország legyőzésére irányulnának, mint Biden alatt, az Oroszország elleni erőszakos intézkedéseknek inkább funkcionális a céljuk, hogy előnyt szerezzenek a tárgyalásokon.
Más szóval, Budanov oroszellenes hangvétele csupán személyiségének egy része. Nyitott a háború befejezésének keresésére is. Budanov két tulajdonsága nem feltétlenül ellentmondásban áll egymással, legalábbis az ő véleménye szerint, inkább kiegészítik egymást.
Amerikai hírszerzési segítséggel végrehajtott csapás az orosz energiainfrastruktúra ellen, 2025. október
Moszkva természetesen a két aspektust – az energetikai infrastruktúra elleni dróntámadásokat + a béketeremtést – teljesen ellentmondásosnak tekinti. Budanov megközelítése azonban még mindig meglehetősen eltér elődjétől, Andrij Jermakétól, aki ellenzett minden olyan béketárgyalást, amely támogatta Ukrajna 1991-es határainak feladását (néhány nappal azután, hogy ezt megismételte a brit sajtónak, eltávolították).
Budanov béke iránti hitének egyik példája a 2025 eleji kijelentése, miszerint „ Ha nyárig nem történnek komoly tárgyalások, akkor nagyon veszélyes folyamatok kezdődhetnek el, amelyek Ukrajna létét veszélyeztetik ”. Mondanom sem kell, hogy ez Washington álláspontja is, bár úgy vélem, Budanovnak is jó oka van ezt állítani a frontvonalak ismerete alapján.
Egy másik példa Budanov decemberi nyilatkozata arról, hogy Oroszország túllépte a 2025-ös toborzási céljait, míg Ukrajna „elbuktatta a mozgósítási kampányát”. Talán ez egyszerűen csak a mozgósítás fokozásának előkészülete. Megjegyezném azonban, hogy a Budanovval szövetséges frontvonalbeli fasiszta militaristák valójában úgy gondolják, hogy az olyan ötletek, mint a nők mozgósítása, idiótaság. Az ilyen dolgok javaslata a sorosisták privilégiuma, akiket Budanov gyűlöl. Más szóval, Oroszország hatékonyságának ilyen nézete valószínűbb Budanov indoklása arra, hogy miért szükséges a háború befejezése.
Egy 2025 júliusi interjúban Budanov kijelentette, hogy Trump „soha nem volt Ukrajna ellenfele”, és hogy „ csapatában nincsenek Ukrajna ellenségei”. „Amerika a barátunk ” – zárta gondolatait. Egy 2025 decemberének végi interjúban Budanov a tárgyalásokkal kapcsolatos nézeteit is kifejtette, amelyek határozottan nyitottnak tűntek a kompromisszumra:
Milyen körülmények között nagyobb az Ön véleménye szerint Ukrajna destabilizációjának kockázata: ha Ukrajna folytatja a harcot, vagy ha Ukrajna elfogadja a tárgyalások során javasolt feltételeket?
Olyan érdekesen fogalmazod meg a kérdést, hogy el sem tudom képzelni, hogyan válaszoljak rá többé-kevésbé helyesen. Mi is a tárgyalási folyamat? A kompromisszum keresése. Valaki egyszer mondott egy mondatot, ami – ahogy mondani szokás – számomra a szlogenné vált: a tárgyalásokon nem az a kompromisszum, amikor az egyik fél elégedetlenül, a másik pedig elégedetten távozik, hanem az, amikor mindkét fél elégedetlenül távozik. Ez az általános képlet.
Ha azt mondjuk, hogy feltételeket diktálnak nekünk, és mi elfogadjuk azokat, akkor az nem tárgyalás – más a neve. A tárgyalások célja a kompromisszum megtalálása. Világos, hogy ez nem lesz egyszerű. Nem lesz örömteli egyik fél számára sem. Ezek néhány nem szabványos, esetleg szokatlan döntés lesz. Nehéz lesz.
Természetesen a háború Budanov alatti befejezése aligha lenne pacifista forradalom. Ehelyett Budanov és odaadó neonáci katonai veteránokból álló légiói nekilátnának egy „európai Izrael” felépítésének, a Negyedik Birodalom legjobb hagyományai szerint. Egy nemrégiben adott interjúban Budanov kijelentette, hogy az „izraelizáció” a legjárhatóbb pozitív eredmény Ukrajna számára. Véleménye szerint Dél-Koreához hasonlóvá válni még jobb lenne, de a nyugati támogatás hiánya miatt kevésbé tartja járhatónak.
Ebben a vízióban Ukrajnának nem kell NATO-tagnak lennie. Egy 2025 novemberi interjúban Budanov kijelentette, hogy „nem hisz a szövetségben”, hanem inkább „a kétoldalú kapcsolatokat részesíti előnyben”. Mint Izrael és az Egyesült Államok. Ha Trump így tudja támogatni Izraelt, miért ne támogathatná Ukrajnát? Legalábbis Budanov így gondolkodik, és rajta keresztül a CIA is.
Kirúgták az SBU vezetőjét?
Egyik kísértetet felemelték, a másikat lebutítják. Budanov fő riválisának elnyomása azonban egy teljesen példátlan nyilvános ellenálláshoz vezet Zelenszkij ellen egy rendkívül veszélyes oldalról – a hadseregből.
Január 2-án a nyugati tulajdonban lévő, Zelenszkij-ellenes, liberális nacionalista Ukrajinszka Pravda című lap arról számolt be, hogy Vaszilij Maljukot, az Ukrán Biztonsági Szolgálatok (SZBU) vezetőjét elmozdítják.
Ugyanebben a kiadványban az Ukrajinszka Pravda megjegyezte, hogy december 1-jén arról számolt be, hogy Jermak Maljuk eltávolítását kívánta. Ez azért volt, mert Maljuk nem volt hajlandó leállítani az ellene indított korrupciós vizsgálatot. Jermak hatalmon töltött utolsó hetét (november 21-28.) azzal töltötte, hogy megpróbált megszabadulni Maljuktól.
Az Ukrajinszka Pravda januári kiadványa azt is megjegyezte, hogy bár az elnök javasolhatja az SZBU élének lecserélését, a parlamentnek kell szavaznia róla. Jaroszlav Zseleznyak képviselő neoliberális, nyugatbarát képviselő, aki az Ukrajinszka Pravdával szövetkezik. Egy nemrégiben, január 4-én közzétett táviratában azt is remélte, hogy a parlament akadályozni fogja Zelenszkij terveit:
Maljuk feltételezett utódjának kinevezése is sokatmondó. Jaroszlav Zseleznyak, a sorosisták parlamenti képviselője január 3-án azt állította, hogy Olekszandr Poklad, az SZBU alelnökének jelöltségét fontolgatják. A Zelenszkijhez hű Mariana Bezuhla képviselő január 3-án megismételte ezt:
A dühös reakciók mennyisége valószínűleg annak tudható be, hogy az elmúlt két évben Pokladot Jermak Maljuk utódjának választottaként kezelték. Poklad korábban egyformán ellenezte mind névleges főnökét, Maljukot, mind a GUR rivális vezetőjét, Budanovot, bár az elmúlt hetekben az ukrán média azt állítja, hogy Budanov és Poklad megegyeztek.
Január 4-én a sorosista médiának adott interjújában Lucenko volt főügyész szintén kijelentette, hogy meggyőződése szerint Poklad Jermak embere. Mindenesetre Poklad valódi jelentősége Maljukkal szemben valószínűleg meglehetősen egyszerű. Akár szövetséges Jermakkal, akár nem, valószínű, hogy Poklad jobban engedelmeskedik Zelenszkijnek, mint Maljuk.
Így Poklad felemelkedése párhuzamos Budanovéval – mindkettőjüket Zelenszkij toborozta, hogy biztonságban legyen a következő viharos évben. Mindenesetre rengeteg a rossz viszony Budanov GUR-ja és Maljuk SZBU-ja között. Idén fegyveres összecsapásokról számoltak be, és a két politikusnak híresen 2023-ban közös fotót kellett készítenie, miután a nyugati sajtóban véres konfliktusaikról beszéltek.
A nacionalisták felháborodtak
Zelenszkij meg akar szabadulni Maljuktól. De a hadsereg vezető nacionalistáinak, a bloggerektől a tábornokokig, megvannak a saját elképzeléseik, ami rossz hír Zelenszkij ország feletti uralmára nézve.
A hadsereg ilyen magas rangú személyiségei korábban soha nem fejezték ki ellenzésüket Zelenszkij háborús döntéseivel szemben, beleértve Valerij Zaluzsnij tábornok 2024-es eltávolítását a hadsereg éléről. A dolgok változnak.
A katonai bloggereket illetően az Azovhoz köthető tiszt és a nacionalista Aidar zászlóalj parancsnoka, Sztanyiszlav Bunyatov hangot adott Maljuk eltávolításának ötletével kapcsolatos felháborodásának. Robert Brovdi, más néven Madyar, az ukrán pilóta nélküli rakétarendszerek rendkívül népszerű parancsnoka szintén hosszú bejegyzést írt Maljuk védelmében.
Az SZBU által pártfogolt fasiszta bloggerek és félkatonai vezetők, mint például Szerhij Szternenko (ennek az elítéletlen gyilkosnak a hosszú SZBU-kapcsolatairól itt írtam ), szintén szenvedélyes szövegeket írtak Maljuk támogatására. Dmitro Jaros, a nacionalista „Jobboldali Szektor” mozgalom vezetője, írt egy bejegyzést Maljuk védelmében. Nem meglepő, tekintve, hogy Jaros a 2000-es és 2010-es években ismert SZBU-ügynök volt.
A fenti képen Jaros bal oldalon, míg Maljuk jobb oldalon látható.
A DeepState katonai elemzői ma egy Maljuk-párti bejegyzést is közzétettek 800 000 követőjüknek:
Figyelemre méltó, hogy Mihailo Drapaty tábornok közbelépett Maljuk védelmében:
Ahogy az 1. Azovi Nemzeti Gárda vezetője, Denis „Redis” Prokopenko is tette :
Ahogy mondtam, az elnök döntéseivel szembeni ilyen nyílt ellenállás háború idején példa nélküli. Amikor Zelenszkij 2024 elején eltávolította Zaluzsnijt a hadsereg éléről, az Azov legfelsőbb vezetőinek részéről semmilyen tiltakozás nem volt, nemhogy olyan magas rangú tábornokoknak, mint Drapaty.
Ahogy a háború elhúzódik és a veszteségek nőnek, a hadseregben dolgozók már nem hajlandóak eltűrni Zelenszkij szeszélyeit – különösen akkor, amikor azok szövetségeseiket veszik célba.
Szirskij marad
Miközben Zelenszkij eltávolítja a hadsereg szeretett Maljukját, nem siet megszabadulni egy sokkal népszerűtlenebb személytől, a hadsereg vezetőjétől, Olekszandr Szirszkijtől.
Január 3-án Zelenszkij világossá tette, hogy nem tervezi Szirszkij eltávolítását. Amikor arról kérdezték, hogy számos ismert katonai képviselő kifejezte ellenzését Maljuk eltávolításával kapcsolatban, Zelenszkij megpróbált bátor arcot vágni:
Mindenkit tisztelek. Azokat a rotációkat fogom végrehajtani, amelyeket elhatároztam.
A népszerű katonai bloggerek mind nagyon csalódottak. Ő itt Bakhmut Demon, 180 000 követővel:
Sztanyiszlav Bunyatov, Ukrajna egyik legnépszerűbb katonai parancsnoka, akinek van távirati fiókja is, ma ismertette Szirszkij utódjaira vonatkozó javaslatait:
Azt kell mondanom, amikor ezt megláttam, hangosan felnevettem. Nem mintha bármi váratlan lenne ebben – hónapok óta írok arról, hogy a nacionalisták Drapatyt, Prokopenkót és Biletskit akarják a hadsereg élére. Ma korábban láttuk, hogy Drapaty és Prokopenko is hangot adott Maljuk iránti támogatásának.
A vicces az, hogy úgy tűnik, Biletski, az Azov mozgalom vezetője még mindig ugyanazt a harci nimfát viseli, mint a 2000-es években, amikor az Ukrán Szociális Nacionalista Párt vezetője volt:
Fehér (Bilyi) vezető.
Vagy ahogy én jobban fordítom, „Fehér Führer” .
„A Fehér Führer szava”, Biletsky írásainak gyűjteménye, melyeket itt fordítottam
Akár marad Szirszkij, akár megy, a Fehér Führer minden bizonnyal végleg itt lesz.
Mindenesetre egyelőre Szirszkij még biztosan nem tűnt el. Egyesek úgy vélik, hogy Szirszkij továbbra is erősíti pozícióit. Mariana Bezuhla képviselő, aki közismert Szirszkij iránti megszállott gyűlöletéről, január 3-án azt állította, hogy Oleg Ivascsenko, a Hírszerző Főigazgatóság új vezetője Szirszkij keresztapja:
A mai cikk elején írtam Ivascsenko és Jermak közelmúltbeli kapcsolatairól. Ennek nem mond ellent a Szirszkijhez fűződő közelsége. Mind Szirszkij, mind Jermak Zelenszkij iránti engedelmes hűségükről ismert – és gyűlölt. Mindkettőjüknek nincsenek politikai ambíciói, ezért szereti Zelenszkij őket annyira. Mindketten igenlő emberek, akik mindenek fölé helyezik főnökük érzelmi jólétét.
Lényeges, hogy a nagy GUR-táviratok, mint például az „Ukrán Militán-t”, nagyon elégedetlenek Ivascsenkoval. Jelentéktelen kívülállónak tartják, és azt kívánják, bárcsak a „Timur” harci álnéven ismert GUR-bennfentes foglalta volna el a helyet:
Az Ukrainian Militant újra közzétette az „Ukraine Context” című cikket is, amely szerint Ivascsenko kinevezése Jermak (Boriszovics) folyamatos befolyását szimbolizálja. Jermak és Budanov „helyet cseréltek”:
Ahogy a mondás tartja – nagyon világos, hogy a dolgok nagyon homályosak.
A felhalmozódó ellentmondásokkal 2026 még szórakoztatóbb politikai küzdelemnek ígérkezik, mint 2025. A nagy várakozás övezi Zelenszkij eltávolítását és a háború végét. De egy nagyszerű televíziós műsor stílusában gyanítom, hogy mindkét határozat jelentősen késik.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-183414208 2026. január 4.
Szerkesztette: Naetar-Bakcsi Ildikó
