Úgy hiszem, a jövő Kirillo Budanov tábornoknak, az ukrán katonai hírszerzés vezetőjének a kezében van. Az ország legképzettebb kémének. A CIA egyik legelképesztőbb eszközének. Egy férfinak, akit Ukrajna katonai közössége annyira szeret, hogy rap freestyle dalokat rögzítenek neki, és szeretett „Doktor Mengele”-ként szólítják .

És éppen amikor befejeztem ezt a cikket, újabb megerősítés érkezett Budanov vagyonáról – Zelenszkij némileg váratlanul úgy döntött, hogy őt nevezi ki elnöki adminisztrációja új vezetőjének.

Néhány héttel ezelőtt fordítottam ukrán elemzőket, akik azt gondolták, hogy Zelenszkijt elriasztják majd a „kib.szottul őrült” Budanov hatalmas ambíciói. Nyilvánvalóan nem.

Zelenszkij indoklása Budanov kiválasztására rendkívül fontos – a biztonság mellett Budanovnak a tárgyalásokkal is foglalkoznia kell. Ahogy a mai cikk végén bemutatom, számos jel arra utal, hogy Budanov a háború befejezését – vagy legalábbis szüneteltetését – támogatja.

Zelenszkij egyre népszerűtlenebbé válásával Budanov kiváló átmeneti garanciája lehet. Mind az elnök, mind az ország számára.

Az ukrán sajtóban már számos pletyka kering arról, hogy Zelenszkij abban bízik, hogy Budanov, mint elnöki adminisztrációjának vezetője, garantálni tudja személyes biztonságát hivatalának leköszönése után.

Zelenszkij valószínűleg a következő kompromisszumot kínálná Budanovnak – te veszed át a hatalmat, de engem életben tartasz, és vállalod a kétségtelenül nehéz béke felelősségét. Budanov hatalmas mennyiségű ultranacionalista katonai egység és félkatonai szervezet feletti ellenőrzése még jobb helyzetbe tenné őt a robbanékony háború utáni helyzet irányítására.

Vagy, hogy a dolgokat összeesküvés-elméletesebben fogalmazzunk: november végén Andrij Jermakot, az MI6 egyik emberét lemondásra kényszerítették az elnöki adminisztráció éléről. És most Jermak régóta ellensége , a CIA-ügynök Budanov váltotta őt. London kontra Washington ismét.

Budanov 2025-ös és 2026-os kilátásait a cikk végén sokkal részletesebben is megvizsgálom, valószínűsíthető társa, az Azov „Fehér Führer” Andrij Biletskyje személyével együtt. Kezdjük az év néhány politikai csalódásának és katasztrófájának áttekintésével.

Nulla esély Zaluzsnijnak

Természetesen sokkal gyakoribb az a gondolkodás, hogy egy másik ukrán tábornok váltja majd Zelenszkijt.

December 31-én a Washington Post közzétette 2026-ra vonatkozó előrejelzéseit. Hadd magyarázzam el, mi a baj velük.

Zaluzsnij közelgő hatalomra kerülését egyre átláthatóbban jósolták 2023 vége óta. De ez még mindig nem történt meg.

Annak valószínűsége, hogy Zaluzsnij végre átveszi az irányítást idén, a WaPo háborús jóslatától függ.

Más szóval, a WaPo munkatársa, David Ignatius úgy véli, hogy a háború lényegében úgy fog folytatódni, ahogy eddig is. Megjegyezném, hogy maga Zaluzsnij is írt egy cikket néhány hónappal ezelőtt, amelyben azt állította, hogy a háború már nincs patthelyzetben – Oroszország kitört belőle.

Ami fontos, az az, hogy Ignatius kizárja a frontvonalbeli status quo két lehetséges alternatíváját. Kizárja, hogy Ukrajna elfogadja az orosz követeléseket. És kizárja, hogy Oroszország áttörjön és stratégiai győzelmeket arasson, mint például a déli Dnyipro városának (1 millió lakos) bevétele. Egyébként megjegyzendő, hogy Ignác egyetért azzal a megállapításommal, hogy a jövőben nem a Donbassz, hanem a legmeghatározóbb délen lesz az orosz előrenyomulás.

Ez azt jelenti, hogy a Washington Post azt jósolja, hogy Zaluzsnij váltja Zelenszkijt, miközben a jelenlegi harctéri status quo folytatódik. Én ezt nem tartom valószínűnek.

Miért? Mert Zaluzsnij az elmúlt években meglehetősen tehetetlen volt, és nem látom okát, hogy egy újabb hasonló év miért változtatna ezen.

Zaluzsnij 2024 eleje óta Londonban tölti be Ukrajna nagyköveti posztját. Zelenszkij úgy döntött, hogy eltávolítja őt a hadsereg főparancsnoki posztjáról népszerűsége, és ami még fontosabb, a 2023-as Economist cikk miatt, amelyben azt állította, hogy nincs belátható kiút a jelenlegi katonai patthelyzetből.

Zelenszkij ezzel szemben akkor és most is úgy véli, hogy a frontvonalban uralkodó status quo valójában meglehetősen ideális. Ez valószínűleg nem független attól a ténytől, hogy Zelenszkij a jelenlegi háborús tekintélyelvűség folytatódásával leginkább akkor tud hatalmon maradni.

Az elmúlt két évben Ukrajna helyzete a frontvonalon romlott. Zaluzsnij azonban nem került közelebb a hatalomátvételhez. Csak Londonban ült és konferenciákra járt. Néha azt állította, hogy a harmadik világháború már elkezdődött, néha pedig arra szólította fel az ukrán csapatokat, hogy fogadják el a halált. Újabban pesszimistább hangnemet ütött meg azzal az állításával, hogy Oroszország kilábal a patthelyzetből.

Persze, a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az ukránok túlnyomó többsége jobban bízik Zaluzsnijban, mint Zelenszkijben. De vajon ez tényleg számít? Ugyanezeket a közvélemény-kutatásokat látjuk már több mint két éve. Igen, kétségtelen, hogy sok ukrán szavazna Zaluzsnijra pusztán Zelenszkij alternatívájaként. A tömegek véleményének azonban kevés hatása van a történelemre.

Mindenesetre a Trumppal folytatott Fehér Ház-vita utáni márciusi közvélemény-kutatások azt mutatták, hogy Zelenszkij 20%-kal verte Zaluzsnyijt, és Zelenszkij minden bizonnyal számíthat arra, hogy a következő évben több lehetőségre is számíthat arra, hogy a „Trump/Putler nyomására” hivatkozik okként a támogatására. Ez minden bizonnyal segített elhárítani a korrupciós botrányt az elmúlt két hónapban.

Egyébként Zaluzsnij valójában nem is annyira dögös. Sok ukrán katonai blogger és nacionalista megveti Zaluzsnijt a katasztrofális és rosszul megtervezett 2023-as ellentámadása miatt. Ami még rosszabb, hogy 2024-ben „fogyatékosságra” hivatkozva hagyta el a hadsereget, míg a tuberkulózisban és HIV-ben szenvedő átlagembereket rutinszerűen mozgósítják. Végülis Zaluzsnij egyszer megígérte, hogy a végéig harcol Ukrajnával. Nem valami szavatartó ember. Néhány nappal ezelőtt vírusként terjedtek el a fotók, amelyeken Zaluzsnij a feleségével a Maldív-szigeteken nyaral.

Mariana Bezuhla ukrán képviselő felhívta a figyelmet Zaluzsnij néhány korábbi nyilatkozatára ezzel kapcsolatban:

Természetesen vannak olyan helyzetek, amikor Zaluzsnij hatalomra kerülhet. De ez nem a status quo része lenne. Ha Oroszország drámai előrelépéseket tenne a frontvonalban – például elfoglalná vagy komolyan megfenyegetné olyan nagyvárosokat, mint Dnyipro vagy Zaporizzsja –, akkor talán lehetséges lenne, hogy Ukrajna nyugati támogatói vagy belpolitikai elemei követeljék vagy kikényszerítsék az elnökváltást. Zaluzsnij egy lehetséges választás, gondolom – bár biztosan nem az egyetlen.

Ignatius azonban azt jósolja, hogy Zaluzsnij hatalomra kerül ilyen orosz áttörés nélkül. Valószínűtlen.

Olvasóm talán kérdezősködni fog Zelenszkij állítólagos beleegyezéséről a választásokhoz, amit néhány héttel ezelőtt hangoztatott . De először is, Zelenszkij azt mondta , hogy azok csak akkor kerülhetnek megrendezésre, ha az Egyesült Államok biztonságot nyújt számukra – más szóval beavatkozik az Oroszország elleni háborúba. Másodszor, Zelenszkij és csapata számos alkalommal kijelentette, hogy szeretnék, ha a választásokat a Zelenszkij pártja által ellenőrzött Diiya állami szolgáltató alkalmazáson keresztül tartanák le . Az ilyen választások aligha valószínűsíthetőek versenyképesek.

Puccs?

De de, kedves olvasóm, ragaszkodom hozzá, hogy Zaluzsnijt egy nyugat által támogatott puccssal is bevethessék a hatalomba! Ahogy mondtam, ez elképzelhető lenne, ha valóban összeomlana a frontvonal. És néhány hónappal ezelőtt láttuk, hogyan utalt a Zelenszkij-ellenes, nyugatbarát ukrán média az 1963-as dél-vietnami puccs megismétlődésének gondolatára. De mivel a csatatéren még több hasonló történik, nem látom okát, hogy ez miért történhetne meg.

Tulajdonképpen eléggé puccsszkeptikus vagyok általánosságban. Több okból is. Először is, ki szervezné meg külföldről? Jelenleg nem a Zelenszkij-ellenes, Trump-párti USA ellenőrzi Ukrajna pénztárcáját. Az EU finanszírozza most Ukrajnát, és a most adott 90 milliárd eurós hitel legalább egy évig fedezi Ukrajna szükségleteit. És miért akarná az EU leváltani Zelenszkijt?

Egy egzisztenciális háborúban álló országban a rezsimváltás szörnyű ötlet, ahogy azt az 1917. februári forradalom is mutatta. Az antant, amely kezdetben némileg izgatott volt a megvesztegethető cári rezsim bukása miatt, hamarosan megbánta a forradalom támogatását, amikor Oroszország polgárháborúba omlott, és elvesztették legnagyobb szövetségesüket Németországgal szemben. Úgy vélem, hogy az EU valószínűleg Zelenszkijt – korrupcióval együtt – is előnyben fogja részesíteni a káosz és az orosz áttörések helyett, amelyek a kijevi hatalmi vákuumból adódhatnak.

Belföldi szempontból sem értem, miért kellene Zelenszkijnek puccsot szenvednie el. A hadsereget a fanatikusan lojális és politikailag közömbös Olekszandr Szirszkij irányítja. Zelenszkij kétségtelenül gyengébb most, hogy szeretett jobbkeze, Andrij Jermak elment. De a mérgező Jermak távozásával az ellenzék pozitívabban vélekedik Zelenszkijről. Sok, Zelenszkijhez (és Jermakhoz) lojális befolyásos tisztviselő továbbra is a kormányban van.

Az ukrán társadalmat évek óta sújtják a frontvonalbeli áldozatok és a brutális erőszakos mozgósítások. Mégis, mindezek ellenére forradalmi helyzetnek semmi jele nincs. Egyének támadják a zaklató sajtóbandákat, néha végzetes következményekkel. De nincs valódi szervezett ellenállás. Úgy gondolom, hogy az ukrán állam, a NATO segítségét élvezve, gond nélkül el fogja nyomni az ilyen ellenállás elnyomását.

Szegény Porosenko

Térjünk át egy másik igencsak kiábrándító „ukrán ellenzéki vezetőre”.

2025 augusztusában arról számoltak be , hogy Zaluzsnij egy londoni választási kampánycsapat felépítésében vesz részt. Állítólag Petro Porosenko volt elnök csapatának tagjaival dolgozik együtt. Biztos vagyok benne, hogy valami ilyesmi történik, de még mindig nem igazán látom, hogy a közeljövőben választások történnének.

Porosenko még Zaluzsnijnál is szánalmasabb figura. Zelenszkij korrupciójával és alkalmatlanságával kapcsolatos idei nagyképűsködése, mint általában, semmit sem ért. A koalíciós kormányra vonatkozó követelései – amelyek a december 31-i WaPo-jóslat egy másik aspektusa – szintén semmivé váltak.

Mindezek mellett Porosenko furcsán néz ki. A 2022 utáni Ozempic-es kinézete nyugtalanítóbb, mint valaha. Mennyire vágyom a vidám, kerekded Porosenkora, a régi csokoládékirályra.

Jelenleg

Majd

Az év legjelentősebb Porosenko-sztorija valószínűleg a Zelenszkij karmai közül való megszökése volt. Az év elején letartóztatták Porosenko testőreit , akiket azzal vádolnak, hogy a 2019-es választások során több tízmillió dollár értékű bőröndöt fogadtak el. A bőröndök származási helye: Moszkva.

Sokan úgy gondolták, hogy Zelenszkij Porosenkót akarta leszidni a volt elnök ellen felhozott, folyamatosan parázsló árulási vádak részeként, amelyeket Zelenszkij még 2021-ben indított útjára.

Ez a szorongás minden bizonnyal arra ösztönözte Porosenkót, hogy támogassa a Zelenszkij elleni július végi tüntetéseket a korrupcióellenes szervek elleni offenzívája miatt. De ahogy Zelenszkij lelkesedése ezen a fronton alábbhagyott, és elvesztette szeretett Jermakját, úgy tűnik, Porosenkóval is fel kellett adnia a harcot. December elején jelent meg a hír, hogy Porosenko bebörtönzött testőreit szabadon engedték.

Mivel Porosenko már nem fontolgatja a börtönt vagy a száműzetést, úgy vélem, ellenzéki hevülete alábbhagy. „Parlamenti ellenzéke” mindig is meglehetősen képzeletbeli volt – a szélsőséges helyzet ellenére Zelenszkij továbbra is parlamenti többséggel rendelkezik.

És végül is Porosenko egyetért Zelenszkij összes nacionalista, militarista politikájával, de csupán úgy gondolja, hogy ez nem elég. Semmiképpen sem hiszem, hogy Porosenkónak nagy étvágya lenne egy olyan puccsban való részvételre, amely a szabadságába kerülhet. Ő üzletember, nem forradalmár.

Szirszkij marad

Megnyerve az intrikákat, elveszítve a háborút

 

Szirszkij Zelenszkij iránti hűsége azt jelenti, hogy az elnöknek nem kell tartania a hadsereg felkelésétől.

Zelenszkij 2024 elején az (orosz születésű) Olekszandr Szirszkijt nevezte ki a hadsereg főparancsnokává, az aggasztóan népszerű Valerij Zaluzsnijt váltva. Szirszkij, akit a lelkesedéséért, amellyel csapatokat küld a húsdarálóba, „mészárosnak” becéznek , biztosan nem jelent politikai problémát Zelenszkij számára.

Kevés olyan ember van az ukrán közösségi médiában, akit jobban gyűlölnek, mint Szirszkijt . De Zaluzsnijjal ellentétben, aki 2023 végén kijelentette, hogy a háború megnyerhetetlen, Szirszkij nem hagyja magát az észérvekkel zavartatni. Ez azért van, mert elkötelezett Zelenszkij vágyainak teljesítése iránt. Ezeknek kevés közük van a stratégiai katonai perspektívához.

Ehelyett a fő gond a háború média számára történő bemutatása. Ez izgalmas, merész műveleteket jelent, mint például az oroszországi Kurszk megye 2024-es inváziója. Ez morálnövelő „ellentámadásokat” jelent falvak vagy városrészek visszafoglalására.

Nem számít, ha Oroszország hamarosan visszafoglalja a területet. Nem számít, hogy hány ritka ukrán katona hal meg . Csak az számít, hogy néhány órára, napra vagy hétre az ukrán és a nyugati közvélemény jókedvű legyen. A remény visszatér, az érzelmek felpörögnek.

Szirszkij nevéhez fűződik az év potenciálisan legnagyobb hatású reformja, a hadtestreform is. Az év elején bejelentett reform célja a hadsereget sújtó szervezeti káosz megoldása volt.

Szirszkij elöl

De vajon működött? Tekintettel arra, hogy az ukrán katonák továbbra is ugyanazokra a problémákra panaszkodnak, amelyeket a hadtest reformjának le kellett volna küzdenie – felelőtlen tábornokok, akik nem törődnek az általuk irányított egységekkel, a különböző egységek közötti koordináció hiánya, a frontvonalon befolyásosabb egységek által átadott és „felhasznált”, visszaélt egységek és így tovább –, nehéz a hadtest reformját sikeresnek tekinteni.

Lehet, hogy eleve nem is volt jó ötlet. Úgy tűnik, a hadtest reformja ürügyet szolgáltatott arra a tevékenységre, amelyet a nyilvános ukrán militaristák annyira gúnyoltak - az új egységek akarva-akaratlan létrehozására, amelyekből hiányoznak a tapasztalt tisztek vagy katonák. Sok új hadtestet hoztak létre, de sok közülük papírtigrisnek tűnik. Az újonnan alakult 20. hadtest szánalmas teljesítménye a déli fronton különösen szembetűnő volt.

Drapaty le

Megnyertem néhány csatát, elvesztettem az intrikákat

 

Íme egy újabb példa arra, hogy milyen rosszul sül el bármilyen potenciális politikai verseny.

Mihailo Drapaty tábornok erősen kezdte az évet. Az ukrán szárazföldi erők (azaz a hadsereg nagy részének) élére való kinevezését az orosz előrenyomulás lassításaként értelmezte a mainstream és nacionalista média. Személy szerint úgy gondolom, hogy a növényzet téli eltűnése ugyanolyan szerepet játszott.

Drapaty balszerencséjére talán túl hatékony volt. Vagy legalábbis támogatói így festik le a dolgokat. Sokan kezdték Szirszkijnél felsőbbrendű alternatívaként beállítani. Januárban átvette a Hortyciai operatív-stratégiai csoport irányítását, amely a frontvonal legfontosabb része volt.

Júniusban azonban Drapaty drámai módon bejelentette lemondását a szárazföldi erők parancsnoki posztjáról. Azt állította, hogy felelősséget vállal egy újabb tömeges katonahalálért egy kiképzőközpontban. A nacionalisták dicsérték bátorságáért, amiért felelősséget vállalt valamiért, amit általában figyelmen kívül hagytak – Szirszkij és cimborái, ahogy mindig is panaszkodtak. Drapaty nyilvános lemondólevele meglehetősen őszinte volt, és a következőket panaszolta:

Ukrajna hadseregét hátrányos helyzetbe hozza az a parancsnoki kultúra, amely nem hajlandó személyes felelősséget vállalni a harctéri kudarcokért, és nem is akar tanulni belőlük.

Röviden, Drapaty lemondása nyilvánvalóan az volt, hogy nehéz helyzetbe hozza Szirszkijt. Tényleg megszabadul tőlem, az inspiráló fiatal parancsnoktól, ezzel bebizonyítva, hogy korrupt vadállat?

Szirszkij mesterien játszotta meg a stratégiát. Drapaty lemondhatott. Október végén a Harkiv megyei frontvonal egy szakaszáért kapta a felelősséget, amely egy kicsi, de nehéz terület. Egyesek mégis úgy vélik, hogy Drapaty továbbra is jól tudta használni ezt a lehetőséget. Nemrégiben vita robbant ki arról, hogy Drapaty felelős-e a novemberi ukrán előrenyomulásért Kupjanszkban (valószínűleg nem volt, de mások mást állítanak).

Az azovi ultranacionalisták továbbra is Drapatyot tartják alkalmasnak a hadsereg élére Szirszkij helyett. Talán 2026 lesz az ő éve. Minden bizonnyal sokkal jobb hírnévnek örvend, mint Szirszkij, vagy akár Zaluzsnij (akinek a 2024-es londoni szökése és a Maldív-szigeteki nyaralásáról készült legutóbbi fotók alig növelték népszerűségét). De végső soron Drapaty felemelkedése helyett az elmúlt 12 hónap azt illusztrálta, hogy a katonai kompetenciát felülírja Szirszkij udvari intrikákban való jártassága.

Őrült Mankó

A fascobandita TikToker kielégíti a főnökét, mindenki mást feldühít

 

Szirszkij személyi döntései jelzésértékűek voltak. Drapatyt elbocsátották, Valentin Mankót pedig előléptették.

Manko kétségtelenül elnyeri a 2025-ös év legszínesebb karaktere díjat. 2013-ban kisgazdálkodó volt a vidéki Dnyipropetrovszk megyében. Aztán kitört a háború, és középkatonai banditává vált a fasiszta Jobboldali Szektor félkatonai szervezetben. Azzal vádolták, hogy erőszakosan zsarolta a frontvonalban lévő civileket, majd szökésben maradt, az INTERPOL elől Izraelbe menekült . Végül visszatért, és alkut kötött a kormánnyal, hogy elkerülje a büntetőeljárást és biztosítsa politikai jövőjét. Egészen idénig semmit sem lehetett hallani felőle.

Augusztusban Manko diadalmasan került ki az újonnan létrehozott rohamerők élére. Olyanok, mint a BBC Ukraine, „Szirszkij személyes gárdájának” nevezték őket. Sokan rámutattak , hogy a rohamerők hivatalos jelképe a hópárduc, Szirszkij harci neve.

Sok rohamosztagos egység először Szirszkij kurszki kalandjában (2024. augusztus – 2025. március) fejlődött ki. A kurszki beérésük megtanította ezen egységek parancsnokait arra, hogy soha ne kérdőjelezzék meg a parancsokat, függetlenül attól, hogy mennyire abszurd a terv és mennyire önpusztító a végrehajtása.

Manko szakértő Szirszkij (és Zelenszkij) szeszélyeinek kielégítésében. Ezek magukban foglalják a területi visszavonulások megakadályozását hatalmas veszteségek árán. Vagy területek visszafoglalását egy dicsőséges PR-győzelemért.

A rohamosztagos erők „tűzoltó” egységgé váltak, amelyeket a frontvonal mentén küldenek beavatkozni, ahol különösen rosszak a dolgok. Néha sikerül visszaszerezniük bizonyos területeket. Számos jelentés érkezett a rohamosztagos egységek brutalitásáról, de nem csak az oroszok ellen. A múlt hónapban olyan állítások láttak napvilágot , hogy a 425. rohamdandár menekülő ukrán csapatokra lőtt a Zaporizzsje megyében.

A harkovi anarchista kollektív „gyűlés” a közelmúltban tanúvallomást tett arról, hogy a rohamosztagosok volt fegyencekből és drogfüggőkből állnak, és hogy a személyzettel szemben gyakran alkalmaznak szélsőséges fizikai fenyítést. Viktoria Reshetilova, Ukrajna katonai ombudsmanja októberben kijelentette , hogy a 425. rohamdandár vezeti a listát a katonák zsarolással, kínzással és veréssel kapcsolatos panaszai tekintetében.

Emellett Manko folyamatos bohóckodásaival sokkolja és örvendezteti az ukrán társadalmat. Ott vannak a végtelen táncoló tiktok videói, gyakran orosz popzenére. Ott vannak a tiktok videói, amelyeken egy katonai bázison pózol titkosított térképekkel és egy francia bulldoggal. Ott vannak az online kirohanásai a kritikusok ellen, azzal fenyegetőzve, hogy a biztonsági szolgálatok megtorolják őket, amiért „megaláznak”, vagy alacsony minőségű mesterséges intelligencia által szerkesztett pornófelvételeket tesznek közzé kritikusairól.

Mi ebben nem szerethető? Mindenképpen ad okot a beszédre.

Komolyabban fogalmazva, valószínű, hogy Zelenszkij és különösen Szirszkij kihívói Manko alkalmatlanságát fogják mentségként használni. Prominens azov-nacionalisták már most is naponta támadják Mankót online.

Térjünk át a katonai nacionalista közösség főbb szereplőire, akik valószínűleg még magasabbra fognak emelkedni idén – Andrij Biletszkijre, az Azov vezetőjére és Kirillo Budanov katonai hírszerzési főnökre.

Biletskij felemelkedik

A Fehér Führer hatalomra vágyik

  

Most már tényleg rábukkanhatunk valakire, aki valódi veszélyt jelenthet Zelenszkijre.

Nagyon jó év volt ez Andrij Biletszkij, az Azov család nagypátriárkája számára. 2021-ben már a világ legbefolyásosabb neonácija volt. 2022 után sokkal kevésbé vált láthatóvá. Aztán idén, ahogy a liberális nacionalista – és nyugati – elégedetlenség Zelenszkijjel nőtt, Biletszkij ideális alternatívává vált . Zelenszkij megpróbálta csillapítani Biletszkij étvágyát is, amikor az önjelölt „ Fehér Führer ”-t néhány hónappal ezelőtt dandártábornoknak nevezte ki (annak ellenére, hogy nem volt hivatalos katonai kiképzése).

A Fehér Führer nem igazán viszonozta Zelenszkij felhívásait, bár egyesek szerint továbbra is csupán egy ellenzéki csoportról van szó, amelynek célja, hogy megosztsa a nacionalista Zelenszkij-ellenes szavazatokat a jövőbeli választásokon.

Az ilyen elméletek ellenére Biletskij az év nagy részében televíziós interjúkban panaszkodott az ukrán politikai vezetés alkalmatlanságára, közvetlenül Zelenszkijt nevezve meg, valamint a hadseregben uralkodó alkalmatlanságra. Még azt is számos alkalommal kijelentette, hogy a hadsereg modernizálását célzó tűzszünet (kétségtelenül az ő vezetésével) jobb lenne a jelenlegi folyamatos katonai leépüléssel szemben.

És ami különösen fontos, a nyugati sajtó is eltökéltnek tűnik Biletsky Abu Muhammad al-Julani/Ahmed al-Sharaa ukrán változatának átalakításában.

Meg kell jegyezni, hogy Biletskij nemcsak a kormány kritikusa. Nagyon tapasztalt intrikus is. Mint ilyen, például kerüli Olekszandr Szirszkij közvetlen kritikáját. Sőt, dicséri is őt. Biletsky tudja, kiket érdemelnek dicséretre. Végül is az egész politikai stratégiája jelenleg az, hogy hangsúlyozza, a politika egy értelmetlen elterelés a háborúról.

Gyanítom, hogy Biletsky stratégiája az, hogy továbbra is csempéssze Szirszkijt, hogy biztosítsa a további katonai felemelkedését. De valószínűnek tűnik, hogy Biletskij számára elfogynak a csizmák, amiket nyalhat.

Biletskij továbbra is tűzszünetet akar? Egy múlt heti interjúban Biletskij némileg eltér a szokásos hangnemétől. Most minden olyan „korai béke” ellen küzd, amely ukrán engedményekkel járna. Természetesen a tűzszünet korábbi támogatása a tényleges területfeladás ellen is szólt.

Azonban fogadni mernék, hogy Biletskij retorikájának változása sok köze van az elmúlt hetek heves szónoklataihoz az állítólagosan közelgő ukrán választásokról. Putyin követelte ezt, Trump követelte ezt, néhány héttel ezelőtt pedig Zelensky megígérte. Természetesen Zelensky azt a feltételt állította fel, hogy „az Egyesült Államoknak garantálnia kell a biztonságot a választások alatt”, amivel Zelenskij újabb ravasz húzásának tűnt – egy végrehajthatatlan „kompromisszum” ígérete.

Mindenesetre a politikai élet újjáéledésének kilátása kétségtelenül feltüzelte a részt venni kívánók szenvedélyeit. És mindig könnyű politikai pontokat szerezni azzal, hogy hazafiként ellenezzük a hazaáruló engedményeket.

A valóságban Ukrajna katonai nacionalista közösségében sokan hiszik, hogy a háborút a zsidó globalistákból álló kabala folytatja a végtelenségig, akik örülnek a frontvonalban harcoló neonácik halálának. Biletskij biztosan tud ezekről az érzésekről, sőt, fogadni mernék, hogy némileg együttérez velük.

Bármit is gondoljon a háborúról és békéről, Biletsky egyértelműen szívesen visel elnöki atmoszférát. Idén még egy újévi beszédet is közzétett a közösségi médiában, amire először került sor. Az újévi beszédek megtekintése minden december 31-i ünnep szerves részét képezi az ukránok (és az oroszok) számára. Természetesen a legnépszerűbb kommentek mind Biletskijt kérték az ország, vagy legalábbis a hadsereg irányításának átvételére.

//instagram.com/@ab3.army">@ab3.army

Третій армійський корпус az Instagramon: "«Спроби пут*на взяти До…

A hatalomra vezető úton Biletskijnek a saját táborán belüli konfliktusok kezelésével is foglalkoznia kell. 2025-ben Biletskij a nacionalista közösségen belüli erőszakos viszályokba is belekeveredett.

Júniusban Biletskij Harmadik Hadtestének harcosai brutálisan megtámadtak egy tisztet az 1. Azov Nemzeti Gárda hadtestéből. Elméletileg mind a Harmadik, mind az Első Hadtest a tágabb Azov-család része, amelyet Biletskij 2014-es megalakulása óta vezet. A két egység azonban a háború idején eltávolodott egymástól, az első egyre közelebb került a liberálisokhoz, a harmadik pedig minden eddiginél büszkébb maradt ultrahitleri nézeteire.

Az 1. és 3. csoport közötti szakadás azóta látszólag lecsillapodott. A 3. csoportban lévő, az 1. csoport online rágalmazásában legaktívabb személyek abbahagyták a róla szóló posztolást. Biletskij tekintélye megszilárdult, és észrevettem, hogy az 1. csoportban lévő prominens harcosok hajlamosak lájkolni Biletskij és a 3. csoport más vezető személyiségeinek Instagram-bejegyzéseit.

Eközben a 3. frakciónak aggódnia kellett az állam esetleges fellépése miatt. Októberben jelent meg hír, hogy a 3. frakció harcosaiból álló bandát letartóztattak Nyugat-Ukrajnában, mert a „mobilizációs folyamat” részeként kínozták, zsarolták és egyéb módon terrorizálták a helyieket. A főcsoport vezetője egy hírhedt orosz neonáci volt, aki 2015-ben menekült Ukrajnába, és a fején lévő hatalmas horogkereszt tetoválásokról emlékezetes.

 

Amikor letartóztatták őket, a 3. hadosztály számos vezető képviselője pánikba esett, és a közösségi médiában azt írták , hogy a kormányzat felkészül a bátor szociálnacionalisták eltörlésére. Ez, mondanom sem kell, nem történt meg.

Mindazonáltal érdekes lesz látni, hogyan boldogulnak 2026-ban. Az úgynevezett „alternatív médiában” népszerű elmélet, hogy Zelenszkijt a jobboldal nyomása megakadályozza a békemegállapodás aláírásában. Mindig is szimpatizáltam ezzel, de ezt némileg leegyszerűsítésnek találtam. Ez bizonyos mértékig igaz volt 2019-21-ben, de téves kizárólag Azovot hibáztatni a háborúért – ez felmenti Zelenszkijt, a liberálisokat és Washingtont a felelősség alól.

Biletskij nagyszabású politikai ambíciói miatt a háborúhoz és békéhez való hozzáállása meglehetősen helyzetfüggő. Emellett aligha nevezhető teljesen szabadúszónak, és számos más, erősebb erő határozza meg túlzottan. Mindazonáltal ő és több tízezer, ha nem több százezer hűséges, hiper-ideologizált katonája és ifjúsági félkatonai tagja mindenképpen olyan erő, amellyel számolni kell.

Budanov leselkedik

Washington embere kivárja az alkalmat

  

És végül az az ember, akitől Zelenszkijnek talán a legnagyobb félelme és szüksége van rá.

Kirillo Budanov tábornok, Ukrajna Fő Hírszerző Igazgatóságának (HUR) vezetője kétségtelenül az egyik legnagyobb politikai nehézsúlyú. Amellett, hogy egy hatalmas neonáci katonai egységek hálózatának fő támogatója, rendkívül jó kapcsolatokkal is rendelkezik az Egyesült Államokban. Bár régóta ellenzi (a londoni ügynököt ?) Jermakot, meglehetősen csábító Budanovot a tűzszünet paradox támogatójaként látni, akárcsak az ultranacionalista Biletskijt.

Budanov egy kiszivárgott nyilatkozattal kezdte a 2025-ös évet (amelynek igazságtartalmát aligha tagadta), amelyben az ukrán állam összeomlását jósolta az év végére, ha a háború folytatódik. Ukrajna még nem omlott össze, de én továbbra is azt az elméletet vallom, hogy a CIA által kiképzett Budanov továbbra is Washington kulcsfontosságú eszköze. És manapság a Fehér Ház békére vágyik, legalábbis Ukrajnában.

Végtére is, bármelyik háború utáni választáson Budanov minden bizonnyal jól szerepelne a közvélemény-kutatásokban, akárcsak Biletskij. Számos felmérés szerint népszerűsége meghaladja Zelenskijét, népszerűségben versenyez Zaluzsnijjal. Annál jobb Budanov számára, hogy véget vet a háborúnak, és továbblépjen a választásokra. Új pozíciója, mint az ukrán elnöki adminisztráció vezetője, azt jelentheti, hogy Budanov békemegállapodást tud kidolgozni anélkül, hogy meg kellene szabadulnia Zelenskijtől.

Budanov népszerűségének más okai is vannak. Budanov sokkal kevésbé vett részt a korrupcióellenes szervek elleni népszerűtlen júliusi támadásban, mint Maljuk, az SZBU vezetője – Budanov GUR-ja hagyományosan a régebbi SZBU-val versenyez. Tavasszal még fegyveres összecsapásokról is érkeztek jelentések a kettő között.

Egy másik érdekes jel az elmúlt hónapból származik. Most, hogy Budanovot egyre inkább azzal gyanúsítják, hogy segíti a Trump-féle békemegállapodást, a liberális nacionalista újságírók, akik egykor bálványozták őt, egyre kritikusabban viszonyulnak hozzá. Ezek a liberális nacionalista erők, amelyeket teljes mértékben a nyugati militarista erők pártfogolnak, az ukrán szektor azon szektorát alkotják, amelyik a legkevésbé valószínű, hogy elfogad bármilyen békemegállapodást – még az olyan katonai nacionalistáknál is, mint Budanov, Biletskij és beosztottaik, még kevésbé valószínű, hogy elfogadnának bármilyen békemegállapodást.

Mindenesetre az elnökjelöltek számára valójában nagyon jó jel, ha a rendkívül népszerűtlen Soros-pártiak nem kedvelik őket (2019-ben Zelenszkijt is utálták).

A geopolitikán kívül Budanov más okokból is meglehetősen szórakoztató. Ott vannak például a náci pedofil sátánisták, akiket Oroszország elleni pszichológiai háborúra vezényel. És az év során számos kellemes Budanov-mellékszál is született, amelyek a szerb maffiával és a nemzetközi kábítószer-csempészettel foglalkoztak . Mindez egy munkanap alatt!

Ha Budanov puccs nélkül kerülne hatalomra, minden bizonnyal több vagyonhoz férne hozzá, mint a szánalmas Zaluzsnij. Először is, ott vannak a parlamenti vagyon, amelyet Budanov valószínűsíthető szövetségese, a Washingtonhoz kötődő David Arakhamia ellenőriz . 

Arakhamia Zelenszkij parlamenti koalíciójának vezetője, hosszú múltra tekint vissza a technológiai üzletágban és FBI-informátorként is tevékenykedik.

Budanov valószínűleg Biletskijjel is egyesítené erőit – kettejüknek együtt elegendő fanatikus, felfegyverzett náci militánsa van ahhoz, hogy a legtöbb országot átvegyék az irányítás alatt. Budanov még saját ifjúsági milíciáját is felépíti szeptembertől, hatalmas erődemonstrációval a Hírszerző Főigazgatóságának nemzeti ünnepe tiszteletére...

 

Röviden, arra fogadok, hogy 2026 nagyobb valószínűséggel Budanov/Biletskij éve lesz, mint Zaluzsnij/Porosenkoé.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-183133342 2026. január 2.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó