Gyorstámogatású Erők (RSF) járőröznek a „határvédelem” részeként. Fotó: RSF
Miközben a világ legsúlyosabb humanitárius válságát kiváltó szudáni háború közel ezer napja tart, „az ellenségeskedés beszüntetése és a humanitárius fegyverszünet az új évre” az Egyesült Államok „azonnali célja” – mondta Marco Rubio külügyminiszter az év végi sajtótájékoztatóján. Donald Trump, ahogy azt a hónap elején az amerikai kabinet előtt hangsúlyozta, „a világ egyetlen vezetője, aki képes megoldani a szudáni válságot”.
De mindössze két héttel korábban maga Trump is kijelentette, hogy fogalma sincs a háborúról. „Azt hittem, ez csak valami őrültség és irányíthatatlan dolog” – mondta november 19-én, Washingtonban, az USA–Szaúd-Arábia Befektetési Fórumon tartott beszédében. „Úgy tekintettem rá, mint egyfajta szabadúszó munkára, nincs kormány, nincs ez, nincs az” – folytatta.
De Szaúd-Arábia koronahercege, Mohammed bin Szalmán (MBS) „elmagyarázta az egész kultúrát és az egész történelmet” Trumpnak egy befektetési csúcstalálkozó alkalmával, „és nagyon érdekes volt hallgatni, igazán lenyűgöző”.
Több mint 150 000 ember halt meg a több mint két és fél éve tartó háborúban, amely a lakosság felét „szélsőséges éhínségbe” taszította, miközben az ország egyes részeit a világ első hivatalosan is éhínségének sújtja 2020 óta . Halálos betegségek, mint például a kolera, üldözik az éhezés által legyengült lakosságot, különösen a belső menekülteket (IDP-ket), akik szanitáció nélküli táborokban zsúfolódnak össze.
Annak ellenére, hogy a háború elől menekülni kényszerült több mint hárommillió ember nemrégiben visszatért otthonába, több mint 9,3 millió ember továbbra is menekültként él Szudánon belül, míg további 4,3 millió menekült a szomszédos országokba menekült – ez a világ legnagyobb menekültválsága. „Uram, sok háborúról beszél, de van egy hely a Földön, amit Szudánnak hívnak, és szörnyű, ami történik” – emlékezett vissza Trump MBS szavaira. A háború megállítása „lenne a legnagyobb dolog, amit tehetne”, még nagyobb, „mint amit már tett”.
A hízelgéstől felbőszülve Trump elkötelezte magát a szudáni béke megteremtése mellett, mert „látom, mennyire fontos ez Önnek és sok barátjának a teremben” – mondta az MBS-nek és a fórumon részt vevő gazdag szaúdi befektetőknek. De amíg az MBS el nem mondta neki, hogy „van egy hely a Földön, amit Szudánnak hívnak”, és nem adott neki történelem- és kulturális leckét a fórumon, Trump azt állította, hogy Szudán „nem szerepel a listámon”.
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke állami látogatáson Szaúd-Arábiában 2025 májusában. Fotó: Fehér Ház
Az amerikai szudáni szerepvállalás hosszú története
Lehet, hogy nem szerepelt Trump tervei között, de az amerikai állam több mint fél évszázada beavatkozik Szudánban, kezdve az 1958-as katonai puccsal, mindössze két évvel a függetlenség után. Ez része volt a hidegháborús erőfeszítéseknek, hogy megszilárdítsák magukat Szudánban, és területüket felhasználják az északi szomszéd, Egyiptom ellen, amelynek kormánya, amelyet akkoriban Gamal Abdel Nasszer vezetett, a Szovjetunió felé hajlott. Nasszer akkoriban „megállapodást kötött Oroszországgal a magas gát megépítéséről – egy olyan projektről, amelyet az Egyesült Államok és a Világbank is szemet vetett” – magyarázta Sidgi Kaballo, egy kiemelkedő szudáni akadémikus és a Szudáni Kommunista Párt (SCP) központi bizottsági tagja.
Nasszer 1970-es halála után az új egyiptomi rezsim, határozottan az Egyesült Államok oldalán állva, csatlakozott az észak-szudáni háromoldalú katonai gyakorlatokhoz. Ezek a gyakorlatok, amelyek célja az amerikai csapatok forró sivatagi körülmények közötti kiképzése volt, hogy felkészítsék őket egy esetleges Perzsa-öbölbeli invázióra, közel egy évtizeden át folytatódtak Gaafar Nimeiry katonai uralma alatt, a 70-es évek közepétől a 80-as évekig. Miután az 1989-es puccs után az iszlamisták Omar al-Bashir vezetésével hatalomra kerültek, az Egyesült Államok 1993-ban Szudánt „terrorizmus állami támogatójának” nyilvánította. Miután azonban Szudán elkezdett együttműködni az amerikai hírszerzéssel és segíteni terrorellenes műveleteit a 2001. szeptember 11-i támadások után, az Egyesült Államok Külügyminisztériumának terrorizmusról szóló országjelentései Szudánt „erős partnerként a terrorizmus elleni háborúban” jellemezték.
Szudán azonban továbbra is a „terrorizmust támogató államok” listáján maradt egészen 2020-ig, amikor aláírta az Ábrahám-egyezményt, normalizálva kapcsolatait Izraellel, miután 2016 elején megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Iránnal, igazodva az USA-Szaúd-Arábia-Egyesült Arab Emírségek külpolitikai tengelyéhez. „Az Egyesült Államok érdekei Szudánban főként geopolitikai jellegűek” – mondta Kaballo, hozzátéve, hogy még ma is abban érdekeltek, hogy megakadályozzák Oroszországot abban, hogy katonai bázist biztosítson Kelet-Szudánban, a Vörös-tenger partján, és hogy Kína „Egy övezet, egy út” kezdeményezése áthaladjon az országon.
Földszerzés a liberalizáció leple alatt
De az Egyesült Államok régióbeli szövetségesei – nevezetesen Egyiptom, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek, amelyek együttesen alkotják a Négyest, amely átvette a folyamatban lévő háború lezárásáról szóló tárgyalások irányítását – közvetlen gazdasági érdekeltséggel rendelkeznek Szudánban.
Az északi szomszédos Egyiptom élelmiszer-feldolgozó üzemei Szudán mezőgazdasági termékeire, különösen a húsra és az olajos magvakra, például a szezámmagra és a földimogyoróra támaszkodnak, nem elsősorban élelmiszerként, hanem export céljából – mondta Kaballo, hozzátéve, hogy ez kulcsfontosságú „a kereskedelmi mérleg szempontjából”. Az exportra szánt növények és takarmány termesztése „föld és víz pazarlása, amelyet élelmiszernövények termesztésére kellene fordítani” a szudáni nép ellátása érdekében – érvelt Kaballo.
A küzdelem nemcsak a terményekért, hanem magáért a mezőgazdasági földterületért is folyik. A Nílus által öntözött észak-afrikai ország rendelkezik a kontinens legnagyobb szántóföldjével. Az IMF által előírt neoliberális szerkezetátalakítás keretében hatalmas területeket adtak át külföldi országoknak, miközben az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) a „súlyosbodó éhínségre és alultápláltsági válságra” figyelmeztetett . Egyiptom legalább 100 000 hektárnyi szudáni földet kapott közvetlen művelésre 2014-ben.
Egyiptom szudáni földekkel kapcsolatos ambíciói azonban eltörpültek a Négyes Perzsa-öböl menti tagállamaihoz képest. Szaúd-Arábia, amely 2010-ben már több mint 100 000 hektárt szerzett meg , 2016-ban további több mint egymillió hektárt kapott olcsó bérleti szerződéssel 99 évre. 2015 elején az Egyesült Arab Emírségek Al-Dahra Holding vállalata érdeklődést mutatott 2,4 millió hektár földterület megszerzése iránt .
Decemberi forradalom
Mielőtt azonban ezek a nagy összegű átutalások befejeződhettek volna, Omar al-Basír diktatúráját megdöntötte a decemberi forradalom. Ami a kenyérárak megháromszorozása elleni tiltakozásként kezdődött 2018. december 19-én, az ország egész területén tömeges demokráciapárti tüntetéssé fajult. A tömegmozgalom, amely az erőszakos elnyomás ellenére hónapokig tartott, 2019 áprilisában Basír megbuktatását eredményezte.
Egy puccs során eltávolították hivatalából, bizalmasai, Abdel Fattah al-Burhan, a szudáni fegyveres erők (SAF) vezetője, és Muhammad Hamdan Dagalo, más néven Hemeti, a félkatonai gyorstámogató erők (RSF) vezetője közösen katonai juntát hoztak létre.
A tüntetők, akik nem engedtek, és a hatalom polgári kormányzatnak való átadását követelték, továbbra is elfoglalták az utcákat és tereket. A tiltakozó mozgalom középpontjában a hadsereg főhadiszállása előtti téren hónapokon át tartó, több százezer fős tömeges ülősztrájk állt, ahol nappal és éjszaka is elfoglalták a teret.
Majd 2019. június 3-án az RSF-et vetették be az ülősztrájk feloszlatására. A hírhedt félkatonai erőt 2013-ban hozták létre a Bashir rezsimje által a 2000-es években a darfúri polgárháború idején a SAF támogatásával a civilek elleni tömeges atrocitások elkövetésére használt dzsandzsavíd milíciák egyesítésével. Az Egyesült Államok akkoriban népirtással vádolta Szudánt Darfúrban. Bár vitatta a „népirtás” vádját, az Európai Unió (EU) ennek ellenére fenntartotta, hogy „egyértelmű, hogy széles körű, csendes és lassú gyilkosságok és falvak felégetése folyik, meglehetősen nagy mértékben”.
Mindazonáltal 2015-ben azokat a milíciákat, amelyek ezeket az atrocitásokat elkövették, és akkoriban az RSF-ként szerveződtek, az EU nevében vetették be, hogy elfogják az afrikai menedékkérőket, akik Európába tartottak, egy Szudánnal kötött 200 millió dolláros migrációs megállapodás részeként. Az RSF tovább gazdagodott abból a hárommilliárd dollárból, amelyet Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek fizettek 40 000 harcosuk 2016 és 2017 közötti, az USA által támogatott jemeni háborújukban való részvételéért, a SAF csapatainak egy kis kontingensével együtt.
Ezt a harcedzett erőt, amely hírhedt volt a civilek elleni atrocitásairól, ezután az ország fővárosában vetették be, hogy kilakoltassák a SAF főhadiszállása előtti tüntetőket. Az ülősztrájkot körülvevő RSF több mint 500 embert megsebesített és több mint százat megölt, tüzet nyitottak, machetével vagdaltak, megerőszakoltak, majd a megkötözött kövek súlya alatt álló tucatnyi holttestet a közeli Nílus folyójába dobtak.
Az Új Arab arról számolt be, hogy a mészárlásra „röviddel” azután került sor, hogy a SAF és az RSF legfőbb tábornokai ellátogattak Szaúd-Arábiába, az Egyesült Arab Emírségekbe és Egyiptomba, amelyek érdekeit a decemberi forradalom kisiklatta. Számos megfigyelő azzal érvelt, hogy ez azt jelentette, hogy a junta „zöld utat kapott a három hatalmas arab államtól” a mészárlás végrehajtására. A decemberi forradalom ennek ellenére folytatódott, majd általános sztrájk formájában, több ezer munkás otthon maradt, ami megbénította a junta vezette államot. A gazdaság átszervezését követelték, hogy az iparágakat megszabadítsák a katonai elit szorításából, és ezáltal a munkások és a fogyasztók tömegeinek javát szolgálják.
A mozgalom a Szudáni Gyorstámogatási Erők (RSF) feloszlatását és egyetlen, polgári kormányzatnak alárendelt hivatásos nemzeti hadsereg létrehozását is követelte. Továbbá felszólított a szudáni csapatok Jemenből való kivonására, valamint külpolitikájának az USA-Szaúd-Arábia-Egyesült Arab Emírségek tengelyétől eltávolodva és a szudáni nép érdekeivel összhangban történő újragondolására.
A Gyorstámogató Erők tagjai, középen Mohamed Hamdan Dagalóval. Fotó: RSF
Aláásva ezeket a szudáni konjunktúra szempontjából radikális követeléseket, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság diplomáciai manőverezéssel lépett az Etiópia vezette tárgyalások színfalai mögött, hogy 2019 augusztusában közösen létrehozzanak egy „közös polgári-katonai átmeneti kormányt”.
Civil komponense főként a Szabadság és Változás Erői (FFC) centrista és jobboldali pártjai által támogatott technokratákból állt, amely egy széles bázisú civil koalíció volt a forradalom alatt. A katonai juntával kötött kompromisszumuk ellen tiltakozva az SCP, amely kulcsszerepet játszott a decemberi forradalomban, elszakadt az FFC-től.
Az új kormány, amelyben az FFC megosztozta a hatalmon a juntával, gyorsan újra elkezdte az üzletelést a szudáni földekkel az öböl menti hatalmakkal. Kevesebb mint egy évvel megalakulása után 100 000 hektárnyi területet engedett át az Egyesült Arab Emírségek legnagyobb nyilvánosan működő vállalatának, az International Holding Company-nak (IHC). Emellett tárgyalásokat folytatott egy megállapodásról, amelynek keretében Port Szudán déli kikötői konténertermináljának irányítását a Dubai Ports World logisztikai óriásnak adták át.
Vörös-tengeri hozzáférés
A Vörös-tenger partján fekvő, Szaúd-Arábiával keletre fekvő, Egyiptomba nyúló partvonallal rendelkező Egyesült Arab Emírségek geopolitikai szempontból érzékeny partvidék. Az Egyesült Arab Emírségek, amely Szaúd-Arábiától keletre, Szudántól távolabb fekszik, kevésbé közvetlen geopolitikai érdekeltséggel bír. Kereskedelmi okokból azonban aktívan keresi a szudáni vörös-tengeri kikötőket Afrikában – magyarázta Kaballo.
A kormány azonban a szakszervezetek ellenállása miatt nem tudta átadni Szudán nemzeti kikötőjének terminálját. A Bashir alatti privatizációnak ellenálló szakszervezetek jól szervezett erőt képviseltek az országban, és a decemberi forradalom élén álltak.
Bár a kormányzat civil arca megnyugtatta a tiltakozó mozgalom egyes részeit, a decemberi forradalom továbbra is egy olyan erő volt az utcákon, amellyel meg kellett békülni, és amely képes volt több százezer tüntetőt vonzani.
Kaballo emlékeztetett, hogy „a forradalmi erők és a szakszervezetek” útjában állva a kormány kénytelen volt visszavonulni. A kormánynak azt a részét, amely jobban ki volt téve az utcákról érkező nyomásnak – a civil komponenst – azonban 2021 végén puccs során eltávolították, miután a SAF vezetője, Burhan és az RSF vezetője, Hemeti ismét a juntában összpontosította az összes hatalmat.
Egy évvel később, 2022 decemberében a junta aláírt egy hatalmas tengerparti területet, Port Szudántól mintegy 200 km-re északra, egy Egyesült Arab Emírségekben működő konzorciumnak, amely magában foglalta az állami tulajdonú Abu Dhabi Ports Groupot és az Invictus Investmentet az Abu Amama kikötő fejlesztésére. A hatmilliárd dolláros projekt keretében egy repülőtér, több mint 400 000 hektár mezőgazdasági terület, egy szabadkereskedelmi övezet, valamint egy 450 km hosszú út nyugat felé haladt volna az Egyesült Arab Emírségek hatalmas mezőgazdasági projektjéhez a Nílus folyó menti Szudán államban. Lényegében egy olyan infrastruktúra megteremtését tűzték ki célul, amely lehetővé teszi Szudán mezőgazdasági termékeinek zökkenőmentesebb kitermelését az Egyesült Arab Emírségekbe, miközben a szudáni lakosság közel negyede súlyos éhezéstől szenvedett.
Az Egyesült Arab Emírségek mezőgazdasági vállalkozásai más afrikai országokban is jelentős befektetéseket hajtanak végre, többek között Csádban, Kamerunban, Közép-Afrikában és Dél-Szudánban – tette hozzá Kaballo. Az új szudáni kikötő egyben a kontinensről való kilépési pontként is szolgálna az ezekből az országokból kitermelt termékek számára.
Polgárháború
A projekt azonban nem tudott beindulni. A megállapodás aláírása után mindössze néhány hónappal, 2023 áprilisában a juntában fortyogó hatalmi harc a Burhan és a Hemeti között polgárháborúba torkollott, amelyben a SAF és az RSF egymás ellen fordult, és ezzel a világ legsúlyosabb humanitárius válságát szabadította el Szudánban.
„De „ez nem egyszerűen két tábornok közötti háború, hanem egy komprádor parazita kapitalista osztály két szárnya között”, amelyek egymással harcolnak a Szudán erőforrásaiért és geostratégiai elhelyezkedéséért folytatott regionális és globális verseny hátterében – érvel Kaballo.
Később, 2024 novemberében a SAF vezette kormány, amelynek székhelye Port Szudánban volt, miután a háború kezdeti napjaiban áthelyezte közigazgatási székhelyét a fővárosból, Kartúmból, felbontotta az Egyesült Arab Emírségekkel kötött kikötői megállapodást, panaszkodva az RSF iránti támogatására. Az RSF azonban ekkor elfoglalta a SAF bázisait Dárfúrban, és a régió nagy részét – Észak-Dárfúr állam fővárosa, El Fasher kivételével – átvette az irányítást. Az RSF 2024 májusában ostrom alá vette a várost, és 2025 közepére falat épített, ezzel megfosztva azt az élelmiszer-ellátástól, mielőtt október végén áttörte volna a védelmi vonalat.
Ezt követően a város elnéptelenedett, az RSF valószínűleg több tízezer civilt mészárolt le. Az RSF az El Fasher-i hadjáratában az Egyesült Arab Emírségeknek eladott brit fegyvereket használta. Miután így megszilárdította uralmát Darfúr, Szudán legnyugatibb régiója felett, csapatai most kelet felé haladnak előre, a Kordofán régióba, ahová a harcok központja áthelyeződött.
Az aranyláz
A Darfúrból illegálisan kibányászott és az Egyesült Arab Emírségekbe csempészett arany az RSF bevételeinek, fegyvereinek és járműveinek egyik fő forrása. Bár 2010 óta a szudáni arany legnagyobb vásárlója, a szudáni arany nem az Egyesült Arab Emírségek fő érdeklődési területe – magyarázta Kaballo. Ez az Egyesült Arab Emírségek teljes aranykereskedelmének csak „kis százalékát” teszi ki. Hozzátette, hogy a „SAF tábornokai egyben nagy aranykereskedők és -exportőrök is”. A SAF által ellenőrzött de facto kormány ásványkincsügyi minisztériuma az idei augusztus elején, a harcok közepette tárgyalásokat kezdett a szaúdi aranybányászati finomítóval.
„A feltörekvő háborús gazdaság egyre nagyobb mértékben függ az ásványkincsek – főként az Öböl-térségbe irányuló arany – termelésétől, csempészetétől és exportjától, amelyet mind a SAF, mind az RSF által ellenőrzött területekről nyernek ki” – jelentette az S-RM, egy globális vállalati hírszerzési és kiberbiztonsági tanácsadó cég. Az ország aranytermelése csaknem megduplázódott a háború kezdete óta. Míg az RSF ellenőrzése alatt álló darfúri régió „jelentős aranytermelő régió, a SAF ellenőrzése alatt álló Vörös-tengeri állam „kiemelkedik, mint az ország legnagyobb aranytermelője” – jelentette a Swissaid .
„Egyiptom is érdeklődik az arany iránt” – mondta Kaballo, hozzátéve, hogy a háború közepette példátlan mennyiségű aranyat exportáltak Szudánból Egyiptomba, amelynek során a központi bank növelte aranytartalékait. Szudán rézben, uránban, mangánban és ritkaföldfémekben is gazdag, amelyeket az Egyesült Államok Afrikából próbál megszerezni.
A békefolyamat leple alatt
Az USA és három regionális szövetségesének ezen gazdasági és geopolitikai érdekeit próbálja a Négyes – az általa kezdeményezett békefolyamat leple alatt – biztosítani Kaballo fenntartását. A Négyesen belül versengő és ellentétes érdekek vannak. A Négyesnek időre van szüksége ezeknek a blokkon belüli ellentmondásoknak a feloldásához, lényegében ahhoz, hogy megállapodásra jussanak egymás között arról, „hogyan osszák fel a tortát” – érvelt.
„A háború kitörése óta az amerikai kormányzat nem szűnt meg egymást követő nyilatkozatokat kiadni és tárgyalási fordulókat lefolytatni – Dzsiddától Svájcig, végül a Négyek New York-i találkozóiig –, olyan manőverek sorozatában, amelyek nem rejtik el lényegüket: a válság kezelése a megoldása helyett, és a pályájának olyan módon történő ellenőrzése, amely az amerikai régióbeli stratégiát szolgálja. A bohózat akkor tetőzött, amikor az Egyesült Államok elnöke azt állította, hogy „gondoskodik” a szudáni válságról, az általa a szaúdi koronaherceg „rábeszéléseiként” és „felhívásaiként” leírtak alapján” – olvasható az SCP újságjának, az Al Maydannak a vezércikkében .
„Több mint két évvel a háború kitörése után” – állítja az SCP – „már senki sem titkolja, hogy a Négyek kezdeményezése nem egy komoly kísérlet a válság lezárására, hanem inkább a következményeinek megfékezésére és a régióban betöltött befolyás újbóli egyensúlyba hozására irányuló erőfeszítés.”
Rámutatva, hogy „a szudáni hadviselő felek összes fő támogatója” az Egyesült Államok szövetségese, hozzátette: „Washington [saját] Szudánnal kapcsolatos múltja azt bizonyítja, hogy” a Négyek békefolyamata „a függőség fenntartására és az erőforrások kiaknázásának elősegítésére” irányul.
Kaballo hozzátette, hogy az SCP üdvözölni fog minden olyan tűzszünetet, amely a Quad kezdeményezéséből eredhet. Szükséges a további halálesetek megállítása és az életmentő segélyek eljuttatása a civilekhez mind a SAF, mind az RSF által ellenőrzött területeken.
Omdurman északi vidéki falvaiban élő emberek ünnepelnek, miután meghallották Kartúm egy részének szudáni hadsereg általi felszabadítását. Fotó: Közkincs
Ráadásul a harcok befejezése „lehetővé teszi” a decemberi forradalom népi erői számára, hogy ismét mozgósítsanak és utcára vonuljanak, „hogy megvédjék a szudáni nép érdekeit és alakítsák jövőjét”.
A háború mint ellenforradalom
A decemberi forradalom, amely egy technokrata, de civil arcú kormány mészárlásait és machinációit is elviselte, a 2021-es puccs után is folytatódott, amelyben a SAF és az RSF megszilárdította a hatalmat és fokozta az elnyomást.
Az Ellenállási Bizottságok – az ország különböző környékein szerveződő decentralizált aktivistahálózat – vezetésével a puccs után szinte hetente több százezren vonultak utcára, golyókkal, gumibotokkal, könnygázzal, letartóztatásokkal és kínzásokkal szembesülve. A tömegtüntetések egészen 2023 áprilisáig folytatódtak, amikor a SAF és az RSF egymás ellen fordultak, polgárháborúba taszítva az országot.
A háború olyan heves ellenforradalomnak bizonyult, hogy a népi erők már nem tudtak hatalmat gyakorolni az utcákon. Az Ellenállási Bizottságok, amelyek a tüntetéseket vezették, ezután a civilek megsegítésének és mentésének megszervezésével foglalkoztak, a túlélés vált a központi feladattá ebben a kataklizmában.
Bár a Négyes nem tud békét hozni Szudánba, Kaballo határozottan állítja, hogy a fegyverek elhallgattatását célzó bármilyen tűzszünet lehetőséget teremt a népi erőknek a tömeges fellépések folytatására, hogy érvényesítsék a decemberi forradalom által elképzelt radikális utat a háború strukturális okainak kezelésére.
A decemberi forradalom ellen fellépő erők azonban sokfélék és hatalmasak. Az „amerikai imperializmus” központi célja „a radikális változások útjának megszakítása Szudánban”, amely egyesíti Szaúd-Arábiát, Egyiptomot és az Egyesült Arab Emírségeket, a közöttük fennálló ellentétes érdekek ellenére, érvelt az SCP.
Ennek az abortusznak a megvalósításához a Négyes a „régi projektjéhez” folyamodik: „törékeny tűzszünet, felülről irányított rendezés és egy névleges polgári kormány, amelyet a szudániak akaratán kívül hoztak létre”.
A négyfős kormányban való részvételükért folytatott tárgyalásokon ugyanazok a centrista és jobboldali politikai pártok vesznek részt, amelyek 2019-ben hatalommegosztási megállapodást kötöttek a katonai juntával, megalakítva a két évvel később felbomlott „közös polgári-katonai kormányt”.
Ma úgy pozicionálják magukat, hogy részesei legyenek annak, amit az SCP egy kívülről támogatott, „alárendelt polgári rezsimként” ír le, „amely garantálja az amerikai érdekeket, és azon túl az” egyiptomi, szaúd-arábiai és egyesült arab emírségekbeli rezsimek érdekeit is.
Gyakorlatilag ez a szudáni erőforrások kiaknázásának, mezőgazdasági területeinek elvételének és geopolitikai kizsákmányolásának folytatását jelenti az amerikai érdekek szolgálatában.
„Ebben a döntő pillanatban a valódi tét továbbra is a tömegek hatalmán és azon képességükön múlik, hogy ráerőltsék akaratukat, és kicsavarják a jövőjüket azok kezéből, akik megpróbálják azt a nevükben megtervezni.”
„A válságból kivezető utat” nem lehet „a Kvartett termeiben vagy a tétovázó civil csoportok alkuiban megtervezni, hanem csak egy, a decemberi forradalom radikális” vízióján alapuló nemzeti demokratikus projekten keresztül”.
Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára
Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.
Forrás: https://substack.com/home/post/p-182812894 2025. dec. 29.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
