Nehéz értelmezni az ukrán politikát a novemberi drámai események óta. A helyzet meglehetősen zavaros. Miért nem talált Zelenszkij még mindig utódot Andrij Jermak kormányának élére, kormányzatának vezetőjére, közel egy hónap elteltével ? Zelenszkij valóban őszintén gondolja a választások megtartását ? Sikeresen küzd a liberális nacionalisták, az utolsó megmaradt ellenzéki párt elhallgattatásáért? És mit is akar valójában végső soron?
Tegnap azt vizsgáltuk , hogy a diplomáciai események hogyan befolyásolták az ukrajnai belpolitikai erőviszonyokat. Trump azon kísérlete, hogy békemegállapodás aláírására kényszerítse Ukrajnát, úgy tűnik, Zelenszkij liberális nacionalista ellenfeleit lecsillapította. Most azonban, hogy a hétvégén európai finanszírozáshoz jutottak, Zelenszkij és ellenfelei közötti konfliktus ismét fellángolhat.
Ma azzal kezdjük, hogy áttekintünk három cikket az ukrán sajtóból az elmúlt héten, amelyek Zelenszkij új politikai stratégiájáról szólnak. Az ország legnagyobb liberális kiadványa abban reménykedik, hogy Zelenszkij felhagy a hatalom szélsőséges központosításának jermaki gyakorlatával, és a politikai nehézsúlyúak szélesebb körével konzultál. A cikk néhány érdekes megjegyzést is tartalmaz Zelenszkij személyes védelemre irányuló vágyáról a választások vagy tűzszünet után.
A másik liberális cikk sokkal negatívabb Zelenszkijjel szemben, és az ukrán liberális-nacionalista ellenzék politikai ellenállásának újbóli fellángolását jósolja ellene. Ezután egy NATO-t és Zelenszkijt kritizáló ukrán kiadvány cikke saját véleményt nyilvánít arról, hogy miért sebezhetőbb Zelenszkij hatalma, mint valaha.
Végül megvizsgáljuk a bebörtönzött oligarcha, Igor Kolomojsky által eladott politikai bombák folyamatos áradatát. Figyelemre méltó történettel állt elő egy Zelenszkij bennfentesének sikertelen meggyilkolásáról Izraelben – nem másról, mint Timur Mindichről , arról az emberről, akinek korrupt tervei a november 10-i leleplezések óta majdnem megbuktatták a Zelenszkij-kormányt . Lehetséges, hogy Zelenszkij szeretett embere, Andrij Jermak megpróbálja megverni Mindichet, mielőtt a korrupcióellenes szervek beszélhetnének vele.
Mielőtt rátérnénk a cikkünkre, íme néhány új fotó Mindich úrról kényelmes izraeli száműzetésében:
Ukrán Pravda
Az Ukrajinszkaja Pravda régóta Ukrajna legnagyobb liberális nacionalista kiadványa. Jelentős szerepet játszott a Zelenszkij elleni novemberi korrupciós botrányban. Eredetileg az USAID finanszírozta, ma pedig Tomas Fiala cseh finanszírozó, a Soros család üzleti partnerének a tulajdonában van.
Az Ukrajinszka Pravda december 16-i cikke érdekes képet fest Jermak távozásának valódi természetéről és az Elnöki Hivatal jövőjéről.
Jermak november 28-i távozását kényszerű lépésként írják le, amelyet a Jermak ellen felhozott korrupciós vádak végtelen áradata tett szükségessé. Az Ukrajinszka Pravda természetesen jelentős szerepet játszott ebben a kampányban. Úgy tűnik, Zelenszkij csapatának egész tagja, még olyan Jermak által személyesen kiválasztott személyek is, mint Julija Szviridenko miniszterelnök, mind egyetértettek abban, hogy az Elnöki Hivatal vezetőjének mennie kell. Az Ukrajinszka Pravda egy forrásra hivatkozva azt mondta: „Vagy ő megy, vagy mindannyiunknak mennünk kell.”
De a Jermak lehetséges nagynevű utódjai közül senki sem érdeklődött az Elnöki Hivatal vezetőjének posztja iránt:
Mihajlo Fjodorov miniszterelnök-helyettest jobban érdekelte a védelmi miniszteri poszt, David Arakhamia, a parlamenti frakció vezetője inkább Zelenszkijhez akart akadálytalanul hozzáférni, mintsem hogy az elnöki hivatalban legyen pozíciója, Kirilo Budanov, a katonai hírszerzés [ GUR] vezetője pedig inkább a saját „szigetországa” megőrzésére összpontosított.
Az utolsó kifejezés Budanov bázisára utal, amely egy Kijev közelében lévő szigeten található. Budanov GUR-birodalmát, amelyet gyakran állam az államon belüli államnak neveznek, a „sziget” becenévvel látták el.
Mindenesetre a Jermak elleni „forradalmárok”, ahogy a cikk nevezi őket, úgy döntöttek, hogy fontosabb megszabadulni Jermaktól, mint azon gondolkodni, hogy ki fogja helyettesíteni.
Most, hogy elment, a Bankován (az elnöki hivatal utcáján) lévő hatalmi szereplők látszólag egyszerűen csak arra törekszenek, hogy megakadályozzák a Jermak-stílusú hatalomkoncentrációhoz való visszatérést.
Petro Porosenko elnöksége (2014-19) alatt az úgynevezett „hét uralom” időszaka volt jellemző, amikor Porosenko hét befolyásos tisztviselőből álló csoport tanácsait fogadta el. Az ellentmondásokkal terhelt időszak nem tartott sokáig. Az Ukrajinszka Pravda mindazonáltal azt írja, hogy Zelenszkij kísérete szeretné megismételni ezt a kísérletet:
Pontosan azért, hogy megakadályozzák Zelenszkij újabb elszigetelődését Bankova ügyében, a teljes uralkodó elit egyfajta informális tanácsadó testület létrehozását szorgalmazza az elnök alatt, amelynek tagjai lennének a Rada részéről Stefancsuk parlamenti elnök, Arakhamia frakcióvezető és esetleg mások; a kormány részéről Szviridenko miniszterelnök és mondjuk Olekszij Szobolev gazdasági miniszter; a Biztonsági Szolgálatok ( SZBU) vezetői , Vaszil Maljuk, a GUR vezetője, Kirilo Budanov és így tovább – maga az elnök és az Elnöki Hivatal új vezetője mellett.
Az Ukrajinszka Pravda azt is feltételezi, hogy Zelenszkij egyszerűen élvezi, hogy Jermak nélkül közvetlenebb szerepet játszhat a bel- és globális politikában. Személy szerint azon tűnődöm, hogy ez része lehet-e az ukrán liberális nacionalista sajtó új stratégiájának, amelynek célja, hogy Jermak távozása után enyhébb legyen Zelenszkijjel. Jermak távozása óta az Ukrajinszka Pravda érezhetően pozitívabban nyilatkozott Zelenszkijről. Ahogy tegnap írtam, a washingtoni nyomás és az európai források megszerzésének nehézségei úgy tűnik, hogy ideiglenes fegyverszünetet eredményeztek a liberális nacionalisták és Zelenszkij között.
Az Ukrajinszka Pravda mindenesetre azt állítja, hogy továbbra is két valódi jelölt van az Elnöki Hivatal vezetésére – Mihajlo Fedorov első miniszterelnök-helyettes és Budanov.
Fedorov (balra) és Budanov (jobbra).
Fedorov azzal tűnik ki, hogy „fiatal reformer”, azaz olyan valaki, akit az IMF támogatni tud. Emellett jobban bízik Zelenszkijben, mint bárki másban. Az Ukrajinszka Pravda szerint Fedorov láthatóan hisz abban, hogy Zelenszkij valóban indulhat a jövőbeli választásokon, és politikai tanácsadókból álló csapatot gyűjtött össze Zelenszkij imázsának újragondolására.
Fedorov azonban túl ambiciózus lehet Zelenszkij számára. A probléma nem az (vagy nem csak az), hogy Zelenszkij fél Fedorov versenyétől. Fedorov javaslatai között szerepel Olekszandr Szirszkij, a hadsereg főparancsnokának leváltása, a mérgező Jermak mélyállami ügynököktől, mint például Oleg Tatarov, való megszabadulás , és általánosságban széleskörű reformok és tisztogatások végrehajtása más intézményekben. Állítólag Zelenszkij háború idején tart az ilyen széleskörű változásoktól.
Fedorovval ellentétben Budanov látszólag ideális helyzetben van ahhoz, hogy „folytassa a stratégiai status quo-t” Zelenszkij számára. De ez nem egyszerűen Szirszkij vagy Tatarov megtartásának kérdése:
Ez nem a rendszer néhány hónapos stabilizálásának kérdése, hanem sokkal nagyobb léptékű ügyeket foglal magában – beleértve a hatalom békés átadásának biztosítását és a személyes biztonság garanciáit arra az esetre, ha Zelenszkij úgy dönt, hogy nem indul a második ciklusért.
Az utolsó sor különösen érdekes. Sokan kíváncsiak, hogy miért is ragaszkodik annyira Zelenszkij a hatalom megtartásához. Évek óta hallom a pletykákat, hogy az elnököt a félelem motiválja – hogy Bankova biztonságának feladása mesterlövész célkeresztjébe, vagy legalábbis egy korrupciós vizsgálat célpontjává tenné. Az Ukrajinszkaja Pravda megerősíti ezt a hipotézist azzal, hogy rámutat Budanov fontosságára az elnökség utáni Zelenszkij biztonságának garantálásában. Megemlítik egy korrupciós vizsgálat lehetőségét.
De ahogy tegnap is írtam, Budanov saját politikai ambíciói minden bizonnyal jobban megijesztik Zelenszkijt, mint ahogy Fedorov valaha is tehetné. Az Ukrajinszkaja Pravda azt írja, hogy Budanov átveheti az irányítást az Egyesült Államokkal folytatott béketárgyalások felett, ami trambulinként szolgálhat saját politikai felemelkedéséhez. Budanov maga is Washingtonhoz fűződő közelségéről és a tűzszünet iránti pozitív elkötelezettségéről ismert .
Míg Zelenszkij válogat, az Ukrajinszka Pravda megjegyzi, hogy Jermak három hete nem kapott helyetteset, ami pletykákhoz vezetett, miszerint Jermak soha nem is ment igazán sehova. Ezeket a pletykákat némileg megerősíti az említett cikk:
Az UP értesülései szerint a múlt héten az elnök újra felvette a telefonos kommunikációt az Elnöki Hivatal korábbi vezetőjével. Egyes jelentések szerint Jermakot még az elnöki rezidencia bejáratánál is látták.
Komolyan azt hitted, hogy bárhová is elmentem?
A cikk azzal a fenyegető jelekkel zárul, hogy Jermak rengeteg időt töltött az ukrán Külügyi Hírszerző Szolgálat irodájában – ezekről a jelentésekről már december elején is írtam . Az Ukrajinszka Pravda ígérete szerint ha Jermak valóban visszatér, Zelenszkij ismét nagyszabású politikai nyomás alá kerül.
Dzerkalo Tyzhnya
Az Ukrajinszka Pravdához hasonlóan a Dzerkalo Tyizsnya is egy liberális nacionalista lap. Az Ukrajinszka Pravdával ellentétben ukrán üzleti személyiségek tulajdonában van. Természetesen nagymértékben függ a nyugati kormányzati finanszírozástól is. Az Ukrajinszka Pravdánál agresszívabb fellépést tanúsít mindenkivel szemben, akit az „euroatlanti integráció” ellenségének tartanak. Ez elég erős verseny.
December 20-án egy hosszú cikket közölt Zelenszkij politikai jövőjéről. Ahogy a címből és a fejlécfotóból is látható, a ZN.ua aligha pozitívan áll az elnökhöz. Szokás szerint sokkal konfrontatívabb hangvételű, mint az Ukrajinszka Pravda cikkében.
Tegnap idéztem ezt a cikket, különösen azt az állítást, miszerint Jermak továbbra is esténként látogatja Zelenszkijt a magánlakásán. De a cikk ennél sokkal többről szól.
Az Ukrajinszka Pravdával ellentétben a ZN (Dzerkalo Tyzhnia) teljes mértékben meg van győződve arról, hogy Zelenszkij azért nem választott még utódot Jermak helyére, és nem távolította el társait a hatalomból, mert „ez egy módja annak, hogy a Jermak által felépített kormányzati rendszert a lehető leghosszabb ideig érintetlenül hagyják” . A cikk nem említi az Elnöki Hivatal pluralistabb döntéshozatalát, ahogyan az Ukrajinszka Pravda cikke teszi. A ZN véleménye szerint Zelenszkij nem a jól ismert jelöltek közül fog választani Jermak helyére, hanem egyszerűen egy engedelmes, alacsonyabb szintű bürokratát.
A ZN úgy látja, hogy Zelenszkij kétségbeesetten gyenge oldalát játssza. A liberális nacionalista sajtó folyamatos támadásai közepette, melyeket Zelenszkij/Jermak júliusi, a korrupcióellenes szervek elleni támadásában játszott jelentős szerepe miatt kapott, Ruslan Kravcsenko, az ügyészség vezetője nemrégiben egy furcsán agresszív táviratot adott ki, amelyben kijelentette , hogy sehová sem jut.
A ZN ezt a korrupcióellenes nem kormányzati szervezet, a támogatásokat folyósító vezető, Vitralij Sabunyin meztelen fotóinak kiszivárogtatásához is köti . A ZN Kravcsenko ügyészségének munkájának tekinti ezt a kétségbeesett kiszivárogtatást, és Zelenszkij gyengeségének újabb jelének tekinti.
A cikk egy különösen érdekes része Zelenszkij kormányának két legbefolyásosabb személyiségével foglalkozik, akiket egészen a közelmúltig Zelenszkijhez és Jermakhoz teljesen lojálisnak tartottak. Ők Vaszil Maljuk, a biztonsági szolgálatok (SZBU) vezetője, és Oleg Tatarov, az Elnöki Hivatal helyettes vezetője.
Tatarovot, az ország bűnüldöző szerveinek és bíróságainak kurátorát a liberális nacionalista sajtó egészen a közelmúltig még Jermaknál is jobban megvetette . Ez Tatarov hosszú, a 2010-es évek óta tartó belügyminisztériumi munkájának köszönhető. Zelenszkij belső körében az „oroszbarát ancien rezsim” kádereinek paradigmatikus példájának tekintették.
Az elmúlt néhány hónapban azonban Tatarov furcsa módon eltűnt a sajtóból. Nemrég írtam a pletykákról , miszerint Tatarov együttműködik Jermak ellen a liberális médiával, amely annyira gyűlöli őt. Íme a ZN.ua:
A „biztonsági szolgálatok visszatérésének” illúziója félrevezető, mivel ezt semmiképpen sem lehet csupán Kravcsenko főügyész nyilatkozataira redukálni – vagy akár arra, hogy esetleg egy érzelmileg stabilabb „sajátjukkal” váltják fel. A biztonsági szolgálatok mindig a jövőbe tekintenek: Olekszandr Poklád, az SZBU helyettes vezetője tárgyalásokat folytat Budanovval egy esetleges tűzszünetről – egy olyan forgatókönyvről, amely akár két hónappal ezelőtt is elképzelhetetlennek tűnt volna [korábban végtelen pletykák keringtek arról, hogy Jermak Pokládot akarja Budanov helyére kinevezni a GUR élére - EIU].
Pokladot egykor úgy gondolták, hogy nagyon közel van Yermakhoz
Oleh Tatarov, az Elnöki Hivatal helyettes vezetője és Vaszil Maliuk, az SZBU vezetője már nem az elnök akaratának agresszív érvényesítőiként lépnek fel. Tatarov szándékosan épített ki kommunikációs csatornákat azokkal az újságírókkal és aktivistákkal, akik nemrég még támadták őt, gyakorlatilag amnesztiát szerezve: abbahagyták a nyilvános „felfalását”; most egyszerűen gondosan elkerülik, csendben kihúzzák a SAPO és a NABU nyomásgyakorlásával vádoltak listájáról.
És bár a ZN.ua továbbra sem bízik Maljukban, mint a korrupcióellenes szervek elleni júliusi támadás egyik kulcsfigurájában, megjegyzi, hogy az SBU december 20-án hazaárulási nyomozást indított Timur Myndich ellen. Ő Zelenszkij közeli, régi barátja, a november 10-i korrupciós leleplezések fő alakja, amelyek végül Jermakban történtek.
Itt és itt írtam arról, hogy a Mindich-ügynek számos gyanús kapcsolata volt oroszországi befolyásos érdekeltségekkel. A liberális sajtó régóta igyekszik ezt a korrupciós nyomozást hazaárulási üggyé tenni.
Myndich Izraelben
Eközben a ZN.ua azt állítja, hogy Washington és Moszkva Kijevre gyakorolt diplomáciai nyomása arra ösztönözte Zelenszkijt, hogy ragaszkodjon a hatalomhoz. A dokumentum a közvélemény-kutatásokra hivatkozik, amelyek szerint az elmúlt hetekben Trump diplomáciai offenzívája miatt állítólag megnőtt Zelenszkij támogatottsága.
A ZN.ua ennek ellenére biztos abban, hogy Jermak elleni korrupciós vádak hiánya csak a csend egy új vihar előtt. Úgy tűnik, hogy egy új NABU offenzíva indulhat az elnök és emberei ellen:
Miközben a Nemzeti Bűnügyi Hivatal (NABU) a bizonyítékokat szervezi, és Andrij Jermak ügyvédje, Ihor Fomin védekezési stratégiát választ, a társadalom szünetet tart. És a társadalommal együtt az elnök is. Zelenszkij nem érvekre vagy tanácsokra reagál, hanem kizárólag a közvélemény és a média hőfokára. Csak akkor kezd szorongani, amikor érzelmi hullám emelkedik. Amikor „a tenger nyugtalanná válik”. Egyelőre ez a tenger lenyugodott. Az embereknek nincs áram. A Nemzeti Bűnügyi Hivatal (NABU) nem ad ki új felvételeket, és nem jelent be új gyanúkat – beleértve Jermak ellen sem. Kívülről azt a benyomást kelti, hogy mindennek vége, hogy a téma lezárult.
De ez a benyomás félrevezető. Emlékezzünk vissza, hogy mindössze egy hónappal (!) ezelőtt, a „Midas” hadművelet részeként a NABU körülbelül hetven házkutatást végzett. Több száz elektronikus adattároló eszközt foglaltak le – számítógépeket, táblagépeket, telefonokat. Mindezt fel kell oldani, vissza kell fejteni és ellenőrizni kell. Ez egy fáradságos, fáradságos munka, amelyre a bíróság bizonyítékbázisa épül. Ezután mindent, amit mondtak és rögzítettek, ismét ellenőrizni kell az illetékes minisztériumok, ügynökségek, adóhatóságok, pénzügyi felügyeleti szervek és állami vállalatok dokumentumaival. Ez ismét egy rutinszerű technikai munka, amely nem hoz létre gyors nyilvános hatást – de pontosan ez a munka a döntő az ügyekben.
Dzerkalo Tyizsnya végül azzal zárja, hogy bírálja Zelenszkij azon vágyát, hogy egyszerűen csak visszaállítsa a dolgokat a november előtti állapotokhoz. Ez a vágy, hogy elkerülje a belső körében felmerülő kellemetlen korrupciós kérdéseket, valamint a látszólagos aggodalma a „személyes biztonság” iránt egy esetleges tűzszünet vagy választások után, egyértelműen nem elegendő a háborús Ukrajna előtt álló hatalmas kihívások leküzdésére. Végül is Dzerkalo Tyizsnya és hasonló kiadványok azt akarják, hogy az ország folytassa a harcot, és ne egyezzen bele semmilyen „kapitulációs” békemegállapodásba.
Strana
Most pedig térjünk át a strana.ua oldalra. Ez egy teljesen más platform, mint a ZN.ua és az UP típusú „soroszi” kiadványok. A Strana szkeptikus a NATO-val szemben, és Zelenszkij még 2021-ben szankcionálta a liberális nacionalisták éljenzésére.
A Strana december 18- án saját cikket közölt a Bankova-i helyzetről .
A ZN.ua-hoz hasonlóan a strana is úgy véli, hogy Zelenszkij arra épít, hogy megőrizze Jermak rendszerét és magát Jermak árnyékbefolyását. A két kiadvány egyetért abban is, hogy Zelenszkij abban bízik, hogy Trump Ukrajnára gyakorolt diplomáciai nyomása miatt a belpolitikai kritikák feledésbe merülnek.
Természetesen az engedmények megtagadása az Egyesült Államokkal folytatott béketárgyalások során főként a nacionalista kisebbség számára lenne előnyös. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy manapság ez a csoport határozza meg az ukrán politikát. Zelenszkij lelkesedése a háború folytatása iránt helyreállítaná az európai feltétel nélküli bizalmat Zelenszkij iránt – és így megszűnne a bosszantó korrupciós vizsgálatok.
Strana szerint Zelenszkij másik stratégiája az, hogy rávegye Trumpot „ukrán korrekciók” bevezetésére a béketervben. Ez oda vezetne, hogy Oroszország elutasítaná a projektet, ezáltal lehetővé téve Kijev számára, hogy Moszkvát a „béketárgyalások kisiklatásával” vádolja meg, és az amerikaiakat visszacsatolja az Ukrajna csapatába. Ez egy nagyon régi, klasszikus stratégia.
De vajon valaha is szétszakadhat Jared Kushner, Kirill Dmitriev és Steve Witkoff vidám legénysége?
Strana ezért Zelenszkij stratégiáját úgy látja, hogy az magában foglalja Jermak megőrzését, a média felhajtását a Trump-Putyin összeesküvéssel szembeni dicsőséges ellenállása körül, és egy kísérletet arra, hogy Washingtont Moszkva ellen hangolja.
Mi van akkor, ha a belső ellenzék nem hajlandó befogni a száját?
A soroszi médiához hasonlóan a Strana sem hiszi, hogy Zelenszkijnek sikerülne a korrupcióellenes szervek (NABU és SAPO) elleni támadást intéznie a bűnüldöző szerveken keresztül:
Zelenszkij negyedik taktikája – az első három tényezőre támaszkodva – az, hogy megpróbálja ellentámadást indítani a NABU és a SAPO ellen azzal, hogy megpróbálja lecserélni a vezetőségüket és bebörtönözni kulcsfontosságú munkatársaikat. Egyelőre azonban ez rendkívül nehéz feladatnak tűnik, mivel a Bankova által korábban ellenőrzött bűnüldöző szervek (az Ukrán Biztonsági Szolgálatok (SZB), az Állami Nyomozó Iroda (SZBI) és a főügyész) elbizonytalanodtak amiatt, hogy Zelenszkij a korrupciós botrányt követően gyorsan „átadta” Jermakot és Mindicset.
Ezenkívül a NABU nyomozóit már szabadon engedték, és Maliuknak, az SBU vezetőjének nyíltan ki kell fejeznie, hogy el akarja temetni a „baltát” a korrupcióellenes ügynökségekkel [erről itt írtam ] .
Fedor Hrisztenko képviselő vádalkut is jóváhagyott a bíróság a NABU és az SAP elleni tanúvallomás nélkül (annak ellenére, hogy az ő vallomása volt Bankova korábbi korrupcióellenes testületek elleni visszavágási stratégiájának központi eleme ).
Hrisztenkót szeptemberben adták ki az Egyesült Arab Emírségekből Ukrajnának.
Természetesen mindez „visszafordítható”, ha van hozzá akarat. Ehhez azonban vissza kellene állítani a biztonsági szolgálatok feletti ellenőrzést, olyan mértékben, amilyen Jermak hivatali ideje alatt létezett. Mint említettük, ez nehéz, de folyamatban van a munka ebbe az irányba. Ezt bizonyítja többek között az „anti-Zelenszkij koalíció” számos képviselője ellen indított tájékoztató kampány, valamint a Kolomojszkij elleni nyomozás fokozása – tegnap Franciaországban az SZBSZ kérésére őrizetbe vették Szvjatoszlav Piskun volt főügyészt; az oligarchával együtt egy bérgyilkossággal kapcsolatos ügyben gyanúsítják.
Kolomoiskyról hamarosan bővebben. De térjünk vissza Zelensky jövőbeli stratégiájához.
Ahogy az Ukrajinszkaja Pravda cikkében is láttuk, Mihailo Fedorov korábbi digitális transzformációért felelős miniszter és jelenlegi miniszterelnök-helyettes lelkesen próbálja Zelenszkijt új választásokon keresztülvinni. A Strana pedig azt feltételezi, hogy ezeket az új választásokat, amelyeket Trump és Putyin is annyira követel, online, a Diiya kormányzati szolgáltató alkalmazás segítségével bonyolítanák le. A Diiyát általában Fedorov alkotásának tekintik.
Fedorov Samantha Power kedvenceként képet adhat arról, milyen típusú politikát képvisel.
Nyilvánvalóan óriási a lehetősége a Zelenszkij javára irányuló választási manipulációknak. Nem csoda, hogy Zelenszkij december 18-án a Diiján keresztül jelentette be támogatását a választások iránt.
Az olyan személyiségek, mint az SBU vezetője, Maliuknak a liberális ellenzék oldalára való átpártolása mellett a Strana egy olyan eseményre is rámutat, amelyre sem a ZN.ua, sem az Ukrajinszka Pravda nem fordított nagy figyelmet – Petro Porosenko volt elnök testőreinek nemrégiben történt szabadon bocsátására. Őket még idén márciusban tartóztatták le, azzal vádolva őket, hogy „10 bőröndnyi Moszkvából származó készpénzt” vittek magukkal, 40 millió dollárt szállítva a 2019-es választások során (ahol Porosenko veszített Zelenszkij ellen). Az ügyről itt írtam .
Még fényképeket is bemutattak, és sok találgatás keringett arról, hogy Zelenszkij Porosenko bebörtönzését tervezi árulás vádjával. A fenyegetések hatására Porosenko belépett a Zelenszkij-ellenes koalícióba a soroszi liberális nacionalisták oldalán, ami a július végi tüntetésekkel tetőzött, melyek Zelenszkij korrupcióellenes szervek elleni támadása ellen indultak. Porosenko számos politikusa részt vett a tüntetéseken, és a zelenszkita média nagyrészt őt hibáztatta a zavargásokért.
A testőrök szabadon bocsátása azonban azt jelzi, hogy Zelenszkij feladta Porosenko ostorcsapásba vetésének feladatát.
A Strana a soroszi miniszterelnök, Vitalij Sabunyin korrupcióellenes harcos meztelen fotóinak nyilvánosságra hozatalát is tárgyalja. A ZN.ua-val ellentétben, amely kizárólag megvetéssel viseltetik a képeket nyilvánosságra hozó „távirati gazemberek” iránt, a Strana a források érveit is tárgyalja.
A fotókat december 18-án tette közzé Volodimir Bojko újságíró, akinek a sorosistákkal vívott végtelen küzdelmét korábban már hosszasan leírtam. A nemi szervek nélkülit is belefoglalom.
Mindenesetre Boiko, akiről a sorosi média azt állítja, hogy összejátszik a Zelenszkijhez hű bűnüldöző szervekkel, például az ügyészséggel, azt állítja, hogy Sabunyin telefonja, a meztelen fotók forrása, károsabb politikai leleplezéseket is tartalmaz a korrupcióellenes szervekben tapasztalható korrupcióról:
Vlagyimir Bojko újságíró, aki először publikálta Sabunyin meztelen fotóit, azt állítja, hogy Sabunyin támogatói őszintén aggódnak amiatt, hogy Sabunyin telefonja „ Krivonosszal, Rokunnal és Kaluzsinszkijjal folytatott levelezést tartalmaz ”. Ez Szemjon Krivonoszra, a NABU igazgatójára, Sabunyin ügyvédjére, Szerhij Rokunra, a NABU korábbi főnyomozójára és Andrij Kaluzsinszkijra, a NABU főnyomozó egységének korábbi vezetőjére utal.
Személy szerint nem kétlem Bojko azon állításait, miszerint Sabunyin egy arrogáns semmirekellő. Sabunyin hisztérikus militarizmusa és az a kijelentése, hogy egy frontvonalbeli egységben szolgál, rácáfol arra a valóságra, hogy minden percét soroszi YouTube-csatornákon tölti kényelmes kijevi stúdiókban, és arról panaszkodik, hogyan próbál Zelenszkij „elnyomni engem, egy korrupcióellenes aktivistát és katonát”.
De kétlem, hogy nagy hatása lenne annak, ha a vécén készült fotóit posztolnánk.
Strana egy politikai forrást idézve zárja, aki kételkedik abban, hogy Zelenszkij sikeresen folytatja hatalmát:
Jelenleg Zelenszkij nagyszerű játéka, amelyet egész nyáron űzött, már megbukott. Magában foglalta a korrupcióellenes vertikális ellenőrzés megszerzését, az amerikai Demokrata Párthoz közel álló támogatási környezet megtisztítását, Tomas Fiala (az „Ukrajinszka Pravda” és az NV tulajdonosa, akit George Soroshoz közel állónak tartanak – a szerk.) médiájának átvételét Fiala elleni szankciók bevezetésével vagy fenyegetésével, valamint Porosenko bebörtönzésével. Végső soron Zelenszkij Ukrajna egyedüli és teljes jogú uralkodójává vált volna.
De ő maga ásta alá nagy zsákmányát a gyökerénél fogva, engedve a félelemnek, és júliusban visszakozott a NABU és az SAP törvényekkel kapcsolatban, amelyek előre meghatározták az összes későbbi problémáját, beleértve a korrupciós botrányt és Jermak lemondását is. Most Zelenszkij megpróbálja kézben tartani a helyzetet. Az amerikai béketervről szóló tárgyalások során az európaiak által felajánlott támogatás inspirálva gyakorlatilag visszahelyezte Jermakot a hatalmi vertikális irányításába, Mindicset Shefirrel váltotta fel a tervekben, és megpróbálja ellentámadásba lendíteni ellenfeleit a médiában.
De a mozgástere már így is erősen korlátozott – amint azt Porosenko biztonsági őrei szabadon bocsátásának története is mutatja. Ráadásul a NABU bármikor nyilvánosságra hozhat egy újabb felvételsorozatot, vagy új gyanút emelhet valaki ellen.
Kolomoisky utalásai
Az elmúlt hetekben a bebörtönzött Igor Kolomoisky oligarcha a tárgyalótermét egyfajta élő politikai színházzá változtatta. Minden héten új szellemes megjegyzések és még megrázóbb leleplezések ígéretei hangzanak el . Kolomoisky továbbra is alkudozik volt alkalmazottjával, Zelenszkijjel.
Ahogy a fent idézett cikk is említette, Kolomoisky nincs túl jól. Két év börtönbüntetésnek úgy tűnik, semmi esélye sincs véget érni. December 16-án Szvjatoszlav Piskun volt főügyészt a francia rendőrség kihallgatta Nizzában. Az ukrán média az Állami Nyomozó Iroda forrásaira hivatkozott az üggyel kapcsolatban. Piskunnak pedig tanúvallomást kell tennie Kolomoisky állítólagos részvételéről egy merényletben a 2000-es évek elején, ami feltételezhetően az üzletember bebörtönzésének oka.
Szóval, jöjjön Kolomoisky tárgyalótermi információs csoportja.
Kolomoisky december 17-i bírósági tárgyalásán újságíróknak azt nyilatkozta , hogy véleménye szerint a NABU (Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal) politikai okokból hagyta abba a Zelenszkij környezetében történt korrupciót terhelő vádak közzétételét – „ megállapodtak egy kis megállapodásban”.
Kolomoisky folytatta, hogy a novemberi korrupciós botrány célja csupán az volt, hogy „megakadják Jermakot, és ennyiben hagyják”. Valóban ez történt – Jermak november 28-i lemondása után nem sok minden történt. Jermak ellen valójában semmilyen vádat sem emeltek. Kolomoisky azt állítja, hogy már 2024-ben értesítette a NABU-t az energiaszektorban tapasztalható korrupcióról, de ők semmit sem tettek az ügyben. Nyilvánvalóan csak akkor kezdtek aggódni emiatt, amikor politikai okuk volt rá.
Ez egy olyan Kolomoisky-elmélet, amivel mindenképpen egyetértek. A mai és a tegnapi cikk is azt állította, hogy a Zelensky-elit korrupciójával kapcsolatos hirtelen rádiócsend több mint gyanús.
Jermak távozásával a sorosisták abban reménykednek, hogy embereik ismét kormányzati pozíciókat tölthetnek be. Jermak központosítása kiszorította őket, most, hogy elment, vissza akarnak térni. Biztos vagyok benne, hogy kapnak majd némi szinecurát.
A Strana.ua a Zelenszkij környezete elleni nyomozásért felelős bebörtönzött NABU-nyomozó nemrégiben történt szabadon bocsátását említette a megállapodás jeleként.
Ruslan Magomedrasulovot, a NABU nyomozóját az SBU júliusban tartóztatta le meglehetősen nevetséges vádak alapján, és csak december elején engedték szabadon .
Feltételezem, hogy a megállapodás így fog kinézni: Zelenszkij felhagy a soroszi közösség elnyomásával, ők pedig cserébe leállítják a kompromat publikálását. Tágabb értelemben azt gyanítom, hogy a sorosziták kétségbeesetten szeretnék megakadályozni, hogy Zelenszkij végigmenjen Trump béketervén.
Mintha csak Zelenszkijnek válaszolna, a NABU egyik képviselője 17-én azt nyilatkozta az ukrán médiának, hogy jó okuk van arra, hogy szüneteltessék az ukrán kormányban tapasztalható korrupcióval kapcsolatos információk közzétételét. Olekszandr Abakumov, a NABU nyomozóosztályának vezetője utalt arra, hogy új vádakat készítenek elő az ukrán kormány szereplői ellen:
A kezdetektől fogva világos stratégiát dolgoztak ki az információk nyilvánosságra hozatalára. A kezdeti szakaszban a „felvételek” [ amelyeket a NABU november 10-én hozott nyilvánosságra - EIU] betöltötték a céljukat: elmagyarázták a rendszert és annak hatókörét a nyilvánosságnak. A felvételeken szereplő gyanúsítottak értesítése után azonnal közzétettük a részleteket. Jelenleg bizonyítékokat gyűjtünk és elemzünk a bűnszervezet többi résztvevője ellen. Ez azt jelenti, hogy most fontosabb számunkra, hogy megőrizzük a bizonyítékbázis integritását, és ne adjunk a vádlottaknak felesleges utalásokat arról, hogy pontosan mit és hogyan rögzítettek.
Izraeli intrikák
Ahogy két héttel ezelőtt írtam , Kolomoisky különösen felkeltette az ukrán társadalom érdeklődését azzal az ígéretével, hogy egy közelgő bírósági tárgyaláson földöntúli információkat fog elárulni. Meghallgatását gyanúsan többször is elhalasztották, de végül sikerült kimondania az igazat, hogy úgy mondjam.
December 10-én Kolomoisky azt állította, hogy Timur Mindich élte túl a november 28-i merényletet Izraelben. Ezen a napon razziázott a NABU Jermak ellen, aki lemondott az elnöki adminisztráció éléről. Íme Kolomoisky teljes anekdotája:
Ismeri Mindich hírét? 28-án merényletet kíséreltek meg ellene Izraelben. Gyilkossági kísérlet volt; a támadókat letartóztatták. A baleset következtében egy házvezetőnő súlyosan megsebesült, de túlélte.
Hamarosan számos tagadás jelent meg. Izraeli rendőrség, Ukrajna izraeli nagykövetsége és Mindics bennfentesei azt állították a médiának, hogy nem történt ilyen merényletkísérlet.
Mindazonáltal Olekszij Honcsarenko liberális nacionalista ellenzéki képviselő december 11-én megerősítette a történetet, megismételve Kolomoisky állítását, miszerint a gyilkosok összekeverték Mindich otthonát Kolomoiskyéval:
Kolomoisky további részletekkel válaszolt a december 11-i sikertelen merénylettel kapcsolatban:
Egy hangtompítós Makarov pisztoly volt. Ezek az ukránok valahogy felvették a kapcsolatot az ukrán nagykövetséggel az irataik ügyében. Ott toborozták őket, és Mindich-csel kapcsolatos feladatot kaptak.
Kolomoisky azt is állította, hogy Ukrajna izraeli nagykövete semmit sem tud a merényletről. Továbbá az izraeli rendőrség reakcióját azzal magyarázza, hogy a merényletet az izraeli belbiztonsági ügynökség, a Sin Bét vizsgálja.
Megerősítette Honcsarenko beszámolóját a támadásról, hozzátéve azt a részletet, hogy az egyik gyilkos újságírónak álcázta magát:
Az egyik „szabadúszó” három hetet töltött azzal, hogy felkereste a házvezetőnőt. Izraeli újságíróként mutatkozott be, és megkérdezte, hogy Mindich ott lakik-e. A házvezetőnő elkergette. Ez valamikor november 14-15. körül történt. Később azonosította a személyt.
Kolomoisky ezután Jermakot vádolta meg a gyilkossági kísérlettel:
Két „szabadúszó” másfél éve tartózkodott Izraelben; Ukrajnából érkeztek. Valahogy a nagykövetségen toborozták őket. De biztosan nem az SBU (Ukrán Biztonsági Szolgálat) és nem a GUR ( Fő Hírszerző Igazgatóság) . A Külügyi Hírszerző Szolgálat képviselője mindig jelen van a nagykövetségeken. És ki nevezi ki a Külügyi Hírszerző Szolgálat vezetőjét?
Oleg Ivascsenko, az említett Külügyi Hírszerző Szolgálat vezetője széles körben Jermak embereként ismert. Két héttel ezelőtt az ukrán média arról számolt be , hogy Jermak november 28-i lemondása után rengeteg időt töltött Ivascsenko körül.
Ivascsenko úr
Miért érdekelné Jermakot Mindics megölése? Valószínűleg azért, hogy megszabaduljon attól az embertől, aki túl sokat tudott. Mindics korrupciós tervei miatt süllyedt el Yermak.
Azt is hozzátenném, hogy egyesek szerint Jermak volt felelős Mindics jó kapcsolatokkal rendelkező orosz feleségének gyanús haláláért 2019-ben, ami feltehetően köze van Mindics Jermak elleni küzdelméhez az Oroszországgal folytatott diplomáciai háttércsatornák ellenőrzéséért.
De Zelenszkij jó hírnevének megőrzése érdekében Kolomoisky ugyanezen december 11-i tárgyalótermi nyilatkozatában legyintett arra a célzásra, hogy az elnök felelős Myndich meggyilkolási kísérletéért. „Különösen mivel barátok”.
Azt is állította, hogy „vegyes érzelmei” vannak Jermak bukásával kapcsolatban, mivel Jermak iránti ellenszenve ellenére távozása „ kéz nélkül hagyja az elnököt ”. Hazafias szándékai közepette a háborús választások gondolatát „ katasztrofálisnak ” nevezte , és felszólalt minden olyan békemegállapodás ellen, amely a katonai akciók beszüntetése előtt köttetne.
Egy december 17-i tárgyalóteremben történt megjelenésén azt is tagadta, hogy Zelenszkijnek vagy Jermaknak valójában sok köze lett volna a Myndich energiaügyi korrupciós ügyhöz:
Mi az, Zelenszkijnek vagy Jermaknak nincs jobb dolga? Trumppal, von der Leyennel kommunikál, és közben Mindichnek is ír?
Ugyanakkor nem tudott ellenállni némi csípős iróniának a főparancsnokkal szemben, miután megkérdezték tőle, hogy szerinte Zelenszkijnek Napóleon-komplexusa van-e:
Ahhoz, hogy valakinek Napóleon-komplexusa legyen, nyernie kell. Amikor veszítesz, a Napóleon-komplexus nem működik jól.
Mindez meglehetősen szórakoztató, mivel Kolomoisky korábban is utalt arra, hogy Zelensky és Jermak felelősek a Myndich-féle tervért, és Zelenskyt „kis Napóleonnak” nevezte . De ki vagyok én, hogy egy bebörtönzött embert következetlenség miatt kritizáljak?
Miután Kolomoisky részt vett az elnök PR-jában, nem volt hajlandó válaszolni a Zelenszkijjel kapcsolatos további kérdésekre. Nyilvánvalóan nem akarja túlságosan feldühíteni volt alkalmazottját. Kolomoisky rámutatott, hogy az elnöknek sok megbeszélése van, és sok múlik rajta.
Zelenszkij és Kolomojszkij (jobbról a második) egyetlen nyilvános találkozójukon Zelenszkij megválasztása után, 2019 szeptemberében. Kolomojszkijtól jobbra Szergej Sefir, Zelenszkij régi show-biznisz partnere. Jermak eltávolítása után sokan úgy vélik , hogy Sefir visszanyerte Zelenszkij pénztárcájaként betöltött státuszát, valamint Jermakkal való kapcsolatát.
Piskun új vallomásainak fenyegetésén kívül Kolomoiskynak valószínűleg más okai is vannak arra, hogy megpróbálja megnyugtatni Zelenszkijt. Amikor novemberben tombolt a NABU-ügy, sok találgatás – valószínűleg helyes – látott napvilágot, hogy Kolomoisky segített. De most, hogy a NABU megszabadult Jermaktól, már nincs szükségük Kolomoiskyra. Ennek eredményeként ismét megpróbál Zelenszkij jó hírnevét elnyerni.
Események Izraelben
Volt egy másik érdekes izraeli esemény is. December 16-án Ukrajna izraeli nagykövete, Jevgenyij Kornyijcsuk bejelentette, hogy a NABU nyomozói hamarosan a Szentföldre érkeznek. Az ottani ukrán nagykövetség helyiségeit fogják vizsgálni. Emlékezzünk vissza, hogy Kolomoisky azt állította, hogy a gyilkossági kísérleteket itt kísérelték meg elkapni.
Az is felmerül a kérdés, hogy a NABU megpróbálja-e végre kiadni magát Timur Myndichet, hogy megakadályozza Yermak merénylőit abban, hogy elfogják, mielőtt beszélhetne.
A hivatalos történet szerint a NABU nyomozói más okokból mennek Izraelbe. Így írja le a strana.ua :
Korniychuk szerint a diplomatákat a Külügyminisztériumon keresztül tájékoztatták a nyomozati cselekményekhez szükséges helyiségek biztosítására irányuló kérésről. A nagykövetséget azonban nem tájékoztatták a szóban forgó konkrét esetről.
A nagykövet azt is megjegyezte, hogy a nyomozók érkezésének még nincs pontos dátuma; azt már kétszer is elhalasztották.
Sajtóértesülések szerint a nyomozás Georgij Logvinszkij (Népfront) volt parlamenti képviselőt érinti .
A nyomozók szerint a gyanúsított 2013 és 2016 között bűncselekményt dolgozott ki és hajtott végre állami költségvetési források elsikkasztása céljából, félrevezetve az Emberi Jogok Európai Bíróságát a Golden Mandarin Oil, egy másik gyanúsított által ellenőrzött fiktív vállalkozás, és a Kyivenergo közötti vitatott jogi viszonyokkal kapcsolatban.
Ennek eredményeként ez a magáncég kétszer is 54,18 millió hrivnyát kapott az államtól – egyszer egy peren keresztül, másodszor pedig az EJEB megtévesztésével.
Nos, ha Logvinskij Izraelben van, akkor biztosan jó társaságban van. Talán Mindichcsel kellene összefognia a kiadatás megakadályozásáért folytatott küzdelmükben? Bár amennyire én értem, Izrael általában nem engedélyezi állampolgárai kiadatását.
Forrás: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=cm#inbox/WhctKLbvPQZkvfNzRnJcNbmdnhStHDQZLBNRhWNqhPsPncDfHXdFKxrhzklKTMwSCGFRvPg 2025. dec. 22.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
