Nyomtatás

A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének (CSTO) államfői, köztük Vlagyimir Putyin orosz elnök (Középen), megtekintik a nemzeti kulturális kiállítást találkozójuk előestéjén, Biskek, Kirgizisztán, 2025. november 26. Fotó: AFP

Az amszterdami egyetem egyik élénk hangulatú termében ülve felteszek egy kérdést a hallgatóknak arról, hogy mennyire tisztelik volt miniszterelnöküket, a NATO jelenlegi vezetőjét, Mark Rutte-t. A terem élénk és vidám. Úgy tűnik, senki sem tiszteli Rutte-t annyira, amennyire megérdemelné. Üres alaknak tartják, aki 2010 októberétől 2024 júliusáig volt miniszterelnök, összesen több mint ötezer napig – ez a holland történelem leghosszabb ideje hivatalban lévő kormányfői tisztsége. Rutte vezetése alatt Hollandia felszámolta szociális jóléti államát és megerősítette elnyomó apparátusát: több pénzt fegyverekre és kevesebbet a gyermekek egészségére. Nemcsak hollandiai hivatali ideje, hanem a NATO élén betöltött szerepe miatt is kérdeztem őket Ruttéról. Éppen a 2025. december 11-i müncheni biztonsági konferencián tett egy megdöbbentő megfigyelést:

Konfliktus az ajtónk előtt. Oroszország visszahozta a háborút Európába, és fel kell készülnünk arra a mértékre, amelyet nagyszüleink vagy dédszüleink elszenvedtek. Képzeljük el, egy konfliktus, amely minden otthonba, minden munkahelyre elér, pusztítás, tömeges mozgósítás, milliók kényszerülnek lakóhelyük elhagyására, széles körű szenvedés és rendkívüli veszteségek.

A totális háborúról Rutte által festett kép bizarrnak tűnik Amszterdamban, egy kevesebb mint egymilliós városban, amely 2024-ben körülbelül 20 millió turistát fogadott, és úgy tűnik, hogy idén ezt a számot is meghaladja. Az utcák zsúfolásig megteltek, a múzeumok zsúfolásig megteltek, és általános közöny lengte be a levegőt a karácsony közeledtével. Leültem az egyetemre, hogy beszélgethessek Chris De Ploeg-gel, a De Grote Koloniale Oorlog (A nagy gyarmati háború) című kortárs holland klasszikus szerzőjével, és a baloldali De Vonk formáció vezető jelöltjével, akik együtt indulnak a jövő évi amszterdami helyhatósági választásokon (Chris lesz a vezető jelölt). Chris világosan fogalmaz: Rutte hivatali ideje alatt, valahányszor az emberi szükségletek finanszírozásának szükségességéről volt szó, kormánya azt mondta, hogy nincsenek források, de abban a pillanatban, amikor a katonai kiadások emeléséről volt szó... nos, a források azonnal rendelkezésre álltak. „Ez nem a gazdaságról szól” – mondja Chris –, „hanem a politikáról. Ez politikai döntésekről szól”.

Hollandia jelenleg a NATO-országok között a hetedik helyen áll a katonai kiadások tekintetében. Az ország évente 24 milliárd eurót költ katonaságra, ami a bruttó hazai termék (GDP) 2 százalékát, illetve a teljes kormányzati kiadások 3,7 százalékát teszi ki (2022-es adatok). Hollandia teljesítette a korábbi 2 százalékos célt, de messze elmarad az új, a GDP 5 százalékát kitűző katonai kiadási céltól. Ahhoz, hogy ezt az összeget elérje, Hollandiának meg kell háromszoroznia a katonai kiadásait - 60 milliárd euróra. Ez azt jelenti, hogy csökkenteni kell a kormányzati beruházásokat a társadalombiztosításba, az egészségügybe, az oktatásba és a közszolgáltatásokba, valamint növelni kell az államadósságot. Ez alapvető változást jelentene a nemzeti prioritásokban. „Erős baloldal nélkül, amely a nyakukban liheg” – érvel De Vonk –, a liberálisok és a jobboldal „eladják az egész jóléti államunkat a hadseregnek”. Ez már a pakliban van, és olyan formációk nélkül, mint De Vonk, a militarizáció vonata már elindult. Amszterdam már nem a turisták városa lesz. Még jobban kiürül.

Amszterdam jelenlegi polgármestere, Femke Halsema a Zöld Baloldal (GroenLinks) párt tagja. Érdekelheti, hogy ha a NATO-tagállamok, köztük Hollandia, 5 százalékra növelik katonai költségvetésüket, az nemcsak a költségvetési politikájukra lesz hatással, hanem hatalmas szénlábnyommal is jár. A Tudósok a Globális Felelősségért rovata szerint a hadsereghez rendelt 100 milliárd dolláros többlet 32 ​​millió tonna szén-dioxid-kibocsátást eredményez. A NATO 5 százalékos növelése 2,54 billió dolláros katonai költségvetést jelentene (2024-ben a NATO 1,15 billió dollárt költött). Ez a növekedés 365 millió tonna szén-dioxid-kibocsátást generálna, ami majdnem olyan országok teljes éves kibocsátása, mint Olaszország vagy az Egyesült Királyság. Az 5 százalékos katonai kiadásokból származó szénlábnyom kérdését egyetlen jelentős európai politikus sem vetette fel.

A háború árnyéka

Egy nappal Rutte beszéde után Al Carns, a brit fegyveres erők minisztere a The Telegraphnak elmondta: „Az elmúlt 50–60 évben az Egyesült Államok biztonsági garanciáira támaszkodtunk, de most, hogy az USA többpólusú fenyegetésekkel szembesül, ezek a garanciák már nem olyan egyértelműek, mint korábban.” Carns szerint az Egyesült Államok katonai védelme miatt az Egyesült Királyság „másokra bízta harci képességeit. Gondoskodnunk kell arról, hogy növeljük harci képességeinket.” Ezután a következő érdekes megjegyzést tette: „A háború árnyéka ismét kopogtat Európa ajtaján. Ez a valóság. Fel kell készülnünk arra, hogy elriasszuk. A NATO-ban együttesen nem szabad elfelejtenünk, hogy számbeli fölényünk jelentős Oroszországhoz képest.”

Két szempontot kell itt figyelembe venni: először is, hogy Oroszország valódi fenyegetést jelent-e Európára, másodszor pedig, hogy Európa képes-e „felülmúlni” Oroszországot.

2025 novemberének közepén Boris Pistorius német külügyminiszter a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak azt nyilatkozta, hogy Oroszország 2029-ben, vagy „akár 2028-ban is megtámadhatja Európát, sőt egyes hadtörténészek úgy vélik, hogy ez volt az utolsó békés nyarunk”. Néhány héttel később Vlagyimir Putyin orosz elnök részt vett a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének csúcstalálkozóján Biskekben (Kirgizisztán), ahol tagadta, hogy Oroszország bármilyen szándékkal támadná meg Európát. Azt mondta, hogy az ilyen képzelgések „hazugságok”, „ostobaságok” és „nevetségesek”. Amikor újságírók faggatták az Ukrajnán túli Európa inváziójának szándékairól, Putyin azt mondta: „Az igazság az, hogy soha nem állt szándékunkban ezt megtenni. De ha hallani akarják tőlünk, nos, akkor dokumentáljuk. Kétségtelen.” Más szóval, Oroszország kész volt írásbeli garanciát adni. Oroszország nemcsak hogy kijelentette, hogy nem szándékozik inváziót kezdeményezni Európába, de nincs is ok arra, hogy Oroszország ezt megtegye.

A háború nyelve meggondolatlan. Oroszország nukleáris hatalom, és ha fenyegetve érzi magát, biztosan nem fog habozni ezeket a fegyvereket bevetni. De ennél is továbbmenve, az európai országok maguk is elismerték, hogy egyszerűen nincs erejük egy hosszú háborút folytatni. Az Egyesült Királyság volt hadügyminisztere, John Spellar 2024 márciusában elmondta a parlamentnek, hogy az Egyesült Királyság tíz napig képes fenntartani a konfliktust, és az Egyesült Királyság saját védelmi bizottsága leírta, hogy sok évbe telne a lőszer-készletek felépítése. Valószínűleg igaz, hogy a NATO hadseregeinek egyesített ereje, még az Egyesült Államok nélkül is, képes ellenállni egy orosz inváziónak. Oroszország pedig ostobaságot követne el, ha megpróbálná tesztelni a Franciaország és az Egyesült Királyság által biztosított nukleáris védelmet.

Tényleg háború árnyéka lebeg a horizonton? Vagy ez a háborús beszéd csupán egy módja annak, hogy olyan anakronisztikus politikusok, mint Rutte, Carns és Pistorius, relevánsnak érezzék magukat a megváltozott világban? Ideje, hogy az olyan emberek, mint Rutte, lejöjjenek a történelem színpadáról, és átadják azt olyanoknak, akik olyan szervezetekben tevékenykednek, mint a De Vonk, és olyan érzékeny embereknek, mint Chris De Ploeg, Suzanne Lugthart, Freya Chiappino, Carlos van Eck, Niels Moek, Hidde Heijnis, David Schreuders, Nina Boelsums és Jazie Veldhuyzen. Ők az emberiség iránt érdeklődnek. Nem a folyamatos háború hallucinációi.

Iratkozzon fel a Savage Minds csatornára

Szerkesztő által

Oknyomozó riportok és társadalmi kommentárok a közkultúráról, a művészetekről, a tudományról és a politikáról.

Forrás: https://savageminds.substack.com/p/the-fabulous-hallucinations-of-european?utm_source=share&utm_medium=android&shareImageVariant=overlay&r=2cxqch&triedRedirect=true 2025. dec. 18.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

VIJAY PRASHAD 2025-12-18  substack