Rashida Tlaib képviselő júliusban felszólalt a gázai éhínség ellen, novemberben pedig határozatot nyújtott be, amelyben elismeri a gázai népirtást. Mehmet Eser, ZUMAPRESS

Izrael és az izraeli AIPAC (Amerikai Izrael Közügyek Bizottsága) lobbicsoport kétségbeesetten próbálja bagatellizálni a gázai népirtást azzal, hogy hétköznapi háborúként ábrázolja. Az Egyesült Államokban vágynak a normalitáshoz való visszatérésre, ahol a fegyverszállítások Izraelbe ellenállás nélkül történnek, és ahol az apartheid állam visszanyeri népszerűségét a demokrata és republikánus választott tisztviselők, valamint a polgárok körében.

A republikánus szavazók körében az izraeli politikával szembeni növekvő ellenállás és a demokrata aktivisták körében meredeken emelkedő számok miatt kiemelkedő fontosságú az izraeli lobbicsoport számára a közelgő amerikai katonai segélyprogram Izraelnek.

Egy új egyetértési megállapodás születhet az Egyesült Államok Izraelnek nyújtott katonai segélyéről még a 2026-os félidős választások előtt, annak ellenére, hogy az Obama-kormányzat jelenlegi 38 milliárd dolláros, 10 éves pénzügyi váratlan bevétele, amelyet a koraszülésekkel kapcsolatos törvényjavaslatok finanszírozására fordítottak, csak 2028-ban ér véget.

Donald Trump elnök és a republikánusok által ellenőrzött Kongresszus várhatóan tárgyalásokat fog kezdeményezni Izraellel egy olyan légkörben, ahol a regisztrált amerikai szavazók nem támogatják Izrael további gazdasági és katonai támogatását. Az amerikai szavazók választott képviselői – mind a republikánusok, mind a demokraták – várhatóan sokkal engedékenyebbek lesznek az izraeli hadsereggel és annak ismételt háborús bűncselekményekre való hajlamával szemben, mint maguk a szavazók.

December 10-én az AIPAC üdvözölte „az Egyesült Államok Képviselőházának azon döntését, hogy kulcsfontosságú Izrael-párti rendelkezéseket foglaljon bele a 2026-os pénzügyi évre vonatkozó Nemzetvédelmi Felhatalmazásról szóló törvénybe (NDAA).”

Az AIPAC kiemelte azt a rendelkezést, amely kifejezi „a Kongresszus azon véleményét, hogy a Védelmi Minisztériumnak tartózkodnia kell minden nemzetközi védelmi kiállításon való részvételtől, amíg a védelmi miniszter meg nem erősíti, hogy az izraeli vállalatok teljes mértékben és méltányosan részt vehetnek. Arra is utasítja a Minisztériumot, hogy kerüljön el minden olyan kiállítást, amely korlátozza vagy azzal fenyeget, hogy korlátozza Izrael részvételét.”

2024-es elnökválasztási kampánya során Trump többször is az „Amerika az első” szlogent hangoztatta. Ez a hatalmas, kétpárti törvényjavaslat azonban, 900 milliárd dolláros katonai kiadásával, az „Izrael részvételének” említésén keresztül az ország népirtó hadseregét még az amerikai hadsereg elé is helyezi, amely szintén támogatta a gázai népirtást, és jelenleg háborús bűncselekményeket és gyilkosságokat követ el a Karib-tengeren.

https://pbs.twimg.com/media/G713uz-XAAA0K4G?format=png&name=small

https://pbs.twimg.com/media/G7qZrHrXoAEQtVR?format=jpg&name=medium

A Demokrata Párt népirtás-ellenes szárnya, amelyet Betty McCollum minnesotai képviselő emlékezetes módon „gyűlöletcsoportnak” nevezett, ebben az új kontextusban küzd. A csoport élesen bírálta Rashida Tlaib michigani képviselő novemberi határozatát, hogy az „elismeri a palesztin nép gázai népirtását”, és „célzott és törvényes szankciók kivetését szorgalmazza Izrael Állam, valamint a népirtásban vagy népirtásra való felbujtásban részt vevő vagy azt elősegítő személyek vagy vállalatok ellen”.

A népirtás egyéb meggyőző bizonyítékai mellett a határozat megjegyzi, hogy „nagy tiszteletnek örvendő nemzetközi, palesztin és izraeli emberi jogi szervezetek, mint például az Amnesty International, a Human Rights Watch, az Orvosok Határok Nélkül, az Al-Haq, a Palesztin Emberi Jogi Központ, az Al Mezan Emberi Jogi Központ, a B'Tselem, az Orvosok az Emberi Jogokért Izrael, a Lemkin Népirtás Megelőzéséért Intézet, a Forensic Architecture és az Academic Network for Human Rights arra a következtetésre jutottak, hogy Izrael állam népirtást követett el a gázai palesztinok ellen”. A határozat megjegyzi, hogy az Egyesült Államok „2023 októbere és 2025 szeptembere között… becslések szerint 21,7 milliárd dollár értékű katonai segélyt nyújtott Izraelnek, és hogy ugyanezen időszak alatt a Fehér Ház további, több mint 30 milliárd dollár értékű fegyvereladási megállapodásokat engedélyezett vagy jelentett be, amelyeket az elkövetkező években fizetnek ki és teljesítenek”.

Következésképpen Tlaib határozata felszólít „a fegyverek és egyéb felszerelések vagy cikkek Izrael Államnak vagy harmadik államoknak történő átadásának leállítására, amennyiben okkal feltételezhető, hogy azokat olyan katonai műveletekben használják fel, amelyek népirtás elkövetésével jártak vagy járhatnak”.

Az AIPAC gyorsan kijelentette: „Rashida Tlaib, egy Izrael-ellenes aktivista, egy olyan határozatot szorgalmaz, amely hamisan vádolja Izraelt a gázai népirtással, miután az október 7-én a Hamász által elkövetett szörnyű mészárlás ellen védekezett.”

Két nappal később közzétett tweetjében az AIPAC kijelentette: „Izrael népirtással vádolása aljas hazugság. Szükségünk van arra, hogy a kongresszusi vezetők felszólaljanak és elutasítsák ezt a hamis vádat.”

Az amerikai közvéleménnyel ellentétben az AIPAC arra kérte támogatóit, hogy „vegyék fel a kapcsolatot kongresszusi képviselőikkel, és sürgessék őket Rashida Tlaib határozatának elítélésére és a hamis vád cáfolatára”.

A Marylandi Egyetem Critical Issues július végén és augusztus elején végzett közvélemény-kutatása szerint a válaszadók 41%-a szerint Izrael gázai cselekedetei népirtásnak vagy „népirtásnak minősülő súlyos háborús bűncselekményeknek” minősülnek, míg csak 22%-uk tartja Izrael cselekedeteit „az önvédelemhez való jog alapján indokolt cselekedeteknek”.

Az AIPAC még távolabb áll a demokrata bázis nézeteitől: a demokraták 36%-a úgy véli, hogy Izrael gázai cselekedetei népirtást jelentenek, míg 31%-uk „népirtásnak minősülő súlyos háborús bűncselekményeknek” minősíti azokat. További 8% szerint Izrael cselekedetei „súlyos háborús bűncselekmények, de nem minősülnek népirtásnak”. A demokratáknak csak 7%-a tartja magát ahhoz, hogy Izrael cselekedetei az önvédelem kategóriájába tartoznak.

Ezek a számok annál is szembetűnőbbek, tekintve, hogy a főbb amerikai médiaorgánumok és a diákokkal szemben ellenséges demagógok, mint Hillary Clinton, két éven át bagatellizálták a népirtástól való félelmeket, ahogy a legtöbb demokrata politikus is tette.

A legtöbb demokrata szavazó mégis erre a népirtásról szóló következtetésre jutott, amikor a közösségi médiában figyelte a Gázában zajló borzalmakat, miközben a hagyományos média időnként figyelmet fordított az Izrael által elkövetett emberi jogi jogsértésekre. A népirtás közismert tény, amelyet számos szakértő is megerősített. Tlaib gázai népirtásról szóló határozata – amely a párton belüli népirtás-ellenes szárny létezésére utal – 21 aláíróval rendelkezik.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy hiányzik a georgiai Marjorie Taylor Greene republikánus képviselő, aki nyilvánosan népirtásnak minősítette Izrael gázai cselekedeteit.

Greene nemrégiben, 2026. január 5-én bejelentette távozását a Kongresszusból, miután az Egyesült Államok Képviselőházának közelmúltbeli történetének egyik legatipikusabb és legviharosabb karrierjét futotta be. Az iszlamofóbia és az antiszemitizmus által jellemzett kezdettől fogva a közelmúltban megkérdőjelezte Izrael gázai cselekedeteit, miközben továbbra is demagóg képi világhoz folyamodott, nevezetesen az elmúlt hónapokban a muszlimok és Zohran Mamdani, New York akkori polgármesterjelöltje ellen tett szektás megjegyzéseivel. Még Maryland képviselője, Jamie Raskin is udvarolt neki, hogy csatlakozzon a Demokrata Párthoz, miután Trumppal való szoros politikai szövetsége megromlott. Az elnök, akit nőgyűlöletéről ismertek, rágalmazta őt azzal, hogy „áruló Marjorie Brownnak” nevezte, és „alacsony IQ-jú árulónak” bélyegezte.

Az elmúlt hetekben Trump még a szokásosnál is agresszívabb és brutálisabb volt. Szeptember 2-án kettős amerikai katonai csapást engedélyezett a feltételezett kábítószer-kereskedők ellen a Karib-tengeren, kevesebb mint 10 nappal az augusztus 25-i izraeli kettős csapás után a gázai Nasszer Orvosi Komplexumban, amelyben legalább 22 ember, köztük mentősök és öt újságíró vesztette életét. Mindkét támadást széles körben háborús bűncselekménynek tekintik.

Ebben a hónapban az elnök szomáliai bevándorlókat és állampolgárokat is támadott az Egyesült Államokban, „szemétnek” nevezve őket, és megtámadta Ilhan Omar szomáliai-amerikai kongresszusi képviselőt Minnesotából, amiért hidzsábot viselt, amit ő „kis turbánnak” nevezett.

Még Trumphoz képest is kivételesen magas szintű idegengyűlöletet, rasszizmust és iszlamofóbiát mutatott az utóbbi időben. Ezek a dühkitörések az Egyesült Államok helyzetének további romlását jelzik, és a szomáliai bevándorlókat, a színes bőrű bevándorlókat és a muszlimokat fenyegető politikai nehézségek és fizikai veszélyek valószínűsíthető súlyosbodására utalnak a következő három évben.

De Trump bigottsága és idegengyűlölete nem aggasztja az AIPAC-ot, amely megszállottan Izrael rövid távú katonai biztonságával foglalkozik, és nem a bevándorlóellenes rasszizmussal és annak tágabb következményeivel.

Khanna célba vétele

Tagadhatatlan, hogy az AIPAC, más Izrael-párti lobbicsoportok és maga Izrael is az apartheid állam rehabilitációján dolgozik – beleértve a politikai jobboldalt is – a gázai népirtás és az Izrael által végrehajtott diszkriminatív törvények és politikák ellenére. Izrael egy új propagandakampányt (hasbara) kíván folytatni, hogy a Nyugat felé jóindulatú és nem népirtó országként, vagy akár hiszékeny külföldi politikusok áldozataként mutassa be magát, a palesztinok évtizedes megszállása és kifosztása ellenére. Ugyanakkor saját régiójában Izrael megpróbálja megerősíteni félelmetes katonai pozícióját, mint domináns hegemón hatalom.

A kampány magában foglalja olyan politikusok támadását, mint Ro Khanna kaliforniai képviselő, Facebook- és Instagram-hirdetéseken keresztül, amiért merészelték támogatni Tlaib gázai népirtásról szóló határozatát.

Az AIPAC az X-en (korábban Twitteren) azzal vádolta Khannát, hogy „társtámogatója volt egy olyan határozatnak, amely veszélyes hazugságot és rituális gyilkosság vádját terjesztette szövetségesünk, Izrael ellen. A hirdetés egyszerűen csak arra szolgál, hogy tájékoztassa a választókat az Ön eredményeiről. Ui.: Ugyanezt a hirdetést más társtámogatókkal is futtatják. Ön nem annyira kivételes.”

Azt állítani, hogy Khanna nem annyira kivételes a többi társtámogató miatt, némileg tévedés az AIPAC részéről.

Valójában nincs egyedül. Bár az Egyesült Államok Képviselőházának tagjainak mindössze 5%-a ismeri el az Izrael által elkövetett népirtást, ez egy kezdet, és mindenképpen aggasztja az AIPAC-ot.

Egy nyilatkozatban Marshall Wittmann, az AIPAC szóvivője azt mondta: „A gázai háború mélyen érintette az izraeliek, palesztinok és amerikaiak millióit, mégis ahelyett, hogy segítene egy jobb és békésebb jövő építésében, Khanna képviselő átírja a történelmet, és ismételgeti a rituális gyilkosság veszélyes vádját.”

Az AIPAC „rituális gyilkossággal” vádolni, miközben a szakértők egyetértenek abban, hogy népirtás történt, veszélyesen aljas cselekedet és egy stratégia más hangok elhallgattatására.

Khanna határozottan reagált az AIPAC kampányára. Az X-ről azt mondta: „Az AIPAC éppen most költött jelentős összegeket egy sor hirdetésre a körzetemben, hazugnak nevezett engem, amiért felfedtem az igazságot Gázáról… Azt kérik tőletek, hogy ne higgyétek el, amit a saját szemetekkel láttatok a telefonotokon.”

Hozzátette: „Nem fogok meghajolni a különleges érdekek előtt, ha Gázáról van szó.”

Videó: https://twitter.com/i/status/1995947009333956799

Az AIPAC egyre kevésbé tartja magát a gázai népirtás ügyében, sokkal inkább az amerikai közvéleményben, mint Washingtonban, ahol a változások általában lassúak. A lobbicsoport megpróbál reagálni, de a Gázában elkövetett borzalmak, amelyeket több tízmillió amerikai látott telefonján és televízióján keresztül, valószínűleg sokkal többet igényelnek, mint egy PR-kampányt ahhoz, hogy az emberek elfelejtsék Izraelt, vagy megváltoztassák a közvéleményt róla.

Sajnos a legtöbb megválasztott amerikai tisztviselő úgy tűnik, nem hajlandó szembenézni azzal a valósággal, hogy egy szövetséges amerikai fegyverekkel követ el népirtást.

Sem Izrael, sem az AIPAC nem szándékozik a háborús bűncselekmények, a népirtás, az apartheid, a megszállás és a kisajátítás megszüntetésének nyilvánvaló útját választani. Bármely más megközelítés ellentétes lenne a évtizedes cionizmussal és azzal a brutális és diszkriminatív valósággal, amelyet az állami ideológia rákényszerít a palesztinokra.

Forrás: https://electronicintifada.net/blogs/michael-f-brown/israel-seeks-rebrand-amid-gaza-genocide?utm_source=EI+readers&utm_campaign=0d0ab2a810-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_e802a7602d-0d0ab2a810-299287979 2025. december 16., 14:37