Nyomtatás

Az elmúlt öt év összes eseménye közül Jevgenyij Prigozsin 2023. június 23-24-i moszkvai bevonulása a legrejtélyesebb. Mit akart? Miért állt meg?

 

Az ukrán militaristák ujjongtak. Végül úgy tűnt, hogy beteljesül a legnagyobb reményük – Oroszország polgárháborúba süllyed. És bár Prigozsin kudarcot vallott, menetelése inspirációt adott az ukrán nacionalistáknak és nyugati szövetségeseiknek. Még ha az erőviszonyok anyagilag az ukrán hadsereg ellen vannak, mindig reménykedhetnek egy Prigozsin által kidolgozott fekete hattyúban.

Prigozsin a lázadása alatt

Két hónappal azután, hogy Prigozsin köztudottan ismeretlen okokból félbehagyta moszkvai menetelését, repülőgép-szerencsétlenségben meghalt. Egyesek úgy vélik, hogy még mindig él.

Emlékmű Prigozsinnak és főparancsnokának, Dmitrij Utkinnak

Függetlenül magától az embertől, Prigozsin reménye továbbra is megfertőzi Ukrajnát. Prigozsin szelleme pedig kísérti hazáját. De Prigozsin jelentése Oroszországban sokkal homályosabb.

Amint Prigozsin elindította balsorsú lázadását, az orosz média legdicsőbb alakjából a leggyűlöltebbé vált. A hivatalos álláspont az lett, hogy Prigozsint nyugati hírszerző ügynökségek fordították meg afrikai tartózkodása alatt. A moszkvai menetelés Prigozsin őrült hatalomvágyának és egy nyugati titkos műveletnek a kombinációja volt.

Egy ilyen hipotézis biztosan nem kizárt. Végül is Ukrajna saját, ugyanilyen kudarcra ítélt ellentámadását június elején indították. És pusztán véletlen, hogy Prigozsin polgárháború kirobbantására tett kísérlete néhány héttel később történt, éppen akkor, amikor világossá vált, hogy az ukrán csapatoknak nem sikerül áttörniük az orosz védelmet?

Emellett az alcsoport néhány kedvenc szereplője Prigozsin oldalán állt azon a dühös június 24-én. Köztük volt a száműzetésben élő orosz oligarcha és a Putyin-ellenes liberális ellenzék fő támogatója, Mihail Hodorkovszkij . Ide tartozott az Orosz Önkéntes Hadtest, egy szélsőséges orosz neonácikból álló csoport, akik az ukrán katonai hírszerzésért harcoltak (és akiket Hodorkovszkij támogatott). És ide tartozott Rusics, és a Moszkva oldalán harcoló orosz neonácik. A múltban (vagy a jelenben?) a Rusics vezetői közeli barátságban voltak az Orosz Önkéntes Hadtestben lévő kollégáikkal.

De ez a külső magyarázat hiányos marad. A moszkvai menetelés Prigozsin fantáziáinak és ellenséges kísértetek történetévé válik.

A helyzet az, hogy senki sem próbál meg egyedül katonai puccsot végrehajtani. Prigozsin sokat beszélt a vele Moszkvába menetelő 25 000 katonáról. De bár a hatalom fegyver csövéből fakad, Prigozsin emberei nem az egyetlen fegyveresek voltak Oroszországban. Egy egész hadsereg is volt.

Más szóval, Prigozsin legalábbis biztosan hitte, hogy az orosz elit jelentős részei az ő oldalára állnak majd. A kérdés az, hogy kik. Orosz kifejezéssel élve, a Kreml melyik tornyai?

Bármelyik tisztviselő vagy jelentős politikus, akitől Prigozsin támogatásra számított, nagyon gyorsan hangot adott az ellenállásának a menetelésével szemben. De még mindig reménykednie kellett valamiben. Vagy valakitől bátorítást kellett kapnia.

Egy nyom biztosan adódik az a tényből, hogy a 2023. június 24-ét megelőző hónapokban és években Prigozsint olyan szisztematikusan fényezték a nem állami ultrapatrióta orosz médiaerők. Egyesek szerint a tágabb Z közösség. Ide tartoznak a fanatikusan antikommunista „ortodox oligarchának”, Konsztantyin Malofejevnek a médiacsoportjai is . Olyan szövetséges filozófusok, mint Alekszandr Dugin, segítettek ebben.

Korábban már írtam arról az elméletről, amelyet egyes Putyin-hűségesek Oroszországban vallanak, miszerint az olyan személyiségek, mint Dugin és Malofejev, hamis hazafiak, akiknek az új monarchia iránti felhívásai csupán álcáját szolgálják Oroszország nyugati gyarmattá alakításának. E szerint az elmélet szerint a Prigozsin-lázadás egy kudarcba fulladt kísérlet volt e stratégia megvalósítására.

Oleg Matvejev orosz szenátor a fenti elmélet híve.

Egy irodalmi puccs

De Prigozsin Igazságügyi Menetének nevezett mozgalom mélypolitikai témája nem sokakat érdekel.

A legális orosz média nem fogja azzal vádolni a hatalmi elit tagjait, hogy egy sikertelen puccsot támogatnak. Az ellenzéki orosz média és a nyugati mainstream média nem köteles beismerni, hogy a PMC Wagnerrel - Russia's Wagner Private Military Company (PMC)-

közösen összeesküvésben vett részt az orosz kormány erőszakos megdöntésére. Végül is ugyanezek a kiadványok soha nem hagyták abba Wagner atrocitásaira való ujjal mutogatást. És ami a legrosszabb, az összeesküvés kudarcot vallott. Miért beszéljünk egy sikertelen puccsról?

De van egy terület, ahol Prigozsinról beszélhetünk – az irodalom. És egy ember a feladatra – egy állandó lakó a Kreml tornyaiban, akinek szoros, mégis kétértelmű kapcsolata van Prigozsinnal, Putyinnal, Malofejevvel és Duginnal. Egy bennfentes.

Idén augusztus 29-én Prigozsint erőszakosan feltámasztotta a Lemner című regény . Nem más írta, mint Oroszország legbefolyásosabb kortárs regényírója, Alekszandr Prohanov. Egy férfi, akit – véletlenül – maga is évtizedek óta foglalkoztat a feltámadás témája.

A Lemner irodalmi szenzációvá vált – egészen addig, amíg néhány héttel később le nem vették a polcokról. Először is néhány szó Prohanovról, hogy megértsük a férfi nagyságát.

Prohanov 1971 óta ír regényeket. A 80-as években a hidegháború csatatereit járta. Hazafias irodalmi művei miatt kiérdemelte a „vezérkar fülemüléje” jelzőt. A 90-es években megalapította Oroszország vezető nemzeti-császári folyóiratát, a Deny-t (Nap), és főszerkesztője lett. A lap nevét az 1993-as, Jelcin-ellenes puccs sikertelen lebonyolítása után kapta, amelyben Prohanov kiemelkedően részt vett.

Prohanov egész életét azzal töltötte, hogy eligazodjon az orosz politika pórusaiban, a mély orosz intrikák tektonikus lemezei között. A 90-es években Albert Makasov tábornok, az elnökjelölnek és Gennagyij Zjuganov kommunista vezető fő tanácsadója volt.

Prohanov és a „vörös tábornok” Makasov a 90-es években

Néhány hete írtam Prohanov 2002-es regényéről, a Mr. Semtex-ről. Ennek a könyvnek tulajdonítják az orosz irodalom átalakítását, a posztmodernizmus liberalizmustól a nacionalizmus felé való elmozdítását. A posztmodern kifejezést maga Prohanov is elfogadja, azzal a kiegészítéssel, hogy az orosz politika és irodalom mindig is posztmodern volt.

Prohanov alapvető szorongása Semtex úr 2002-es esetétől Lemner 2025-ös esetéig ugyanaz maradt – hogy Putyin uralma, annak ellenére, hogy hazafiasnak mutatja magát, maga is csupán a régi, nyugati orientációjú oligarchikus osztály új álcája.

Ez nem akadályozza meg a nyugati médiát abban, hogy Prohanovot rezsim-propagandistának nevezze. Idén május végén pedig maga Vlagyimir Vlagyimirovics adományozta Prohanovnak az „Orosz Föderáció Munka Hőse” kitüntetést. „A kultúra és az irodalom fejlesztésében nyújtott különleges érdemeiért”.

Putyin és Prohanov még négyszemközt is beszélgettek (nem először). Putyin mindenképpen tisztelettel adózott Prohanov közkedvelt témájának, a halhatatlanságnak és a feltámadásnak. Ez a Kommerszant-ból származik :

„ Szeretném azzal zárni a találkozónkat, amiről… amiről Alekszandr Prohanov íróval beszélgettünk ” – mondta az elnök. „Valóban , a mai nap jelentése az orosz nép, soknemzetiségű országunk minden népének halhatatlanságában rejlik .”

Az elnök elmondta, hogy az ünnepség után külön megbeszélést tartottak. „ Gondolkodó ember, filozofikus gondolkodásmóddal. Nagyon érdekes dolgokat mondott” – osztotta meg Vlagyimir Putyin.

Egy röviddel ezután adott interjúban Prohanov kijelentette, hogy Putyinnal kapcsolatos hozzáállása jelentősen megváltozott a 2000-es évek eleje óta, amikor még keményen ellenezte azt az embert, akit Jelcin örökösének tekintett. A riporter emlékezteti Prohanovot, hogy egyszer Putyin 1999-es beiktatását „ jelcini krokodil szájához ” hasonlította, magát Putyint pedig „ Jelcin mérgével teli léghajóként, amely az ország felett száll ” jellemezte. Prohanov most azt állította, hogy büszkén tekint Putyinra egy új orosz birodalom beiktatójának.

Prohanov 2002-es „Mr. Semtex” című regényének borítója. Itt írtam róla.

Aztán a 87 éves Prohanov kiadja Lemnert. Egy regény Jevgenyij Prigozsinról és kudarcot vallott lázadásáról. Egyesek a legnagyobb művének tartják. Egyben a legpimaszabb is. A kiadó így írta le:

Az orosz posztmodernizmus – újraértelmezve, mégis kérlelhetetlenül – végre komoly témára és igazi hősre talál. Alekszandr Andrejevics Prohanov új regénye Mihail Lemner – az orosz történelem alakjának, aki többször is a középpontba lépett Sztyepan Razin [17. századi kozák forradalmár – EIU] , majd Jemeljan Pugacsov [18. századi kozák forradalmár – EIU] , később pedig az Orosz Tavasz [a 2014-es oroszbarát felkelés a Donbasszban – EIU] hőseiként – kalandjainak, hőstetteinek, heves szenvedélyeinek és szörnyű bűneinek szenteli magát. Lemner Jevgenyij Prigozsinra – a Wagner PMC alapítójára és korunk egyik legélénkebb alakjára – hasonlít.

Szeptember 29-én a befolyásos kritikus, Roman Bogoslovsky a következő nagy dicséretet írta a Literaturnaja Gazetáról:

Kétségtelen, hogy a Lemner című regény joggal tekinthet arra, hogy ne csak a Wagner-féle PMC-vezető (a regényben „Puskinnak” nevezett) Jevgenyij Prigozsin életének külsődleges fordulataihoz és fordulataihoz nyújtson legpontosabb művészi útmutatót, hanem feltárja a gondolkodó olvasó számára az orosz valóság belső mechanizmusainak, ízületeinek és fogaskerekeinek működését is, amely 2022 februárja óta jelentős újraindításon ment keresztül.

Ez már csak azért is fontos, mert sokan, még a jelenlegi katonai-politikai folyamatokban résztvevők is, még mindig nem tudják megválaszolni a Prigozsinnal és lázadásával kapcsolatos kérdést: mi volt az? Hogyan és miért történt? Alekszandr Prohanov megpróbálta megadni a saját válaszát.

A botrány

Aztán minden félrecsúszott. A Lemner szeptember 29-i bemutatóját a Moszkvai Könyvesházban (MBH) lemondták. Prigozsin a „megijedt érdekelt feleket” hibáztatta, de hamarosan törölte a bejegyzését. Az MBH hamarosan magyarázkodott, azt állítva, hogy a könyv megjelenése azzal a kockázattal jár, hogy „harmadik személyeket” provokál a szerző és az olvasók elleni bűncselekmények elkövetésére.

Lemner

Október 2-án Oroszország legnagyobb könyvforgalmazója eltávolította a Lemnert weboldalairól. Október 11-én a legnagyobb online könyvárusító eltávolította a Lemnert online polcairól. A könyv fizikai példányai továbbra is megvásárolhatók Oroszországban, de megemelt áron és némileg bonyolultabb eljárásokon keresztül.

Akkor miért a negatív visszhang? Röviden, sokan azzal vádolták Prohanov regényét, hogy dicsőíti Prigozsint és brutálisan becsmérli az elnököt. Valójában a könyv ugyanúgy paródiája az orosz nacionalista politikának. Valójában a kortárs orosz politikában szinte mindenki érti – Putyin elnök, Dugin filozófus, Szurkov bíboros, a liberális tévésztár Szobcsak, a liberális elit Csubajsz… A lista folytatódik.

Mindenesetre a száműzetésben élő liberális sajtó ujjongott, és Prohanovot a putyinizmus elfojtott kritikusának kiáltotta ki. Prohanov és meglehetősen kétértelmű szövetségese, Dugin dühösen tiltakozott ez ellen a megnevezés ellen, azt állítva, hogy Lemner az elnök lelkes védelmezője. A vita nagy része a következő részlet körül forog. Troevidor Putyin, Szvetocs pedig rosszindulatú tanácsadója, akiről úgy tartják, hogy Nyikolaj Patrusevet, az FSZB vezetőjét (1999-2008) és a Biztonsági Tanács titkárát (2008-2024) képviseli:

Leonyid Leonidovics Troevidov elnök nagy gondot fordított az egészségére. Síelt a hegyekben, éjszakai hokit játszott, amforákért ugrált, tajga folyókban horgászott és ritmikus gimnasztikát gyakorolt. Igaz, különleges módon – bár továbbra is az olimpiai program szerint. Havonta egyszer teljesen kicserélte a vérét, és felfrissítette magát. A vérátömlesztést egy kínai módszer szerint végezték, amelyet a Kínai Kommunista Párt elnöke osztott meg Leonyid Leonidoviccsal. Pekingből az elnök egy csodálatos porcelánvázát küldött neki, tele rózsaszín piócákkal. A nyári császári palota azúrkék tavaiban nevelték őket. Ezeket a piócákat kínai szüzek vérével etették.

Miután megkapta a pekingi ajándékot, Leonyid Leonidovics bezárkózott, megtöltött egy kádat meleg, levendulaillatú vízzel, és meztelenül beleeresztette magát. Az aranysárkánnyal díszített porcelánvázából rózsaszín piócákat engedett a kádba. A piócák azonnal tetőtől talpig a testére tapadtak. Rátapadtak, megitták fáradt vérét, és kínai szüzek vérével árasztották el. A rózsaszín piócák csípése gyengéd volt, mint a csókok. Elaltatták. Leonyid Leonidovics boldogan aludt el a meleg vízben, szűzies tisztasággal és frissességgel átitatva.

Ezekben a csodálatos álompillanatokban lopakodott oda hozzá Svetocs. Kezében egy fekete, rozsdás kancsót tartott, tele a Limpopo maláriás mocsaraiból származó rothadt vízzel. A kancsóban fekete, kövér piócák vonaglottak, melyeket elpusztult krokodilok vére dúsított. Ezeknek a piócáknak éles fogaik voltak, amelyekkel átszúrták a krokodil páncélját.

A Fáklyavivő lehámozta a rózsaszín piócákat az alvó Leonyid Leonidovicsról, és a padlóra dobta őket. A mocsárvizet a kövér limpopói piócákkal együtt a fürdőkádba öntötte. Kihegyezett fogaikat Leonyid Leonidovicsba mélyesztették, és elpusztult krokodilok vérét fecskendezték bele. Leonyid Leonidovics fájdalmasan felsikoltott, és segítséget hívott. A piócák megrágcsálták, krokodilvért pumpálva bele.

Leonyid Leonidovics-nak pikkelyes farka kezdett növeszteni, feje előredőlt, és egy rémisztő fogakkal teli állkapocs nyílt ki belőle. A Fáklyavivő összefonta a karját a mellkasa előtt, és mosolyogva figyelte a szörnyű átalakulást, mígnem Leonyid Leonidovics helyén egy döglött, vigyorgó krokodil feküdt a fürdőkádban.

A krokodil tetemét a limpopói piócákkal együtt egy krematóriumban elégették. Az emberek előtt az elhunyt Leonyid Leonidovics helyett egy hasonmás jelent meg – pontos mása, de I. Sándor császár külsejét viselve.

Így történt a szörnyű csere.

Remélem, még mindig velem vagy. Prohanov azt állítja, hogy a fenti idézet nem az, amit gondol, hanem csupán a regény egyik gonosztevőjének megtévesztése.

Mindazonáltal a regény valóban megszállottan jelen van a „Putyin hasonmásainak” gondolatánál. A regény szinte minden szereplője hisz benne. Ez régóta kedvelt téma a Putyin-ellenes erők számára. Kirillo Budanov, az ukrán katonai hírszerzés vezetője gyakran utal rá. Tagadhatatlanul számos szórakoztató mémet szült. Íme a klasszikus fordításom:

De nem hiszem, hogy Lemner egyszerűen Putyin-ellenes kirohanásra redukálható. A regény liberális kritikusainak többsége úgy tűnik, nem olvasta a regényt teljes egészében. Ha leemeljük a polcokról, ez valószínűleg így is marad.

De szerencsére online vásároltam egy példányt, amíg még kapható volt! Az elmúlt heteket az olvasmány élvezetével töltöttem. Nem igazán figyelem a kortárs nyugati irodalmat, de amennyire meg tudom állapítani, a nyugati regények meg sem próbálják megközelíteni a modern politika gyilkos Valóságát. Ha Alex Jones ír egy fantaszmagorikus regényt a január 6-i eseményekről, amelyben Donald Trumpot halhatatlan kiborgként ábrázolja, akit napi adrenokróm infúziókkal tartanak életben, szólj.

Mindenesetre szerintem Lemner nem azért érdekes, mert a Putyin-klón elméletéről beszél. Figyelemre méltó, hogy ez az elmélet irodalmi debütálása kizárólag Prohanov műveiben történt. De valójában az elnök alig jelenik meg LemnernélLeginkább a Kreml hatalomért küzdő tornyairól és Prigozsin helyéről szól ezekben az árnyékháborúkban.

Ma Lemner cselekményét fogom áttekinteni . Ez meglehetősen fontos, tekintve, hogy a meglévő kritikák nagyrészt a már idézett szegmensre összpontosítottak, és arra a következtetésre jutottak, hogy Prohanov Prigozsint dicsőíti. Valójában Lemner narratívája és a Prigozsin-felkelés valósága közötti bizonyos kulcsfontosságú eltérések segítenek jobban megérteni Prohanov valódi nézeteit a Prigozsin-eseményekről.

Először is, egy lista a karakterekről és a valós alakokról, amelyeknek megfelelnek:

— Troevidov elnök („Három típus”): Vlagyimir Putyin

— Svetoch: Putyin tanácsadója és paradigmatikus „szilovik” Nyikolaj Patrusev

— Mihail Solomonovics Lemner: étteremtulajdonos és magán katonai vállalkozó, Jevgenyij Prigozsin

— Vava Sztukov: Dmitrij Utkin, a PMC Wagner parancsnoka

— Anatolij Csulaki: az orosz elit liberális szárnyának orosz-izraeli vezetője (2022-ig), Anatolij Csubajsz

— Ivan Szurljonisz: A 2000-es és 2010-es évek orosz politikájának megalkotója/kurátora, Vladiszlav Szurkov

— Boris Stumm: Liberális politikai személyiség, aki egykor Csubajsz szövetségese volt, Borisz Nyemcov. 2015-ben lelőtték.

— Voisky: Prohanov ihletésű hazafias regényíró és politikus Zakhar Prilepin

— Alfimov: Vlagyimir Szolovjev hazafias televíziós műsorvezető.

— Szurovin: Szergej Karaganov , a héja híve, geopolitikai elemző

— Klavdiev: Alekszandr Dugin hazafias filozófus

— Kseniya Sverchok: liberális televíziós sztár és Ksenija Szobcsak (izraeli-orosz állampolgár) női-főnök.

Most pedig a meglehetősen bonyolult cselekmény. Mellékelek néhány meglehetősen rejtélyes illusztrációt is a könyvből, például ezt.

Ezt nem szabad puszta regényként olvasni. Ez egy rendkívül tapasztalt szereplő politikai beavatkozása a folyamatban lévő intrikákba és a még mindig forrongó eseményekbe. Az az elképzelés pedig, hogy ez „Putyin kritikája”, teljesen felszínes.

Telek

A regény Lemner bemutatásával kezdődik. A könyv során Prohanov nagy hangsúlyt fektet Mihail Szolomonovics Lemner zsidó hátterére, amely valóban megfelel az igazi Prigozsinnak. Prohanov számára nyilvánvalóan meglehetősen paradoxon, hogy a 21. század legemlékezetesebb orosz hazafias lázadója zsidó volt. Prohanov szerint Lemner identitásválsága az, ami legalább részben magyarázza őrületét.

A könyv elején Lemner egy elit kísérőszolgálatot vezet. Segít Izraelben kiképzett testőreinek, hogy kegyetlenül meggyilkoljanak néhány Johnt. Ezek az ügyfelek, akiket az új kreatív osztály tipikus képviselőiként írnak le, élve elégették Lemner legsikeresebb prostituáltját, újraalkotva a spanyol inkvizíciót.

Lemner nem hazafi. Legnagyobb álma, hogy testőreiből magánhadsereg legyen. Prohanov korábbi hőseivel ellentétben Lemnert egy cseppet sem érdekli a kommunizmus, a Birodalom vagy bármi más. Ez egy olyan ember, akit teljesen a hatalom vezérel.

Hamarosan Anton Rosztiszlavovics Szvetlov, a „Szvetocs” („Fény”) hívójelű őrmester szobájába hívják. Szvetocs arca félig megsemmisült egy robbanásban, amelyet az elnök megmentése közben szenvedett el. Ez az egyszemű kiborg mindenkibe félelmet kelt, a cselszövő kísértet megtestesítője. Üvegszeme lézerként lángol.

 Lemner illusztrációja

A regény későbbi részében Szvetocs bemutatja halott orosz ellenzéki személyiségeinek gyűjteményét. Az egyikben a híres, 2015-ben meggyilkolt Borisz Nyemcov nyilvánvaló helyettesítője is szerepel. Mindannyian formaldehidben úsznak.

Svetocsnak van egy megbízása Lemner számára, amit Lemner aligha tud visszautasítani. Lemner szerepet játszik Swvetocs „Tisztító hadműveletében”. Feladata, hogy szexuálisan csapdába ejtse az orosz elit liberális, nyugatbarát szárnyának tagjait. A kicsapongásról készült videókat arra fogják használni, hogy elpusztítsák őket.

Szvetocsi útja során Lemner megpillantja „Troevidov” elnököt („Három típus”) is. Gyengének gyanítja. A narrátor gyakran hangsúlyozza fizikai és mentális hasonlóságát a közismerten határozatlan I. Alekszandr cárhoz.

Lemner végrehajtja a Tisztogató Hadművelet első szakaszát. Csapdába ejti a liberális elit minden tagját, beleértve a rendkívül befolyásos Csulakit is, aki Anatolij Csubajszt képviseli.

Van azonban egy alak, akit nem sikerül csapdába ejtenie – Szurljoniszt. Ő Vladiszlav Szurkovot képviseli, azt az embert, aki a 2000-es és 2010-es években felépítette Oroszország „irányított demokráciáját”. Ő az orosz ellenzék irányítója. Lemnerben Szurljonisz „V” és „Z” betűs zoknit visel. A regénynek ezen a pontján az ukrán háború már messze van. Ez arra utal, hogy Szurljonisz már jóval azelőtt tudta, hogy bekövetkezik, vagy akár szerepet játszott benne. A könyvben végig ott vannak a vádak, hogy az orosz elit különböző áruló tagjai félrevezették az elnököt az ukrajnai háborúval kapcsolatban, ami katasztrofális katonai hadjárathoz vezetett (legalábbis kezdetben).

Ahelyett, hogy beleszeretne Lemner prostituáltjába, Szurljonisz egyszerűen beleszól a hálószoba kamerájába, amely rögzíti őt. Azt mondja Lemnernek, és rajta keresztül Swvetocsnak, hogy egy Oroszországnak teljes mértékben elkötelezett hazafi. Ezután nyugodtan kimegy a szobából.

Bár kudarcot vall, Lemner Szurljoniszzavaros politikai előadásán számos hazafias politikai személyiséggel találkozik. Közöttük van a szakállas filozófus, Klavdiev (Dugin), a fiatal regényíró, Vojszkij (Prilepin) és a geopolitikai elemző, Szurovin (Karaganov). Mindannyian szkeptikusak Troevidov elnökkel szemben, és azzal vádolják, hogy régi hasonmásai váltották fel.

Oroszország elit partijain és báljain tett utazásai során Lemner találkozik egy varázslónővel, Lanával, akibe beleszeret. A varázslónő-tanácsadó alakja Prohanov egyik kedvence. Lana megjósolja, hogy Lemner az Északi-sarkra és Afrikába megy. Ez hamarosan meg is történik - Lemner otthagyja a „Tisztító hadművelet” során használt prostituáltat, hogy gyermekét várva megfagyjon az arktiszi gleccsereken. Azt mondta neki, hogy legyen a férje.

Aztán a liberális cselszövő, Csulaki, aki nem tudja, hogy Lemner Szvetocsnak dolgozik ellene, meghívja Lemner-t, hogy vegyen részt a saját összeesküvésében. Ez a „Láthatatlan Oroszország” összeesküvés, amely lényegében Szvetocs és Troevidov elnök megdöntését jelenti, hogy Oroszországot visszavezesse a nyugati irányba.

Chulaki ezután Lemnert küldi Afrikába, hogy felépítse seregét a Szvetocs elleni támadásra való felkészüléshez. Lemner testőrei legénységét „Puskin hadseregévé” alakítja. Prohanov nyilvánvalóan jobban szerette volna, ha Prigozsin Wagner nevű PMC-jét egy orosz kulturális személyiségről, nem pedig egy németről nevezik el.

Afrikában Lemner mindenféle véres bolondságot művel. Elnököket és francia geológusokat öl meg. Megöl két orosz újságírót, akik azért jönnek, hogy utánajárjanak a tevékenységének, ami egy 2018-as valós esetre utal (akkoriban Prigozsin tagadta az állításokat). Lemner minden áldozatát lelövi egy aranypisztollyal, amit egy szerencsétlen afrikai elnöktől vett el. Általában fejjel lefelé temeti el áldozatait, bokájukkal kilógva a földből, hogy vonzza a legyeket.

Aztán kitör a háború Ukrajnában, és Lemner Puskin-hadseregét Buhmet (Bahmut) városáért küldik harcolni. Ott nemzeti hőssé válik.

Eközben Szvetocs Tisztító hadművelete legyőzi Csulaki Láthatatlan Oroszországát. Csulaki háborúellenes felkelést próbál szítani, emberei „harcban elesett katonák” koporsóit viszik. Valójában hajléktalanokról van szó, akik Moszkva jeges utcáin haltak meg. Csulakit és az idealista diákok és középosztálybeli városiak elleni lázadását véresre verik. Csulakit és társait őrizetbe veszik.Ezután egy hosszú rész foglalkozik Chulaki és szövetségeseinek kínzásával, koncepciós perével és meggyilkolásával. Lemner egy ultraszadista prostituáltakból álló különleges egység segítségével hallgatja ki őket. Ezt a részt meglehetősen nyilvánvaló élvezettel írja le. Az is figyelemre méltó, hogy az összes liberális összeesküvő Szurlyonis-t, aki jelen van a kihallgatásokon, Svetoch és Troevidov elnök elleni kulcsfontosságú összeesküvőként nevezi meg. Szurlyonis továbbra is hazafiként próbálja feltüntetni magát, és fokozza a kínzásokat, valahányszor az áldozatok ezt beismerik.

A kirakatper után a liberálisoknak megígérik, hogy a kivégzés csupán álcázás. Látszólag lehetőséget kapnak a titkos latin-amerikai száműzetésre. Valójában Lemner és Svetoch egy hosszú folyosón vezetik őket „a repülőgéphez”. A folyosó egy remetelak stílusú múzeumból sötét betonalagúttá alakul át. Ezen a ponton hátulról fejbe lövik őket.

Lemner visszatér a frontra, ahol mindenféle borzalmakon megy keresztül. Lana varázsló tanácsára létrehoz egy mániákus gyilkosokból, egy prostituáltakból, egy gyermekből és egy vakokból álló egységet. Csatába vezeti őket, ahol hősiesen meghalnak és elfoglalják a várost. A gyermekek vezetője egy fiú, aki felfedi, hogy Lemner fia, akit a halott prostituálttól, Matildától fogant. Amikor Lemner ezt felfedezi, megpróbálja megállítani a támadást, de a fiú nem hajlandó és meghal.

Amióta a regény elején találkoznak, a titokzatos Lana bátorítja Prigozsint. Megvédi a veszélytől, és megjósolja minden jövőbeli lépését és fenyegetését. Prigozsin őrülten beleszeret, és egy buhmet-i templom romjai között összeházasodnak.

Azt mondja neki, hogy óvakodjon a három papagájtól – Svetoch-tól, Chulaki-tól és Surlyonis-tól. Mindet el kell pusztítania, különben ők pusztítják el őt.

A lány hatalmi álmokkal tölti el az elméjét. Azt mondja neki, hogy nem zsidó, hanem a Romanovok leszármazottja. Jogában áll cár lenni, és meg is érdemli. Lemner, kétségbeesetten hinni akarva, kereszténynek kereszteli meg magát egy festői orosz faluban. Ennek azonban nem az a célja, hogy megszabaduljon a bűntudatos látomásoktól mindazokról, akiket megölt. Boldogsága rövid életű, és visszatér a frontvonalra.

Lemner az utolsó fejezetekben indítja el felkelését. Először Svetoch látogatja meg a frontvonalon. Svetoch követeli, hogy térjen vissza Moszkvába és vállaljon hivatalos állást. Lana meggyőzi, hogy ez egy kísérlet a túlzottan népszerű Lemner semlegesítésére. Lemner meg van győződve arról, hogy ha elfogadja Svetoch ajánlatát, egy sötét betonalagútban végzi, egy golyóval a fejében.

Egy rakéta ezután Lemner táborát találja el, több emberét megölve. A lövedéket hátulról lőtték ki – Szvetocs erői.

A valódi Prigozsin-felkelés során valóban történt valami hasonló. Vagyis Prigozsin azt állította, hogy megtörtént. Mind a nyugati finanszírozású kiadványok , mind az orosz kormány úgy véli, hogy Prigozsin hajtotta végre ezt a „rakétatámadást”. Itt látható Prigozsin híres videója, amelyen állítólag ez a „rakétatámadás” látható. A holttestek vagy kráterek hiánya meglehetősen furcsa. Prigozsin ezt az eseményt használta fel Moszkva elleni „Igazságosságért menetelésének” egyik igazolására.

https://youtu.be/sK69Cs90CSA

Ezért meglehetősen figyelemre méltó, hogy Prohanov regénye ezt valóban megtörtént eseményként mutatja be. Lemner a rakétabecsapódás következtében szétszórt embereket és testrészeiket látja. Prohanov Prigozsin valóságelméletét képviseli, nem pedig a hivatalos orosz narratívát (vagy éppen a valószínűbb magyarázatot).

Lemner ezután kivégzi Szvetocsot, vasdróttal felakasztva egy tankágyú csövére. Szvetocs meghal, de halála után is megőriz valamiféle kecsességet, ami azt jelzi, hogy nem egészen annyira negatív karakter, mint mondjuk Csulaki.

A bizarr Szurljonisz ezután ellátogat a táborba. Szokásos kicsapongó bulijának egyikét rendezi, ahol a vezető orosz médiaszemélyiség, Kszenyija Szvercsok (Szobcsak) békamód párosodik egy tehetős afrikai férfival.

Surjonisz felkéri Lemnert, hogy legyen Oroszország diktátora, félresöpörve az elnök szánalmas klónjait. Ezen a ponton játszódik le a korábban idézett rész az elnök halott krokodillá válásáról. Ez Surlyonis indoklása Lemnernek arra vonatkozóan, hogy miért jogos a felkelés.

Szurkov (jobbra)

Lana tanácsára Lemner tudja, hogy ez egy csel. Surljonisz testőrei Lemner megölésére készülnek. De éppen időben Svercsok megkezdi a vajúdását, és folyóvízre van szüksége a petéi lerakásához. Lemner egy jégbe ásott lyukba viszi őket, ahol Sverchok lerakja a petéit, afrikai párja pedig megtermékenyíti azokat. Ezután Lemner belelöki Surljoniszt a lyukba, ahol harcsák eszik meg.

Lemnert teljesen eluralja a düh és a becsvágy. Brutálisan bántalmazza Lanát, akitől tart, hogy irányítja őt. Moszkva felé vonul.

Prigozsin a menetelése alatt

 

Interjúkban Prohanov azt állítja, hogy regénye bemutatja, hogyan volt Prigozsin lázadásának kudarca „csoda”.

https://youtu.be/_dYi4QraZT4

A Lemnerben azonban nem pontosan ez történikLemner Moszkva külvárosában tartózkodik, a hatalomátvétel gondolatától megrészegülve. Egy dühös, óriási nő látomása jelenik meg, aki átmenetileg eszméletvesztésbe taszítja Lemnert.

Mire felébred, Lemner menetoszlopa megállt. Legfőbb hadnagya, Vava (Dmitrij Utkin) közli vele, hogy nem lesz Moszkva elleni menetelés. Dühében Lemner aranypisztolyáért nyúl, de Vava elvette. Vava azt mondja, hogy az Orosz Föderáció törvényes elnöke utasította, hogy forduljon vissza. Talán még ennél is fontosabb, hogy Vava azt mondja Lemnernek, hogy „Egy zsid soha nem uralkodhat Oroszország felett”. Megkíméli Lemner életét, mert egyszer már megkímélte az ő életét egy gyermekkori verekedés során.

Tehát ez nem „csoda”, hanem egyszerűen árulás. Persze, Lemnernek bénító látomása volt. De Vava és az irányítása alatt álló többi erő könnyen legyőzhette volna Lemnert, akár volt nála aranypisztoly, akár nem.

És különben is, a regény végére világossá válik, hogy Lemnert az egész ügy során hatalmasabb erők manipulálták. Semmi csodálatos nincs itt.

Lemner egyedül bolyong az autópályán. Kétségbeesésében egy útszéli kocsmában találkozik Lanával. A lány elrejti a hatóságok elől, és egy idilli, régi orosz kunyhóba viszi az Északi-sarkvidéken. Ott közli vele, hogy ott fogják leélni életük hátralévő részét. Várandós a gyermekével, és családot alapítanak az erdőben.

Valójában Lana megmérgezi. Kiderül, hogy végig Troevidov elnök ügynöke volt. Lemner szerepet játszott a „Tisztítás hadműveletben”. Egy vörös csillagos helikopter veszi fel Lanát az erdei kabinból. A regény egy oldalnyi keresztény misztikummal zárul, amit kissé nehezen tudtam feldolgozni (talán a zsidó nagymamám a hibás).

Szóval, tessék, emberek, a Lemner cselekménye . A következő cikkemben közelebbről is megvizsgáljuk, hogy mit is jelent mindez, Putyint, Szurkovot, Dugint és Prilepint megtestesítő karakterekre összpontosítva. Az intrikák még mélyebbek lesznek.

 

Forrás: https://substack.com/home/post/p-180697214 2025. dec. 12.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

(Hál’istennek nem kellett ezt a komplett badarságot személyesen is elolvasnunk. Köszönet az elemzőikek, hogy megkimélték drága időnket! – Balmix szerk.)

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Események Ukrajnában 2025-12-13  eventsinukraine.substack