Tényleg vége a Jermak-korszaknak?
Andrij Boriszovics Jermak központosított hatalommal rendelkezik, mióta 2020 februárjában kinevezték Zelenszkij elnöki hivatalának élére. November 29-én azonban Jermák végül bejelentette lemondását, miután a NABU (Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal) november 28-án razziát tartott Jermak elnöki hivatalban lévő rezidenciáján.
A NABU rajtaütése
A NABU hivatalos közleménye
Az elmúlt 70 hónapban Jermakot az ukrán politika egyik legveszélyesebb alakjává formálták. Legnagyobb ellenségei a nyugati sajtó és azok liberális nacionalista alvállalkozói Ukrajnában.
Politico
https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!wxBN!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F832b5390-9d46-417b-9c8d-9b86a26740a5_855x1200.jpeg
Valahányszor egy „fiatal reformert” (értsd: laboratóriumban nevelkedett neoliberálist) kirúgtak, Jermak volt a hibás. Valahányszor Ukrajna úgy tűnt, hogy beleegyezik egy „kapitulációba” (értsd: békébe) Oroszországgal, Jermak volt a felelős, az FSZB ötödik hadoszlopának tagja. Valahányszor frontvonalbeli vereségek történtek, Jermak mikromenedzselése volt a hibás .
Gyakran nehéz volt elkerülni a gyanút, hogy Jermakot csak bűnbaknak állítják be. Könnyebb Jermakot hibáztatni, mint Zelenszkijt. Ukrajna jelenlegi nemzeti stratégiája meglehetősen öngyilkos, ezért mindig kényelmes figyelmen kívül hagyni az Oroszországgal vívott háború nyilvánvaló demográfiai és gazdasági hátrányait, és ehelyett az áruló Jermakot hibáztatni.
A „Tales of the IV Reich” (IV. Birodalom meséi) című távirat mögött álló katonai nacionalista a következő november 29-i bejegyzésében sajnálkozott azon, hogy Zelenszkij hogyan kerüli el a kritikákat a Jermakra fókuszálva:
Az „OZU” betűszó a szervezett bűnözői csoportot jelenti, Mindics pedig Zelenszkij régi barátja, akivel a jelenlegi korrupciós botrányok elkezdődtek.
Jó dolog lehet egy bűnbakot találni. Jaroszlav Zseleznyak ellenzéki képviselő november 29-én azt jósolta, hogy Jermak elvesztése meglehetősen káros lesz Zelenszkij saját PR-jára nézve:
Jermak azonban sosem volt csupán bűnbak. Önmagában is meglehetősen érdekes fickó. Íme két klasszikus Zelenszkij-idézet róla:
— „Ha Jermak is elmegy, amikor én is elmegyek” ( 2021 )
— „Jermak egy erőteljes menedzser. Az egyik legerősebb menedzser a csapatomban. Tisztelem az eredményeiért. Azt teszi, amit mondok neki.” ( 2024 )
Jermak távozásával Zelenszkij napjai is meg vannak számlálva. Zelenszkij Jermak feltétlen hűségét értékelte annyira. Most Zelenszkijnek magára kell támaszkodnia a saját érdekeit képviselő politikai erők konstellációjában.
Először is egy rövid összefoglalás a Jermak-jelenségről.
Jermak jogi és show-bizniszbeli hátteréről itt írtam, valamint az orosz elittel való meglehetősen valós kapcsolatairól. Apja, mint szovjet kereskedelmi megbízott az 1980-as évek Afganisztánjában (értsd: KGB), kiváló kapcsolatokat biztosított fiának. Ezeket a kapcsolatokat aktiválta Jermak 2019 végén, hogy titkos tárgyalásokat folytasson Oroszországgal, ez a külpolitikai kaland a hatalom magaslatára repítette őt.
Jermakot a Kreml kémjeként elemezni félrevezető. Valójában Jermak mindig is a posztszovjet ukrán elit tipikus képviselője volt. Showbusiness, jog, moszkvai és washingtoni kapcsolatok, személyes kapcsolatok Alexander Sorossal és Rudy Giulanival.
Mindenesetre, a jermakok jönnek-mennek, de a képlet ugyanaz marad.
Az egész Jermak-Zelenszkij történet nem új keletű. A terv egyszerű: hatalomra jutni a korrupció megszüntetését ígérve, a hatalmat a legközelebbi barátaiddal megszilárdítani. És hogyan is hibáztathatnád őket, gondolom - az ukrán politika egy könyörtelen aréna. Ha nincs körülötted egy hűséges klán, a rivális klánok kapnak el. Az elnök hatalma olyan messzemenő, és az erőforrásokért folytatott küzdelem olyan heves.
Leonyid Kucsma (1994-2005), Ukrajna második elnöke, megteremtette azt a rendszert, amelyet az egész demokratikus világ a mai napig ismer és szeret. Neki is megvolt a saját Jermakja – az elnöki adminisztrációjának közismerten gyűlölt és rendkívül befolyásos vezetője, Dmitro Tabacsnik.
Tabacsnik (balra) és Kucsma (felszólalnak)
A 2004-es „narancsos forradalom” után a nagyra becsült nyugatbarát liberális reformer, Viktor Juscsenko uralkodott 2005 és 2010 között. De a jólét helyett főként a „ljubi druzik” – szeretett barátaim – emlékeznek rá. Ez a kifejezés jellemzi Juscsenko korrupt környezetét. Egy ukrán nyelvű kifejezés, illő Ukrajna első ukrán nyelvű vezetőjéhez. Mekkora különbséget jelentett ez! A jermaki megfelelője Viktor Baloga volt.
Juscsenko (balra) és Baloga. A nacionalista média rámutat, hogy Baloga szovjet rakétarendszerek nagymértékű eladását szervezte Oroszországnak. Az ilyen ügyekért gyakran Jermak alakjai felelősek.
Viktor Janukovics (2010-14) meglehetősen ismertté vált az aranykúriájában büszkén mutogató flamingóknak, valamint az úgynevezett rokonokból és megbízható fiatal donyecki szélhámosokból álló „családnak” köszönhetően, akik meteorikus magasságokba emelkedtek az irányítása alatt.
A családon kívül ott volt Szergej Ljovocskin is, Janukovics elnöki adminisztrációjának vezetője. Ljovocskin továbbra is nagy befolyású szürke eminenciás személyiség az ukrán politikában. Jermakot és Zelenszkijt számos mély szál fűzi hozzá, amiről a nacionalista ellenzéki sajtó szívesen beszél.
Janukovics (balra) és Ljovocskin. Utóbbi végül elárulta az elnököt.
A 2014-es euromaidan forradalom a méltóságért, az európai értékekért, a nyugati civilizációért és egy sor más csodálatos dologért nem sokat változott. A „nyugati reformer”, Petro Porosenko (2014-2019) most oligarchákat hívott meg tanácsadókként az elnöki adminisztráció hátsó ajtaján keresztül. Borisz Lozskin volt a kormányzat élén álló oligarcha, egy újabb Jermak-figura.
És bár a NABU-t és más korrupcióellenes szerveket 2014-ben nyugati finanszírozással hozták létre, nem sokat értek el. Soha egyetlen magas rangú tisztviselőt sem börtönöztek be.
A NABU fő célja látszólag az, hogy biztosítsa a nyugati szponzorokat arról, hogy „Ukrajna nem Oroszország”. A veleszületetten korrupt oroszokkal ellentétben Ukrajna legalább próbál tenni valamit a korrupció ellen. Mondd el ezt az első vonalban álló ukrán militaristáknak, akik féltékenyek Oroszország korrupcióhoz való hozzáállására, amely kevésbé törődik a jogállamisággal, és inkább a védelemre összpontosít.
Vannak, akik szerint minden a helyén van. Az Ukrajinszka Pravda, Ukrajna legnagyobb, nyugati finanszírozású médiaplatformjának újságíróit örömmel töltötte el Jermakról szóló hír.
Hősöknek tekintik magukat és a NABU-nál lévő barátaikat, akik kétségbeesett, magányos csatát vívnak az ukrán korrupció mocsara ellen. És most Jermak lemondása azt mutatja, hogy küzdelmük nem volt hiábavaló!
De tényleg eltűnt?
Térjünk tehát vissza a „Jermak fekete péntekje” eseményeihez, ahogy azt már el is nevezték.
Egy fotó a NABU razziájáról Jermak lakhelyén
Így jellemezte őket Mikhailo Tkach, az Ukrajinszka Pravda újságírója, a NABU-k megfigyelése alapján (ami arra utal, hogy az Ukrpravdát előzetesen értesítette a NABU):
Reggel 6 óra körül a NABU és a SAPO (Szakosított Korrupcióellenes Ügyészség) alkalmazottai beléptek vagy megpróbáltak belépni a kormányzati negyedbe. Problémák adódtak, mert nem engedték be őket. Végül lényegében betörtek, nem vártak. Azt mondták nekik: „Várjanak, most engedélyt kérünk ettől az osztálytól, aztán attól, jóváhagyásra van szükség…”, mire azt mondták: „Sürgős nyomozati intézkedéseink vannak, értik, amíg itt állunk, néhány bizonyítékot vagy dokumentumot megsemmisíthetnek.” Így körülbelül 7-10 percnyi vita után egyenesen a kormányzati negyedbe kellett menniük.
És ezután szem elől vesztettük őket. A Dzerkalo Tyizsnya [egy másik vezető liberális kiadvány - EIU] információi szerint házkutatásokat tartottak az Elnöki Hivatalban, Jermak munkahelyén és egy, az Elnöki Adminisztráció közelében lévő lakáson. Rendvédelmi forrásaink nem erősítik meg az Elnöki Hivatalban lefolytatott házkutatásokat. Megerősítik viszont az Andrij Jermak lakásán lefolytatott házkutatásokat. Azt mondják, és hangsúlyozzák, hogy több eszközt is lefoglaltak - telefonokat, laptopokat és azok tartalmát. És mindezt, amennyire mi tudjuk, jelenleg az illetékes szervek vizsgálják.
Meddig tartottak a házkutatások? Nem olyan sokáig. A Hrusevszkij 9-ben reggel 6-tól este 7-ig tartottak a házkutatások, azt hiszem, de sok lakás Mindicsé vagy Mindicshez kötődő személyeké volt. És mindent át kellett vizsgálni. Itt úgy tűnik, minden délután kettő óra körül ért véget, és az összes ilyen kütyü és eszköz tanulmányozására, valamint bizonyítékok beszerzésére – vagy nem beszerzésére – került sor az eljárásban, amelyben az Elnöki Hivatal vezetője, Andrij Jermak is megjelenhet.
Más szóval, akárcsak a november 10-i NABU-razziáknál, amelyekkel mindez elkezdődött, egyértelműen történt valamiféle szivárgás a NABU-ból. Ez nem is meglepő – 2024-ben a NABU körüli nagy hír az volt, hogy végtelen számú jel utalt arra, hogy az intézmény meglehetősen porózus Jermak és emberei számára. Zelenszkij 2025 júliusi kísérlete a NABU függetlenségének megszüntetésére némi amnéziát eredményezett a NABU ezen aspektusával kapcsolatban, de ez biztosan sehová sem vezetett.
Olekszij Honcsarenko ellenzéki képviselő november 29-i bejegyzésében szintén megkérdőjelezte a NABU Jermak elleni razziájának alaposságát. Az „UP” az Ukrajinszka Pravdára utal:
Nem ez az egyetlen dolog, ami sehová sem vezetett. Jermak elment, de az emberei maradtak. Az Elnöki Hivatal (OP, Bankova) tele van olyan emberekkel, akiket Jermak gondosan kiválasztott személyes hűségük és kapcsolataik alapján.
Sok név szerepel itt, de valószínűleg egyik sem olyan hírhedt, mint Oleg Tatarové . Valószínűleg az ország harmadik legbefolyásosabb embere Zelenszkij és Jermak után. Gyakran emlegetik Ukrajna bűnüldözésének vezetőjeként. Ha ő is távozik, akkor mindenképpen beszélhetünk az uralkodó elit minőségi átalakulásáról.
Tatarov (balra) és Jermak (jobbra)
Tatarovot mindig is ugyanúgy gyűlölte a liberális nacionalista sajtó, mint Jermakot. Még ennél is kompromittálóbb kapcsolatokat ápol a 2014 előtti (aligha „oroszbarát”) kormányzó kormánnyal.
De érdemes megjegyezni néhány releváns találgatást is. A múlt héten beszámoltam az ukrán sajtóban megjelent hírekről, miszerint az Ukrán Biztonsági Szolgálatok (SZBU) elutasították Zelenszkij/Jermak követelését, hogy vegyék fel a harcot ellenségeikkel. Ez meglehetősen példa nélküli, tekintve az SZBU hajlandóságát arra, hogy 2024-25-ben a Nemzeti Buzgó Mozgalom (NABU) és Zelenszkij más, nyugati finanszírozású liberális ellenségei ellen induljon harcba.
Talán Tatarov, az SZBU kurátora úgy döntött, hogy ideje hűséget vállalni Zelenszkij ellenségeivel? Tatarov nem más, mint egy meglehetősen képzett opportunista. A NABU, fennkölt liberális retorikája ellenére, valószínűleg együttműködik a bebörtönzött Igor Kolomojszkij oligarchával a Zelenszkij-Jermak klikk kivizsgálásában. Egy taktikai szövetség Tatarovval biztosan nem lenne kizárt.
Jermak emberein kívül honnan jött maga Jermak?
November 28-án Jermak a New York Postnak azt nyilatkozta, hogy a frontvonalba kíván menni.
Sokan ezt az igazságszolgáltatás elkerülésének módjaként értelmezték. Katonaként Jermak az Állami Nyomozóiroda felügyelete alá tartozott, amelyet széles körben Jermak emberei teljes mértékben ellenőriznek. Mariana Bezuhla képviselő, aki néhány hónappal ezelőttig Jermak-hűséges volt, ezt írta november 29-én:
Nasirov az ukrán állami pénzügyi szolgálat vezetője volt. A NABU által vád alá helyezett többi személyhez hasonlóan ő is elkerülte a börtönbüntetést, és a túlzott figyelem elkerülése érdekében mozgósította magát a hadseregben.
A „IV. Birodalom meséi” című táviratot üzemeltető katonai nacionalista a maga részéről kételkedett abban, hogy bármi is változna, hacsak Jermakot hivatalosan nem vádolják meg. A „vajdákra” való utalása része annak a régóta fennálló álláspontjának, miszerint Oroszországot és Ukrajnát is ugyanazok a feudális urak uralják:
Most lépjünk tovább. Mi Jermak eltávolításának valódi jelentősége? Belpolitikai viszálykodás, vagy egy nagyszabású Trump-Putyin összeesküvés, hogy Ukrajnát a kapitulációra kényszerítsék? Miért nem hat az egész ügy az élvonalbeli nacionalistákra, beleértve az úgynevezett „ellenzék” bohóckodásait is? …
Valerij Zaluzsnij sajtóközleménye azzal a narratívával kapcsolatban, miszerint Jermak eltávolítása egy összeesküvés része, amelynek célja Ukrajna békemegállapodás aláírására kényszerítése? És végül, ki fogja Jermak helyét betölteni?
Forrás: https://substack.com/home/post/p-180300639 2025. november 30.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
