Az ENSZ Fejlesztési Programja (UNDP) közzétette 2025-ös Többdimenziós Szegénységi Index jelentését.

A jelentés először helyezi közvetlen összefüggésbe a többdimenziós szegénységi adatokat a klímakatasztrófákkal, feltárva, hogy a Föld szegényeit milyen mértékben fenyegeti a környezeti válság. Az UNDP adatai szerint a többdimenziós szegénységben élő 1,1 milliárd emberből mintegy 887 millió van kitéve olyan klímaveszélyeknek, mint az extrém hőhullámok, áradások, aszályok és a légszennyezés.

Összesen 651 millió ember két vagy több veszélynek, 309 millió pedig a három vagy négy együttes veszélynek, azaz „tripla vagy négyszeres veszély terhének” volt kitéve. A jelentés azt állítja, hogy „az átfedő kockázatokra [a szegénységre és a klímaveszélyekre] való reagálás megköveteli mind az emberek, mind a bolygó prioritásba helyezését”; azonban nem határozza meg, hogy mit kellene felülírni ezzel a priorizálással. A jelentésből hiányzik egy világos diagnózis.

Új Tricontinental dosszié: a klímaválság egy kapitalista válság

A Tricontinental: Társadalomkutató Intézet új, „A környezeti válság egy kapitalista válság” című dossziéja pótolja ezt a hiányzó diagnózist. A dosszié a környezeti válság osztályjellegét vizsgálja, és rámutat, hogy a nemzetközi testületek és szervezetek évtizedek óta kizárólag a kapitalizmus keretein belül keresték a megoldásokat. Az UNDP jelentése és az új dosszié együttesen mutatja be, hogy a klímaválság és a szegénység nem elkülönülő, hanem teljes mértékben összefüggő kérdések.

A megoldások kudarca az abszurditásig

2025-ben az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezmény Értekezlete (COP30) Belémben (Brazília) az Amazonást helyezte a környezeti diskurzus középpontjába. A dosszié ezt a régiót használja fel annak bemutatására, hogy az ilyen fórumokon promotált kapitalista megközelítők hogyan buktak el konszenzusosan abban, hogy megcélozzák a környezeti összeomlás gyökereit.

A dosszié megjegyzi, hogy az első komoly kísérlet a üvegházhatású gázok (GHG) csökkentésének kvantitatív célkitűzésére az 1997-es COP3-on született meg. A Kiotói Jegyzőkönyv kibocsátási céljai eredetileg a légszennyezés csökkentését szolgálták, de az úgynevezett szénkredit-rendszer révén egy új tőkehalmozási forma alapjává váltak. Ezek a tőzsdéken kereskedelmi eszközzé vált kreditek lényegében „szennyezési engedélyként” működnek, lehetővé téve a vállalatok számára, hogy más helyszíneken, gyakran a Globális Délen folytatott projektekbe fektetve kompenzálják kibocsátásukat.

A szénkredit-rendszerek és a „zöld kapitalizmus” kudarcát bizonyítja a tagadhatatlan tény, hogy az éghajlatváltozás évről évre fokozódik és gyorsul. Brazíliában a zöld kapitalizmus lehetővé tette az agráripari vállalkozásoknak – amelyek az ország legnagyobb üvegházhatású gáz-kibocsátói –, hogy a fenntarthatóság főszereplőiként tetszeleghessenek. Mindeközben termelési modelljük, amely „nagymértékű monokultúrákon és peszticideken alapul, továbbra is az egyik legkárosabb a környezetre”. Az ágazat fenntarthatósági diskurzust alkalmaz, miközben kibocsátása az elmúlt 20 évben 130%-kal nőtt.

Ahogy a dosszié megjegyzi: „Olyan brazil cégek, mint a Suzano Papel e Celulose, az élelmiszer-multinacionális JBS és a bányavállalat Vale, mind jelentős szerepet játszanak a fenntarthatósági projektekben és a szénpiacon. Számukra a kompenzációs rendszerek a tőkehalmozás egy jövedelmező formájává váltak.”

Ennek a szénkompenzációs megközelítésnek a kudarcára egy jelentős példa a Pará állambeli Maísa projekt. A projektet a vezető szénminősítő cég, a Verra vezeti, és az amazonasi esőerdő egy 26 000 hektáros területének megőrzésére hozták létre. Ehelyett a terület bányászati hellyé vált, és 2024 elején tizenhat mezőgazdasági munkást mentettek ki olyan körülmények közül, amelyek a rabszolgasággal hasonlíthatók össze. Pontosan az ilyen projektek szolgálnak arra, hogy olyan multinacionális óriások, mint az iFood, az Uber és a Google környezetbarát hitelét igazolják.

A logika központja: osztály, tőke és az egyenlőtlenség válsága

A dosszié közvetlenül kihívja a környezeti válság depolitizált felfogását, amely szerint ez „az egész emberiség problémája – osztálykülönbségek nélkül”. Ez a narratíva elhomályosítja annak a valóságát, hogy ki hajtja a válságot és ki szenvedi annak következményeit.

Az adatok egyértelműek. A dosszié megjegyzi, hogy „a legtehetősebb 10% közel hússzor több kibocsátásért felelős, mint a legszegényebb 50%”, és hogy „a huszonhárom legfejlettebb ország felelos az 1850 óta kibocsátott összes CO2 feléért”.

A globális szegények által elszenvedett klímaveszélyek, amelyeket a UNDP jelentése részletesen leír, nem véletlenszerű igazságtalanság. Ezek a Globális Észak és a Globális Dél uralkodó osztályai által folytatott tőkehalmozás központi logikájának közvetlen eredményei. A UNDP jelentés Dél-Ázsiát és a szubszaharai Afrikát jelöli meg a klímaveszélyeknek leginkább kitett régiókként. Ez a földrajzi koncentráció közvetlenül tükrözi az imperialista fosztogatás történelmét. A Globális Észak történelmi kibocsátásainak következményeit a Globális Dél tömegeire zúdítják.

Valódi megoldások alulról

A dosszié tárgyalja a COP-ok korlátait, és nem vár lényegi haladást a 30. konferenciától. Ugyanakkor elismeri, hogy a népi mozgalmak arra használják, hogy nyomást gyakoroljanak kormányaikra, hogy „biztosítsanak egy minimális programot, amely a legszennyezőbb társadalmi osztályokat és országokat elszámoltathatóvá teszi”.

A dosszié bemutatja, hogy a tőke érdekei közvetlen ellentmondásban állnak a környezet és az azt lakó emberi lények érdekeivel. A környezeti válság megoldására képes programnak „ki kell állnia a tőke logikája ellen – amely a munkásosztály kizsákmányolásán és a Globális Dél fosztogatásán alapul”.

A dosszié rámutat, hogy a válság eddigi megfelelő megoldásának elmaradása a hatalmon lévő intézmények és testületek osztályjellegéből adódik. Annak kezelése „a vidéki és városi munkásosztály feladata”. A dosszié kijelenti, hogy „létre kell hoznunk az élet termelésének és reprodukálásának egy másik módját, amely az emberi lények és a környezet egészséges kapcsolatán alapul, és népi szerveződés útján épül fel. Ez az előre mutató út fel kell tárja a válság valódi tettesét, és olyan javaslatokat kell előmozdítson, amelyek a profit helyett az élet minden formáját helyezik előtérbe.”

E célból a Tricontinental, Brazília Föld nélküli Munkások Mozgalmával (MST) együttműködve, elkészített egy „minimális programot a környezeti válság megvívására”. Ezt az átfogó programot szervezetek között olvassák és vitatják meg a COP30 előkészületei során. Az ilyen kezdeményezések azt mutatják, hogy a Globális Dél azon közel egymilliárd embere, akik szembenéznek a klímaveszélyekkel, nem várják a megoldásokat a Globális Északtól. Már most ők hajtják előre a változás programját, amelyre az embereknek és a bolygónak szüksége van.

Írta: Cade Dunbar, ausztrál író és újságíró, Santiago de Chilében él, és gyakornoka a Tricontinental: Társadalomkutató Intézetnek
forrás: Peoples Dispatch