Hoxha
Szerkesztői megjegyzés: Teuta "T" Hoxha egyike a "Filton 24"-nek, akiket jelenleg előzetes letartóztatásban tartanak brit börtönökben. Azzal vádolják őket, hogy 2024 augusztusában közvetlen akciót indítottak az izraeli Elbit fegyvergyártó cég ellen Bristol közelében. Jelenleg a második éhségsztrájkját folytatja, de ez a cikk a két sztrájkja között íródott. A Palestine Action jelenleg tiltott a brit "terrorizmusellenes" törvények értelmében.
****
A börtönben három dolgot tanul az ember. Először is, senki sem mond semmit. Másodszor, általában Ön kap utolsó tájékoztatást a téged érintő dolgokról. Harmadszor pedig, a kéréseket és panaszokat szisztematikusan elutasítják ezzel a két szóval: "biztonsági okok".
Vegyük például a könyvtári állásomat, amelyet 2025. augusztus 1-jén indoklás nélkül megszüntettek. Éppen a beosztásomat néztem, amikor észrevettem a "munkanélküli" szót. Az előző börtönömben, a HMP Bronzefieldben rendelkeztem a szükséges biztonsági engedéllyel ahhoz, hogy mentorként dolgozzak a Shannon Trustnál, ami egy olyan szerepkör volt, amely magában foglalta más fogvatartottak egyéni támogatását olvasási készségeik fejlesztése érdekében. Ezt a szerepet egészen a hirtelen és azonnali áthelyezésemig a Peterborough-i HMP-hez töltöttem be. Csak az éhségsztrájkom nyolcadik napján értettem meg a döntés okait.
Augusztus 18-án, hétfőn megtudtam, hogy a Filton 24 fogvatartottját a JEXU, a Közös Szélsőségesek Elleni Egysége figyeli. A könyvtári szerepemet a nézeteim miatt nem megfelelőnek ítélték.
„Mik a nézeteim?” – kérdeztem a regionális terrorelhárítási tiszttől.
„Nem ismerem a nézeteit, de egy betiltott csoporthoz tartozik” – mondta.
„Nem tartozom egyetlen csoporthoz sem, és nem emeltek ellenem tagsági vádat.” Ez egy visszamenőleges szankció, és már majdnem egy éve börtönben vagyok. Mi köze nekem ehhez a betiltáshoz, amelyet akkor adtak ki, amikor már bebörtönzésben voltam?
Ezután megkérdezte, mit gondolok a kormány döntéséről, hogy betiltja a Palestine Action-t. Amikor nem voltam hajlandó válaszolni, megjegyezte, hogy nagyon „szűk a gondolkodásom”.
Éhségsztrájk
Éhségsztrájkom 26. napján – amikor a ketonszintem elérte az 5,0-t, és a látásom homályosodni kezdett – végre kaptam egy írásos nyilatkozatot, amelyben megerősítették, hogy a kitiltás miatt alkalmatlannak nyilvánítottak a könyvtári állásra.
Az üzenetben ez állt: 2025 júliusában a belügyminiszter a 2000-es terrorizmusellenes törvény értelmében terrorszervezetnek minősítette PA-t. Azok a bűncselekmények, amelyek miatt őrizetben tartanak, a PA-hoz kapcsolódnak. Ennek következményei vannak az Ön számára alkalmatlan pozíciókra. A könyvtárosi pozíció nem tekinthető megfelelőnek az Ön számára.
A munkacsoport többször azzal vádolt meg, hogy egy csoporthoz tartozom, és úgy tűnik, ez a vád eljutott a nyilvánossághoz, amikor a börtönt felvették a kapcsolatot, aggódva a jólétemért. Körülbelül ekkor tudtam meg, hogy vádlott-társamat is eltávolították a társai pozíciójából, és WC-tisztításra helyezték át.
Másoktól „biztonsági okokból” megtagadták az igényeiknek és elveiknek megfelelő munkákat. Mindannyian visszamenőlegesen büntettek e tilalom miatt.
Megtudtam, hogy az előző könyvtári alkalmazottnak magasabb biztonsági engedélye volt, mint nekem – mégis meggyilkolta mindkét szülőjét, és eltemette őket a terasz alatt.
Egy tiszt, aki arra próbált biztatni, hogy hagyjam abba az éhségsztrájkot, megpróbált megnyugtatni az iráni nagykövetség túszválságának említésével: „Az a fickó itt volt fogoly a Peterborough börtönben, és végre kielégültek a szükségletei.”
Palesztina támogatása nem terrorizmus
A vádlott-társam már régebb óta raboskodik a Peterborough börtönben, mint én. Kedvességéről, kecsességéről és nagylelkűségéről ismert. Amikor ezt megemlítettem egy őrnek, azt válaszolta, hogy biztos benne, hogy "az ISIS-ben is vannak jó emberek". Biztosítottam róla, hogy ez lehetetlen, mert az ISIS embereket öl.
Amikor meghallottam, hogy két tiszt azt mondja egy rabnak, hogy a "Szabad Palesztina" terrorizmus, hivatalos, bizalmas panaszt nyújtottam be a kormányzóhoz vagy az őrhöz, kérve a személyzet képzését.
Azt mondták, hogy ez nem bizalmas ügy. Hamarosan nyilvánvalóvá vált, hogy ezek a tisztek egyszerűen a feletteseik parancsait és utasításait ismételgették. Maguk semmit sem tudtak Palesztináról, és nem tudták megmagyarázni, miért minősül terrorizmusnak Palesztina támogatása. Ez a tilalom azt a hatást váltotta ki, hogy a Palesztina támogatását terrorista és szélsőséges nézetekkel azonosították.
A múlt hónapban a Bronzefieldben vádlott-társaim keffijeit elkobozták azzal az ürüggyel, hogy egy terrorszervezettel kapcsolatos ruházatról van szó.
A börtön a vizsgálati jelentésében kijelentette, hogy „a fejkendőt azért kobozták el, mert a PAG-hoz [Palesztinai Akciócsoport] köthető logót visel.” Több fejkendőt is elkoboztak, mert állítólag terrorista szimbólumokat ábrázoltak. A keffije mintái, ahogy mindenki tudja, a palesztin identitást ünneplik, akárcsak a kilt vagy a guernsey-i pulóver. Mivel a keffije nem kapcsolódik egyetlen konkrét szervezethez sem, a terrorizmusnak minősülő dolog maga a palesztin identitás.
„Palesztina színei”
Ugyanebben a hónapban a látogatásom után megállított a biztonsági szolgálat. Elrabolták és elkobozták a kötött csíkos sálamat, amelyet a börtönön belüli műhelyben készítettem. „Ez a palesztin zászló!” – kiáltották. Több rab is tanúja volt a jelenetnek.
„Nem, nem az.”
„Nos, én ezeket a színeket Palesztina színeiként értelmezem.”
„Ha piros felsőt és fehér nadrágot viselek, akkor azt brit zászlóként értelmezik?”
„Igen.”
Másnap a fegyelmi bíróság elé idéztek a börtönszabályzat 51. cikkének megsértése miatt: „engedély nélküli tárgy, nevezetesen egy kötött sál birtoklása”. Egy brit zászlóval díszített felsőt viseltem. Öt őr előtt védtem meg magam egy olyan helyen, amelyet a börtön kis udvarnak nevez. Elővettem a börtönben vásárolt kötőtűket és fonalat, és megmutattam nekik egy másik sálat, ezúttal fehéret és kéket, amelyet egy börtön által szervezett műhelyben tanultam meg kötni.
Bizonyítékokkal teli zacskóban bemutatták a sálam fotóit, azt állítva, hogy ezek Palesztina színei.
„De ezzel a logikával” – mondtam, és felemeltem a kék-fehér sálamat – „a görög, az argentin vagy talán az izraeli zászlót kötöm?”
„Ez nem a megfelelő kék árnyalat az izraeli zászlóhoz” – mondták nekem.
A börtönbüntetés zsákjai
„Mit jelentettek ezek a színek önnek?” – kérdezték tőlem. Elmagyaráztam, hogy ezek egyszerűen színek, és hogy szerencsétlenségükre a palesztin zászló színei megegyeznek több más ország színeivel. Néhányat megemlítettem a nyilatkozatomban. A kérelmemet elutasították, és a döntőbíró közölte velem, hogy ezek Palesztina színei, és hogy szoros megfigyelés alá helyeznek. A fejkendőmet nem kapom vissza.
Biztosan konzultáltak az ügyvédeikkel, mert végül visszakaptam a vagyonomat, és az elkobzás oka most már eltért a lopási jelentésben és a biztonságiak által megadottól. Néhány héttel később, miközben a látogatásomra vártam, elmentem egy zászlókból (köztük az izraeli zászlóból) készült falfestmény mellett, amelyet a mellettem lévő szárny falára festettek.
Zászlókról soha nem volt szó.
Ez volt a második ítéletem a palesztin kérdéssel kapcsolatban. Mindkettőt elutasították.
Az állam stratégiája még magukon a börtönökön belül is célponttá tett minket. Mi vagyunk a börtönbüntetés bűnbakjai.
Kirúgtak minket, megtagadtak tőlünk munkát, terroristáknak neveztek, zaklattak az őrök, lemondták a látogatásainkat, blokkolták a leveleinket, és 28 napos éhségsztrájkba kellett kezdenem, hogy megkapjam, amire szükségem volt. Az óvadékkérelmünket szisztematikusan elutasították, férfi vádlottjaimat pedig egészségtelen és lehangoló körülmények között tartják fogva. De a Filton 24-es ügyet tágabb kontextusba kell helyezni.
Lehet, hogy fogolyként nem sokat mondanak nekünk, és gyakran mi vagyunk az utolsók, akiket tájékoztatnak a minket érintő ügyekről, de ami kristálytiszta, az az, hogy nem a "szélsőségesség", hanem maga a palesztin identitás kriminalizál. Ami betiltott, az a palesztin identitás iránti elkötelezettség.
A Filton 24-es ügye próbatételt és figyelmeztetést jelent mindenkinek, aki szolidaritást vállal Palesztinával.
T. Hoxha politikai fogoly, korábbi éhségsztrájkoló és a Palesztinával való szolidaritás aktivistája.
