Szlovén kiadóm kérésére nemrég írtam egy új előszóta La Défaite de l'Occident (A Nyugat veresége) című könyvhöz, amelyet szükségesnek tartok azonnal megjelentetni a Substack-en. Egyre világosabban látszik, hogy minden konfliktus eszkalálódik. Ez a szöveg a jelenlegi válság alakulásának sematikus és ideiglenes, de naprakész értelmezését nyújtja. Ez a szöveg valójában a Diane Lagrange-al a Fréquence Populaire-ben készített legutóbbi interjúm lezárása: „Oroszország győzelme, Franciaország és a Nyugat elszigetelődése és széttöredezettsége”.

Köszönöm, hogy elolvastad! Iratkozz fel ingyenesen, hogy értesülj az új bejegyzésekről és támogasd a munkámat.

Előszó a szlovén kiadáshoz

A vereségtől a diszlokációig

Kevesebb mint két évvel a La Défaite de l'Occident(A Nyugat veresége) franciaországi megjelenése után, 2024 januárjában, a könyv fő jóslatai valóra váltak. Oroszország katonailag és gazdaságilag is átvészelte a vihart. Az amerikai hadiipar kimerült. Az európai gazdaságok és társadalmak az összeomlás szélén állnak. Az ukrán hadsereg még nem omlott össze, de a Nyugat szétesésének szakaszába már eljutottunk.

Mindig is ellenségesen álltam az Egyesült Államok és Európa russzofób politikájához, de mint a liberális demokrácia iránt elkötelezett nyugati ember, Angliában kutatásban képzett francia, egy olyan anya gyermeke, aki a második világháború alatt menekült volt az Egyesült Államokban, lesújtóan állok az Oroszország ellen hírszerzés nélkül vívott háború következményei előtt, nyugatiak számára.

Még csak a katasztrófa kezdeténél tartunk. Közeledik egy fordulópont, amelyen túl a vereség végső következményei bontakoznak ki.

A „világ többi része” (vagy globális Dél vagy globális többség), amely eddig megelégedett azzal, hogy támogassa Oroszországot azzal, hogy nem volt hajlandó bojkottálni a gazdaságát, most nyíltan kinyilvánítja Vlagyimir Putyin iránti támogatását. A BRICS-országok új tagok felvételével és kohéziójuk erősítésével bővülnek. Az Egyesült Államok által felszólított India a függetlenség mellett döntött: Putyin, Hszi és Modi 2025. augusztusi Sanghaji Együttműködési Szervezet ülésén készült találkozójának fotói továbbra is ennek a kulcsfontosságú pillanatnak a szimbólumai maradnak. A nyugati média mégis továbbra is szörnyetegként ábrázolja Putyint, az oroszokat pedig jobbágyként. Ez a média már eddig sem tudta elképzelni, hogy a világ többi része vezetőknek és hétköznapi embereknek tekinti őket, egy sajátos orosz kultúra és a szuverenitás utáni vágy hordozóinak. Most attól tartok, hogy a médiánk súlyosbítja a vakságunkat azzal, hogy nem tudja elképzelni Oroszország megújult presztízsét a világ többi részén, amelyet a Nyugat évszázadok óta gazdaságilag kizsákmányol és arrogánsan kezel. Az oroszok mertek. Kihívták a Birodalmat, és győztek.

A történelem iróniája, hogy az oroszok, egy szláv nyelvet beszélő európai és fehér nép, a világ többi részének katonai pajzsává váltak, mivel a Nyugat a kommunizmus bukása után megtagadta az integrálásukat. Úgy gondolom, hogy a szlovének kulturálisan különösen jó helyzetben vannak ahhoz, hogy értékeljék ezt az iróniát, annak ellenére, hogy család- és vallásantropológusként jól tudom, hogy szláv nyelve ellenére Szlovénia társadalmilag és ideológiailag sokkal közelebb áll Svájchoz, mint Oroszországhoz.

Felvázolhatok itt egy modellt a Nyugat széthúzásáról, Donald Trump, a legyőzött amerikai elnök politikájának következetlenségei ellenére. Ezek az ellentmondások, úgy vélem, nem egy instabil és kétségtelenül perverz személyiségből, hanem az Egyesült Államok megoldhatatlan dilemmájából fakadnak.

Egyrészt vezetőik, mind a Pentagonban, mind a Fehér Házban, tudják, hogy a háború elveszett, és Ukrajnát el kell hagyni. A józan ész ezért arra készteti őket, hogy ki akarjanak szállni a háborúból. Másrészt azonban ugyanez a józan ész ráébreszti őket arra, hogy az Ukrajnából való kivonulás olyan drámai következményekkel jár majd a Birodalomra nézve, amilyenek a vietnami, iraki vagy afganisztáni kivonulásoknak nem voltak. Ez valóban az első amerikai stratégiai vereség globális szinten, az Egyesült Államok hatalmas dezindusztrializációjának és a nehéz újraiparosításnak a kontextusában. Kína a világ műhelyévé vált; nagyon alacsony termékenységi rátája minden bizonnyal megakadályozza, hogy az Egyesült Államokat helyettesítse, de már túl késő ahhoz, hogy az Egyesült Államok iparilag versenyezzen Kínával.

Megkezdődött a globális gazdaság dollármentesítése. Trump és tanácsadói ezt nem fogadhatják el, mert az a Birodalom végét jelentené. Mégis, a MAGA (Make America Great Again) projekt céljánakegy posztimperialista korszaknak kellene lennie, amely az amerikai nemzetállamhoz való visszatérést célozza. De egy olyan Amerika számára, ahol a reáljavak termelési kapacitása most nagyon alacsony (lásd a 9. fejezetet az amerikai gazdaság valódi természetéről), lehetetlen feladni a hitelre élést, ahogyan azt a dollártermeléssel teszi. Egy ilyen birodalmi-monetáris kivonás az életszínvonal meredek csökkenését jelentené, beleértve Trump népszerű szavazóit is. Trump második ciklusának első költségvetése, az „Egy Nagy Gyönyörű Törvény” ezért továbbra is birodalmi marad a protekcionista projektet vagy álmot megtestesítő vámvédelmek ellenére. Az OBBBA növeli a katonai kiadásokat és a hiányt. Az Egyesült Államok költségvetési hiánya elkerülhetetlenül dollártermelést és kereskedelmi hiányt jelent.

A birodalmi dinamika, vagy inkább a birodalmi tehetetlenség továbbra is aláássa a produktív nemzetállamhoz való visszatérés álmát.

Európában a vezetők továbbra sem értik a katonai vereség fogalmát. Nem ők irányították a műveleteket. A Pentagon dolgozta ki az ukrán ellentámadás terveit 2023 nyarán (amikor megírtam A Nyugat veresége című könyvemet). Az amerikai hadsereg, bár ukrán megbízottjaik vívták a háborút, tudja, hogy az orosz védelem megtörte őket – mert nem tudtak elég fegyvert gyártani, és mert az orosz hadsereg okosabb volt náluk. Az európai vezetők csak fegyverrendszereket biztosítottak, és nem a legfontosabbakat. Nem ismerve a katonai vereség mértékét, azt viszont tudják, hogy saját gazdaságaikat megbénította a szankciós politika, különösen az olcsó orosz energiaellátás megszakadása. Az európai kontinens gazdasági kettévágása öngyilkos őrület volt. A német gazdaság stagnál. A szegénység és az egyenlőtlenség egyre nő Nyugaton. Az Egyesült Királyság az összeomlás szélén áll. Franciaország sem sokkal marad le mögötte. A társadalmak és a politikai rendszerek leálltak.

A háború előtt is fennállt egy negatív gazdasági és társadalmi dinamika, amely már a Nyugatot is nyomás alá helyezte. Ez különböző mértékben Nyugat-Európa-szerte látható volt. A szabadkereskedelem aláássa az ipari bázist. A bevándorlás identitásszindrómát alakít ki, különösen a munkásosztály körében, akiket megfosztottak a biztos és megfelelően fizetett állásoktól.

Mélyebb értelemben a fragmentáció negatív dinamikája kulturális jellegű: a tömeges felsőoktatás rétegzett társadalmakat hoz létre, amelyekben a magasan képzettek – a lakosság 20%, 30%, 40%-a – elkezdenek egymás között élni, felsőbbrendűnek gondolják magukat, megvetik a munkásosztályt, és elutasítják a fizikai munkát és az ipart. Az általános iskolai oktatás mindenki számára (egyetemes írástudás) táplálta a demokráciát, homogén társadalmat teremtve egalitárius tudatalattival. A felsőoktatás oligarchiákat, és néha plutokráciákat hozott létre, olyan rétegzett társadalmakat, amelyeket egy egyenlőtlen tudatalatti megszállt. A végső paradoxon: a felsőoktatás fejlődése végül az intellektuális színvonal hanyatlásához vezetett ezekben az oligarchiákban vagy plutokráciákban! Ezt a sorozatot több mint negyed évszázaddal ezelőtt írtam le az 1997-ben megjelentThe Economic Illusion (Gazdasági illúzió) című könyvemben. A nyugati ipar a világ többi részére, és természetesen Kelet-Európa egykori népi demokráciáiba költözött, amelyek felszabadulva a Szovjet-Oroszországnak való alávetettségükből, most visszanyerték évszázados státuszukat, mint Nyugat-Európa által uralt periféria. A 3. fejezetben részletesen tárgyalom ezt a fajta belső Kínát, ahol az ipari munkások továbbra is nagy számban vannak jelen. Európa-szerte azonban a magasan képzettek elitizmusa „populizmushoz” vezetett.

A háború egy fokkal fokozta az európai feszültségeket. Elszegényíti a kontinenst. De mindenekelőtt, mint súlyos stratégiai kudarc, delegitimálja azokat a vezetőket, akik képtelenek győzelemre vezetni országaikat. Felgyorsul a konzervatív népi mozgalmak fejlődése (amelyeket az újságírói elit általában „populistának”, „szélsőjobboldalinak” vagy „nacionalistának” nevez). A Reform UK az Egyesült Királyságban. AfD Németországban, Rassemblement National Franciaországban... Ironikus módon a gazdasági szankciók, amelyektől a NATO remélte, hogy „rendszerváltást” hoznak Oroszországban, „rendszerváltások” özönét hozzák majd Nyugat-Európába. A nyugati uralkodó osztályokat a vereség delegitimálja éppen akkor, amikor Oroszország autoriter demokráciáját a győzelem újra legitimálja, vagy inkább túlzottan legitimálja, mivel Oroszország Putyin alatti stabilitáshoz való visszatérése kezdetben vitathatatlan legitimitást biztosított számára.

Ilyen a világunk, ahogy közeledünk 2026-hoz.

A Nyugat szétesése „hierarchikus törés” formájában jelentkezik.

Az Egyesült Államok feladja Oroszország, és egyre inkább úgy hiszem, Kína feletti ellenőrzést. Kína által a szamárium, a katonai repüléshez elengedhetetlen ritkaföldfém importja miatt blokád alá helyezett Egyesült Államok többé nem álmodhat arról, hogy katonailag szembeszálljon Kínával. A világ többi része – India, Brazília, az arab világ, Afrika – kihasználja ezt, és elhúzódik. Az Egyesült Államok azonban erőteljesen fordul európai és kelet-ázsiai „szövetségesei” ellen, végső erőfeszítésként a túlkizsákmányolásra, és be kell vallani, puszta rosszindulatból. Hogy elkerüljék a megaláztatást, hogy elrejtsék gyengeségüket a világ és önmaguk elől, Európát büntetik. A Birodalom felfalja önmagát. Ez a Trump által az európaiakra kivetett vámok és kényszerberuházások jelentése, akik egy zsugorodó birodalom gyarmati alattvalóivá váltak, nem pedig partnerekké. A szolidaritásban álló liberális demokráciák korszaka véget ért.

A trumpizmus „fehér populista konzervativizmus”. Ami Nyugaton kibontakozik, az nem a populista konzervatívok közötti szolidaritás, hanem a belső szolidaritás összeomlása. A vereségből fakadó düh arra készteti az országokat, hogy a náluk gyengébbek ellen forduljanak, hogy levezessék a neheztelést. Az Egyesült Államok Európa és Japán ellen fordul. Franciaország újraéleszti a konfliktust Algériával, korábbi gyarmatával. Kétségtelen, hogy Németország, amely Scholz-tól Merz-ig beleegyezett, hogy engedelmeskedik az Egyesült Államoknak, megaláztatását gyengébb európai partnerei ellen fogja fordítani. Saját hazám, Franciaország tűnik számomra a legfenyegetettebbnek.

A Nyugat vereségének egyik alapvető fogalma a nihilizmus. Elmagyarázom, hogy a protestáns vallás „nullállapota” – a szekularizáció vége – nemcsak az amerikai oktatás és ipar összeomlását magyarázza. A nullállapot metafizikai űrt is nyit. Személy szerint nem vagyok hívő, és nem is pártolom a valláshoz való visszatérést (nem hiszem, hogy lehetséges), de történészként meg kell jegyeznem, hogy a vallási eredetű társadalmi értékek eltűnése erkölcsi válsághoz vezet, a dolgok és emberek elpusztításának vágyához (háború), és végső soron a valóság eltörlésének kísérletéhez (például a transznemű jelenség az amerikai demokratáknál és a globális felmelegedés tagadása a republikánusoknál). A válság minden teljesen szekularizált országban fennáll, de súlyosabb azokban, ahol a vallás a protestantizmus vagy a judaizmus volt, amelyek abszolutista vallások a transzcendens keresésében, nem pedig a katolicizmus, amely nyitottabb a világ és a földi élet szépségére. Valóban az Egyesült Államokban és Izraelben látjuk a hagyományos vallások parodisztikus formáinak kialakulását, olyan paródiákat, amelyek véleményem szerint lényegükben nihilista jellegűek.

Ez az irracionális dimenzió áll a vereség középpontjában. Ez a vereség tehát nemcsak a hatalom „technikai” elvesztése, hanem erkölcsi kimerültség is, a pozitív egzisztenciális cél hiánya, ami nihilizmushoz vezet.

Ez a nihilizmus áll az európai vezetők, különösen a Balti-tenger protestáns partjain élők azon vágya mögött is, hogy szüntelen provokációkkal kiterjesszék az Oroszország elleni háborút. Ez a nihilizmus áll a Közel-Kelet amerikai destabilizációja mögött is, amely Amerika Oroszország elleni vereségéből fakadó düh végső kifejeződése. Mindenekelőtt ne dőljünk be annak a túlságosan leegyszerűsített következtetésnek, hogy Netanjahu izraeli rezsimje függetlenül cselekszik a gázai népirtásban vagy az Irán elleni támadásban. A zéró protestantizmus és a zéró judaizmus kétségtelenül tragikus módon egyesíti nihilista hatásait ezekben az erőszakkitörésekben. De az egész Közel-Keleten végső soron az Egyesült Államok felelős a káoszért, fegyverek szállításával és néha közvetlen támadásával. Izraelt cselekvésre ösztönzi, ahogyan az ukránokat is. Az első Trump-elnökség létrehozta az amerikai nagykövetséget Jeruzsálemben, és Trump volt az, aki először képzelte el Gáza tengerparti üdülőhellyé alakítását. Tudom, hogy egy könyvre lenne szükség ennek a tézisnek a bizonyításához, egy olyan könyvre, amely egyenként lebontaná a szereplők közötti interakciókat. De, mint fél évszázada geopolitikával foglalkozó profi történész, úgy érzem, hogy a NATO-hoz és Európához hasonlóan Izrael is megszűnt független állam lenni. A Nyugat problémája valójában a nemzetállam programozott halála.

A Birodalom hatalmas, és zaj és düh közepette hullik szét. Ez a Birodalom már most is policentrikus, céljaiban megosztott, skizofrén. De egyik része sem igazán független. Trump a jelenlegi „középpontja”; ő a legjobb ideológiai és gyakorlati kifejeződése is, ötvözve a közvetlen uralmi övezetébe (Európa és Izrael) való visszavonulás racionális vágyát a háborút támogató nihilista impulzusokkal. Ezek a tendenciák – a visszavonulás és az erőszak – a Birodalom amerikai szívében is kifejeződnek, ahol a hierarchikus széttöredezés elve belsőleg működik. Egyre több angol-amerikai szerző idézi fel egy polgárháború közeledtét.

Az amerikai plutokrácia pluralista. Létezik a pénzemberek, az olajemberek és a Szilícium-völgy plutokráciája. A trumpista plutokraták, a texasi olajemberek és a Szilícium-völgyből újonnan áttértek megvetik a keleti partvidék képzett demokrata elitjét, akik maguk is megvetik az amerikai szív fehér trumpistáit, akik maguk is megvetik a fekete demokratákat, és így tovább.

Amerika egyik érdekes vonása napjainkban, hogy vezetői egyre nehezebben tudnak különbséget tenni a belső és külső problémák között, annak ellenére, hogy a MAGA megpróbálja fallal megállítani a délről érkező bevándorlást. A hadsereg tüzet nyitott a Venezuelából induló hajókra, bombázta Iránt, behatolt az Egyesült Államok demokrata városainak központjaiba, és támogatta az izraeli légierőt Katar elleni támadásra, ahol hatalmas amerikai bázis található. Bármely sci-fi olvasó felismeri ebben a nyugtalanító listában a disztópia, azaz egy negatív világ felé vezető út kezdetét, ahol a hatalom, a széttöredezettség, a hierarchia, az erőszak, a szegénység és a perverzitás keveredik.

Maradjunk hát önmagunk, Amerikán kívül. Őrizzük meg a belső és külső érzékelésünket, az arányérzékünket, a valósággal való kapcsolatunkat, a helyes és szép felfogásunkat. Ne hagyjuk, hogy saját európai vezetőink, a történelemben elveszett kiváltságos egyének, akik kétségbeesettek a vereségük miatt, rettegnek attól a gondolattól, hogy egy napon népeik ítélkezni fognak felettük, a háborúba sodorjanak minket. És mindenekelőtt, mindenekelőtt, továbbra is gondolkodjunk el a dolgok értelmén.

Köszönöm, hogy elolvastad! Ez a bejegyzés nyilvános, ezért nyugodtan oszd meg.

Forrás: https://substack.com/inbox/post/175377338?utm_source=share&utm_medium=android&r=2cxqch&triedRedirect=true 2025. október 6.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó