A short eladók néhány nappal az október 7-i támadás előtt kaszáltak. Kép:  Rafael Ben-Ari/ Chameleons Eye

Miközben Izrael katonai inváziója, válogatás nélküli mészárlása és erőszakos éheztetése folytatódik Gázában, továbbra sem világosak a kérdések, hogy a mintegy 3000 Hamász vezette harcos hogyan tudta áttörni Izrael biztonsági falait 2023. október 7- én.

Az izraeli kormány továbbra is elutasítja a független vizsgálatot, és egyre több bizonyíték van arra, hogy az állam legfelsőbb polgári és katonai vezetői nemcsak, hogy nem vették észre a küszöbön álló támadás jeleit, hanem szándékosan figyelmen kívül hagyták azokat. Az indíték az volt, hogy igazolják a Gázai övezet etnikai tisztogatását, Ciszjordánia annektálását és egy nagyobb Izrael létrehozását a megszállt Palesztinában.

Ezen felül, meglepő módon alig kommentáltan, az októberi támadást megelőző napokon gyanús tőzsdei tevékenység volt megfigyelhető, ami megerősíti azt az elméletet, hogy valaki, valahol tudott valamit.

A hónap elején egy Haaretz vizsgálat megállapította, hogy az október 7-i gázai izraeli katonai vezető egy órával a támadás előtt ellátogatott a Supernova-rave helyszínére, és semmilyen óvintézkedést nem tett.

Haim Cohen alezredes, a Gázai Hadosztály Északi Dandárjának parancsnoka látta, hogy csak néhány rendőr van szolgálatban a zsúfolt fesztiválon, de a katonai nyomozóknak azt mondta, hogy nincs információja arról, hogy fel kellett volna oszlatnia a tömeget vagy fokoznia kellett volna a biztonsági intézkedéseket.

A Supernova rave, ahol 378 ember meghalt és 44-et túszul ejtettek, volt a nap legvéresebb helyszíne, összesen 1139 embert öltek meg és 240-et ejtettek fogságba.

Még mindig nem világos, hogy a halottak közül hányat öltek meg palesztin harcosok, és hányat maga Izrael , a halálos Hannibál-irányelv miatt.

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök válságra adott azonnali válaszát is vizsgálták. Kabineti főnökét és legközelebbi bizalmasát, Tzachi Braverman-t azzal vádolják, hogy megváltoztatta Netanjahu telefonhívás-naplóit, hogy úgy tűnjön, mintha az október 7-i reggelen a hadseregének adott első parancsai korábban érkeztek volna, mint valójában.

Az előző este

Az izraeli hadsereg azonban október 7-e előtti este adta ki a legerősebb figyelmeztetéseit, de a legmagasabb szinteken úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják ezeket a figyelmeztetéseket.

Az Izrael legnagyobb hírportálja, a Ynet által megszerzett jelentések szerint egy katonai hírszerző egység Izrael elleni közelgő rakétatűzre és a „Hamasz légierőjének szokatlan tevékenységére” utaló jeleket észlelt, amelyeknek vészharangokat kellett volna kongatniuk. Ehelyett a hadsereg „ahelyett, hogy [felkészülési intézkedéseket] tett volna, inkább elkerülte az érzékeny hírszerzési források felfedését”.

Tényleg? Néhány ügynök védelme megérte egy izraeli területen elkövetett, a civilek figyelmeztetése nélküli nagyobb rakétatámadás kockázatát?

Tíz nappal azután, hogy ezek a jelentések nyilvánosságra kerültek, Netanjahu hivatala elismerte , hogy nem továbbították a gyanús tevékenységet részletező feljegyzést október 7-e előtti este, de indokolt volt a félretétel, mivel a riasztást „nem sürgősnek” jelölték.

Úgy tűnik, Izrael vezetői jobban felkészültek voltak a Gázában élő palesztinok kiűzésére, mint egy esetleges támadás megakadályozására. Az októberi támadás után mindössze néhány hónappal Gáza 2,3 millió lakosának „önkéntes migrációját” szorgalmazták , miközben több országgal is tárgyalásokat folytattak letelepítésükről.

Az ilyen elképzeléseket Egyiptom, Jordánia és számos más arab nemzet gyorsan elutasította, de Izrael továbbra is más országokat vesz figyelembe a gázai palesztinok erőszakos deportálása érdekében, köztük Indonéziát, Etiópiát és Líbiát, Donald Trump amerikai kormányzatának segítségével.

Még elképesztőbb, hogy izraeli hivatalnokoknak a támadás 40 oldalas tervének másolata már egy évvel azelőtt megvolt, és figyelték, ahogy a Hamász nyíltan kiképezte magát és felkészült az áttörésre, ahogy arról a The New York Times 2023 novemberében beszámolt.

Netanjahu hivatala október 7-én megtagadta a saját hibáinak kivizsgálását, miközben engedélyezte a hadsereg szerepének és válaszának kivizsgálását, ezzel tetézve a gyanút, hogy Izrael legfelsőbb vezetői szándékosan figyelmen kívül hagyták a megdöbbentő számú figyelmeztető jelet. Netanjahu továbbra is ellenzi egy független állami bizottsági vizsgálatot, amely a politikai, polgári és katonai szerepvállalás „teljes képét” vizsgálná.

Ha a részletes tervek és a Hamasz kiképzési gyakorlatainak nyilvános videofelvételei nem lettek volna elegek, Izrael pénzügyi nyomozói egy másik vészjelzést sem vettek észre – a kereskedés hirtelen megugrását október 7-e előtti napokban, ami arra utalt, hogy a kulcsfontosságú izraeli részvények értéke hamarosan zuhanni fog.

A kereskedés hirtelen megugrásának legvalószínűbb oka az volt, hogy a befektetők tudták, hogy hamarosan kitör a háború, és az megterheli az izraeli gazdaságot.

Gyanús kereskedés

A tőzsdei aktivitás gyanús időzítését egy 67 oldalas tanulmány tárta fel, amelyről először az Egyesült Államokban számolt be a CNN.

A tanulmány szerzői megállapították , hogy azonosítatlan izraeli és amerikai befektetők néhány nappal a Hamász támadása előtt eladták kulcsfontosságú izraeli vállalatokban lévő részvényeiket. A „shortolás” néven ismert gyakorlat során a befektetők később sokkal alacsonyabb áron visszavásárolták részvényeiket, több millió dolláros profitra szert téve.

A „Terrorral kereskednek?” című tanulmányt Robert Jackson Jr., az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet korábbi vezetője, a New York-i Egyetem jelenlegi professzora, valamint Joshua Mitts, a Columbiai Egyetem jogászprofesszora, a tőzsdéken zajló shortolási tevékenység nyomon követésének szakértője írta.

„Eredményeink arra utalnak, hogy a közelgő támadásokról tájékozott kereskedők profitáltak ezekből a tragikus eseményekből” – írták a szerzők, hozzátéve: „Napokkal a támadás előtt a kereskedők látszólag előre látták a közelgő eseményeket.” A tanulmány megállapította, hogy október 2-án „az [izraeli részvénypiacon] a tőzsdén kívüli kereskedési volumen közel 100 százalékát … shortolás tette ki.”

Sem a jelentés szerzője, sem a Kolumbia egyetemi médiakapcsolati irodái nem válaszoltak az interjúkérésekre.

A CNN 2023. december 4-i riportjában Jonathan Macey, a Yale Jogi Kar professzora a hírcsatornának azt nyilatkozta, hogy a megállapítások „sokkolóak”.

„Meggyőző bizonyítékok vannak arra, hogy a tájékozott kereskedők profitáltak az október 7-i terrortámadás előrejelzéséből” – mondta Macey. „Úgy tűnik, a szabályozó hatóságok nem képesek felderíteni a kereskedésért felelős szervezeteket, ami sajnálatos.”

Aznap a Haaretzben megjelent cikk szerint a Hamászhoz köthető befektetők húzták ki a pénzüket, nem izraeliek vagy Izrael-pártiak, annak ellenére, hogy a lap szerzői azt állították, nem tudták azonosítani a befektetőket.

Ha azonban a short eladóknak valóban voltak kapcsolataik a Hamásszal, az izraeliek valószínűleg tudtak volna róla.

A The New York Times beszámolója szerint az izraeli hírszerzés legalább 2015 óta nyomon követi a Hamászt támogató finanszírozást, és elfordítja a fejét. A kritikusok úgy vélik, hogy az izraeli vezetők stratégiája az volt, hogy a Hamász gázai vezetésének támogatásával a Palesztin Hatóságnak a megszállt Ciszjordánia egyes részei feletti korlátozott ellenőrzésével szemben a két frakció továbbra is megosztja a palesztin népet, és egy egységes palesztin állam létrehozását akadályozza meg.

Ki profitált?

Az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) és a Wall Street szabályozói a CNN-nek azt mondták, hogy az a politikájuk, hogy sem megerősítsenek, sem cáfoljanak bármilyen vizsgálatot. Ez 19 hónappal ezelőtt történt.

Az izraeli felelősök ígéretet tettek a szokatlan tevékenység kivizsgálására, de mindössze egy nappal később közölték, hogy nem találtak bizonyítékot a shortolásra. A tel-avivi tőzsde tisztviselői pontatlannak és felelőtlennek minősítették a „Trading on Terror?” –Terorra spekulás? - jelentést, és rámutattak, hogy a szerzők árfolyam-számítási hibája miatt a shortolásból származó potenciális nyereség körülbelül 9,5 millió dollárról közel 1 milliárd dollárra nőtt.

A téves számítástól függetlenül a jelentés szerzői azt mondták az Institutional Investornak, hogy kitartanak jelentésük lényege mellett .

Yaniv Pagot, a tel-avivi tőzsde kereskedési vezetője a Reutersnek elmondta , hogy valószínűtlen, hogy a Hamászhoz köthető befektetők megsérthették volna a tőzsde „pénzmosás vagy valami hasonló” elleni biztonsági előírásait.

Talán akkor a shortolás izraeli vagy Izrael-párti befektetők műve volt, akiket Izrael hírszerző tisztviselői vagy politikai vezetői figyelmeztettek. Vagy talán az is lehet, hogy az izraeli tisztviselők, akik tudtak a közelgő támadásról, maguk voltak a shortolók.

Tekintettel arra, hogy Izrael eddig szisztematikusan likvidált öt magas rangú Hamász katonai vezetőt , politikai irodájának 11 tagját , és ebben a hónapban továbbiakat kísérelt meg meggyilkolni egy Katar elleni katonai csapás során, az október 7-i eseményekből hasznot húzók kiderítése kiemelt prioritásnak tűnik az izraeli vezetők számára.

Vagy – az izraeli kormány vonakodása alapján ítélve, hogy kivizsgálja saját szerepét – talán mégsem.

Dr. Jim DeBrosse veterán riporter és nyugdíjas újságíró adjunktus a See No Evil : The JFK Assassination and the US Media (Ne láss gonoszt: A JFK-merénylet és az amerikai média) című könyv szerzője.

Forrás: https://electronicintifada.net/content/who-profited-7-october/50963 2025. szeptember 25.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó