Felirat: Ne hagyd, hogy a rendszer elnyomjon!

Ha a baloldalnak újra sikeresnek kell lennie, akkor egymás felé kell mozdulnunk, ahelyett, hogy táborokban gondolkodnánk. Fotó: FlaviaJacquier / Pexels

Az ak legutóbbi számában Sebastian Bähr az úgynevezett vörös, ortodox kommunista csoportok erősödése kapcsán azt kérdezte, mit rontott el az antiautoritárius baloldal. Az, hogy mit rontott el, részben a cikkből is kiderül: Sebastian elhatárolódik anélkül, hogy valóban érdekelné a kritizált csoportok sorsa. Nem próbál kapcsolódási pontokat találni, és nem konstruktív, szolidáris kritikát fogalmaz meg. Ezt helytelennek és politikailag kontraproduktívnak tartom. Sebastian véleménye szerint nekünk, antiautoritárius radikális baloldaliaknak jobb politikai munkát kell végeznünk, hogy a fiatalok ne csatlakozzanak a „vörös csoportokhoz”. Szerintem jó lenne kideríteni, kik ezek az új „vörös csoportok”, milyen politikai elképzeléseik vannak és hogyan működnek a gyakorlatban.

A probléma az, hogy a „vörös csoportok” vagy „ortodox kommunista csoportok” kifejezések, amelyeket a szerző szinonimaként használ, mindegyik homályos. Ha elolvassuk az újonnan alapított „Kommunista Párt” honlapját, akkor az a benyomásunk támad, hogy ez egy felülről irányított sztálinista csoport, és inkább nem szeretnénk velük semmit sem kezdeni. Ha viszont megtudjuk, kik szervezik Lichtenberg-ben a „Konyha mindenkinek” programot, vagy kik vesznek részt a harcoló munkavállalók nemzetközi szolidaritási akcióiban, akkor egészen más képet kapunk. Úgy gondolom, hogy ahelyett, hogy egy kalap alá vennénk őket, meg kellene fontolnunk, hogyan tudnánk osztályorientált radikális baloldalként ezekkel a csoportokkal is együttműködni.

A radikális baloldali körökből származó csoportok hajlamosak elhatárolódni. A következő nagy mobilizációra irányuló pontszerű szövetségi politikától eltekintve szívesen maradnak a maguk között, és lenézik az összes többi csoportot. Természetesen fontos, hogy elhatárolódjunk az emberellenes ideológiáktól. Azonban túl gyakran az a hozzáállás, hogy a saját csoportunk a legokosabb, a többiek pedig mind ostobák. Jól érezzük magunkat az összes többi csoporttal szemben és versenyben, és kevés energiát fordítunk arra, hogy megértsük egymást, elsimítsuk a különbségeket, vagy legalábbis pontosan megfogalmazzuk azokat.

Végre osztálytudatos emberek

Ahelyett, hogy megdöbbenve néznénk az új ortodox kommunista csoportokat, azt is mondhatnánk: sok osztálytudatos fiatal lép a színre – hurrá, végre! Pontosan ez hiányzott az elmúlt évtizedekben! Konstruktívabb hozzáállás lenne, ha először érdeklődnénk a csoportok iránt, elmennénk az eseményeikre, felvennénk velük a kapcsolatot és gyakorlati cserébe lépnénk velük. Mit csinálnak a mindennapi munkájukban? Miután elég pontos képet alkottunk magunknak, helyénvaló kritizálni, ha az indokolt. Néhány ortodox kommunista csoport valóban autoriter módszerekkel dolgozik.

Például úgynevezett előszervezeteket hoznak létre, olyan csoportokat, amelyeknek más a nevük, mint a tényleges csoportnak, de amelyekben valójában a szülőszervezet tagjai aktívak, csak nem nyíltan. Az előszervezetek így egy független csoport illúzióját keltik, valójában azonban csak az anyaszervezet tagjainak toborzására szolgál. Ilyen módszerekkel előkészíteni egy forradalmat, amelynek sikere a munkásosztály önszerveződésétől függ, önellentmondás, és kudarcra van ítélve. Néhány vörös csoport másik problémája a Szovjetunió „1953-ig” tartó dicsőítése. Az is idegesítő, hogy saját politikai nézeteiket „tudományosnak” tartják, mert ez nyíltan dogmatikus. De helyes-e minden „vörös csoportot” sztálinizmussal vádolni? Valóban ennyire hasonlóak ezek a csoportok? Tényleg mindet egy kalap alá lehet venni?

A felszabadító nacionalizmus miatt egymás fejét verni és más csoportokat leírni nem nagy művészet.

A „vörös csoportokat” azzal vádolni, hogy autoritáriusak, sokak számára indokolt lehet, de sajnos ez nem egyedülálló jellemző. A poszt-autonóm csoportokban is gyakoriak a háttéralkuk, minden antiautoritárius csoportban vannak informális hierarchiák. Nem kellene ezt is ugyanúgy kritizálni és olyasminek tekinteni, amit meg kell változtatni?

Észrevettem, hogy azok a társak, akik az új „vörös csoportokban” szervezkednek, szilárd osztálytudattal rendelkeznek, és a városrészi és vállalati munkára koncentrálnak, ahelyett, hogy – mint a legtöbb poszt-autonóm csoport – továbbra is elsősorban tüntetések és blokádok szervezésére és kampánypolitikára korlátozódnának. Tagjaik közül sokan a munkásosztályból származnak, és normális foglalkozással rendelkeznek. Ezért olyan tapasztalatokkal rendelkeznek, amelyekről sok poszt-autonóm baloldali, aki egyetemen vagy baloldali NGO-nál dolgozik, esetleg lemarad. Ha már, akkor a „vörös csoportokat” szolidáris kritika illeti, konstruktív szándékkal, és a saját gyakorlatunkat is. A legjobb azonban az lenne, ha végre szerveznénk olyan tereket az egész osztályorientált baloldal számára, ahol továbbképzhetjük magunkat és összejöhetünk. Az első lépés egy kongresszus lehetne.

A csereprogramok bővítése, a táborok lebontása

Egy ilyen kongresszuson meg lehetne vitatni azokat a kérdéseket, amelyek az egész osztályorientált baloldalt érintik. Meg lehetne vitatni a szervezési kérdést: a communaut.org oldalon tartalmas vita folyt erről a témáról, és nemrég megalakult a fent említett kommunista párt – sok téma van, amiről beszélni lehet! Beszélhetnénk a radikális baloldalon előforduló bántalmazók védelméről és a nőgyűlöletről, ami mind az autoriter, mind az antiautoriter csoportokat érinti, és amiről egyaránt sok szakértelem és sok kirívó visszaélés létezik a szcénában.

Megvitathatnánk a forradalmi városi munkát és a vállalati beavatkozást, valamint azt, hogy mely konkrét politikai gyakorlatok ígéretesek és miért. Fel lehetne vetni a felszabadító nacionalizmusról szóló vitát. Fontos lenne, hogy osztályorientált baloldalként közösen előretekintve vitassuk meg: hogyan képzeljük el a posztkapitalista termelési módot, és hogyan nézhetne ki az átmenet oda. Milyen konkrét politikai gyakorlatot lehet ebből levezetni a jelenre nézve. Milyen együttműködésre lenne szükség az osztályorientált csoportok között. Néhány megközelítés, mint például a harcoló munkavállalók országhatárokon átnyúló támogatása, kézenfekvő. De nem lenne még sok más, amit közösen kellene megközelítenünk? Nem lenne szükségünk koordinációra a forradalmi oktatási munkában és sokkal több együttműködésre a független médiaprojektek között az osztályorientált közegben? Nem lenne már régóta szükségünk szabványosított továbbképzésre a gyakorlati feminizmus terén? Nem lenne ez könnyen megszervezhető, feltéve, hogy a csoportok kapcsolatban állnak egymással?

Az ilyen együttműködés osztályorientált radikális baloldalként egy bizonyos hozzáállást feltételez. A felszabadító nacionalizmus miatt egymás fejét verni és a csoportokat elhamarkodottan leírni nem nagy művészet, és nem felel meg egy olyan helyzetnek, amelyben a fasizmus visszatér, anélkül, hogy egy szervezett baloldal szembeszállna vele. Kötelességünk, hogy egymás felé mozduljunk. Ehhez tartozik, hogy óvatosak, korrektek és pontosak legyünk, amikor tényleges súlyos politikai nézeteltéréseket és vörös vonalakat kell megnevezni, és pontosan megindokolni, miért jelentenek ezek vörös vonalakat. De mindenekelőtt le kell küzdenünk a reflexszerű táborozást.

El kell indítanunk egy folyamatot, amelyben nem csak egy bizonyos csoport tagjaként tekintünk magunkra, hanem olyan elvtársakként, akiknek a céljai 98 százalékban egyeznek a politikai környezetünkben lévő másokéval. Mindannyian elutasítjuk a kapitalista rendszer kegyetlenségét és romboló erejét. Mindannyian azért végzünk politikai munkát, mert egy emberbarát társadalmi rendet szeretnénk. Minden más a politikai nevelés kérdése.

Szükségünk van olyan terekre, ahol megismerhetjük egymást, tanulhatunk egymástól, és megegyezhetünk abban, hogy milyen formában szeretnénk együttműködni. Sok potenciál veszik kárba, mert inkább bábokat támadunk, ahelyett, hogy kritikusak, szolidárisak és pontosak lennénk. Vagy mert egyesek egzisztenciálisan összeolvadnak saját csoportjuk idealizált képével, és emiatt szem elől tévesztik a nagy képet, vagyis azt, hogy egy egyesült forradalmi mozgalmat kell felépítenünk. Ezt meg kell változtatnunk. Ha ki akarunk törni a társadalmi jelentőségtelenségből, el kell kezdenünk magunkat és csoportunkat egy forradalmi mozgalom részeként felfogni, és el kell kezdenünk ezt az elképzelést valósággá tenni. Beszélgetésről beszélgetésre, találkozásról találkozásra.

Forrás: https://www.akweb.de/bewegung/diskussion-um-rote-gruppen-abgrenzung-bringt-uns-nicht-weiter/ 2025. február

Szerző: Johanna Schellhagen Berlinben él és a labournet.tv-nél dolgozik.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó