Nyomtatás

Európa a demokrácia és szabadság bölcsőjének nevezi magát. Mégis, ez az a kontinens, amely továbbra is megőrizte a monarchiákat, mintha azok a természetes tájkép részei lennének, megkérdőjelezhetetlen ereklyéi a megváltoztathatatlan ősöknek. 

Ez az ellentmondás mély árvultságot tár fel: Európa nem tudott megtanulni szülő nélkül élni, akinek alávetheti magát, birodalom nélkül, amely rendet teremthetne, egy gyámolító figura nélkül, aki megszabná népei sorsát.

Róma bukása volt az első árvultság. Azóta a kontinens nem tett mást, mint hogy pótszülőket keresett: a pápát, a német császárokat, a Bourbonokat, Napóleont, a Habsburgokat, a Harmadik Birodalmat. Minden európai háború – több volt, mint egy területi vita – egy kétségbeesett kísérlet volt, hogy birodalmat erőszakoljon másokra, egyetlen szülőre, aki helyreállítaná az elveszett rendet. A kiontott vér nem csak a határokért folyt: ez volt az ára ennek a tudattalan védelmi igénynek.

De nem minden nyugtalanság volt a saját határain belül. Európa évszázadokon át félelem és vonzalom viszonyában élt a Kelet birodalmaival: a kalifákkal, a szultánokkal, az oszmán hatalommal, amely az kapujáig nyomult. Ez a fenyegetés vonzattá is vált: Konstantinápoly mint álom ékköve, a félhold mint a kereszt tükörképe. A birodalmi iszlám egyszerre jelentette az ellenség rémálmát és egy másik lehetséges, erősebb, hatalmasabb, abszolútabb szülő csábítását. Európa harcolt ellene Lepantónál, visszaszorította Bécsnél, de soha nem szűnt meg úgy érezni, hogy az határozza meg.

A muszlim Kelettel való feszültség még erősebben hangsúlyozta annak a kontinensnek a paradoxonját, amely mindig is ellentétben építette fel önmagát a másikkal, ellenfelében kereste azt a szülőt, amelyet önmagában nem hajlandó elismerni. A 20. század, két világháború katasztrófája után, romokban és meztelenül hagyta a kontinenst. Árvultságát úgy oldotta meg, hogy egy másik szülőhöz, az Egyesült Államokhoz csatlakozott.

Védő szárnyai és nukleáris ernyője alatt Európa biztonságot talált, de a saját szuverenitása árán. Az Európai Unió a felszabadulás projektje helyett inkább egy technokrata gyámolítóvá vált, amely képtelen autonóm politikai hatalomrá nőni, beszorulva a NATO-tól való katonai függés és a láthatatlan szabályokat diktáló piacoknak való alávetettség közé.

A legsúlyosabb az elszalasztott lehetőség volt: az esély, hogy Európa kulturális és politikai alternatívaként lépjen fel a birodalmakkal szemben, amelyek elpusztították. Sosem volt meg a kulturális képessége vagy a történelmi bátorsága, hogy önmaga legyen. A saját sokféleségével való megbékélés és egy radikális és plurális demokrácia kialakítása nyitva álló ajtók voltak, amelyeken nem volt hajlandó átmenni. A történelem súlya fekete lyukként hatott: eltorzította a terepet, elnyelte a lehetőségeit, és magába szívta minden autonómiára irányuló kísérletet. Ahol egy újfajta civilizációt adhatott volna a világnak, ott a gyámság kényelmét és a fogyasztás délibábját választotta. Európa elnyelte legjobb gondolkodóit, semmivé tette legnagyobb emberi értékek terén elért eredményeit, és végül aláásta képességét, hogy a világnak egy másfajta közös életről szóló víziót kínáljon.

A legnagyobb paradoxon, hogy mélyen magában, Európa fél legnemesebb törekvéseit elérni. A demokrácia és a szabadság neveket adja önmagának, de soha nem fogadja el teljesen azokat. Mindig talál kifogást, hogy halogassa beteljesülésüket: külső fenyegetések, belső instabilitás, a történelem súlya. Mintha attól félne, hogy ha átlépi azt a küszöböt, rádöbben: a felnőttkor nem abban áll, hogy van egy uralkodó szülő, hanem abban, hogy nélküle kell élni.

Az árvává vált Európa ahelyett, hogy felnőttként elfogadná árvultságát, továbbra is a birodalmakról ábrándozik. Nem bírja elviselni szabadsága zordságát. A jogarok és trónok nosztalgiáját részesíti előnyben a radikális demokrácia kihívásai helyett. Ezért lélegzenek tovább a monarchiái, mintha természetesek lennének. Ezért politikai földrajza birodalmak temetője, amelyek soha nem hagytak fel az álommal, hogy visszatérjenek.

Talán a kontinens végzete, hogy felismerje: valódi identitása az árvultság. Nem hiányként, hanem erőként. Az árvultságnak nincs szüksége szülőre: emlékezetre és bátorságra van szüksége. És Európa, ha egyszer abbahagyja a birodalmakról való álmodozást, talán végre megtanulja, mit is jelent szabadon élni.

Írta: Jorge Coulon zenész, író és kulturális menedzser. Az Inti Illimani együttes alapító tagja. Publikációi: Al vuelo (1989); La sonrisa de Víctor Jara (2009); Flores de mall (2011) és legutóbb, En las cuerdas del tiempo. Una historia de Inti Illimani (2024).

forrás: Globetrotter

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

AMI Szerkesztőség 2025-08-26  A MI IDÖNK