A karintiai Peršmanhof-ban történt razzia továbbra is felháborodást kelt. A múzeumegyesület elnöke védekezik a „jó hírnevét rontó szélsőségességi vádakkal” szemben, mások pedig azt kritizálják, hogy a rendőrség kettős mércével mér, a jobboldali szélsőségesek javára.

Egy nyári tábor Karintiában, ahol ideológiailag megkérdőjelezhető felügyelők indoktrinálják a fiatalokat. A felügyelők közül néhányan olyan szervezethez állnak közel, amelynek szimbólumai Ausztriában tiltottak.

Az osztrák tornászszövetség (ÖTB) nyári táboráról van szó, amely a Turnersee-tó partján található. A STANDARD is évek óta tudósít róla. Rendőri beavatkozásnak nyoma sincs.

Ehelyett a rendőrök mintegy harminc kilométerre vonultak fel: a szlovén diákok klubja által szervezett Koroškaantifa táborban, amely a nemzetiszocializmus alól való felszabadulás 80. évfordulóján foglalkozott a témával. Az oktatási tábor évek óta a Peršmanhof-ban található, ahol 1945-ben SS-csapatok két szlovén családot mészároltak le. Az 1980-as években antifasiszta táborozás révén emlékhely és múzeum jött létre itt.

Az emlékhely és a tábor a rendőri beavatkozás után. Kép: Johannes Puch

Ez egy olyan hely, ahol nehéz fegyverzetű rendőrök, akik szlovén antifasisztákat „hivatalos eljárás alá vonnak”, sötét emlékeket idézhetnek fel.

Tiltakozási hullám indul

Így történt július 27-én, vasárnap. 17.30 körül érkezett az első jelentés rendőri beavatkozásról az emlékhely környékén „különféle közigazgatási szabálysértések gyanúja” miatt. Az azonosítás során a rendőrök részben „fizikai zaklatásnak” voltak kitéve, a múzeum ajtajának bezárásakor egy tábor résztvevője megsérült. Az első jelentések szerint három embert vettek őrizetbe és egy ellen feljelentést tettek hatósági erőszak miatt. Az akció vezetője még betegszabadságra is kényszerült, mert megsérült.

A STANDARD rendelkezésére álló videókon hallható, ahogy a tábor résztvevői a tisztviselőknél hivatkoznak jogaikra. Tudni akarják, milyen jogi alapon kell igazolniuk magukat, miért kutatják át az épületet. A rendőrség azonban az „együttműködés hiányát” az antifasiszta körökben „szokásos viselkedésnek” tekinti. Erősítést kérnek, és a művelet fokozódik.

Még aznap este politikai tiltakozás volt. „Több mint 30, részben nehéz fegyverzetű rendőr, egy rendőrségi helikopter, drónok és kutyás egységek vonultak fel” – áll a Zöldek közleményében. Ez a bevetés „elfogadhatatlan” – mondta Olga Voglauer, a Zöldek főtitkára. A múzeum, a nemzetiségi tanácsadó testület, az SPÖ képviselője, SabineSchatz és emlékegyletek is egymást követték a kritikával.

A Peršmanhof Múzeum eldugott helyen található. Kép: DruštvoPeršman/Brandstätter

Néhány óra múlva világossá vált: az ügy rendkívül politikai. Peter Kaiser (SPÖ) tartományi kormányzó dilemmába került „saját” rendőrei és a szlovén kisebbség között. Közvetíteni akart.

A rendőrség szigorítási-engedékenységi ciklusai

A rendőrség kommunikációja szűkszavú és zavaros volt. Csak később hangsúlyozta, hogy legfeljebb 13 rendőr, köztük egy kutyavezető volt a helyszínen, és nem 30 rendőr, ahogyan azt kezdetben állították. Hirtelen „illendőségi szabályok megsértéséről” kezdtek beszélni, amelyre a táborban került sor. A rendőrségi körökből fokozatosan új indokokat hoztak fel a bevetés igazolására. De a mai napig nem világos, ki tette a bejelentéseket, amelyek a bevetést kiváltották. A rendőrségen belül sem túl elégedettek a hivatalos kommunikációval.

Napokkal később egy palesztin zászló és a táborban tartózkodó radikális palesztinpárti nők is felmerültek az akció okaként.

Közel két héttel a bevetés után a DER STANDARD találkozott MarkusGönitzer-rel, a Peršman egyesület elnökével, amely a Peršmanhof múzeum két üzemeltető szervezetének egyike. Az, hogy sem őt, sem a múzeum vezetőségét nem értesítették a bevetés előtt, „az antifasiszta mozgalom és a karintiai szlovén intézmények kriminalizálásának folytatása, amelyeket nem tekintenek legitim partnereknek”. Hivatalos bocsánatkérést vár.

Egy fotó miatt, amelyen „egy sátor tetejére dobott, félig összegyűrt zászló látható, a nyilvánosságban felkeltették a lobogó palesztin zászlók képét” – kritizálja Gönitzer történész. Az extremizmus vádja „rágalmazó és számunkra azt jelzi, hogy ez a bevetés nem indokolt, mert semmit sem találtak”.

Kémkedtek a táborban?

Ismert, hogy „a szlovén diákok klubja nagyon szorosan együttműködik a Zsidó Egyetemi Hallgatók Szövetségével (JöH) és nagyon elkötelezett az antiszemitizmus ellen”. A Peršmanhof Múzeum a kiűzött Schafberg zsidó család történetével is foglalkozik. Gönitzer „határozottan elutasítja az antiszemitizmusra utaló kijelentéseket”.

A bevetés kritikusai azt feltételezik, hogy az identitásellenőrzés csak ürügy volt a tábor szabályainak megsértése, valójában pedig a többnapos rendezvény résztvevőinek listáját akarták összeállítani. Ezt támasztja alá, hogy a tábor közelében autósokat is ellenőriztek.

Köztük volt NikolajOrasche, a Karintiai Partizánok Szövetségének titkára is. Mivel a rendőrök az útlezárásnál nem tudtak szlovénül beszélni vele, amit Ausztria 70 évvel ezelőtt az államközi szerződésben vállalt, Orasche megszakította az eljárást és továbbhajtott. Erre a földre nyomták. Az erről készült videó Szlovénia-szerte felháborodást keltett.

1j277d91gea76ed9e79

NikolajOrasche letartóztatásáról készült videó diplomáciai feszültséget is okozott, szomszédos országunk, Szlovénia élesen bírálta a Peršmanhof-nál történt teljes akciót.

Felvétel: magán

Voglauer és kollégája, Lukas Hammer hétfőn két kérdést terjeszt Gerhard Karner (ÖVP) belügyminiszter elé az ügyben, amelyek a STANDARD rendelkezésére állnak. Tudni szeretnék, miért tartóztatták le erőszakkal Orasche-t, „a karintiai szlovén nemzeti kisebbség egyik tagját”. Továbbá kérik a razziában részt vevő összes egység részletes felsorolását és a razzia költségeit, a bevetési megbeszélések helyszínét és időpontját, valamint azt, hogy hívtak-e szlovénül beszélő tisztviselőket.

MarkusPlazer helyettes rendőrfőnök ZiB 2 című műsorban tett nyilatkozata után Voglauer és Hammer számára felmerül a kérdés, hogy „mostantól a rendfenntartó szervek automatikusan feltételezik, hogy valaki szélsőséges, ha a csoport önmegnevezésében szerepel az „antifa” vagy „antifasiszta” szó?”

Az FPÖ teljesen másképp látja a helyzetet. A párt „média-vádaskodásról” beszél, és szerint a Karner által felállított bizottság „baloldali ideológiával átitatottan előítéletes”.

„Maximális konfrontáció”

A karintiai rendőrség tagadja, hogy kémkedésről lett volna szó. Az anonim bejelentéseket nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Először hét rendőrrel több mint hatvan táborozó ellen jártak el, ami arányos volt. A résztvevők azonban „maximális konfrontációra” voltak beállítva, állítják. Rudi Vouk ügyvéd hivatal visszaélés gyanújával feljelentést tett.

A rendőri akcióval kapcsolatban gyakran hangoztatott kritika: ha a jobboldal ellen van, a biztonsági szervek sokkal enyhébben járnak el. A karintiai razzia hétvégéjén a szélsőjobboldali IdentitäreBewegung (Identitárius Mozgalom) tüntetést szervezett Bécsben. A „Kifelé külföldiek! Németország a németeké!” feliratú szlogenek ellenére a rendőrség kizárólag az ellen-tüntetés résztvevőit jelentette fel.

Rendőri erők egy ellen-tüntetésen az Identitäre Mozgalom felvonulása ellen Bécsben. Kép: @Christian Fischer

Vissza Karintiába: az ÖTB fiú tábor Turnersee évek óta kritika tárgyát képezi. Az Osztrák Ellenállás Dokumentációs Archívuma „identitárius és népies szervezetekhez tartozó káderek központi szerepét” látja a szövetségi fiú tábor körül. A klagenfurti ügyészség 2024-ig nyomozott újjáéledt náci tevékenység gyanúja miatt, de az eljárást megszüntette.

Tavaszig a tábor főépülete Karl-Hönck-Heim néven volt ismert, egy SS-tiszt után. Az ÖTB egyes oldalain a 2025-ös nyári táborra is a Hönck-Heim névvel hivatkoznak, ahelyett, hogy az új nevet, „Naturquartier” használnák. A STANDARD kutatásai szerint néhány vezető edző szoros kapcsolatban áll az identitárius mozgalommal.

Egyrészt dokumentált bizonyítékok szélsőséges tendenciákra, másrészt a rendőrség homályos utalásai. Az augusztus 1-jén Klagenfurtban tartott Peršman-szolidaritási tüntetésen Mira Gabriel, a szlovén diákok klubjának tagja így fogalmazott: „Ne hagyjuk, hogy egy lapra vegyenek minket az identitáriusokkal és a neonácikkal! Nem tartozunk azok közé, akik állítólag veszélyt jelentenek az államra és az alkotmányra – mi összhangban cselekszünk velük.”

Markus Gönitzer, a Peršman egyesület elnöke, augusztus 7-én a grazi Forum Stadtparkban a Standard újságírójával beszélgetve. Kép: Colette Schmidt

Gönitzer egyesületi elnök szerint „Ausztria nyilvánvalóan még mindig nehezen tudja elfogadni az antifasiszta elkötelezettséget, ha az nem csak szimbolikus formában jelenik meg. Az, hogy most arról vitáznak, provokáció volt-e a szlovén nyelv hivatalos nyelvként való elismerésének követelése, azt mutatja, hogy még mindig nincs elkötelezettség az államszerződés 7. cikke iránt, ahogyan az antifasiszta elvek iránt sem, amelyek e demokrácia alapköveit képezik.”

Forrás: https://www.derstandard.at/story/3000000282325/als-die-polizei-am-ort-des-massakers-aufmarschierte 2025. augusztus 8., 17:45

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó