A Mérce ugyan kiváló cikket közölt Greta Thunbergről, aki zöld aktivistából anitkapitalistává vált, de a jelenség lényege kimaradt.

Természetesen egyetértünk Greta legtöbb lépésével és politikai gondolatával a klímaváltozás elleni harctól kezdve a palesztinok emberi jogaiért való kiálláson keresztül a kapitalizmus kritikájáig. A hölgy rengeteg támadást kapott a tőkevédő szélsőjobboldaltól, egész mémsereg készült a róla készült előnytelen fotók felhasználásával. A baloldalon viszont sokan könnyen azonosultak vele. Azonban nem ez a sarkallatos pont, hanem ahogy a média keresett azonossági pontot vele, hogy felkaphassák. Nem véletlenül.

Történt ugyanis 1967-ben, hogy egy Che Guevara nevű fiatalember harc közben megsérült Bolíviában, majd fogságba esése után a kormányerők kivégezték. Ezzel arcképe milliók számára vált a kapitalista elnyomás elleni harc szimbólumává, azóta is pólókon látni nap min nap, a hétköznapi melósoktól a sztárokig viselik.

A világ helyzete azóta csak rosszabb lett. A szegények világbirodalmak általi elnyomása súlyosbodott, hiszen nincs a felszabadító mozgalmakat támogató szocialista világ. A globális szegénység a túlnépesedéssel és a tőkekoncentrációval csak nőtt. A megfigyelő és hírszerzési technikák kifinomultabbak lettek. És megjelent a globális klímakatasztrófa, amely már évente tízezrével szedi áldozatait – a fejlett világban is.

A mai forradalom új arcokat kíván. A tőkés média pedig nem fog szerepet adni egy új Che Guevarának vagy Subcomandante Marcosnak. A tökös, menő latin machok helyére odatettek …. egy tizenéves szöszi kislányt.

Természetesen nem a tizenéves szöszi kislányokkal van a gond. Attól, hogy valaki tizenéves, lehet elhivatottabb forradalmár bármely negyvenévesnél. A nők/lányok pedig számos forradalmi fronton körözik le a férfiakat. Sok fiatal lány okosabb felnőtt férfiaknál. Csak éppenséggel nem ő.

Greta Thunberg nem harcolt fegyverrel imperialista lakájokat kiszolgáló kormányerők ellen, mint Che, csupán lógott a suliból. Greta középiskolás volt, Che pedig orvos. Che életét adta a forradalomért, persze nem zárjuk ki, hogy akár Greta is megtenné ugyanezt az elveiért. Mindketten tartottak beszédet az ENSZ-ben, Greta az uralkodó osztályt győzködte, hogy változtasson, Che pedig az elnyomottakhoz szólt, hogy lázadjanak fel.

A probléma, hogy a média a zöld, szolidáris, emberi jogi, antikapitalista, antifasiszta és keményen baloldali harcnak adott egy Arcot. Szándékosan olyan arcot, amit torzíthat, hamisíthat és támadhat – különösképp a nőgyűlölő és a fiatalokat lenéző jobboldal. Ez nem Greta hibája, hacsak nem annyiban, hogy nem ismeri fel ezt a médiataktikát és inkább fürdőzik a hírnévben, semmint inkább kifejezné ezzel szembeni undorát és inkább hátralépjen, hogy egy létező mozgalom vegy át a helyét. Mielőtt a média azt csinálja vele, amit a sztárjaival, miután elhasználta és kifacsarja őket – kiköpi a szemétdombra.

Mikor milliók hordják kitűzőkön, zászlókon, pólókon Che jellegzetes ikonját, amögött van forradalmi tett és teljesítmény, ami vonzó nem csak a múlt század, de a jelen fiatal generációi számára is.  És bár Greta Thunberg is szimpi sokaknak, a médiahype, a piedesztálra emelése és az egész lázadás ikonjává faragása inkább taszító többeknek, és nem csak a jobboldalon. Ezért csapott le rá a tőkés média, ezért csinálta meg saját hasznára. A kultikus személyiségek mögött nem csak teljesítmény van, hanem mindig egy mozgalom és eszmék is. Olyan személyek, akik már nem élnek, mártírrá váltak, tehát nem öncélú a kultuszuk. Ebben különbözik a személyi kultusztól, ahol a mozgalom és az “eszmék” szolgálnak egyetlen egyént. A rendszer elleni lázadás alulról építkezik, nem tűr semmiféle személyi kultuszt, azt sem, amit mások próbálnak ráeröltetni. Ismerjük a személyi kultusz tragikus és katasztrofális hatásait a baloldal történelméből, nem véletlen, hogy a tőke új személyi kultuszt akar építeni nekünk. Most éppen Greta Thunberg hamis ikonja segítségével.