Hallgassa meg a cikk felolvasását (felolvassa Tim Foley):
A Demokrata Párt Instagram-barát progresszív kedvence, Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) a képviselőház túlnyomó többségével együtt szavazott az Izraelnek szánt 500 millió dolláros rakétapénz visszatartása ellen, annak ellenére, hogy korábban azt mondta, Izrael az Egyesült Államok támogatásával „népirtást” követ el a palesztinok ellen Gázában.
A kizárólagos törvényhozók, akik a katonai segély visszatartása mellett szavaztak, a demokraták Ilhan Omar, Rashida Tlaib, Summer Lee és Al Green, valamint a republikánusok Thomas Massie és Marjorie Taylor Greene voltak.
A baloldal támadásának kereszttüzébe került az AOC, amiért nyilvánvaló ellentmondásba keveredett azzal, hogy katonai segítséget nyújt egy aktív népirtást végző államnak. Közleményében azt állítva, hogy szavazatával a civilek védelmét akarta biztosítani.
A nyilatkozat szövege a következő:
„Marjorie Taylor Greene módosítása semmit sem tesz az Izraelnek nyújtott támadó jellegű támogatások leállításáért, sem a Gázában használt amerikai fegyverek szállításának leállításáért. Természetesen ellene szavaztam.
A módosítás csak az Iron Dome védelmi rendszer kapacitásait csökkenti, miközben a palesztinokat megölő bombák továbbra is repülhetnek.
Régóta hangoztatom, hogy nem hiszem, hogy az ártatlan áldozatok számának növelése konstruktív lenne a háború befejezéséhez. Ez egy egyszerű és egyértelmű véleménykülönbség, amely már régóta fennáll.
Továbbra is arra koncentrálok, hogy megakadályozzam az Egyesült Államokból Gázába szállított lőszer áramlását, amelyet a népirtás folytatására használnak.”
https://x.com/caitoz/status/1946659894939295992
AOC nyilatkozata teljes hülyeség. Az Iron Dome-ot nem védelemre használják, hanem a folyamatos támadások megkönnyítésére.
A Jewish Currents című lapban megjelent „Az Iron Dome nem védelmi rendszer” című cikkében Dylan Saba így magyarázza:
„Azáltal, hogy szinte teljesen megfosztja a gázai militáns csoportokat attól a képességtől, hogy válaszoljanak Izrael támadásaira, az állítólag védekező Iron Dome lehetővé teszi Izraelnek, hogy visszavágjon anélkül, hogy következményektől kellene tartania. És mivel az izraeli áldozatok számában mérve a költségek nagyon alacsonyak, Izrael háborút folytathat anélkül, hogy belpolitikai következményekkel kellene számolnia, és elhanyagolható nyomás nehezedik rá, hogy diplomáciai tárgyalásokat folytasson a palesztinokkal. „Elméletileg egy olyan fegyver, mint az Iron Dome, csak védekező célokra használható. De a gyakorlatban ez nem így működik” – mondta Nathan Thrall elemző a Jewish Currentsnek. „Az Iron Dome elősegíti Izrael nagyobb offenzív intézkedéseit, mert csökkenti Izrael számára a támadások eszkalálásának, kiterjesztésének vagy megkezdésének észlelt költségeit.” Más szavakkal, bár az Iron Dome megakadályozhatja izraeli civilek halálát, könnyebbé teszi Izrael számára, hogy palesztinok életét követelő halálos műveletekbe bocsátkozzon.”
https://x.com/JewishCurrents/status/1661800779848581128
Az Iron Dome nem a civilek védelmére szolgál, hanem az izraeli rezsim védelmére a megtorlástól. Ezt láthatjuk abban a nyugalomban, amellyel a rezsim folyamatos katonai erőszakot alkalmaz szomszédjai ellen, tudva, hogy azok nem tudnak visszavágni. Ezért kötött Izrael olyan gyorsan tűzszüneti megállapodást Iránnal.
Irán fejlett rakétáit az Iron Dome nem tudja megbízhatóan megállítani, ezért Irán képes volt szétzúzni Izraelt és kényszeríteni, hogy szüntesse be provokálatlan agresszióját. Ha Izrael rendelkezett volna olyan rakétavédelmi rendszerrel, amely könnyedén és nagy sikerrel lőtte volna le ezeket a rakétákat, Izrael ma is bombázná Iránt, és addig folytatná, amíg Teherán nem hasonlítana Gázára. Izrael háborús kedvű lakossága támogatná ezt, mert nekik nincs benne érdekeltségük.
Azt mondani, hogy támogatod Izrael „védelmi fegyvereinek” finanszírozását, miközben ellenzed a „támadó fegyverek” szállítását, olyan értelmetlen, mint azt mondani, hogy soha nem adnál fegyvert és lőszert egy tömeggyilkosnak, de adnál neki golyóálló mellényt, hogy megvédje magát a rendőrségtől. Ugyanúgy segítesz neki tömeggyilkosság elkövetésében, mintha fegyvert és lőszert adnál neki. A királyok nem azért fegyverezték fel lovagjaikat pajzsokkal és páncélokkal, hogy azok hosszú és teljes életet élhessenek, hanem azért, hogy elég sokáig éljenek ahhoz, hogy megölhessék azokat, akiket a királyok meg akartak ölni.
Ha úgy gondolod, hogy egy állam népirtást követ el, akkor nincs indokolt okod arra, hogy támogasd az állam katonai képességeinek fejlesztését és segíts neki megvédeni magát azoktól, akik meg akarják állítani. Ahogy mások is rámutattak, ez pontosan ugyanaz, mint ellenezni Hitler holokausztját, de támogatni, hogy légvédelmi ágyúkat adjanak a náci Németországnak.
Ez egy nyilvánvalóan nevetséges, háborúpárti és végső soron népirtó álláspont, amelyet progresszív humanitáriusnak álcáznak. Ez a nyugati liberálisok legcsúnyább tulajdonsága.
https://x.com/MaxBlumenthal/status/1946628558908002748
Azok, akik azt mondják, hogy kevesebbet kellene kritizálni AOC-t, mert vannak nála sokkal rosszabb kongresszusi tagok, úgy tesznek, mintha ő csak passzívan ülne ott, mint egy középszerű törvényhozó. De nem így van. Ő aktívan rögzíti az amerikai politika Overton-ablakának legbaloldali szélét a militarizmushoz, a kapitalizmushoz, a gyarmatosításhoz és a népirtáshoz. Aktívan megakadályozza, hogy az amerikai politika tovább mozduljon balra az előttünk álló rémálomnál.
A baloldaliaknak nem szabad kevésbé gyűlölniük AOC-t, mint a jobboldali politikusokat, hanem sokkal jobban kell gyűlölniük. Nem Mike Johnson feladata, hogy balra tolja az amerikai kormányt, és nem Nancy Pelosi feladata sem. Az ő feladata. Ezért választották meg. Ezt tűzte ki célul egész politikai karrierje során. És ő határozottan kiáll az amerikai népirtó, háborúpárti, igazságtalan, kizsákmányoló, zsarnoki status quo bármilyen balra tolódása ellen.
És pontosan ezért került oda. Az ő valódi feladata, hogy „eddig és ne tovább” mondjon a világ leghatalmasabb és legpusztítóbb kormányának politikai spektrumának legbaloldali szárnyának. Ez a Demokrata Párt általános feladata, és különösen a médiatudatos progresszív demokraták feladata. Azért vannak ott, hogy a lehető legkevesebb ellenállást nyújtsák, amikor az amerikai politikát egyre több népirtó, militarista, oligarchikus, kapitalista, imperialista visszaélések felé tolják, és hogy a lehető legnagyobb tehetetlenséget biztosítsák minden ellenkező irányú mozgalom számára.
Ezért azok, akik balra történő elmozdulást szeretnének az amerikai politikai gépezetben, AOC-t tartják egyik fő ellenségüknek. Pontosan ugyanazért tartanád ellenségednek azt, aki aktívan blokkolja a vészkijáratot, amikor megpróbálsz elmenekülni egy égő épületből.
Forrás: https://www.caitlinjohnst.one/p/aoc-is-a-genocidal-con-artist?utm_source=share&utm_medium=android&r=2cxqch&triedRedirect=true 2025. július 20.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
