Egy embert, aki Oroszország megsemmisítéséért hajlandó feláldozni saját országának gazdaságát? És aki helyesli Izrael és az USA Irán elenni bombázását? Friedrich Merz, aki Németországot újra katonai nagyhatalommá akarja tenni. (Kép: ZDF)

Hogyan lehet tisztelni egy országot és polgárait, akik egy ilyen embert választanak szövetségi kancellárnak?

(Szerk.) Stefano di Lorenzo, Olaszországban született, német egyetemeken tanult, jelenleg Oroszországban él, szinte predesztinált, hogy független szemmel nézze és értékelje a kapcsolatokat Oroszország és Németország között. Sok orosz a második világháború ellenére, amelyet Németország kezdett és amely az akkori Szovjetunióban 27 millió háborús áldozatot követelt – több mint a fele civil –, nagyra tartotta, sőt szinte csodálta Németországot. Németország USA-barát politikája és a 2007 óta egyre érezhetőbb oroszgyűlölet Nagy-Britanniában, az USA-ban és különösen Németországban – Josef Joffe üdvözletét küldi – azonban alapjaiban rázta meg ezt a nagyra becsülést – és jó okkal. (cm)

Néhány napja ismét felröppent egy kijelentés, amelyet Szergej Lavrov orosz külügyminiszter tett egy sajtótájékoztatón Biskek-ben, Kirgizisztánban: Emmanuel Macron és Friedrich Merz, Franciaország és Németország államfőinek a vezetője szerinte „egyszer és mindenkorra elvesztették az eszüket”, és megpróbálják újraéleszteni az Oroszország meghódításáról szóló imperiális álmokat. Lavrov ezzel reagált egy cikkre, amelyet a francia elnök, Emmanuel Macron és a német kancellár, Friedrich Merz közösen írtak a hágai NATO-csúcstalálkozó előtt, és amely a „Financial Times”-ban jelent meg. Ebben európai fegyverkezésre szólítottak fel, és Oroszországot a kontinens legnagyobb fenyegetésének nevezték.

A két európai államfő szerint Oroszország célja az európai biztonság aláásása: Oroszország módszeresen megpróbál „uralkodni szomszédain”, „destabilizálni az európai országokat” és „megkérdőjelezni a világrendet”. A két államfő határozott álláspontot akart képviselni: „Ezt nem fogadhatjuk el, mert célunk a béke megóvása és fenntartása kontinensünkön. Amíg a jelenlegi fejlemények folytatódnak, Oroszország Franciaországban és Németországban rendíthetetlen elszántsággal fog szembesülni. Európa stabilitása a következő évtizedekben forog kockán.”

Lavrov közvetlen kapcsolatot teremtett a vezércikk hangvétele és az általa német-francia agresszió Oroszország ellen történelmi mintájának nevezett jelenség között. „Megpróbálnak visszatérni azokhoz az időkhöz, amikor Franciaország és Németország egész Európát, különösen az Orosz Birodalmat és a Szovjetuniót akarták meghódítani” – mondta Lavrov. Az utalás egyértelmű volt: a napóleoni invázió 1812-ben és Hitler Barbarossa hadművelete 1941-ben.

A német kancellár későbbi nyilatkozatai is, amelyeket a Süddeutsche Zeitung-nak adott interjúban tett, nem maradtak észrevétlenek Oroszországban. Merz elmondta, hogy sok német fél a háborútól Oroszországgal, amit ő megért, de nem oszt. Merz ugyan hangsúlyozta, hogy fontos a diplomáciai úton keresni a békét, de kiemelte a „Oroszország birodalmi törekvéseinek” realisztikus megítélésének szükségességét, és utalt a második világháború előtti náci Németországgal szemben folytatott kudarcba fulladt megalkuvó politikára, amely szerinte nem ismétlődhet meg. Oroszországban ezt tudomásul vették. „Hitler sem félt” – kommentálja Nikolaj, egy 50 év körüli férfi. „Merz méltó unokája fasista nagyapjának!” – mondja Lisa, egy idős hölgy.

Az orosz külügyminiszter és más oroszok nyilatkozatai aligha voltak diplomatikusak. De egy nagyobb konfliktus felé sodródó világban nem tűntek szokatlannak. Németország néhány évvel ezelőttig még sok orosz számára a jólét, a fegyelem és a kulturális kifinomultság példaképe volt, a Mercedes és az Audi, de Beethoven, Rammstein és a jó sör hazája. Ez a csodálat az utóbbi időben gyakran bizalmatlansággá, ellenségességgé, megvetéssé és ideológiai elidegenedéssé változott.

Partnerből ellenséggé

A hidegháború vége után szinte magától értetődővé vált, hogy Oroszország és Németország között „különleges kapcsolat” áll fenn.

„A kapcsolatok Németország és Oroszország között 1991 után valóban különlegesek voltak” – mondja Stanislaw Tkachenko, a Szentpétervári Állami Egyetem nemzetközi kapcsolatok professzora. „Nem voltak meleg kapcsolatok, de pozitívak voltak.”

Voltak ugyan feszültségek, de a gazdasági, energetikai és kulturális együttműködés virágzott. 2001 szeptemberében a még alig két éve hivatalban lévő fiatal Putyin első külföldi államfőként német nyelven tartott beszédet a Bundestagban. Akkoriban Putyint néhányan „egy német a Kremlben” tartották.

A Nord Stream gázvezeték – és később annak szerencsétlen utódja, a Nord Stream 2 – szimbolizálta ezt a pragmatikus kölcsönös függőséget. A német kancellárokat Helmut Kohl-tól Angela Merkelig Moszkvában nem csak nyugati államfőknek, hanem ésszerű tárgyalópartnereknek tekintették.

2021-ig Németország Kína után Oroszország második legnagyobb kereskedelmi partnere volt. Német ipari óriások, mint a Siemens, a Volkswagen és a BASF számos helyen voltak jelen Oroszországban. Orosz turisták látogatták Berlin vagy München városait, orosz diákok gyakran tanultak német egyetemeken, kulturális csereprogramok és közös egyetemi diplomák elősegítették a kölcsönös megértést, német mérnökök dolgoztak Szentpéterváron és Jekatyerinburgban. Oroszország művelt rétegei csodálták a német rendet.

De sokan Németországban, különösen azok, akik közel álltak a transzatlanti hálózathoz – egy befolyásos szervezetekből és agytrösztökből álló hálózathoz, amely elősegíti az intézményi és ideológiai együttműködést Németország és az Egyesült Államok között, és amelynek befolyása nem becsülhető alá –, megvetéssel tekintettek a pragmatikus kapcsolatokra Oroszország és Németország között.

Az első áthidalhatatlan repedések a kapcsolatban valószínűleg már 2013-ban megmutatkoztak, amikor Oroszország és Németország eltérő elképzelésekkel rendelkezett Ukrajna jövőjéről: Németország Ukrajnát szilárdan az európai blokkban, végül az Európai Unióban látta, míg Oroszország nem akarta hagyni, hogy Ukrajna kiszakadjon a befolyási övezetéből. Amikor azonban a gazdasági és ideológiai háború a donbasszi háborúba torkollott, a pragmatizmus győzedelmeskedett, és Németország – Franciaországgal együtt – Minszkben továbbra is úgy tehetett, mintha közvetítőként léphetne fel az új ukrán forradalmi kormány, a pro-orosz szeparatisták és Oroszország között. A minszki megállapodások azonban gyenge megállapodásnak bizonyultak, többek között azért is, mert Franciaország és Németország laza módon értelmezte garanciavállalói szerepét. Oroszországban nem felejtették el Merkel ezzel kapcsolatos kijelentéseit. Amikor világossá vált, hogy Ukrajna az új elnök, Zelenskij alatt sem igazán érdekelt a minszki megállapodások végrehajtásában, és Ukrajna európai partnerei nem voltak hajlandók tenni ellene, Oroszország 2022 februárjában kénytelen volt beavatkozni.

A fordulópont

Olaf Scholz német kancellár közvetlenül Oroszország ukrajnai bevonulása után „fordulatot” hirdetett, de csak kevesen tudták elképzelni, mit jelent ez a változás. Eleinte Németország habozását a fegyverszállításban a párbeszéd lehetséges hídjaként értelmezték. De ez gyorsan megváltozott. 2024-ben Németország az Egyesült Államok után Ukrajna második legnagyobb fegyverszállítója volt. A gázvezetékek és a diplomácia helyét tankok, rakéták és kiképzési missziók vették át.

Az oroszok számára ez a változás sokkoló volt. Az ország, amely egykor „soha többé háborút” ígért, most fegyverkezik és szembeszáll Moszkvával, ráadásul olyan moralizáló retorikával, amely az orosz közvéleményben egyre inkább a hidegháborús propagandára emlékeztet.

A hétköznapi oroszok Németországról alkotott képe radikálisan megváltozott. 2022-ig sok orosz nagyra értékelte a német szorgalmat, a német minőséget és a német kultúrát. De a Levada-központ, egy független orosz közvélemény-kutató szervezet 2024-es felmérése szerint a oroszok 62%-a negatívan vélekedik Németországról, szemben a 2019-es 28%-kal.

Az 1941-es szellemek

Lehetetlen megérteni Oroszország Németországról alkotott képét a második világháború – vagy ahogy Oroszországban nevezik, a Nagy Honvédő Háború – emlékeinek figyelembevétele nélkül. A nácik inváziója és 27 millió szovjet ember életének elvesztése továbbra is meghatározója Oroszország történelmi tudatának. A május 9-i győzelem napja továbbra is az ország legszentebb ünnepe, és a „fasizmusra” való utalások érzelmileg erősen terheltek.

2022 óta az orosz média egyre inkább igénybe veszi ezt az érzelmi tartalékot. Rendszeresen felmerül a modern Németország Ukrajna iránti támogatásának és a nácik 1941-es inváziójának összehasonlítása. A német katonai segítséget gyakran „neonácizmusnak” nevezik, és Németországot úgy ábrázolják, mintha újra fegyverkezne Oroszország megtámadására.

Egyes műsorok még addig is elmennek, hogy az ukrajnai konfliktust a kurski vagy a sztálingrádi csata modern változataként ábrázolják – nem csupán geopolitikai küzdelemként, hanem Oroszország túléléséért folyó civilizációs háborúként.

De a német látogatóknak Oroszországban nincs mitől tartaniuk, éppen ellenkezőleg. Oroszországban nagyon szigorú határvonal húzódik a politika és az egyes emberek magánélete között. Sok orosz továbbra is kíváncsi Európára és az európai polgárokra, még akkor is, ha ma már sokan nem Európát tekintik példaképnek, hanem arrogánsnak, oroszgyűlölőnek és dekadensnek látják.

Németország két arca

Ideológiai téren Németország különböző jelentéssel bír a különböző oroszok számára. A nacionalista filozófus, Aleksandr Dugin számára Németország már nem Goethe, Beethoven és Bismarck országa. Dekadens és alázatos szatellitévé vált az amerikai hegemóniának – egy „liberális-fasiszta” hatalom, amely erkölcsi felsőbbrendűségével leplezi agresszióját. Dugin szemében a modern német állam szellemileg halott. Németországot egyre inkább az Egyesült Államokkal azonosítják, mint egy „angolszász birodalmi blokk” részét, amely megpróbálja megsemmisíteni Oroszországot.

A spektrum másik végén áll Viktor Erofejev, egy egykor ünnepelt orosz író, aki ma Berlinben él. Erofejev és sok más orosz emigráns számára Németország továbbra is paradox menedékhely – egy ország, amely a legjobb európai civilizációs értékeket testesíti meg, még akkor is, ha politikailag Oroszország ellen fordul. „Nem én hagytam el Oroszországot” – nyilatkozta Erofejev 2023-ban a brit The Times újságnak. „Oroszország hagyott el engem”.

Németország az orosz médiában

Németországot a mai orosz médiában gyakran gúny és vádak jellemzik. Németországot olyan országként ábrázolják, amely mazochisztikusan feláldozza gazdasági jólétét az amerikai geopolitikai célok érdekében. Újságcikkek és televíziós riportok erkölcsileg csődbe ment országként írják le Németországot, amelyet társadalmi hanyatlás, „bevándorlási káosz” és a nemzeti akarat elvesztése sújt. Erre példa a „Papotschka Kanzlera” (Kancellár papa) csatorna, amely naponta jelentkezik a Telegramon és a Rutube-n, és meglehetősen pimasz és szarkasztikus nyelven tudósít Németországról.

Ebben a médiadiskurzusban tagadhatatlanul van egyfajta káröröm. De sok orosz sajnálja Németország mai helyzetét. Valentina egy fiatal moszkvai orosz lány, aki németül beszél és nemrég járt Hamburgban: „Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de borzalmas volt, amit a pályaudvar környékén láttam”. Sok orosz megerősítené benyomásait, anélkül, hogy túlságosan törődne a politikai korrektséggel. Sajnos a masszív migráció következtében sok német városban tapasztalható problémák nem csupán a „orosz propaganda” kitalációi.

Bevándorlás, emlékek és vegyes érzések

A németekről alkotott kép az oroszok fejében bonyolultabbá válik azáltal, hogy több millió orosz – vagy oroszul beszélő bevándorló – él Németországban. A „oroszországi németeket”, a Volga-vidék német telepeseinek leszármazottait az 1990-es években ösztönözték arra, hogy Németországba költözzenek. Ma sokan közülük kulturálisan két világ között ragadtnak érzik magukat.

Ezen túlmenően Németország menedéket nyújt disszidenseknek, ellenzéki vezetőknek és száműzött újságíróknak. Alekszej Navalnij özvegyétől az ellenzéki újságírókig Németország ma számos olyan személyiségnek ad otthont, akiket az orosz kormány, de sok orosz is árulónak tart. Ez a tény elmélyítette a szakadékot az orosz közvéleményben: egyesek Németországot a szabadság védelmezőjének tekintik, mások a zűrzavar melegágyának.

Ahol egykor óvatos közeledés volt, ma egyértelmű szakadás látható. A „közös európai otthon” álma – amelyet egykor Gorbacsov és Kohl egyaránt képviselt – romokban hever.*

Németország képe a mai Oroszországban ellentmondások prizmája. Meghatározza a történelem traumája, a mai geopolitika keserűsége és egy olyan ország iránti tartós vonzódás, amely egykor a rendet, a kultúrát és a reményt testesítette meg.

Miközben az ukrajnai háború folytatódik, Németország központi szerepet játszik az orosz képzeletvilágban. Ebben a harcok által sújtott emlékezet és ideológia terén a megbékélés útja hosszúnak és keskenynek tűnik. A történelem, amint azt mindkét ország túl jól tudja, soha nem ér véget.

Forrás: https://globalbridge.ch/wie-russen-heute-deutschland-sehen/ 2025. július 5.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

(* Ez az "álom" csak népek számára hintett illúzió volt, csak puszta szavak, egészen más szándékokkal - Balmix szerk.)