Nyomtatás

 

 Kép: Jack X. Zhou

Hallgassa meg ezt a cikket · 6:45 perc További információ

Évek óta elméletek születnek a „kínai évszázad” beköszöntéről: egy olyan világról, amelyben Kína végre kiaknázza hatalmas gazdasági és technológiai potenciálját, hogy megelőzze az Egyesült Államokat, és a globális hatalmi viszonyokat Peking köré szervezze.

Lehet, hogy ez az évszázad már elkezdődött, és amikor a történészek visszatekintnek, nagyon is lehet, hogy Trump elnök második hivatali időszakának első hónapjait fogják megjelölni annak a fordulópontnak, amikor Kína elhúzott, és az Egyesült Államokat maga mögött hagyta.

Nem számít, hogy Washington és Peking Trump kereskedelmi háborújában nem végleges és csak ideiglenes fegyverszünetet kötött. Az amerikai elnök ezt azonnal győzelemnek nyilvánította, de ez csak aláhúzza a Trump-kormány és Amerika alapvető problémáját: rövidlátó összpontosítás jelentéktelen csetepatékra, miközben a nagyobb háború Kínával döntő vereséggel áll.

Trump úr romboló golyóval támad az amerikai hatalom és innováció pilléreire. Vámjai veszélybe sodorják az amerikai vállalatok hozzáférését a globális piacokhoz és ellátási láncokhoz. Drasztikusan csökkenti a közkutatás finanszírozását és kivájja egyetemeinket, tehetséges kutatókat arra kényszerítve, hogy fontolóra vegyék távozásukat más országokba. Vissza akarja vonni a tiszta energia és a félvezetőgyártáshoz hasonló technológiai programokat, és a világ nagy részén megsemmisíti az amerikai soft power-t.

Kína pályája nem is lehetne eltérőbb.

Máris vezető szerepet tölt be számos iparágban – acél, alumínium, hajóépítés, akkumulátorok, napenergia, elektromos járművek, szélturbinák, drónok, 5G-berendezések, fogyasztói elektronika, aktív gyógyszeripari hatóanyagok és szuperexpressz vonatok. A prognózisok szerint 2030-ra a globális gyártás 45 százalékát – közel felét – fogja kitenni. Peking emellett rendkívül koncentráltan törekszik a jövő meghódítására: márciusban bejelentette egy 138 milliárd dolláros nemzeti kockázati tőkealap létrehozását, amely hosszú távú beruházásokat fog végrehajtani olyan csúcstechnológiákba, mint a kvantumszámítás és a robotika, és növelte a közfinanszírozású kutatás-fejlesztési költségvetését.

Kína módszerének eredményei lenyűgözőek.

Amikor a kínai DeepSeek start-up januárban piacra dobta mesterséges intelligenciával működő chatbotját, sok amerikai hirtelen rájött, hogy Kína versenyképes lehet a mesterséges intelligencia területén. De volt még egy sor hasonló „Sputnik-pillanat”.

A kínai elektromos autógyártó BYD, amelyet Trump politikai szövetségese, Elon Musk egyszer viccnek tekintett, tavaly megelőzte a Teslát a globális eladásokban, új gyárakat épít világszerte, és márciusban elérte a Ford, a GM és a Volkswagen együttes piaci értékét. Kína rohamosan halad előre a gyógyszerkutatásban, különösen a rákkezelés területén, és 2023-ban több ipari robotot telepített, mint a világ többi része összesen. A félvezetők terén, amely a század legfontosabb nyersanyaga és Kína régóta gyenge pontja, önellátó ellátási láncot épít ki, amelyet a Huawei legújabb áttörései vezetnek. Kritikus fontosságú, hogy Kína erőssége ezekben és más, egymást átfedő technológiákban olyan pozitív körforgást hoz létre, amelyben a több egymással összefonódó szektorban elért fejlődés egymást erősíti és emeli.

Trump azonban továbbra is a vámokra koncentrál. Úgy tűnik, nem is fogja fel a Kína által jelentett fenyegetés mértékét. Mielőtt a két ország hétfőn bejelentette, hogy megállapodtak a kereskedelmi vámok csökkentéséről, Trump elutasította azokat az aggodalmakat, hogy a kínai árukra kivetett korábbi magas vámok miatt az amerikai üzletek polcai üresek lesznek. Azt mondta, az amerikaiak tudnak majd élni azzal, hogy kevesebb babát vásárolnak a gyerekeiknek – ezzel a kijelentéssel Kínát játékgyárnak és más olcsó limlomnak minősítette, ami már régóta nem felel meg a valóságnak.

Az Egyesült Államoknak fel kell ismernie, hogy sem a vámok, sem más kereskedelmi nyomás nem fogja rávenni Kínát arra, hogy feladja az állami irányítású gazdasági stratégiáját, amely eddig olyan jól működött, és hirtelen olyan ipari és kereskedelmi politikát vezessen be, amelyet az amerikaiak tisztességesnek tartanak. Ha bármi, akkor Peking még inkább megerősíti állami irányítású politikáját, és a Manhattan-projekthez hasonló módon összpontosít a high-tech iparágakban való dominancia elérésére.

Kínának is komoly kihívásokkal kell szembenéznie. A hosszan elhúzódó ingatlanpiaci válság továbbra is visszafogja a gazdasági növekedést, bár vannak jelek arra, hogy a szektor végre talpra állhat. Hosszabb távú kihívások is felmerülnek, például a munkaerő csökkenése és a népesség elöregedése. De a szkeptikusok már évek óta jósolják Kína csúcspontját és elkerülhetetlen bukását, és minden alkalommal tévednek. A kínai, államcentrikus rendszer tartós ereje – amely képes gyorsan fordulatokhoz, politikai változtatásokhoz és erőforrás-átcsoportosításhoz a hosszú távú nemzeti érdekek szolgálatában – ma már tagadhatatlan, függetlenül attól, hogy a szabadpiaci híveknek ez tetszik-e vagy sem.

Trump vakmerő rövidtávú "sebtapasz-megoldásai", mint a vámok, miközben aláássák Amerika valódi erőforrásait, csupán előrehozzák a kínai dominanciával járó világrend kialakulását.Ha az egyes országok jelenlegi pályája változatlan marad, Kína valószínűleg teljesen uralni fogja a csúcstechnológiai gyártást, az autóktól és a chipektől kezdve az MRI-készülékekig és a kereskedelmi repülőgépekig. Az AI-fölényért folyó harc nem az Egyesült Államok és Kína között fog zajlani, hanem olyan kínai high-tech városok között, mint Shenzhen és Hangzhou. A világ minden táján található kínai gyárak átalakítják az ellátási láncokat, amelynek középpontjában Kína áll majd, mint a világ legjelentősebb technológiai és gazdasági szuperhatalma.

Amerika ezzel szemben mélyreható hanyatlásnak indulhat. Vámfalak mögé húzódva vállalatai szinte kizárólag a hazai fogyasztóknak fognak értékesíteni. A nemzetközi értékesítés csökkenése rontja a vállalati eredményeket, így a cégeknek kevesebb pénzük marad befektetésre. Az amerikai fogyasztóknak be kell érniük az Egyesült Államokban gyártott, közepes minőségű, de a magasabb gyártási költségek miatt drágább termékekkel. A dolgozó családoknak inflációval és stagnáló jövedelmekkel kell szembenézniük. A hagyományos, magas hozzáadott értékű iparágak, mint az autógyártás és a gyógyszeripar, máris Kína kezébe kerültek; a jövő fontos iparágai követni fogják őket. Képzeljük el Detroit-ot vagy Cleveland-et országos méretekben.

Ennek a borús forgatókönyvnek az elkerülése érdekében ma olyan politikai döntéseket kell hozni, amelyek nyilvánvalóak és máris kétpárti támogatást élveznek: beruházások a kutatásba és fejlesztésbe; az akadémiai, tudományos és vállalati innováció támogatása; gazdasági kapcsolatok kiépítése a világ országával; valamint vonzó és barátságos környezet teremtése a nemzetközi tehetségek és tőke számára. A Trump-kormány azonban mindegyik területen éppen az ellenkezőjét teszi.

Hogy ez a század a kínai vagy az amerikai lesz-e, rajtunk múlik. De a változáshoz szükséges idő gyorsan fogy.

További cikkek a kínai-amerikai kereskedelmi rivalizálásról

Vélemény | Eric Schmidt és Selina Xu:

DeepSeek. Temu. TikTok. A kínai technológia kezd előre törni.2025. május 5.

Vélemény | Robert Wu:

Trump elrontotta a vámháborút Kínával2025. április 17

Vélemény | James Crabtree:

Trump vámjai Kínának fogják meghozni a hasznot. 2025. április 22.

Kyle Chan a Princetoni Egyetem posztdoktori kutatója, aki Kína technológiai és ipari politikájával foglalkozik. Ugyanezen témákról írja a High Capacity hírlevelet is.

A Times elkötelezett amellett, hogy sokféle levelet tegyen közzé a szerkesztőnek. Szeretnénk hallani a véleményét erről vagy bármelyik cikkünkről. Íme néhány tipp. E-mail címünk: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát..

A szerző: Kyle Chan Chan úr a Princetoni Egyetem kutatója, aki a kínai iparpolitikával foglalkozik.阅读简体中文版閱讀繁體中文版

Forrás: https://www.nytimes.com/2025/05/19/opinion/china-us-trade-tariffs.html 2025. május 19.

 

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Kyle Chan Chan 2025-06-05  nytimes.com