Foó Balról: VolodimirZelenszkij ukrán elnök, Emmanuel Macron francia elnök, KeirStarmer brit miniszterelnök és Friedrich Merz német kancellár telefonon beszélgetnek Donald Trump amerikai elnökkel az albániai Tiranában pénteken tartott európai politikai közösség csúcstalálkozón. (Simon Dawson / No 10 Downing Street / Flickr / CC BY-NC-ND 2.0)

Isztambulban egy szappanoperához méltó cselszövés után kinyitották az ajtót Londonban, Párizsban, Berlinben és Kijevben. Most az a kérdés, hogy Trump mit tehet Oroszország aggályainak eloszlatása érdekében.

Az általános várakozásoknak megfelelően alig történt valami Isztambulban, ahol az ukrán és az orosz delegációk találkoztak azzal a látszólagos céllal, hogy tárgyalások útján megoldást találjanak az Egyesült Államok által három évvel ezelőtt provokált proxy háborúra.

Különös helyzet, amikor még a tárgyalásokon részt vevők sem vártak semmi hasznosat a megbeszélésektől.

Kevesebb mint két órányi tárgyalás után a két fél csak a kiegészítő kérdésekről folytatandó jövőbeli tárgyalásokban állapodott meg: fogolycsere és 30 napos fegyverszünet – amit Kijev és nyugati támogatói évekig elutasítottak, de most már kétségbeesetten szeretnének megvalósítani.

A háború befejezéséről nem volt szó, és a tárgyalások folytatásán kívül nem született végleges megállapodás. A találkozó nem volt mentes a feszült pillanatoktól.

A további tárgyalásokról szóló tárgyalások nem sokat jelentenek, de nem is semmit. A két fél 2022 márciusa óta találkozott először, amikor a háború első hónapjában Isztambulban ültek össze és tárgyaltak egy dokumentumtervezetről, amely véget vetett volna a harcoknak – egészen addig, amíg Boris Johnson, az akkori brit miniszterelnök megérkezett, hogy meghiúsítsa a megállapodást és így a háború folytatódhasson.

Johnson és Zelensky Kijevben, 2022. április 9-én. (Ukrajna kormánya)

Nincs ok meglepődni vagy csalódottnak lenni. A hétvégig tartó állásfoglalásokból egyértelműen kiderült, hogy a kijevi rezsim és az európai hatalmak, amelyek az utóbbi időben felvállalták a manipulálást, nem akarnak érdemi tárgyalásokat kezdeni az Orosz Föderációval.

Nem, a britek, a franciák, a németek és kijevi kliensük számára a pénteki isztambuli találkozó előkészítése során az volt a legfontosabb, hogy komolyan elkötelezettnek tűnjenek a mahagóni asztalnál folyó tárgyalások iránt, miközben megakadályozzák a diplomáciai rendezés felé tett legkisebb előrelépést is.

Ebben az erőfeszítésben az európaiak kudarcot vallottak, legalábbis egyelőre.

Trump átveszi az irányítást

Donald Trump elnök gyakorlatilag felülbírálta őket, amikor a héten pozitívan és határozottan reagált Vlagyimir Putyin elnök váratlan tárgyalási ajánlatára. Trump szokásos módon nagybetűkkel hangsúlyozta, hogy VolodimirZelenszkij ukrán elnöknek el kell felejtenie a fegyverszünetet, és „AZONNAL!” meg kell kezdenie a tárgyalásokat.

Ez úgy tűnik, hogy háttérbe szorította a briteket, franciákat és németeket, akik Trump januárban történt hivatalba lépése óta gyakorlatilag Zelenszkij tanácsadóiként léptek fel. De szerintem csekély az esélye annak, hogy a pénteki tárgyalások véget vetnek a háború fenntartására és a rendezés elhalasztására irányuló erőfeszítéseiknek – még akkor is, ha pontosan az ellenkezőjét állítják.

Putyin az orosz tárgyalódelegációval Moszkvában, a delegáció Isztambulba indulása előtt. (Kreml)

Keir Starmer brit miniszterelnök, Emmanuel Macron francia elnök és Friedrich Merz német miniszterelnök-jelölt a múlt hétvégén indította el a folyamatot, amikor Kijevbe repültek egy sürgősen összehívott csúcstalálkozóra Zelenszkijjel. Érkezésükkor a brit, francia és német vezetők nagyvonalúan ultimátumot adtak: Moszkvának május 12-ig, hétfőig el kell fogadnia a 30 napos fegyverszünetet, különben az európaiak új szankciókat vezetnek be Oroszország ellen.

Így felgördült a függöny egy szánalmas színdarab előtt. Ahogy John Whitbeck, Párizsban élő nemzetközi ügyvéd megjegyezte magánblogjában, ez olyan ajánlatnak tűnt, amelyet Moszkva kénytelen volt elutasítani, hogy az európaiakról az a benyomás alakuljon ki, hogy mindent megtesznek a béke érdekében, míg az oroszok továbbra is elkötelezettek a háború mellett.

Ekkor kezdődött az igazi mulatság. Putyin késő este, szinte azonnal válaszolt a Kremlből, és a Starmer–Macron–Merz ultimátumnak megadta a méltó figyelmet – vagyis semmit –, és meglepte az európaiakat és Kijevet azzal, hogy javasolta, Kijev és Moszkva csütörtökön kezdjenek tárgyalásokat Isztambulban.

Ekkor – a kronológia jól dokumentált – Zelenszkij több napos huzavonába kezdett. Az orosz javaslat csupán színjáték volt: ez volt az első lépése. (Értik, mire gondolok a szórakozással?) Oké, beleegyezek az isztambuli tárgyalásokba, de ragaszkodom ahhoz, hogy Putyin személyesen vegyen részt a csúcstalálkozón. Putyin ezt is figyelmen kívül hagyta – ahogyan Zelenszkij és támogatói is tudták, hogy így fog tenni. Először tűzszünetnek kell lennie – egy újabb ötlet, amelyet Kijev és támogatói elvetettek.

Vlagyimir Medinszkij januárban. (Kremlin.ru, WikimediaCommons / CC BY 4.0)

Trump beavatkozása vetett véget az európai ostobaságnak. Az amerikai elnök sajtónyilatkozata és a közösségi médiában tett kijelentései után az ukrán tévés színészből lett elnök végül beleegyezett, hogy Kijevből egy RustemUmerov védelmi miniszter vezette delegációt küldjön Vlagyimir Medinszkij, az orosz elnök prominens tanácsadója által vezetett orosz delegációhoz.

Péntek délután későn az orosz és az ukrán delegáció egyaránt bejelentette, hogy megállapodtak a tárgyalások folytatásáról, de egyelőre csak a tűzszünet kérdéséről. „Készek vagyunk folytatni a kapcsolatokat” – mondta Medinszkij a tárgyalások utáni sajtótájékoztatón.

Ennek a találkozónak azonban volt egy kicsit több jelentősége. Péntek este a The Telegraph idézte Medinszkij szavait, akit az U alakú tárgyalóasztal túloldalán ülő ukránok hallottak: „Nem akarunk háborút, de készek vagyunk harcolni egy évig, két évig, három évig, ameddig csak kell. Svédországgal 21 évig harcoltunk. Ti meddig vagytok készek harcolni?”

Medinszkij utalása az oroszok által Nagy Északi Háborúnak nevezett háborúra vonatkozott, amelyet Oroszország a svéd birodalom ellen vívott I. Péter uralkodása alatt, 1700 és 1721 között.

Emlékezzünk a minszki jegyzőkönyvekre

Támogatói is tudták, hogy így fog tenni. Először tűzszünetnek kell lennie – egy újabb ötlet, amelyet Kijev és támogatói elvetettek.

Putyin, François Hollande francia elnök, Angela Merkel német kancellár és Petro Porosenko ukrán elnök a normandiai formátumú tárgyalásokon Minszkben, Fehéroroszországban, 2015. február 12-én. (Kreml)

A hét eseményeiről alkotott véleményem visszavezet a minszki jegyzőkönyvekhez, amelyeket Moszkva egy évtizeddel ezelőtt Kijevvel, Párizs-al és Berlinnel kötött.

A 2014 szeptemberében és 2015 februárjában aláírt dokumentumok Ukrajnát új alkotmány elfogadására kötelezték, amely szerint az ország keleti részén élő orosz ajkú lakosság jelentős autonómiát kapna. Kijev és Moszkva aláírta a dokumentumot, Franciaország és Németország pedig társszerzőként támogatta az előbbit.

Kijev az első naptól kezdve figyelmen kívül hagyta a minszki megállapodásokat. És ahogy akkoriban széles körben beszámoltak róla, a franciák és a németek később elismerték, hogy csak azért írták alá, hogy Ukrajnának elegendő időt biztosítsanak a fegyverkezésre, hogy folytathassa a keleti tartományok elleni támadásait és felkészülhessen a háborúra, amely végül három évvel ezelőtt kitört.

Ez a vázlatos történelem hasznos ahhoz, hogy megértsük a hét eseményeit és az azokat megelőzőket. Putyin megégette magát Minszkben, miután személyesen tárgyalt a két jegyzőkönyvről. Nem tudom, mikor döntött úgy az orosz elnök, hogy nem lehet megbízni az európai hatalmakban, de a minszki kudarc óta biztosan nem bízik bennük.

A múlt heti események igazolták, hogy ez helyes döntés volt. Egy rögtönzött diplomáciai sakkjátszmában ezúttal Moszkva szorította sakkba az európaiakat, ügyesen felhasználva Kijevet bábjaként.

Isztambul után úgy tűnik, hogy az ukrajnai konfliktus rendezésének legjobb esélye egy Trump–Putyin csúcstalálkozóban rejlik. Ha ez megvalósul, az – teljesen helyesen – az ukrajnai válságot Trump Moszkvával való kapcsolatok helyreállítására irányuló projektjének részévé tenné.

Ez pedig lefegyverezné, sőt megalázhatná azokat az európaiakat, akik a kontinens élén állnak a kijevi rezsim és a háború támogatásának folytatásáért.

Itt azonban két megjegyzés is helyénvaló. Először is, mint már korábban is jeleztük, egyáltalán nem biztos, hogy utoljára hallottunk a három európai politikusról, akik a héten néhány napig a figyelem középpontjában álltak. Starmer, Macron és Merz, az utóbbi nemrégiben kinevezett új német kancellár, mindannyian nagy szerepet játszanak az ukrajnai projektben és az azt előmozdító oroszgyűlöletben.

Másodszor, ahogy Putyin és más orosz tisztviselők már többször, és a múlt héten nagyon egyértelműen kijelentették, az ukrajnai válság rendezésére irányuló érdemi tárgyalásoknak a Kreml által most preferált kifejezéssel élve a „gyökér okok” kölcsönös elismerésével kell kezdődniük.

Ezért jelölte Moszkva Isztambult az új tárgyalások helyszínéül. A három évvel ezelőtt Boris Johnson által megszakított tervezetben ezek az aggályok szerepeltek.

„Ezeket a tárgyalásokat az isztambuli békefolyamat folytatásának tekintjük, amelyet sajnos három évvel ezelőtt az ukrán fél szakított meg” – mondta Medinszkij sajtótájékoztatón, amikor csütörtökön Isztambulból indult. „Az ukrán féllel folytatandó közvetlen tárgyalások célja végső soron a tartós béke biztosítása a konfliktus alapvető okainak kezelésével.”

Ez a kifejezés túlságosan elterjedt az orosz diskurzusban ahhoz, hogy figyelmen kívül lehessen hagyni. A kérdés most az, hogy Donald Trump, bármelyik csúcstalálkozón is találkozik Vlagyimir Putyinnal, képes lesz-e egyáltalán foglalkozni Oroszország aggodalmaival.

Ha igen, akkor alapvetően megváltoztatja a nyugati hatalmak és Oroszország közötti kapcsolatokat – ami diplomáciai diadal lenne. Ha nem, akkor valószínűleg nem fog többet elérni, mint a tárgyalók Isztambulban a héten.

A cikkben kifejezett vélemények kizárólag a szerzőéi, és nem feltétlenül tükrözik a Consortium News álláspontját.

Forrás: https://consortiumnews.com/2025/05/16/patrick-lawrence-diplomatic-chess-ukraine-the-pawn/ 2025. május 16.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó