Hogyan került Starmer zsákutcába?

Az orosz–ukrán béketárgyalások azonnal újrakezdődnek, de amikor Trump tájékoztatta az európai vezetőket, Starmer nem vett részt a telefonkonferencián. Starmer teljesen irrelevánssá tette magát azzal, hogy ragaszkodott a régi, bevált módszerekhez és megakadályozta az ukrajnai békefolyamatot.

Miután Trump és Putyin elnökök ma, május 19-én két órán át tárgyaltak, új lendületet kapott az orosz-ukrán tárgyalások a tűzszünet elérése érdekében. Az orosz és az ukrán delegációk már kapcsolatba léptek egymással, és azonnal megkezdik a második tárgyalási forduló előkészítését. JD Vance alelnök találkozója után a Vatikán is felmerült lehetséges helyszínként. Nyilvánvaló, hogy a két elnök közvetlen részvétele kulcsfontosságú a háború befejezéséhez vezető bármilyen előrelépéshez. Amikor azonban Trump a hívás után felhívta Zelenszkijt és az európai vezetőket, Starmer miniszterelnök nem volt közöttük.

Ez valószínűleg azért van, mert Trump rájött, hogy Starmer nem hozott semmi újat az ukrajnai békefolyamatba, sőt, inkább gátolja az előrelépést.

Az orosz és ukrán delegációk közötti három év után megtartott, hasznos, bár még csak kísérleti jellegű első találkozó után, amelyre május 16-án, pénteken került sor Isztambulban, egyértelművé vált, hogy egyik fél sem siet a további tárgyalások ütemezésével. Zelenszkij a május 15-i nap nagy részét azzal töltötte, hogy megpróbált kitalálni egy kiutat abból, hogy delegációt küldjön Isztambulba, és az egészért Oroszországot hibáztatta. A szokásos forgatókönyv szerint a brit és az európai vezetők engedtek neki, és Oroszországot okolták, amelynek zavarodott delegációja türelmesen várt Isztambulban, hogy valaki megjelenjen. Csak Erdogan elnök és az Egyesült Államok közvetlen beavatkozása után engedett végül Zelenszkij, és engedélyezte a pénteki tárgyalásokat.

Az első isztambuli találkozó, bármennyire is rövid volt, és bármennyire is kísérte az ukránok szokásos nyilatkozata, miszerint „Oroszország nem akar békét”, mégis fontos első lépés volt előre. De, ahogy JD Vance alelnök ma elmondta, patthelyzetbe kerültünk, és Trumpnak úgy tűnik, eltökélt szándéka, hogy fenntartsa a nyomást a nehezen elérhető tűzszünet érdekében.

Mint már sokszor elmondtam, ez csak akkor lehetséges, ha Oroszország úgy érzi, hogy álláspontját elismerik és kompromisszumokat kötnek, ahogyan Putyin elnök ma jelezte, hogy bizonyos területeken hajlandó kompromisszumra.

Sajnos úgy tűnik, Starmer és Zelenszkij árkot ástak azzal, hogy minden kompromisszumot elutasítanak – miközben ragaszkodnak ahhoz a fantáziához, hogy Ukrajna még mindig, hihetetlen módon és minden bizonyítékkal szemben, győzhet. A múlt heti isztambuli találkozó előtt a brit és európai vezetők mindent megtettek, hogy a tárgyalásokat már a kezdeteknél aláássák. Anélkül, hogy egy szót is szóltak volna, Starmer több szankcióval fenyegette Oroszországot, ha nem hajlandó azonnali tűzszünetre – miután már a május 9-i Győzelem Napján is bevezettek szankciókat.Az Európai Unió május 14-én, az isztambuli tárgyalások előtti napon követte a brit lépést, és még több szankció bevezetésével fenyegetőzött. Bár a Nagy-Britannia és Európa által kiszabott árnyékflotta-ellenes szankciók legfeljebb elhanyagolható hatással lehetnek, minden bizonnyal lehűtötték volna Oroszország hajlandóságát a megállapodásra.

Ez ostoba lépés volt, és sajnos azt kell mondanom, hogy tipikus a brit külpolitikai elitre. Az Oroszország legyőzhető és legyőzendő, szinte pszichopata hit mellett a brit King Charles Streetben mélyen gyökerező, teljesen alaptalan bizalom is él, hogy Nagy-Britannia képes befolyásolni az amerikai külpolitikát és a számunkra kedvező irányba terelni.

Starmer kizárása hatalmas elszalasztott lehetőség Nagy-Britannia számára, hogy pozitív szerepet játsszon. Visszatérve március 2-ára, egy napsütéses londoni napra, amikor Starmer összehívta az európai vezetőket és Zelenszkij elnököt a Lancaster House-ba egy mérföldkőnek számító csúcstalálkozóra, amely elindította a béke érdekében létrehozott „szövetséget”. Ez volt az a pillanat, amikor azt hittük, Starmer be fog lépni a résbe, és áthidalja az Ukrajna-politikában kialakult hatalmas szakadékot, amely Trump elnök január 20-i hivatalba lépése után nyílt meg. Semmi sem jellemezte jobban az Egyesült Államok ukrajnai politikájának radikális fordulatát, mint a figyelemre méltó megalázás, amelyet Zelenszkij kapott február 28-án az Ovális Irodában Trump elnöktől.

Előző nap Starmer sokkal melegebb fogadtatásban részesült az Ovális Irodában. Amikor átadta Trumpnak a brit király meghívását egy történelmi jelentőségű állami látogatásra, minden jel arra mutatott, hogy a brit miniszterelnök megérezte a Starbucks illatát: amikor XIII. Károly király állami látogatásra hívta meg Trumpot Nagy-Britanniába, minden arra utalt, hogy a brit miniszterelnök érezte, melyik irányból fúj a szél. A legeltökéltebb európai vezetővé vált Starmer nem akadályozhatta az új amerikai elnök ukrajnai békevágyát, miközben igyekezett fellendíteni a Brexit óta jéghideg amerikai-brit kereskedelmi tárgyalásokat. Tudatában volt annak, hogy helyre kell hoznia Trump-al a választások előtti katasztrofális kapcsolatot – hiszen korábban nyíltan „Trump-ellenesnek” vallotta magát, ami még kegyes kifejezésnek számított a kormányának vezető tagjai által az amerikai elnök címére szórt sértésekkel összevetve.

Rövid ideig ostobán optimista voltam, hogy Starmer, a hivatalba lépése utáni jellegtelen első néhány hónap után, pozitívabb irányba tereli az Egyesült Királyságot, hogy közelebb kerüljön az Egyesült Államokhoz és véget vessen az ukrajnai háborúnak. Attól tartok, ez az optimizmusom nagyon helytelen volt.

Az igazság az, hogy Starmer semmilyen újat nem hozott a külpolitikába, nem hidalta át a szakadékot Európa és az Egyesült Államok között, hanem visszatért az Oroszország iránti szokásos politikához, amely 2014-ben, az ukrajnai válság kezdete óta még egyszer sem bizonyult hatékonynak.

Ma, ugyanabban a Lancaster House-ban, egy kőhajításnyira a Buckingham-palotától, ahol sok órát töltöttem, Starmer fogadta Ursula von Der Leyen-t az első brexit utáni brit-európai csúcstalálkozón. A márciushoz képest, amikor még a toryk is Starmert dicsőítették, mint a modern kori Churchillt, az a nagy különbség, hogy míg a német bizottsági elnök részt vett Trump európai vezetőkkel folytatott telefonkonferenciáján, Starmer kimaradt. A 10-es számú ház megpróbálja ezt úgy beállítani, hogy a miniszterelnöknek más prioritásai vannak, de ez nonszensz. Ukrajna a legnagyobb külpolitikai feladata, és mindent elhalasztott volna a naptárában, hogy részt vehessen a telefonkonferencián.

A hideg igazság az, hogy a brit miniszterelnök teljesen irrelevánssá tette magát. És déja vu érzésem van, hogy 2025-ben is ugyanúgy kirekesztik Nagy-Britanniát az ukrajnai politikából, mint 2014-ben David Cameron kormánya idején. Márciusi magasztos céljától, hogy hidat építsen az Egyesült Államokhoz, Starmer a semmibe vezető úton találta magát.

Forrás: https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=cm#inbox/WhctKLbfGnbqwRSJbzxGqZkdvDsHVwNBJhhkbjkbVWztNZSxCdSsqQwPxfPBWDHmBfkwZhv 2025.május 19.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó