Nyomtatás

Fotó: Oliver Berg/dpa Aláássa a demokráciát, amelyet védeni állít: a megtévesztő nevű belbiztonsági szolgálat

A belföldi titkosszolgálat mostantól „bizonyítottan szélsőjobboldalinak” minősíti az AfD-t. Ezt Nancy Faeser ideiglenes belügyminiszter jelentette be, röviddel azután, hogy a közvélemény-kutatások szerint a legerősebb ellenzéki párt az Unióval holtversenyben állt.

Az Alkotmányvédelmi Hivatal nem a szociáldarwinista, radikális piacgazdasági és munkásellenes programjában látja az „emberi méltóságot sértő szélsőséges jelleget”, hanem a „pártban uralkodó etnikai-származási népfelfogásban”. A CDU elnöke és leendő szövetségi kancellár, Friedrich Merz az AfD szavazataira építő indítványával bizonyította, hogy éppen a rasszista migrációellenes politikában hajlandó együttműködni a fasisztákkal. Végül is az AfD a polgári pártok húsából és véréből származik. Ugyanakkor külpolitikában megbízhatatlannak bizonyul a szemükben, mivel nem hajlandó támogatni a NATO proxy háborúját Oroszország ellen Ukrajnában. A titkosszolgálati besorolással és az általa lehetővé tett ügynökök beszivárgásával nem a párt elleni harc a cél, hanem annak irányíthatóvá és kiszámíthatóvá tétele. A történelmi tapasztalatok ugyanis azt tanítják, hogy a vezető tőkekörök a fasisztákat tartalékban akarják tartani – jobboldali többséget biztosító erőként és a baloldal ellen irányuló támadó fegyverként.

Mostantól nem lehet kétség afelől, hogy az AfD, mint biztosan szélsőjobboldali párt, „a legnagyobb veszélyt jelenti demokráciánkra és országunkra” – hangoztatja Heidi Reichinnek, a Baloldal frakcióvezetője, mintha erre egy olyan szolgálat véleményére lenne szükség, amelynek tartományi hatóságai még mindig a Baloldal egyes szervezeteit „szélsőbaloldalinak” tartják. A Baloldali Pártban és abban a körben, amely (tévesen) „demokratikus civil társadalomnak” tartja magát, úgy tűnik, elfelejtették, milyen mélyen gyökerezik a fasizmus még a fasizmusellenes erők között is. Emlékezzünk csak arra, hogy a szövetségi alkotmánybíróság nem akarta betiltani az ügynökökkel átitatott NPD-t „államtól való függetlenség hiánya” miatt, és hogy a titkosszolgálat védőkezét tartotta a gyilkos NSU-banda felett.

Most pedig „minden eszközünket be kell vetnünk, hogy megvédjük a demokratikus rendet” – követeli Reichinnek, és az AfD betiltásának eljárását kezdeményezi. A Rosa Luxemburg Alapítvány honlapján megjelent cikkből kitűnik, hogy a szövetségi köztársaság történetében az ilyen eszközöket „nem elsősorban a neonácik és a régi nácik ellen alkalmazták”, „hanem az önvédelmi demokrácia nevében az állami elnyomás általában a kommunisták és a baloldaliak ellen irányult”.

Az antifasizmus, amely a politikai harc helyett ilyen autoriter eszközökre támaszkodik, nem csak tehetetlen. Ezzel pontosan azokat az antidemokratikus tendenciákat legitimálja az államban, amelyek ellen az AfD formájában állítólag harcolni akar.

Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/499255.hilfloser-antifaschismus.html 2025.05.03.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Nick Brauns 2025-05-03  jungewelt