Donald Trump gazdasági főtanácsadója, Stephen Miran elárulta, hogy Washington stratégiája az, hogy vámokkal kényszerítse az országokat arra, hogy adót fizessenek az USA-nak globális pénzügyi és katonai birodalmának fenntartása érdekében. Ez az elképzelés áll az úgynevezett „Mar-a-Lago megállapodás” mögött.
Donald Trump elnök gazdasági főtanácsadója elárulta, hogy Washington a vámokat eszközként használja arra, hogy az országokat arra kényszerítse, hogy fizessenek az Egyesült Államoknak fenntartani globális birodalmát.
Az amerikai gazdasági tanácsadók tanácsának elnöke, Stephen Miran április 7-én tartott beszédet, amelyben felvázolta a Trump-kormányzat vámstratégiáját. A Fehér Ház közzétette beszédének hivatalos átiratát.
Miran azt állította, hogy az Egyesült Államok két fő „globális közjavat” biztosít: az egyik az amerikai hadsereg által felügyelt „biztonsági ernyő”, a másik pedig a dollár és az állampapírok, amelyeket a nemzetközi pénzügyi rendszer fő tartalékeszközeként használnak.
„Mindkettő biztosítása költséges számunkra” - panaszolta. „Trump elnök világossá tette, hogy nem tűri tovább, hogy más nemzetek ingyenéljenek”.
A Trump-kormányzat nevében Miran ragaszkodott ahhoz, hogy „globális szinten javítani kell a tehermegosztást”, és hozzátette: „Ha más nemzetek is részesülni akarnak az Egyesült Államok geopolitikai és pénzügyi ernyőjéből, akkor nekik is meg kell adniuk a magukét, és meg kell fizetniük a rájuk eső részt”.
Röviden, a Trump-kormányzat azzal érvel, hogy a külföldi országoknak segíteniük kell „viselni” az amerikai birodalom működtetésének költségeit. Washington magas vámokkal fenyegeti a nemzeteket, hacsak azok nem hajlandók jelentős engedményeket tenni, amelyek a saját gazdaságuk rovására az amerikai gazdaság javát szolgálják, egy feltételezett „Mar-a-Lago-egyezmény” részeként.
A Trump-adminisztráció az USA globális „katonai és pénzügyi dominanciájának” „megőrzésére” törekszik.
A Trump-adminisztráció nem az amerikai birodalom lebontására törekszik, hanem éppen ellenkezőleg, meg akarja erősíteni azt. Ezt hangsúlyozta Stephen Miran, aki Trump legfőbb gazdasági tanácsadójaként nyilatkozott.
„Katonai és pénzügyi dominanciánk nem vehető természetesnek, és a Trump-kormányzat eltökélt szándéka, hogy megőrizze őket” - mondta.
„Az elnök világossá tette, hogy az Egyesült Államok elkötelezett amellett, hogy továbbra is a tartalék [valuta] szolgáltatója maradjon, de a rendszert igazságosabbá kell tenni” - tette hozzá Miran.
Trump 100%-os vámokkal fenyegette meg a BRICS-tagokat és minden olyan nemzetet, amely megpróbálja dedollárosítani és megkérdőjelezni az amerikai dollár hegemóniáját a nemzetközi pénzügyi rendszerben. (A dedollarizáció arra utal, amikor az országok csökkentik az amerikai dollártól való függésüket tartalékvalutaként, kereskedelmi eszközként vagy számviteli egységként.)
Az április 7-i beszédét követő kérdés-felelet során Miran hangsúlyozta (kiemelés hozzáadva):
Nem hiszem, hogy a dollár dominanciája problémát jelentene. Szerintem a dollár dominanciája nagyszerű dolog. Vannak mellékhatásai, amelyek problémásak lehetnek, és szeretném megtalálni a módját annak, hogy enyhítsük a mellékhatásokat, hogy a dollár dominanciája évtizedekig, örökké fennmaradhasson. Szerintem ez mesés lenne.
Mik azok a negatív mellékhatások, amelyekre Miran utalt? Kiemelte, hogy az a tény, hogy a dollár a globális tartalékvaluta, azt jelenti, hogy az Egyesült Államoknak krónikus, „fenntarthatatlan kereskedelmi deficitet” kell fenntartania, és sajnálkozott, hogy ez a rendszer „megtizedelte a feldolgozóiparunkat”.
Ez a Triffin-dilemma hallgatólagos elismerése, amelyet Robert Triffin közgazdász már 1960-ban felismert. Arra figyelmeztetett, hogy alapvető ellentmondás van a globális tartalékvalutát kibocsátó ország belföldi monetáris politikájában.
Az Egyesült Államoknak folyó fizetési mérleghiányt (kereskedelmi deficitet a világ többi részével szemben) kell termelnie, hogy likviditást biztosítson a külföldi országoknak, amelyeknek dollárra van szükségük ahhoz, hogy azt a nemzetközi kereskedelemben felhasználhassák, és devizatartalékaikban tartsák.
Trump azonban vámokkal akarja arra kényszeríteni a kereskedelmi többlettel rendelkező országokat, hogy többet vásároljanak az Egyesült Államoktól, megszüntetve ezzel ezeket a hiányokat, amelyek szükségesek a dollárrendszer fenntartásához - amelynek megőrzésének paradox módon Trump is megszállottja.
Trump 5 követelést terjeszt elő, hogy más országok fizessenek az Egyesült Államoknak
Más szóval, a Trump-kormányzat a tortát is meg akarja enni: Arra törekszik, hogy hasznot húzzon ebből a birodalmi rendszerből, miközben minimalizálja a negatív mellékhatásokat.
Április 7-i beszédében Miran öt olyan módszert vázolt fel, amelyekkel a Trump-adminisztráció azt akarja, hogy a külföldi országok „fizessék meg a méltányos részüket” az amerikai birodalomnak:
Először is, más országok megtorlás nélkül elfogadhatják az Egyesült Államokba irányuló exportjukra kivetett vámokat, bevételt biztosítva az amerikai államkincstárnak a közjavak biztosításának finanszírozására. Kritikus, hogy a megtorlás inkább súlyosbítja, mintsem javítja a terhek elosztását, és még nehezebbé teszi számunkra a globális közjavak finanszírozását.
Másodszor, a tisztességtelen és káros kereskedelmi gyakorlatokat úgy állíthatják le, hogy megnyitják piacaikat és többet vásárolnak Amerikától.
Harmadszor, növelhetik a védelmi kiadásokat és az Egyesült Államokból származó beszerzéseket, több amerikai gyártmányú terméket vásárolhatnak, és tehermentesíthetik a katonáinkat, valamint munkahelyeket teremthetnek itthon.
Negyedszer, beruházhatnak és gyárakat telepíthetnek Amerikában. Nem kell vámokkal szembenézniük, ha ebben az országban gyártják a termékeiket.
Ötödször, egyszerűen írhatnak csekkeket a kincstárnak, amelyek segítenek nekünk a globális közjavak finanszírozásában.
Amikor Miran azt javasolta, hogy az országok „egyszerűen írjanak csekket a kincstárnak”, akkor arra az elképzelésre utalt, hogy a külföldi kormányoknak nagyon hosszú lejáratú amerikai állampapírokat kellene vásárolni, például 100 éves kötvényeket, alacsony hozammal. Ezek az inflációval együtt idővel veszítenének az értékükből, és ezzel tulajdonképpen Washingtont támogatnák.
Miran hasonló ajánlásokat tett egy 2024 novemberében - abban a hónapban, amikor Trump megnyerte az amerikai elnökválasztást - közzétett jelentésében. A jelentés címe „A globális kereskedelmi rendszer átalakításának felhasználói útmutatója” volt.
A dokumentumban azt írta: „A nemzetközi kereskedelmi és pénzügyi rendszerben generációváltás küszöbén állhatunk”.
Miran úgy érvelt, hogy „a gazdasági egyensúlytalanságok gyökere a dollár tartós túlértékeltségében rejlik, amely megakadályozza a nemzetközi kereskedelem kiegyensúlyozását, és ezt a túlértékeltséget a tartalékeszközök iránti rugalmatlan kereslet hajtja”.
Az április 7-én, az Egyesült Államok Gazdasági Tanácsadói Tanácsának elnökeként tartott beszédében számos olyan pontot visszhangzott, amelyeket a 2024. novemberi jelentésében is kifejtett.
Trump adminisztrációja szerint az USA megnyerheti a Kínával folytatott kereskedelmi háborút
A Trump-adminisztráció kereskedelmi háborút tervez, és magas vámokat vet ki minden olyan országra, amely nem hajlandó teljesíteni a követeléseit.
Peking a fő célpontja Trump agresszív kereskedelmi háborújának. Kínát hatalmas , 125%-os vámokkal sújtotta.
Miran beszédében többször is úgy hivatkozott Pekingre, mint „legnagyobb ellenfelünkre”. Világossá tette, hogy az Egyesült Államok gazdasági szétválasztásra törekszik, és olyan új ellátási láncokat szeretne létrehozni, amelyek kizárják Kínát.
Peking megvédte magát, és az amerikai kormány „egyoldalú zsarnokoskodását” kifogásolta, miközben kitartott amellett, hogy „a kereskedelmi háborúnak nincsenek nyertesei”.
A kínai kereskedelmi minisztérium kijelentette: „Ha az USA ragaszkodik ehhez a helytelen úthoz, Kína kész lesz a végsőkig harcolni”.
Trump legfőbb gazdasági tanácsadója azonban azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok megnyerhet egy kereskedelmi háborút Kínával. Kijelentette:
A nagy kereskedelmi többletet felmutató országok meglehetősen rugalmatlanok - nem találnak más keresletforrásokat, amelyekkel helyettesíteni tudnák az amerikaiakat. Ehelyett nincs más választásuk, mint exportálni, és Amerika a világ legnagyobb fogyasztói piaca. Ezzel szemben Amerikának rengeteg helyettesítési lehetősége van: gyárthatunk otthon, vagy vásárolhatunk olyan országokból, amelyek tisztességesen bánnak velünk, ahelyett, hogy olyan országoktól vásárolnánk, amelyek kihasználnak minket. Ez a különbség azt jelenti, hogy a vámok költségeit végül más országok viselik.
Miran világossá tette, hogy az amerikai kormány gazdasági játszmát játszik Kínával, és reméli, hogy Peking pislog előbb.
Közben amerikai közgazdászok arra figyelmeztetnek, hogy az átlagos amerikai munkásosztály szenvedni fog a következményektől, mivel a vámok miatt az infláció az egekbe szökik, és felemészti a rendelkezésre álló jövedelmüket.
Átalakíthatja-e egy „Mar-a-Lago megállapodás” az USA által uralt nemzetközi pénzügyi rendet?
A Trump-kormányzat megpróbálja újraformálni azt a globális birodalmat, amelyet az Egyesült Államok a második világháború végén épített fel, amikor a világ többi nagyhatalma romokban hevert, és az USA volt az egyetlen domináns gazdasági hatalom.
Az 1944-es BrettonWoods-i konferencián az Egyesült Államok megtervezte a nemzetközi pénzügyi rendet, amelynek középpontjában a dollár állt. Ez az USA-nak azt a „túlzó kiváltságot” biztosította, hogy a világ tartalékvalutáját nyomtathatja.
Ennek a birodalmi rendnek az amerikai Wall Street-i pénzügyi kapitalisták voltak a legfőbb haszonélvezői. De Trump most arra panaszkodik, hogy túl „költséges” fenntartani.
Az USA dollárbilliókat fektet globális birodalmának működtetésébe, mintegy 800 külföldi katonai bázissal.
Ennek ellenére Trump nem akarja ezt a rendszert valami méltányosabbra cserélni, más országoknak nagyobb befolyást adva. Ehelyett arra törekszik, hogy tovább koncentrálja a hatalmat az Egyesült Államokban, és adót követel a világ többi részétől.
A nagyszabású alkut, amelyet Trump remél felügyelni, lazán „Mar-a-Lago-egyezménynek” nevezik. Ahogy a Financial Times fogalmazott: „Az amerikai elnök egyszerre akarja megvédeni a hazai gyártást és megtartani a dollárt tartalékvalutaként”.
Ez az elképzelés az 1985-ös Plaza-egyezményen alapul, amelyben Ronald Reagan kormánya arra kényszerítette az Egyesült Államok szövetségeseit, Japánt, az Egyesült Királyságot, Franciaországot és Nyugat-Németországot, hogy engedjék meg az Egyesült Államoknak a dollár leértékelését a valutájukkal szemben, hogy az amerikai feldolgozóipari termékeket versenyképesebbé tegyék.
A Plaza-megállapodás a jen jelentős túlértékelésével tönkretette Japán gazdaságát, ami rontotta a japán export versenyképességét - ezzel segítve az amerikai technológiai vállalatokat, amelyek korábban nehezen tudtak versenyezni japán társaikkal. Emellett táplálta Japán óriási ár-buborékát, amely az 1990-es évek elején kipukkadt, és a gazdasági stagnálás „elveszett évtizedéhez” vezetett.
Trump szeretné gazdasági és politikai feltételeit ráerőltetni a világra, de ezt valószínűleg sok ország elutasítja majd.
Az USA szövetségesei és vazallusai talán belemennek egy hipotetikus „Mar-a-Lago-egyezménybe”, mint 1985-ben, de Kína - amely a világ legnagyobb gazdasága, ha a GDP-t vásárlóerő-paritáson mérjük - nem hajlandó engedni Trump gazdasági zsarolásának.
A kínai közgazdászok és politikusok alaposan tanulmányozták a Plaza-megállapodás Japánra gyakorolt pusztító hatásait, és rendkívül valószínűtlen, hogy megismételnék ugyanazt a hibát.
Neokonzervatív Hudson Intézet
Trump legfőbb gazdasági tanácsadója, Stephen Miran április 7-én tartotta ezt a beszédet a Hudson Intézet, egy washingtoni neokonzervatív washingtoni agytröszt meghívásos, zártkörű rendezvényén.
A Hudson Intézetet olyan jobboldali milliárdos oligarchák pénzelik, mint Harlan Crow, a Republikánus Párt egyik legnagyobb adományozója, Rupert Murdoch, a Fox News és más befolyásos konzervatív csatornák mögött álló médiamogul, valamint Charles Schwab pénzember.
A Hudson Intézet további nagy adományozói közé tartoznak olyan befolyásos amerikai vállalatok, mint az AT&T, a Blackstone, a Chevron, a Meta és a Walmart; valamint a Pentagon vállalkozói a katonai-ipari komplexumban, mint a BAE Systems, a Boeing, a Lockheed Martin és a NorthropGrumman.
Tajvan tartomány amerikai képviselete finanszírozza a neokonzervatív agytrösztöt is, amely hevesen Kína-ellenes.
Miran előadása alatt a színpadon a Hudson Intézet négy zászlót mutatott ki: az Egyesült Államok, Izrael, Ukrajna és Tajvan zászlaját.
Forrás: https://geopoliticaleconomy.com/2025/04/10/trump-advisor-miran-tariff-pay-us-empire/ 2025.04.10.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
