„Én csak azt a hibát követtem el, hogy hittem bennetek, amerikaiakban.”
Nem ezt a megható idézetet kerestem ma reggel. De ott volt a The Diplomat magazin címlapján.
A Diplomat-ra mindenekelőtt a Délkelet-Ázsiáról szóló kiváló tudósításai miatt fizetek elő. Trump groteszk vámbejelentésének Délkelet-Ázsiára gyakorolt hatását kerestem: 49% Kambodzsa; 48% Laosz; 46% Vietnam.
De még ezekben a napokban is más dolgok járnak a fejében, nevezetesen Phnom Penh vörös khmerek általi 1975. áprilisi elestének ötvenedik évfordulója.
És ott voltak ezek a szavak, Sirik Matak hercegnek az akkori amerikai nagykövethez, John Gunther Dean-hez írt leveléből, egy 1975. április 17-én kelt levélből, szavak, amelyeket a kambodzsaiak ilyenkor szokás szerint megosztanak a közösségi médiában.
Az amerikai nagykövet menedékjogi ajánlatát elutasítva Sirik Matak az Egyesült Államokban azt írta:
„Ami pedig Önt és különösen hatalmas országát illeti, én soha egy pillanatra sem hittem el, hogy Önökben megfogalmazódhat az a gondolat, hogy elhagynak egy szabadságot választó népet. Megtagadták tőlünk védelmüket, és mi ezzel semmit sem tehetünk. Elhagynak minket, és az én kívánságom, hogy Ön és az Ön országa megtalálja boldogságát az ég alatt. De jegyezzék meg jól: ha én itt, ezen a helyen és az általam szeretett hazámban halok meg, az kár, de mindannyian születtünk, és egy napon mind meg kell halnunk. Az egyetlen hibám, hogy hittem Önökben, az amerikaikban.”
Talán gyanakodni fognak, hogy ezt csak a drámai hatás kedvéért találtam ki, de itt a képernyőkép:
Figyeljék meg a lejjebb lévő elemet is: „Nincs vesztegetni való idő az ázsiai-csendes-óceáni vezetésre.”
Vietnam, Kambodzsa és Laosz nem azért szerepel Trump vámütési listájának élén, mert magas vámokat vetnek ki az USA-ra, hanem azért, mert a Trump-kormányzat egy abszurd képletet használt a „kölcsönös” vámok kiszámításához.
A Trump sajtócsapatának ködösítései ellenére, mint az USA hivatalos beszámolójából kiderül, a képlet nem a vámtételekből, hanem az egyes kereskedelmi partnerek által kimutatott kereskedelmi többletből indul ki. Ezt a többletet aztán elosztották a teljes kétoldalú kereskedelemmel, hogy megkapják az egyensúlytalanság mértékét. Trump-nyelven szólva ez annak a mértéke, hogy az adott ország mennyire „húzta le Amerikát”. Mivel az elnök üzenni akart, de azért is, hogy nagylelkűségét mutassa, az Egyesült Államok ezután 50 százalékos kedvezményt alkalmazott a „vámra”, így jutott a „kölcsönös vámtételeknek” nevezett eredményre, kivéve, ha a 10 százalékos minimális vám ennél nagyobb volt, amely esetben ez a vámtétel alkalmazandó.
A Vietnamra, Kambodzsára és Laoszra vonatkozó vámtételek azért ilyen magasak, mert nagy kereskedelmi egyensúlyhiányuk van az Egyesült Államokkal szemben. Ez nem azért van, mert gonoszul diszkriminálják az amerikai exportot, hanem azért, mert viszonylag szegények. Az Egyesült Államok nem állít elő sok olyan árut, amelynek behozatala számukra releváns lenne. Növekedési modelljeik pedig az exportvezérelt exporton alapulnak, és az olyan gazdag piacokra összpontosítanak, mint az USA. Különösen Vietnam vált az ellátási lánc kvintesszenciális csomópontjává, mindenekelőtt a szórakoztatóelektronikai cikkek és a ruházati cikkek gyártása terén.
Vietnam, Laosz és Kambodzsa szomszédos országok, és mindannyian Trump vámlistájának élén állnak, de fontos, hogy a méretarányok érzékelésével kezdjük. Ha vásárlóerő-paritásos mérőszámokat használnánk, ami megtévesztő lehet, a vietnami gazdaság több mint tízszer akkora, mint Kambodzsa vagy Laosz.
Vietnam lakossága 102 millió fő. Kambodzsa 17,8 millió, Laosz pedig mindössze 7,7 millió. Vietnam a vámsokk legnagyobb áldozata.
2024-ben Vietnam az USA-val szembeni 123,5 milliárd dolláros kereskedelmi többletével a negyedik helyre került Kína (295,4 milliárd dollár), az Európai Unió (235,6 milliárd dollár) és Mexikó(171,8 milliárd dollár) mögött. Vietnam jelentős szereplő a feldolgozóipari kereskedelemben.
Sokat emlegetik, hogy a vietnami export nem „igazán” vietnami. Állítólag Vietnam a kínai gyártás és kereskedelem csatornájaként működik. És igaz, hogy a Kínából származó vietnami import és az USA-ba irányuló export között feltűnő összefüggés van.
De ahogyan Roland RajahAhmed Albayrak az Interpreter-ben írja, ezt „csupán” a vámszabályok megmásításának tekinteni leegyszerűsítő. Ha lebontjuk Vietnam Kínából származó importját, akkor azt látjuk, hogy pontosabb lenne azt mondani, hogy Vietnam a globalizált ellátási láncok kulcsfontosságú láncszemévé válik, amelyben Kína túlsúlyos szerepet játszik.
Vietnam Kínából származó importjának mintegy 30%-át maga Vietnam szívja fel; elvégre Vietnam gyorsan növekvő gazdaság, növekvő jövedelmekkel. A kínai import további 17%-a más országokban létrehozott értéket tükröz, amelyek a kínai export alapanyagául szolgálnak. Így a kínai importnak valamivel több mint a fele a kínai értéket tükrözi, amelyet később maga Vietnam reexportál. Az ADB adatai nem teszik lehetővé számunkra, hogy közvetlenül lássuk, hogy ebből mennyi kerül Vietnam Egyesült Államokba irányuló exportjába, illetve máshová. Megalapozott becslést azonban készíthetünk. Lényeges, hogy az utóbbi években nem csak Vietnam Amerikába irányuló exportja nőtt meg. A világ többi részébe irányuló export még ennél is jobban megugrott, 2018 óta 89 milliárd dollárral nőtt, szemben az Egyesült Államokba irányuló 72 milliárd dollárral. Ez azt jelenti, hogy Vietnam Kínából származó importjának jó része az Amerikán kívül a világ többi részébe irányuló vietnami exportba is belekerült. Ha feltételezzük, hogy az ebbe az exportba kerülő kínai tartalom arányosan a 2018 előtti mintázatnak megfelelően maradt, akkor ami megmaradt, annak az Egyesült Államokba reexportált megnövekedett kínai tartalmat kell tükröznie. Ez a módszertan azt mutatja, hogy a világ többi részébe irányuló export valószínűleg valóban felszívta Vietnam Kínából származó további importjának nagy részét. De azt is megerősíti, hogy az Amerikába közvetve exportált kínai tartalom nagymértékben megnőtt. Ez most a Kínából származó vietnami import mintegy 25%-át teszi ki, ami a 2018-as 8%-hoz képest nagymértékű növekedés. Ez azonban még mindig a Kínából származó vietnami import mintegy háromnegyedét hagyja meg, amely más tényezőkkel magyarázható, mint az Amerikába irányuló rejtett kínai export.
Ha nem csak a Kínából származó importra, hanem a vietnami exportra koncentrálunk, akkor a történet még érdekesebbé válik.
A közvetett kínai tartalom aránya itt is jelentősen megnőtt, és 2022-ben Vietnam Amerikába irányuló exportjának 28%-át teszi ki, szemben a 2018-as 9%-kal. Ez azonban azt jelenti, hogy a vietnami export többsége (több mint 70%-a) nem kínai forrásokat tükröz - beleértve a saját maga által Vietnamban és az ellátási lánc mentén Kínán kívül más országokban előállított értéket is. Érdemes megjegyezni azt is, hogy Vietnam ebből szépen profitált, mivel az Amerikába exportált, belföldön előállított érték 2018 óta több mint 90%-kal nőtt - ellentétben a Vietnámban elterjedt kézrátételekkel a külföldi befektetések által vezérelt exportágazat korlátozott belföldi haszna miatt.
Az amerikai cégek jelentős szerepet játszanak Vietnam termelési központként való megjelenésében. A legdrámaibb példa erre a Nike. Az elmúlt húsz évben a Nike a cipőgyártást Kínából, amely egykor 40 százalékát tette ki, Vietnamba helyezte át, amely ma már a termelés ötven százalékát adja.
Forrás: Nina, a Nike és a Vietnam: Sportico
A Nike a jelentések szerint nem kevesebb, mint 155 gyárat működtet Vietnamban, mindenekelőtt az ország déli részén, HoSi Minh-város környékén.
Általában azt mondják, hogy a Nike több mint félmillió embert foglalkoztat Vietnamban.
Ez elképesztő szám, olyannyira elképesztő, hogy először hitetlenkedtem. De úgy tűnik, igaznak tűnik. A teljes listát itt találja. A Nike beszállítói közül tizennégynek van 10 000-nél több dolgozója. A dolgozók túlnyomórészt nők.
Az összehasonlítás kedvéért: 2024-ben a General Motors (GM) nagyjából 92 000 alkalmazottat foglalkoztatott az Egyesült Államokban, a Ford körülbelül 86 000 főt, a Stellantis pedig 95 000 főt Észak-Amerikában.
A Nike csak Vietnamban foglalkoztatott létszámával éppen csak kívül esne az USA tíz legjobb államán a gyári munkaerő tekintetében. Nagyjából Észak-Karolinával vagy Wisconsinnal van egy szinten.
Képzeljük el, hogy ezt a gyártási komplexumot 46 százalékos vámmal sújtják. És képzeljük el, hogy ez a sokk cégről cégre ismétlődik.
Ahogy a Reuters is beszámol róla:
Az USA Vietnam legnagyobb exportpiaca, és 2021-ben az USA-ba irányuló export értéke 142 milliárd dollár volt, ami az ország GDP-jének közel 30%-át teszi ki. Vietnam kereskedelmi többlete az USA-val szemben tavaly meghaladta a 123 milliárd dollárt. A Fehér Ház bejelentését követően a vietnami irányadó részvényindex csütörtök délutánig 6,7%-kal, 1229 pontra esett.
És a másik oldalon, „az amerikai lábbeliimport közel egyharmada érkezett Vietnamból 2023-ban, a rendelkezésre álló legfrissebb egész éves adatok szerint a FootwearDistributors and Retailers of America, egy iparági kereskedelmi csoport. 2023-ban az amerikai bútorimport 26,5%-a érkezett az országból, szorosan a Kínából érkező 29% mögött, a Home FurnishingsAssociation, a lakberendezési cikkek kiskereskedőinek nevében lobbizó kereskedelmi csoport adatai szerint”.
Nem meglepő, hogy a Nike és más amerikai fogyasztási cikkeket gyártó cégek részvényeinek árfolyama a hírre zuhanásba kezdett.
Semmi sem utal arra, hogy a Trump-kormányzatot valóban érdeklik a stratégiai kapcsolatok a nagy feltörekvő gazdaságokkal, még az olyan nagy és stratégiai jelentőségű nemzetekkel is, mint Vietnam. A főnök utálja a kereskedelmi deficitet, és készséges talpnyalókból álló csapata olyan képletet talált ki, bármennyire is idióta, amely kipipálta a dolgot. Vietnam, Laosz és Kambodzsa történetesen a lista élére került, Madagaszkárral és Mianmarral együtt. Ez nem komoly kereskedelempolitika vagy nagystratégia. De a hatásai valósak lesznek. Az amerikai fogyasztók, a befektetők, de mindenekelőtt a dolgozó emberek milliói fogják érezni világszerte. A sokknak pedig hosszú távú hatásai lesznek.
Ahogy EvanFeigenbaum a Twitteren összefoglalta a következményeket:
„Az USA stratégiai szempontból nagyjából végzett Délkelet-Ázsiában. A régió tele van pragmatikusokkal, akik mindenféle őrültséget el tudnak és el is tudnak navigálni a külső hatalmak részéről. De ez nagyban függ attól, hogy ezek a szereplők vagy elvhűek vagy stratégiaiak - és Washington most egyik sem az. ... Középtávon búcsúzik az USA befolyása Ázsiában. Már így is gyorsabban alakult át, mint ahogy az USA alkalmazkodott volna. Ennek a szarságnak a másik oldalán már nem lesz ugyanez. A három fő pillér - a kereslet mozgatórugója és a nyílt piac, a szabványalkotó és a biztonságot nyújtó - mind erodálódik.
Szerző: //substack.com/@adamtooze">Adam Tooze Chartbook 368
Forrás: https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-368-i-have-only-committed?utm_source=share&utm_medium=android&r=2cxqch&triedRedirect=true 2025. ápr. 03.
Fordította:Naetar-Bakcsi Ildikó
