Fotó. Fulvio Martusciello egy új vita középpontjában áll. (Mathieu Cugnot / Európai Parlament
David Cronin a The Electronic Intifada társszerkesztője. Könyvei között szerepel Balfour’s Shadow: A Century of British Support for Zionism and Israel és Europe’s Alliance with Israel: Aiding the Occupation.
Az Európai Parlament brüsszeli főépülete egy hatalmas üvegházra hasonlít. Bár Fulvio Martusciello olasz törvényhozó már több mint egy évtizede dolgozik ott, talán még nem tanulta meg az üvegházakban dolgozókra vonatkozó legfontosabb szabályt: Ne dobálj köveket!
Martusciello egy új botrányba keveredett, amelynek középpontjában az a gyanú áll, hogy a kínai Huawei távközlési cég kenőpénzt fizetett a dontéshozóknak (hogy megpróbálja elhárítani a nyugati országok 5G-berendezések kitettsége elleni intézkedéseit). Martusciello egy asszisztensét és egy munkatársát letartóztatták a vita közepette. Egy látszólag különálló vizsgálatban Martusciellót azzal vádolják, hogy hamis aláírással igényelt parlamenti juttatásokat. Finom irónia van abban, hogy Martusciello tényleges csalás - egyelőre bizonyítatlan - vádjaival néz szembe. Amikor az neki kedvezett, ugyanaz a Martusciello erősítette fel azokat a hamis állításokat, amelyek szerint az Európai Unió palesztinoknak nyújtott segélyeit rosszul költötték el.
Martusciello több éven át az Európai Parlament Izraellel fenntartott kapcsolatokért felelős bizottságának (hivatalos nevén "küldöttségének") elnöke volt. Ebben a minőségében engedett azoknak a lobbistáknak, akik folyton azt képzelték, hogy az EU finanszírozza az általuk "terroralagutaknak" nevezett projekteket. Miután Izrael 2014-es offenzívája során hatalmas pusztítást végzett a Gázai övezetben, Martusciello igyekezett akadályozni a sürgősen szükséges segélyek eljuttatását. A pénzügyi óvatosság bajnokának álcázva magát, megpróbálta megkongatni a vészharangot az "uniós adófizetők pénze" miatt, amely "az újjáépítésen kívüli tevékenységeket" segíti. Az NGO Monitor - egy különösen visszataszító Izrael-párti csoport - egyes törvényhozóknak tulajdonította, hogy "kutatásai" kellőképpen "inspirálták" őket, hogy visszhangozzák a szervezet rágalmait. Martusciello szerepelt az "inspiráltak" 2017-ben összeállított listáján.
A felvételét az indokolta, hogy ő és néhány másik kollégája olyan parlamenti kérdést nyújtott be, amely azt tartalmazta, hogy az EU egy olyan palesztin szervezetet finanszíroz, amely "terroristákat tisztel meg". Az Európai Unió egyik tisztviselője válaszában rámutatott, hogy nem ők finanszírozták azt a rendezvényt, amely ellen Martusciello és kollégái felháborodtak. Emellett a rendezvény valódi célja az volt, hogy pénzt gyűjtsenek azoknak az embereknek, akiknek az otthonát Izrael lerombolta. Az ilyen rombolások "kollektív büntetésnek minősülhetnek" - jelentette ki az Európai Unió tisztviselője. Bár már nem ő az Európai Parlament Izraelhez fűződő kapcsolatainak vezető törvényhozója, Martusciello folytatta az Izrael-pártiak által nagyon kedvelt hazugságok terjesztését. 2022-ben aláírt egy levelet, amelyben kifogásolta az EU "passzivitását" a palesztin iskolai könyvekkel kapcsolatban, amelyek állítólag "zsidógyűlöletre" buzdítják a gyerekeket. Az EU nem volt passzív ebben a témában.
Megbízást adott 156 palesztin tankönyv elemzésére, amely arra a következtetésre jutott, hogy az egyik "antiszemita motívumokat" tartalmazott. Ezt a könyvet - amelyet a muzulmán gyermekek vallástanításában használnak - a 2020-21-es tanév előtt módosították.
Silány viselkedés
Egy másik finom irónia, hogy miközben Martusciello háborút viselt a segélyekkel való elképzelt visszaélések ellen, meglehetősen silány viselkedést tanúsított. Az Izraellel való kapcsolatokért felelős bizottság elnökeként jelentős segítséget kapott Nuno Wahnon Martins-tól. Wahnon Martusciello hivatalos tanácsadójaként tevékenykedett, az Európai Parlament vezetőségének engedélye nélkül. Mivel Wahnon akkoriban az Európai Zsidó Kongresszus munkatársa volt, magatartása komoly kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy egy Izrael-párti lobbicsoport hogyan juttatta egyik képviselőjét egy kulcsfontosságú brüsszeli intézményen belüli illetéktelen pozícióba.
Ugyanezt a Wahnont nemrég letartóztatták a Huaweigate-ügyben való állítólagos részvétele miatt, ahogy az új botrányt nevezték. Az Európai Parlament Izraellel fenntartott kapcsolatokért felelős bizottsága sem éppen az átláthatóság mintaképe, azióta sem, mióta nem Martusciello nem irányítja azt. A bizottság legutóbbi elnöke, Hildegard Bentele nem sokkal azután foglalta el posztját, hogy a European Leadership Network, egy másik Izrael-barát lobbicsoport Tel Avivba és Jeruzsálembe vitte. Bentele, aki német törvényhozó, még mindig nem jelentette be ezt az utazást az Európai Parlament honlapján - ahogyan kötelessége lenne. Ez a bizottság nem rendelkezik az átláthatatlanság monopóliumával. Roberta Metsola - az Európai Parlament elnökeként - a Qatargate néven ismert korábbi botrányra úgy reagált, hogy nagyobb nyitottságot ígért. Ő sem éppen példamutatóan jár elöl.
Az információszabadsággal kapcsolatos kéréseken keresztül megállapítottam, hogy Metsola számos levelet kapott az izraeli kormánytól a Gáza elleni népirtó háború közepette. A hivatala megtagadta, hogy nyilvánosságra hozza e levelek tartalmát. Az Európai Parlament elutasítását azzal "indokolta", hogy a rá vonatkozó információszabadságról szóló törvényben a nemzetközi kapcsolatokra vonatkozó kivételt tartalmaz. Az Európai Parlament kijelentette, hogy a mentesség "abszolút jellegű, és nem teszi szükségessé a nyomós közérdek azonosítását, majd mérlegelését". Fellebbezést nyújtottam be ezzel a visszataszító érveléssel szemben.
Az Európai Parlament elvileg mindig a közérdeknek megfelelően jár el. A népirtást végrehajtó állammal való kapcsolatainak vizsgálata megakadályozása sérti az általa állítólagosan fenntartott demokratikus elveket.
