Donald Trump elnök a washingtoni Fehér Ház ovális irodájában 2025. március 13-án, csütörtökön. Kép: Yuri Gripas / Abaca / Bloomberg via Getty Images
A neokonok kihasználják azt a neo-McCarthyizmust, amelyet Donald Trump a baloldali palesztinbarát aktivisták ellen szított, hogy saját kormányában a jobboldali háborúellenes hangok ellen induljon harcba. Az ilyen boszorkányüldözések sosem állnak meg az eredeti célpontoknál.
A mccarthyizmussal az a baj, hogy ha egyszer beindul, akkor olyan személyiségeket szokott behálózni, akiket nem eredeti célpontjának szánt. Ezt láthatjuk a Donald Trump-kormányzat (és a szélesebb értelemben vett jobboldal) Izraelt bíráló beszédek elleni kemény fellépésénél, amelyet tegnap arra használtak fel, hogy kirúgják a kormányzat egyik saját külpolitikai kiszemeltjét.
Tegnap ugyanolyan gyorsan jött a hír, hogy Daniel Davis alezredest visszaléptették a nemzeti hírszerzés (DNI) igazgatóhelyettesének tervezett kinevezésétől, mint amilyen gyorsan jött a hír, hogy egyáltalán felajánlották neki a munkát, és el is fogadta azt. Davis - a Defense Priorities vezető munkatársa és a külpolitikai megosztottság visszafogottságot támogató oldalának egyik kiemelkedő konzervatív kommentátora - az Izrael-párti hangok támadása alá került, amint a kinevezésének híre nyilvánosságra került, és a Gáza elleni izraeli háborúval kapcsolatos kritikájára összpontosítottak.
A Rágalmazásellenes Liga (ADL), egy olyan szervezet, amelynek küldetése az antiszemitizmus elleni küzdelem, arra figyelmeztetett, hogy Davis kinevezése „rendkívül veszélyes” lenne, de csak az Irán-politikával és a Gáza elleni háború amerikai támogatásával kapcsolatos nézeteire mutatott rá - nem pedig arra, hogy antiszemita lenne.
„Hű, de bizarr. Úgy harcolnak az antiszemitizmus ellen, mint még soha, de ezt a fickót beiktatják” - tweetelte Mark Levin konzervatív kommentátor. „Mielőtt kommentálnátok, menjetek fel a netre, és ássátok bele magatokat a nézeteibe és még sok minden másba. Nehéz megérteni ezt a választást [DNI Tulsi] Gabbard részéről”.
Mindketten megosztották a Jewish Insider cikkét, amely Davis felvételének hírét hozta nyilvánosságra, és amely arra figyelmeztetett, hogy „egyre több olyan kinevezett kerül kulcsfontosságú pozícióba számos nemzetbiztonsági ügynökségnél, akik messze kívül esnek a főáramlaton az izraeli és közel-keleti politikát illetően”, konkrétan megemlítve azt az agytrösztöt, ahol Davis és több más kinevezett dolgozott, mielőtt a kormányzathoz csatlakozott. A cikk Davis állítólagosan kizáró nyilatkozatait sorolta fel, többek között azt, hogy a gázai háború amerikai támogatása „nemzetünk jellemének foltja”, és azt, hogy az izraeli-palesztin konfliktus története megelőzte a Hamász két évvel ezelőtti, október 7-i szörnyű támadásait.
Ha a Trump-kormányzat elkötelezett lenne a béke előmozdítása és az Egyesült Államok visszahúzódása a terhes tengerentúli kötelezettségvállalásoktól, akkor Davis erős választás lett volna. A katonai veterán Davis, aki négy harci bevetést teljesített Irakban és Afganisztánban, először azzal vált ismertté, hogy bátran felfedte a szakadékot aközött, amit az Obama-korszak amerikai tisztviselői az afganisztáni háború előrehaladásáról mondtak a nyilvánosságnak, és ami valójában a helyszínen történt, és támogatta az USA kivonulását az országból.
Daniel L. Davis a Defense Priorities vezető munkatársa és katonai szakértője.
Azóta a Defense Priorities ösztöndíjasaként Davis többször is a visszafogott külpolitikai álláspontok mellett szállt síkra. Miközben támogatta az Ukrajnának nyújtott amerikai katonai segélyt, az egyik első és leghangosabb hangként prófétikusan érvelt amellett, hogy a harctéri realitások nem kedveznek az országnak, és hogy a tárgyalásos rendezés a legjobb érdeke, még akkor is, ha ez bizonyos területek átengedésével járna. Kritizálta Joe Biden volt elnököt, amiért olyan lépéseket tett a konfliktusban, amelyek közvetlen amerikai-orosz háborút és akár nukleáris fegyvercserétkockáztatnak, bírálta a NATO bővítését és annak a háború kirobbantásában játszott szerepét, és szorgalmazta, hogy ne ajánlják fel Ukrajnának a szövetségi tagságot.
Kína és Tajvan kérdésében a szigetországért folytatott háború ellen érvelt, és ehelyett az USA védelmének kiépítését szorgalmazta, hogy elrettentsen az USA területét érő jövőbeli kínai támadástól. Támogatta az Észak-Koreával folytatott tárgyalásokat, az amerikai csapatok Afrikából és Szíriából való kivonását, és támogatta, hogy Trump vitatottan Tulsi Gabbard-ot választotta DNI-nek - Director of National Intelligence, az USA egyik kormányzati tisztviselöje) . Támogatta továbbá a gázai tűzszüneti megállapodást, amely véget vetne Izrael ottani háborújának, és elősegítené a szélesebb körű békét és stabilitást a Közel-Keleten.
Mindezek olyan álláspontok, amelyeket maga Trump is többször hangoztatott. Sőt, Davis maga is nyíltan Trump támogatója. Hogy lehet tehát, hogy Davis végül kiesett Trump kormányából?
A válasz az, hogy Davis egyfajta polgárháborúba keveredett a Trump-világ ellentétes frakciói között. Ahogy Eli Lake neokonzervatív kommentátor az év elején írta, a GOP héja elemei körében nyugtalanságot keltett, hogy Trump bebocsátást ad „a párton belül egy felemelkedő frakciónak, amely gyengíteni fogja Amerika globális pozícióját” - vagyis külpolitikai érveik riasztóan „szinte azonosak azokkal az érvekkel, amelyeket Obama a 2010-es évek elején hozott fel a Közel-Keletről és Európától Ázsia felé történő elfordulás mellett”.
A külpolitikával kapcsolatban valódi szakadás van a Trump-párti személyiségek között, és a héják oldala többször is felhasználta ellenfeleik Izraellel kapcsolatos amerikai politikával kapcsolatos szkepticizmusát arra, hogy megakadályozzák vagy kirúgják őket.
A Jewish Insider, amelynek alapítója és kiadója az ADL igazgatótanácsában ül (Az Anti-Defamation League - ADL; magyarul: Anti-Diffamációs Liga, egy amerikai szervezet, amelynek székhelye New York Cityben található, és amely a zsidók diszkriminációja és rágalmazása ellen küzd), gyakran volt a támadások hordozója az olyan visszafogottságpárti kinevezettek ellen, mint Michael DiMino, a Közel-Keletért felelős helyettes védelmi miniszterhelyettes - a kiadvány számostámadásának célpontja -, valamint Dan Caldwell, a védelmi miniszter főtanácsadója , mindketten Davis munkatársai voltak a Defense Priorities-nél.
Szintén a célkeresztben volt Elbridge Colby, akit a Pentagon politikai védelmi államtitkárának jelöltek, egy Kína-héja, aki az ukrajnai háborúval kapcsolatban egy Dovis-nál keményebb irányvonalat sürgetett. Mindannyiuk esetében a Közel-Kelettel kapcsolatos álláspontjuk - nevezetesen, hogy az Egyesült Államoknak korlátozott érdekei vannak a térségben, és vissza kellene vonulnia, valamint, hogy az Irán elleni amerikai támadás rossz ötlet lenne - központi szerepet játszott ellenfeleik torpedózási kísérleteiben.
Nem az a lényeg, hogy egyetértünk-e vagy nem értünk egyet egy vagy több külpolitikai álláspontjukkal. A lényeg az, hogy a külpolitikával kapcsolatban valódi szakadás van a Trump-párti személyiségek között, és a héják oldala többször is felhasználta kevésbé héja ellenfeleik szkepticizmusát az USA Izrael-politikájával kapcsolatban - és most, Davis esetében még az antiszemitizmus vékonyan leplezett vádjaihoz is folyamodtak - arra, hogy megakadályozzák vagy kirúgják őket, abban a reményben, hogy a kormányzat külpolitikáját minden színtéren, nem csak a Közel-Keleten, háborúpártibb irányba billentik.
Nem véletlen, hogy ez a nyomásgyakorlás csak most, Davis kinevezésével aratott sikert. A hirtelen fordulat Davis felvételével kapcsolatban pontosan akkor következik be, amikor a Trump-kormányzat a politikai baloldal háborúellenes és Palesztina-párti aktivistái elleni mccarthyista stílusú támadásokat fokozza, a legradikálisabban Mahmoud Khalil állandó lakos nemrég történt letartóztatásával és lehetséges kitoloncolásával.
A tegnapi nap újabb győzelmet jelentett ennek a háborúpárti frakciónak: miután híre ment, hogy a Trump-kormányzat példátlan lépésre szánta el magát, és közvetlenül tárgyal a Hamásszal egy öt-tíz évre szóló tűzszüneti megállapodásról, ami feldühítette az izraeli tisztviselőket, és arra késztette őket, hogy megpróbálják szabotálni a tárgyalásokat, a háborúpárti jobboldalon a felháborodás üvöltött. Ennek eredményeképpen Trump úgy próbálta lecsillapítani a felháborodást, hogy eltávolította a tárgyalásokról a túszügyekért felelős különmegbízottját, Adam Boehler-t. Boehler bűnei között a Jewish Insider rámutatott az izraeli tisztviselők aggályait elutasító nyilvános megjegyzéseire, amelyekben azt állította, hogy az Egyesült Államok „nem Izrael ügynöke”, és hogy a jövőben még több tárgyalás is lehet a Hamásszal.
A Trumpvilág „visszafogottságpárti” frakciójának neokonzervatív kritikusai egyértelműen felbátorodtak saját kormányának a baloldal elleni támadásai által, hogy most a jobboldali ideológiai ellenségeiket vegyék célba. Miután végre megízlelték a sikert, ezek az erőfeszítések valószínűleg csak bővülni fognak. Az Egyesült Államokban egyre erősödő neomcarthyista légkör, bárki is volt a célpontja kezdetben, mindenki jogait fenyegeti - nem csak a baloldaliakét.
Forrás: https://jacobin.com/2025/03/trump-israel-mccarthyism-foreign-policy
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
