Kép: OnePixelStudio /shutterstock.com

Nem lehet minden igazságot kimondani. Az egykori francia sztárújságíró Jean-Michel Aphatie-nak éppen ezt a leckét kellett megtanulnia. Március 5., szerda óta eltiltották a franciaországi RTL műsorainak sugárzásától.

A 66 éves férfi legsúlyosabb vétsége? A franciaországi kormányok és egykori gyarmata, Algéria közötti növekvő feszültségek kapcsán emlékeztetett arra, hogy a francia állam súlyos bűnöket követett el az 1830-ban meghódított országban.

Időközben a fellépés betiltása körüli vita elmérgesedett.

A vád

A baloldali média után most a Libération című szociálliberális napilap is ugyanezt a formulát alkalmazta: Aphatie-t „szankcionálják” azért, mert kimondja a történelmi „igazságot”.

Petíciók keringenek, hogy kifejezzék szolidaritásukat az elhunytakkal. Még egy szivárvány magazin is szót adott Aphatie-nak azzal, hogy dokumentálta első reakcióját.

Aphatie rámutatott, hogy Eric Zemmour régóta televíziós és nyomtatott újságírót - aki 2022-ben szélsőjobboldali elnökjelöltként indult - soha nem tiltották el a műsorszolgáltatástól gyújtó hangvételű (szélsőjobbos) szónoklatai miatt.

De mit is mondott valójában Aphatie?

„Mi (mármint Franciaország, a szerk. megjegyzése) követtük el Oradour-sur-Glane százait Algériában” - mondta a 66 éves, délnyugat-francia akcentussal beszélő, 1981 óta újságíróként dolgozó újságíró egy február 26-i adásban.

Oradour-sur-Glane egy falu a francia Massif Centralban, ahol a német SS 1944. június 10-én - miközben a náci Németország csapatai visszavonulási mozgásokat hajtottak végre a szövetségesek 1944. június 6-i normandiai partraszállása után - legalább 642 lakossal végzett.

A jéghegy alsó része

Ez a mészárlás, amelyről minden évben megemlékeznek, része volt a náci Németország által elkövetett bűncselekményeknek, amelyek történelmileg egyedülállóak voltak, ha figyelembe vesszük az európai zsidók, valamint a szintik és romák népirtását.

A francia újságíró azonban nem a gyarmati mészárlásokhoz hasonlította a holokausztot - egy ilyen hasonlat helytelen és kritikára méltó lett volna, hiszen a gyarmati mészárlások célja a leigázás és a területfoglalás volt, míg a náci népirtás lényegében az öncélú megsemmisítésre irányult -, hanem egy leigázott, de engedetlen ország polgári lakossága elleni megtorló akciónak, ahogy a mészárosok nevezték.

Ezen a szinten azonban az összehasonlítás találó. Erre több francia médium is rámutatott.

Nem csak azokról a gigantikus bűnökről van szó, amelyeket Franciaország Algériában követett el a dekolonizációs háború idején, 1954 és 62 között: a kínzások tömeges alkalmazásáról, a napalmok ledobásáról és kétmillió ember internálásáról a camps de regroupement-okban (gyűjtőtáborok).

Bernard-Henri Lévy („BHL”) francia polgári filozófus, aki egyébként nem feltétlenül a gyarmatosítás kritikusaként tűnt fel– a család milliókat érő vagyonát, amelyből él, apja szerezte a gyarmati időszakban Algériában –, egy 2005-ös, valóban kritikus cikkben cikkében foglalt állást ezzel kapcsolatban.

Ebben 700 000-re teszi a francia offenzíva által Algériában a hódítási szakaszban megölt emberek számát, ami az akkori lakosság egyharmadának felel meg.

BHL többek között megemlíti Thomas Robert Bugeaud tábornokot (1784-1849), az 1844/49-es „enfumades” kitalálóját, amely a falvak lakosságának elgázosítását jelentette úgy, hogy füstöt juttattak barlangokba, ahol a lakosokat összeterelték.

Tehát amit a L'Humanité című baloldali napilap és most, mint említettük, a szociálliberális Libération írt, az teljesen igaz: Hogy Aphatie-t megbüntették azért, mert kimondta a sokak szemében kellemetlen történelmi igazságot.

A műsorból való kényszerű visszavonulást a múlt hét szerdáján jelentette be Thomas Sotto műsorvezető, ugyanaz a személy, aki február 26-án Aphatie-t a jelenlétében elhangzottak során felháborodott szavakkal szakította félbe: „Azt akarja mondani, hogy Algériában úgy viselkedtünk, mint a nácik?”. - félbeszakította őt.

Történelmi politika és a jelen

Ugyanakkor ez természetesen nem adhat üres csekket az algíri elnyomó rezsimnek a tetteihez, még akkor sem, ha időnként szívesen hivatkozik a történelemre és a Franciaországtól való elhatárolódásra legitimációs céllal.

Ahogy a náci Németország Szovjetunióban elkövetett bűneire való hivatkozás nem feltétlenül jelenti a Vlagyimir Putyin vezette orosz rezsim politikájának jóváhagyását, úgy a náci népirtás áldozataira való emlékezés sem jelenti feltétlenül az Izraelben hatalmon lévők támogatását.

A Párizs és Algír közötti jelenlegi kapcsolatok szükségszerűen mindig magukban foglalnak bizonyos mértékű történeti politikát, azaz az adott társadalom önvizsgálatát a múlt tükrében. És, mint például az orosz és az izraeli politika, a múlt bűneinek ez a szemlélete természetesen nem mentes a jelenlegi instrumentalizálástól.

Franciaország és Algéria közötti feszült viszony

A Földközi-tenger északi oldalán fekvő Franciaország és a déli oldalon fekvő Algéria közötti kétoldalú kapcsolatok az elmúlt hónapokban fokozatosan felforrósodtak, miután Franciaország a hatályos nemzetközi joggal ellentétben 2024. július 30-án hivatalosan elismerte Marokkó szuverenitását az 1975 óta megszállt egykori spanyol gyarmat, Nyugat-Szahara felett.

Marokkó és Algéria rivális regionális hatalmak, amelyek viszonya 2021 óta megromlott, mivel az uralkodó marokkói monarchia többek között Donald Trump támogatását élvezi. És most már a spanyol és a francia kormány is.

A 2025-ös év eleje óta több olyan vitára is sor került, amelyben algériai „influencerek”, azaz YouTube-sztárok érintettek, akiket azzal vádolnak, hogy műsoraikban különösen ellenzéki honfitársaikat fenyegetik.

Felháborító felhívások erőszakra

Egyikük, Imad Ould Brahim alias „Imad Tintin” - álneve a Tintin et Milou (Tintin és Milou) című képregény és film főszereplőjére utal - szerdán Grenoble-ban állt bíróság elé.

Azzal vádolják, hogy az algériai ellenzék tagjainak megerőszakolására vagy megölésére szólított fel. A tárgyalást idén májusra halasztották, mivel a fordítások nem voltak megfelelőek - úgy tűnik, nem vették figyelembe az írott arab nyelv és a használt dialektusok közötti, olykor jelentős különbségeket.

A deportálások problémája

A párizsi és az algériai kormányok közötti légkör azonban azért is elmérgesedett, mert az algériai hatóságok több esetben is megtagadták a beutazást olyan honfitársaiktól, akiket Franciaország ki akart toloncolni észak-afrikai származási országukba.

Január második hetében például a francia belügyminisztérium megkísérelte, hogy Boualem Naman Algírba repüljön, de a repülőtéren azonnal visszafordították.

A hivatalos Franciaország más vonatkozásban is panaszkodott a kitoloncolási együttműködés hiányára. Február 22-én egy 37 éves, mentális betegségben szenvedő algériai állampolgár, Brahim Abdessemed késsel támadt több emberre Mulhouse-ban.

A 69 éves portugál nyugdíjast, Lino Sousa Loureiró-t, aki megpróbált közbelépni, megölték.

Az elkövetőnél évek óta skizofréniát diagnosztizálták. Ugyanakkor úgy tűnt, hogy a mentális betegség és a dzsihadista ideológia támogatása ötvöződött benne - hasonlóan ahhoz, ahogyan a halálraítélt Alexander S., esetében, aki nemrég Mannheim-ben két embert ölt meg, a jelek szerint pszichiátriai betegség szindrómái és szélsőjobboldali ideológiai elemek ötvöződtek.

Brahim Abdessemed esetében a saját családja tett feljelentést ellene. A férfi 2014 óta élt Franciaországban, és az ország elhagyására kötelezettnek minősítették.

A kétoldalú kapcsolatok szorosabbra fűzése

Bruno Retailleau francia belügyminiszter azt állítja, hogy hatóságai összesen tíz alkalommal kérték az algériai konzulátustól az úti okmányokat, amelyekre kitoloncolás esetén van szükség, ha az érintett személy nem rendelkezik érvényes útlevéllel, mivel ellenkező esetben a célország általában nem hajlandó elfogadni azokat. Ezek az iratok azonban nem érkeztek meg.

Lehetséges, hogy Algéria nem akarta a problémás férfit, de az is elképzelhető, hogy más államközi konfliktusos kérdések miatt - különösen a kétoldalú kapcsolatok szigorodása óta Franciaország Marokkóval és a megszállt Nyugat-Szaharával kapcsolatos hivatalos álláspontja miatt - történtek késedelmek.

Olvassa el még

Algériai-francia kapcsolatok: A jelen puskaporos hordója

Telepolis

Franciaországtól Oroszországig: Afrika politikai átrendeződése

Telepolis

Scobel a 3sat-on: Afrika mint diák és Európa mint tanár

Telepolis

Fils à Papa: Louis Sarkozy az apuka fia

A volt elnök fia, Louis Sarkozy nemrégiben bemutatta, milyen szélsőséges fantáziákhoz és kivetítésekhez vezetnek a kétoldalú konfliktuskérdések. A francia közvélemény eddig főként úgy ismerte őt, mint azt a majdnem tízéves gyermeket, akit Nicolas Sarkozy 2007 tavaszán történt elnökké választása alkalmából a Papa úr által szervezett nagyszabású rendezvényen mutogattak.

Ám nem sokkal később, miután elköltözött az Egyesült Államokba a prominens apja akkor már (szintén 2007-ben) frissen elvált ex-feleségével – Cécilia Sarkozyval – és mostohaapjával, Richard Attiassal, ahol később katonai képzésen vett részt, fegyvermániássá és Donald Trump-rajongóvá vált. Azóta közvélemény-kutató intézetek is tesztelték őt mint potenciális elnökjelöltet Franciaországban.

Február 14-én Louis Sarkozy-t a Le Monde című liberális párizsi lap idézte, hogy ő az Algériában bebörtönzött Boualem Sansal író körül kialakult francia-algériai kormányvita hátterében - aki régóta a franciaországi gyarmatnosztalgia-lobbi kedvence - „felgyújtaná az algériai nagykövetséget”, és leállítana minden vízumkiadást az ország állampolgárai számára.

Az SOS Racisme azóta büntetőfeljelentést tett ezzel kapcsolatban.

Egyébként a bevett politikusok egyelőre nem mennek ilyen messzire, bár a Rassemblement national (RN) vezetője, Jordan Bardella most szintén a vízummentesség politikájának leállítását követeli Algéria számára.

Forrás: https://www.telepolis.de/features/Frankreich-und-Algerien-Die-Spannungen-heizen-sich-auf-10309169.html 2025. március 08.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó