Volodimir Zelenszkij ellenséges fogadtatásban részesült Donald Trumptól. De mit árul el ez a szóváltás az ukrajnai háború tágabb összefüggéseiről? – Alex Callinicos cikke

Donald Trump már korábban is színházzá változtatta az Ovális Irodát, ahol a hatalom játszmái zajlanak. De múlt pénteken az imperializmus nyers valóságának lehettünk tanúi.

Általában egy elhagyott szövetséges ellenállása a háttérben zajlik. 1973-ban az Egyesült Államok, Richard Nixon és Henry Kissinger vezetésével, békemegállapodást kötött Észak-Vietnámmal. Dél-Vietnám bábelnöke, Nguyen Van Thieu, pedig nem tehetett mást, mint hogy száműzetésbe menekült.

De Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt Joe Biden és európai szövetségesei a liberális Nyugat hősévé emelték. Valójában mindegy, hogy Trump és alelnöke, J. D. Vance nyilvános megalázása előre megrendezett volt-e, vagy Zelenszkij dühkitörése provokálta ki. Ez történik, ha egy birodalmi hatalom úgy dönt, hogy egy helyettesítő szereplőre már nincs szüksége.

Az európai kormányok – még Keir Starmeré is – Zelenszkij mögé álltak. Kitartó támogatásuk az abbéli félelmüket tükrözi, hogy őket is cserben hagyják. Friedrich Merz, Németország következő kancellárja, a múlt heti választási győzelme után így fogalmazott: „Nyilvánvaló, hogy az amerikaiak, legalábbis ez az amerikai kormány, nem igazán törődik Európa sorsával.”

Martin Wolf, a liberális kapitalizmus egyik legelszántabb védelmezője még tovább ment a Financial Times hasábjain: „Az Egyesült Államok most a Nyugat ellensége.” Az amerikai nemzetközi kapcsolatok szakértője, Stephen Walt pedig még egyértelműbben fogalmazott: „Igen, Amerika most Európa ellensége.”

Walt érvelése szerint a Trump-kormányzat az európai szélsőjobboldalt támogatja, amit Vance két hete Münchenben is nyíltan megmutatott. De Merz és Starmer leginkább attól tartanak, hogy Trump feladja az Egyesült Államok biztonsági garanciáját, amelyet a NATO-n keresztül nyújt Nyugat-Európának.

Én ezt nagyon valószínűtlennek tartom. Az Egyesült Államok nem a liberális „értékek” vagy a Mona Lisa iránti szeretetből van jelen Európában. Európa a globális GDP 21 százalékát adja. Az az elképzelés, hogy bármely amerikai kormányzat hagyná, hogy Oroszország uralja ezt a kulcsfontosságú gazdasági régiót, nevetséges. Trump biztosan csökkenteni fogja az amerikai csapatok létszámát Európában, és továbbra is növelni akarja szövetségesei védelmi kiadásait. De a NATO parancsnoki struktúrája hatalmas előnyt biztosít a Pentagon számára, hiszen így gyakorlatilag irányítása alatt tarthatja a kontinens haderejét.

A Trump-kormányzat támadásai a második világháború után Washington által létrehozott „szabályokon alapuló nemzetközi rend” ellen valójában nagyobb mozgásteret kívánnak biztosítani az Egyesült Államoknak. Marco Rubio külügyminiszter ezt egy múlt heti interjúban világosan kifejtette:

„A 21. század nagy története az Egyesült Államok és Kína kapcsolata lesz” – mondta.

„De szerintem az, hogy Oroszország végleg Kína alárendelt partnerévé válik, és kénytelen azt tenni, amit Peking mond neki, mert tőle függ, sem Oroszország, sem Amerika, sem Európa, sem a világ számára nem jó kimenetel.”

Ez megerősíti azt a találgatást, hogy Trump Putyin udvarlása egyfajta „fordított Kissinger-stratégia”. Nixon és Kissinger 1971-72-ben Mao Ce-tung Kínájával kezdett tárgyalásokat, hogy ezzel is segítsék a vietnámi háború lezárását. Emellett elindították azt a folyamatot, amelynek eredményeként Kína a hidegháború végső szakaszában gyakorlatilag az Egyesült Államok szövetségesévé vált a Szovjetunióval szemben.

Most Trump és Rubio Kína elszigetelésére törekszik azzal, hogy megpróbálják eltávolítani Oroszországot Peking árnyékából. Kétségtelen, hogy vannak feszültségek Kína közép-ázsiai, szibériai és orosz távol-keleti terjeszkedése miatt. Ennek ellenére Trump stratégiája aligha lesz sikeres. Az Egyesült Államok elleni orosz-kínai együttműködés, amely az orosz energiára és a kínai csúcstechnológiai gyártásra épül, mind Putyin, mind Hszi Csin-ping számára túlságosan előnyös.

Ukrajna akadályt jelent az orosz közeledéshez. Az európai katonai és gazdasági támogatás Ukrajna számára már most is nagyobb, mint az amerikai. De a háborús erőfeszítések fenntartása a Pentagon fejlett katonai képességei nélkül rendkívül nehéz lenne.

A végén Zelenszkij vagy megadja magát, vagy lecserélik. Ahogyan az ókori görög történetíró, Thuküdidész írta: „Az erősek azt teszik, amit megtehetnek, a gyengék pedig azt szenvedik el, amit el kell szenvedniük.”

forrás: Socialist Worker