Nyomtatás

Az AfD listavezetője, Alice Weidel egy esetleges adományozási botránnyal néz szembe. Fotó: REUTERS/Fabrizio Bensch

Az FPÖ volt vorarlbergi főigazgatója a német Bundestag-választási kampány legnagyobb adományozójaként: ez az Arlberg előtt és mögött is némi meghökkenést váltott ki. És néhány kérdésre adott válasza...

Honnan szerzett 2,35 millió eurót Gerhard Dingler vállalkozó, aki 2016-ig az FPÖ-vel volt kapcsolatban? És miért használta ezt a pénzt arra, hogy az AfD-nek indítson egy közel 6400 plakátból álló reklámkampányt?

Az adományt a magánvagyonából adta, mondta Dingler akkor a médiának. Aggódik a rossz energiapolitika, a biztonsági kérdések és az ukrajnai háború eszkalálódása miatt. Támogatja az AfD-t "néhány olyan kijelentése ellenére, amellyel nem értek egyet".

A SPIEGEL és a STANDARD kutatása azonban arra utal, hogy Dingler egyáltalán nem a saját pénzét költötte. Állítólag több milliós adományt kapott az adományozása előtt. A pénzmozgás mögött állítólag a német-svájci vállalkozó, Henning Conle áll. Erre az osztrák Államvédelmi és Hírszerzési Igazgatóság (DSN) és a Szövetségi Bűnügyi Hivatal nyomozásai jutottak.

Gyanús tevékenységről szóló jelentés

Nem sokkal 2024 karácsonya előtt Dingler bejelentette házi bankjának, a Raiffeisen Montfortnak, hogy hamarosan nagy összegű adományt fog kapni. Nem sokkal később 2,6 millió euró érkezett Dingler számlájára. A bank kérésére bemutattak egy ajándékozási okiratot, amelyben Henning Conle német-svájci vállalkozót jelölték meg adományozóként. Dingler állítólag kezdetben azt mondta a banknak, hogy a pénzt egy ügyvédi letéti számlán keresztül egy ingatlanprojektre fogják felhasználni. Nem sokkal később azonban mintegy 2,35 millió eurót utalt át egy német reklámügynökségnek.

Ennek eredményeképpen gyanús tranzakcióról szóló bejelentés érkezett az adóhatósághoz és a Pénzügyi Piaci Hatósághoz (FMA). A pénzmosás és a titkos vagyonkezelés gyanúját vizsgálják.

Dingler nem válaszolt a hívásokra, sms-üzenetekre és e-mailes megkeresésre. Minden említett személyre az ártatlanság vélelme vonatkozik.

A titokzatos milliárdos

Ha ez valóban egy szalmabábu adománya, akkor az AfD-re súlyos bírság várhat illegális pártfinanszírozás miatt: a német párttörvény szerint a "jogellenesen szerzett összeg" háromszorosa. Az 500 eurónál nagyobb összegű adományokat ugyanis, "amelyek felismerhetően olyanok, mint egy névtelen harmadik féltől érkező adomány küldése", a pártnak "haladéktalanul" át kell utalnia a Bundestagnak. Ugyanez vonatkozik az EU-n kívülről, például Svájcból érkező adományokra is.

Nem ez az első alkalom, hogy Conle ebben a kontextusban jelenik meg. Még 2017-ben 150 000 svájci frank (akkor körülbelül 132 000 euró) landolt Weidel kampányszámláján az AfD Bodenseekreis nevű szomszédsági egyesületénél. A szálak akkor Conle-hoz vezettek.

A 81 éves vállalkozónak állítólag többmilliárdos vagyona van, és londoni és zürichi rezidenciái. Nem válaszolt a megkeresésekre. A feltételezések szerint Londonban, Berlinben és más európai nagyvárosokban is van ingatlanja.

A SPIEGEL kérdésére, hogy miként került sor erre a nagy összegű adományra, Carsten Hütter, az AfD szövetségi pénztárnoka először azt magyarázta, hogy Dingler osztrák ügyvédje januárban vette fel a kapcsolatot a párttal. Eszerint az AfD választási plakátok kidolgozott terveit kapta, valamint azt az információt, hogy ezeket már megrendelték egy észak-rajna-vesztfáliai cégtől.

"Megpróbáltuk bizonyos mértékig befolyásolni a plakátkampányt, mivel az elrendezés és a szlogenek tekintetében nem a mi stílusunk" - mondta Hütter a SPIEGEL-nek. "De Dingler úr nagyrészt ragaszkodni akart a saját terveihez".

Alice Weidel szóvivője a Spiegel és a STANDARD megkeresésére azt mondta: "Az AfD szigorúan betartja a törvényi előírásokat a pártadományok elfogadásakor, és szorosan együttműködik a Bundestag adminisztrációjával is". Rámutat, hogy Dingler maga nyilatkozta, hogy az adomány az ő vagyonából származik. Hogy Weidel és Conle ismerik-e egymást, a szóvivő nem árulta el.

Szkepticizmus uralkodott

Dingler a Vorarlberger Nachrichtennak elmondta, hogy az adományt mindig is természetbeni adományként tervezte, tudta, hogy a német párttörvény miatt nyilvánosságra kell hozni, és hogy nem tervez további adományt.

Dingler néhány, a médiának adott nyilatkozatát egy "A béke és biztonság barátainak és támogatóinak klubjával" írta alá, amelynek állítólag a vorarlbergi Schruns hegyi faluban van postafiókja. A Schrunsért felelős Bludenz kerületi közigazgatásnak nincs tudomása arról, hogy ezekkel vagy hasonló adatokkal kapcsolatban állna. A Standardnak elmondták, hogy a közelmúltban sem jelentették be egy ilyen egyesület létrehozását. Ugyanez vonatkozik a Dingler lakóhelyéül szolgáló Feldkirch körzet társulási hatóságára is.

A Dingler körül és a közösségben élők azóta kételkednek a pénz forrásában, amióta az adományról tudomást szereztek. Ilyen például Hubert Gorbach volt alkancellár (előbb FPÖ, majd BZÖ), akinek frastanz-i tanácsadó cége ideiglenesen ugyanazon a címen működött, mint Dingler otthona. Gorbach a Standardnak azt mondta, hogy "fogalma sincs", mi motiválhatta Dinglert az adományozásra - és csak arra utalt, hogy az FPÖ egykori állami igazgatója vagyonos, vagyonos családból származik: "A tájszólásban túlzóan azt mondanák: 'Dinglers g'hört halb Altastadt'". ("A Dingler család birtokolja Feldkirch-Altenstadt felét", jegyzet).

Mások úgy jellemezték Dinglert, mint egy szorgalmas, magabiztos munkást - vagy, hogy finoman fogalmazzak, mint egy "takarékos" embert. Politikailag azonban az utóbbi időben nem szerzett magának nevet, nem "csúszott el", vagy ilyesmi. Tenor: "Egyetlen gazdag vorarlbergi polgár sem tenne ilyesmit a magánvagyonával."

Tudjon meg többet erről a témáról:

A vorarlbergi FPÖ volt vezérigazgatója több mint kétmillió eurót adományozott az AfD-nek

https://www.derstandard.at/story/3000000257896/schwere-verdachtsmomente-bei-millionenspende-an-afd-aus-oesterreich 2025. február 18.

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Fabian Schmid, Maximilian Werner, Wolf Wiedmann-Schmidt, Maik Baumgärtner, Ann-Katrin Müller, Sven Röbel 2025-02-20  der standard.at