A január 23-án elfogadott határozatában[1] az Európai Parlament az Oroszország Ukrajna elleni agressziójának jogos elítélését felhasználva egy revizionista értelmezést próbált előtérbe helyezni a modern történelemről.

A határozat, amely a második világháború történetének megítélésében radikális változást sürget, az ECR, az ESN, az EPP, a PfE, a Renew, az S&D, a Verts/ALE képviselőinek támogatását élvezte, míg A Baloldal[2] többsége ellene szavazott.

Miközben Európa a második világháború befejezésének 80. évfordulójára készül, az Európai Parlament többsége a „nemzetiszocializmustól való felszabadítás” narratíváját csupán „Oroszország Ukrajna elleni agresszióját igazoló történetnek” minősíti.

Walter Baier, az Európai Baloldal Pártjának elnöke:

A határozat továbbá azt állítja, hogy a második világháború két totalitárius rezsim „közös összeesküvése” miatt tört ki, amely Európát befolyási övezetekre osztotta. Ez a nézet figyelmen kívül hagyja a háborúhoz vezető út kulcsfontosságú eseményeit – beleértve a nyugati demokráciák spanyol köztársasággal szembeni árulását, Ausztria annexióját, valamint a müncheni egyezményt, amely Csehszlovákiát a náci Németországnak adta át. A határozat a nyugati demokráciák és a Szovjetunió közötti történelmi antifasiszta egységet egy „anti-totalitárius” narratívával helyettesíti, amely kizárólag a szovjet bűnökre összpontosít, miközben figyelmen kívül hagyja a náci vezetésű megsemmisítő hadjáratot, amelyet a szovjet területen folytattak.

Ha ma demokratikus rendszereket, közszolgáltatásokat és ilyen életmódot élvezhetünk Európában, az annak köszönhető, hogy milliók – szovjet, spanyol, francia, német és észak-amerikai katonák, valamint számtalan polgári áldozat minden nemzetből – feláldozták életüket a barbár náci rezsim elleni harcban, hogy megvédjék az életet és a demokráciát.

Az orosz kormány mai narratívája, amely a náci Németország felett aratott győzelmet használja fel saját politikájának igazolására, nem hagyható figyelmen kívül, ahogy az izraeli kormány holokauszt-emlékezetének manipulálása sem, amelyet a palesztinok elleni népirtó háborújának védelmére használ. Mindkét történelem-hamisítást határozottan el kell utasítani. Ugyanakkor ezen visszaélések elleni fellépés nem vezethet olyan revizionista narratívákhoz, amelyek a szélsőjobboldal törekvéseivel párosulnak a történelmi atrocitások elfelejtésére.

A határozat végül európai uniós szintű tilalmat sürgeti mind a náci, mind a szovjet kommunista szimbólumok használatára, és kijelenti, hogy ezek jelenléte a köztereken elítélendő. Függetlenül attól, hogy valaki hogyan áll a kommunizmushoz, elkerülhetetlen felismerni egy ilyen intézkedés veszélyes következményeit. Százával kellene eltávolítani a felszabadítási emlékműveket szerte Európában. Még Ausztria címerének sarlója és kalapácsa is tilalom alá eshetne.

A határozat támogatásával a demokratikus európai parlamenti képviselők – beleértve a szociáldemokratákat, a zöldeket, a liberálisokat és a Baloldal frakció egy részét – lehetővé tették, hogy Oroszország háborújának jogos bírálatát a jobboldal kihasználja, és a történelmi revizionizmust hivatalos keretek közé emelje. Ez nemcsak a történelmet torzítja el, hanem fenyegeti Európa antifasiszta kultúrájának utolsó maradványait is.

A történelmi emlékezet elferdítésének következményei

A történelmi revizionizmus nem csupán politikai határozatokban nyilvánul meg – hanem beépül a tankönyvekbe, az osztálytermekbe és a jövő generációinak kollektív emlékezetébe. Ez megfosztja a fiatalokat attól, hogy igazságos képet kapjanak a szélsőjobboldal szerepéről abban, ahogy Európát háborúba és népirtásba vezette. Ha a múlt tanulságait eltorzítják vagy eltörlik, hogyan ismerhetik fel az új generációk a szélsőséges, autoriter és háborús törekvések figyelmeztető jeleit?

Az oktatás az egyik leghatékonyabb eszköz annak megakadályozására, hogy a történelem ismétlődjön. Az Európai Parlament azonban egy olyan hivatalos narratívát erőltet, amely aláássa a fasizmus elleni harc történelmi valóságát, ezzel az EU polgárai és az emberiség érdekei ellen dolgozik. Ez különösen veszélyes egy olyan világban, ahol még mindig léteznek nukleáris fegyverek, és a nemzetközi konfliktusok katasztrofális háborúkba fordulhatnak. A történelmi igazság nem csupán a múltra vonatkozik – hanem a békés jövő biztosítására is szolgál.

Szükséges a történelmi revizionizmus elleni küzdelem a demokrácia védelme és népeink történelmi emlékezetének megőrzése érdekében. Ezért az Európai Baloldal Párt kampányt indít a nácizmustól való felszabadítás emlékének megünneplésére, hogy azok emlékét, akik a demokráciáért harcoltak Európában, megtiszteljük és megőrizzük.

[1] A határozat címe: „Az orosz dezinformáció és történelmi hamisítás Ukrajna elleni agressziós háborújának igazolására”, amelyet az Európai Parlament 2025 januárjában fogadott el.

[2] ECR (Európai Konzervatívok és Reformisták) – jobboldali és szélsőjobboldali csoport.
ESN (Szovén Nemzetek Európája) – szélsőjobboldali és nacionalista pártok.
EPP (Európai Néppárt) – középjobb és jobboldali csoport.
PfE (Európa Hazafiak) – szélsőjobboldali szövetség.
Renew (Renew Europe) – centrista, liberális, korábban ALDE (Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért).
S&D (Szociáldemokraták Progresszív Szövetsége) – baloldali közép.
Verts/ALE (Zöldek/Európai Szabad Szövetség) – zöldek.
A Baloldal (Európai Egységes Baloldal–Északi Zöld Baloldal) – baloldali és szélsőbaloldali csoport.