Az USAID szövetségi finanszírozásának szüneteltetése miatt a nyugatbarát médiumok Ukrajnától Nicaraguáig adományokért koldulnak, és a több milliárd dolláros rendszerváltási apparátus pániküzemmódban van.
A Donald Trump elnök által kormánya első napjaiban kiadott végrehajtási rendeletek sokasága közül talán az eddigi legkövetkezetesebb az, amelynek címe: „az amerikai külföldi segélyek újraértékelése és újraszabályozása”.
E rendelet értelmében azonnal 90 napos szünetet rendeltek el az Egyesült Államok minden külföldi fejlesztési támogatására világszerte - kivéve természetesen az amerikai segélyek legnagyobb kedvezményezettjeit, Izraelt és Egyiptomot. A rendelet egyelőre megtiltja a szövetségi finanszírozás folyósítását minden olyan „nem kormányzati szervezetnek, nemzetközi szervezetnek és vállalkozónak”, amelyet az amerikai „segélyprogramok” tengerentúli megvalósításával bíztak meg.
Napokon belül az amerikai Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség (USAID) több száz „belső vállalkozóját” fizetés nélküli szabadságra küldték vagy egyenesen kirúgták a végrehajtási rendelet közvetlen következményeként. A Washington Post munkatársa, John Hudson arról számolt be, hogy a szervezet tisztviselői „sokkoló és félelemkeltő megközelítésnek” bélyegzik Trump „külföldi fejlesztési támogatásra” vonatkozó utasításait, amelyek miatt a jövőjüket illetően bizonytalanok maradtak. Egy névtelen USAID apparátus tag elmondta neki, hogy „még a segélyprogramokról készült összes képet is eltávolították az irodáinkban”, ahogyan a kísérő fotók tanúsítják.
@John_Hudson
Diplomáciáról és nemzetbiztonságról írok a@WashingtonPostszámára | Tippek: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát. | fotók: http://instagram.com/john.p.hudson/
A hét elején az USAID több tucat magas rangú vezetőjét eltávolító utasítást ma visszavonta az USAID egyik hivatásos tisztviselője, aki a tisztogatást "törvénytelennek" és a "megfelelő eljárás" megsértésének nevezte. A tisztviselőt igazgatási szabadságra küldték. Megszereztem a munkatársaknak küldött e-mailt, amelyben a DOGE képviselőit azzal vádolja, hogy a tisztogatást megtervezték...
Forrás: https://x.com/John_Hudson/status/1885122929022681141?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1885122929022681141%7Ctwgr%5Ef07209f6ac18f3443d5975d671af8566daf22809%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthegrayzone.com%2F2025%2F01%2F31%2Ftrump-executive-order-us-regime-change-network%2F
A Trump-kormányzat által végrehajtott tisztogatás sokkot keltett Washington nemzetközi fejlesztési közösségében és azokban a „Beltway Bandit” cégekben, amelyek ebből a rendszerből élnek. Az USAID pénzügyi forrásainak hirtelen megszüntetése azonban pánikot váltott ki a tengerentúlon. Latin-Amerikától Kelet-Európáig az Egyesült Államok milliárdokat pumpált nonprofit szervezetekbe (NGO-k) és médiumokba, hogy színes forradalmakat és egyéb rezsimváltó műveleteket szorgalmazzon, mindezt az úgynevezett „demokrácia népszerűsítése” nevében.
A Beltwaybandit kifejezés a Washingtonban vagy annak közelében található magáncégekre vonatkozik, amelyek fő tevékenysége tanácsadói szolgáltatások nyújtása az Egyesült Államok szövetségi kormányának. A kifejezés eredetileg enyhe sértés volt, ami arra utalt, hogy a vállalatok banditákként zsákmányolták a szövetségi kormány nagylelkűségét, de sokat veszített pejoratív jellegéből, és mára gyakran semleges, leíró kifejezésként használják.
A kifejezés a Capital Beltway-re utal, amely egy Washingtont körülvevő körgyűrű. Sok szövetségi kormányzati vállalkozónak van irodája és központja a Beltway közelében, mivel közel van a szövetségi ügynökségekhez és törvényhozókhoz. A polgári vállalkozók általában a Beltway Maryland-i része mentén keresnek helyet, míg a védelmi vállalkozók a Virginia-szakasz mentén helyezkednek el, amely közelebb van a Pentagonhoz. Forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Beltway_bandit
Ez a gyakorlat, amelyet az USAID-en keresztül hajtottak végre, gyakran célzott politikai változások elősegítésére, különösen azokban az országokban, ahol az amerikai érdekeket látták veszélyben. Az USAID finanszírozásának visszavágása most azonban kérdéseket vet fel arról, hogy ezek a szervezetek és médiumok hogyan fognak működni tovább, és milyen hatása lesz a régiók politikai stabilitására. A helyzet rávilágít arra, hogy az USAID nemcsak humanitárius célokat szolgál, hanem gyakran az amerikai külpolitika eszközeként is funkcionál.
Most, hogy a George H.W. Bush elnök által „ezer fénypontként” beharangozott puha amerikai hatalom globális apparátusa elsötétül, az állítólag független médiumok Ukrajnától Nicaraguáig aggódnak a jövőjük miatt, és adományokért könyörögnek a honlapjaikon.
Az USA által támogatott média és az ellenzék a kihalás szélén áll Ukrajnában
A Szovjetunió összeomlása óta az USA milliárdokat pumpált Ukrajnába, hogy létrehozzon és támogasson egy lelkesen oroszellenes ellenzéket. Ahogy Victoria Nuland, a Külügyminisztérium korábbi kelet-európai ügyekért felelős helyettes államtitkára 2009-ben Kijevben egy olajipari szponzorált találkozón megjegyezte, „5 milliárd dollárt fektettünk be Ukrajna támogatására”, hogy „demokratikus készségeket és intézményeket építsen ki”, ami lehetővé teszi számára, hogy „európai függetlenséget érjen el”.
Az USA a 2014-es Majdan puccs előestéjén támogatásokkal árasztotta el az ukrán civil társadalmat, és szinte egyik napról a másikra nyugatbarát médiumok hálózatát hozta létre. Ezek között volt a Hromadske, egy liberális műsorszolgáltató egység, amely Viktor Janukovics elnök megbuktatását szorgalmazta, és az ország keleti részén az oroszbarát szeparatistákkal folytatott háború mellett lelkesedett - többek között a második világháborúban a szovjet Vörös Hadsereg ellen harcoló nácik dicsőítésével.
Trump elnöki rendeletével, amellyel leállította az USAID programjait, a Hromadske hirtelen elszakadt a pénzügyi csövétől. Ugyanígy a Majdan puccs nyomán felbukkant vezető ukrán médiumok is, köztük az Ukrinform, az Internews és a Poynter által működtetett Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat egyik aláírója, a VoxUkraine.
A Kulturális és Stratégiai Kommunikációs Minisztérium és a miniszterelnök-helyettes európai és euroatlanti integrációért felelős szolgálata, amelyeket mindkettő az Oroszország elleni háború propagálására hoztak létre, szintén az USAID finanszírozásában részesülő, most pénzre éhező kedvezményezettek között van.
VolodomirZelenszkij ukrán elnök a Twitter/X-en nyafogott, hogy „kritikusan fontos programok”, amelyek teljes mértékben az „amerikai támogatástól” függenek, most „felfüggesztésre kerültek” Trump végrehajtási rendelete következtében. Megígérte, hogy „bizonyos kulcsfontosságú kezdeményezéseket” „belső forrásainkból fogunk finanszírozni”, miközben Kijev „európai partnereinek” adományaiért könyörgött, hogy „fokozzák” azokat.
Tekintettel arra, hogy Ukrajna 2022 februárjában kitört Oroszország elleni proxyháborúja óta szinte teljesen tönkrement gazdaságilag, és teljesen az USAID-ra támaszkodik az állami alkalmazottak fizetésének kifizetésében, bizonytalan, hogy az ország „belső forrásaiból” hogyan lehetne akár csak halványan is ellensúlyozni a hirtelen jött hiányt. A nagy ukrán médiumok már most anyagi támogatásért könyörögnek olvasóiktól, hogy csak a villanyt fenntarthassák.
A kijevi, külföldről finanszírozott Tömeginformációs Intézet szerint az ország médiájának mintegy 90%-a „amerikai támogatásoktól függ”.
A Contra 2.0 szaftos vonat szünetel Nicaraguában
Hasonló siránkozás hallatszott az USA által finanszírozott szervezetektől Nicaraguában, ahol a népszerű baloldali Sandinista Front 2006-os újraválasztása óta Washington több tízmillió dollárt pumpált a jobboldali médiumokba és ellenzéki csoportokba.
Ezek a külföldről finanszírozott ötödik oszlopok együttesen rendszeresen dezinformációt terjesztenek, miközben erőszakra uszítanak a kormány és támogatói ellen, és befolyásolják az országról szóló nyugati média tudósításait.
Amint arról a The Grayzone beszámolt, az USAID által finanszírozott 100% Noticias nevű nicaraguai ellenzéki kiadvány 2018-ban egész évben erőszakos uszító kampányt folytatott, amikor az USA által támogatott sikertelen puccskísérlet több száz halottat követelt az országban. Miközben a csatorna többször is felhívásokat közölt Daniel Ortega elnök meggyilkolására, az igazgató, Miguel Mora azt mondta a Grayone munkatársának, Max Blumenthal-nak, hogy az USA katonai beavatkozását kívánja az országban a megválasztott kormány megbuktatására. Amikor a nicaraguai kormány végül bezárta az állomást és vádat emelt Mora ellen, Washington elnyomás vádjával és súlyos szankciókkal való fenyegetéssel válaszolt.
Január 21-én a Nicaragua Investiga nevű antisandinista „hírműsor” arra figyelmeztetett, hogy Trump rendelete „súlyos csapással fenyeget” az országra és az Ortega-ellenes keresztes hadjáratra, „amely nagymértékben függ az olyan ügynökségek által nyújtott pénzügyi és technikai támogatástól”, mint az USAID. Ez a támogatás - jelentette ki a csatorna - „alapvető pillére” a nicaraguai jobboldalnak az antiimperialista elnök aláásására és megbuktatására irányuló erőfeszítéseiben.
„Azok a civil társadalmi szervezetek, amelyek erre a támogatásra támaszkodnak, kénytelenek lennének csökkenteni vagy beszüntetni tevékenységüket” - figyelmeztetett a Nicaragua Investiga. A csatorna továbbá sajnálkozott, hogy „bizonytalanság uralkodik azzal kapcsolatban, hogy hogyan és mikor állítják vissza a támogatást, és hogy a Daniel Ortega rezsimjét bíráló szervezetek, amelyek még mindig az országon kívül élnek, fenn tudják-e majd tartani működésüket”.
Nem véletlen, hogy a Nicaragua Investiga azon helyi kiadványok közé tartozott, amelyek léte nagymértékben az amerikai kormánytól kapott támogatásoktól függött.
Az Egyesült Államok elzárkózott a Balkán balkanizálásától?
A Nyugat-Balkánon az USAID, az önjelölt CIA-front, a National EndowmentforDemocracy, Soros György Nyílt Társadalom Alapítványai és a nem kormányzati szervezetek és médiumok sokasága a közélet minden elképzelhető területére beszivárgott. Az 1992-1995-ös polgárháborút követően Bosznia-Hercegovinát módszeresen az EU és az USA tényleges gyarmatává alakították át, és az állam minden alapvető funkcióját külföldi érdekek kisajátították.
A birodalmi projekttel kapcsolatos aggodalmak akkoriban némiképp bekerültek a mainstream médiába. A New York Times 1998-ban arra figyelmeztetett, hogy az USA uralma Bosznia felett „aggasztó kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy hogyan fog működni az állam a folyamatos külső segélyek és a közvetlen nemzetközi felügyelet nélkül”. Egy magas rangú külföldi kormányzati tanácsadó dühös volt amiatt, hogy Washington nem rendelkezik az országban kivonulási stratégiával, vagy bármilyen tervvel arra, hogy véget vessen „Bosznia függőségi kultúrájának”. Ma legalább 25 600 nyugati finanszírozású civil szervezet működik Szarajevóban.
A „külföldi fejlesztési támogatás” szüneteltetése számtalan munkahelyet és kedvezményezett szervezetet tett a Balkán-szerte a végleges felszámolás veszélyének kitéve. Január 30-án a Balkan Insight - a The Grayzone által a brit hírszerzés egyik csápjaként leleplezett szervezet - egy tanulságos vizsgálatot tett közzé arról, hogy a segélyezés szüneteltetése „hogyan érintette azonnal a szervezetek egy sorát Bosznia-Hercegovinában, Albániában, Koszovóban, Észak-Macedóniában, Montenegróban és Szerbiában”.
2020-tól 2024 végéig Washington elképesztő 1,7 milliárd dollárt áramoltatott a Nyugat-Balkánra, „civil társadalmi szervezetek és állami intézmények, valamint az emberi jogoktól és a médiától az energiahatékonyságig terjedő projektek támogatására”, szinte semmilyen kimutatható társadalmi haszonnal. Most „minden projektet leállítottak... az értékelési időszak végéig”. A január 27-ig felmerülő költségeket fedezik, „míg azután mindent le kell állítani”. A kedvezményezett szervezeteknél máris elbocsátások és hatalmas bércsökkentések történtek.
A Balkan Insight által megkérdezett, névtelen nem kormányzati szervezetek munkatársai attól tartottak, hogy az amerikai finanszírozás befagyasztása nem lesz átmeneti. Az egyik forrás úgy vélte, hogy a végrehajtási rendelet „csak egy puha módja annak, hogy véglegesen megvonják ezeket a pénzeszközöket”. A forrás megjegyezte, hogy Washington „több ezer tevékenységet támogatott” a régióban, és „az érintett projektek pontos száma” továbbra is „ismeretlen”. Amikor a riporterek kapcsolatba léptek az USAID helyi irodáival, hogy tisztázzák a csökkentéseket, minden esetben az ügynökség washingtoni központjába irányították őket.
Az USAID bázistábora „válaszul elküldte a finanszírozás szüneteltetéséről szóló sajtóközleményének linkjét”. „Trump elnök világosan kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem fog többé vakon pénzt osztogatni anélkül, hogy az amerikai nép számára megtérülne” - jelentette ki nyersen. „A keményen dolgozó adófizetők nevében a külföldi támogatás felülvizsgálata és újraszabályozása nem csak helyes, hanem erkölcsi kötelesség is”. Nyilvánvaló, hogy az új kormányt távolról sem érdekli, hogy a Balkánon a helyi gazdaságok egész ágazatait gyakorlatilag bezárták.
Még Albániában is - egy befolyásos washingtoni lobbival rendelkező, kitartóan USA-párti országban - 30 Washington által támogatott projektet függesztettek fel, köztük „a bíróságok, az ügyészség, a védelmi, az oktatási és sportminisztérium, valamint a pénzügyminisztérium” finanszírozását. Macedóniában - ahol a „legtöbb” amerikai támogatást az USAID-n és a NED-en keresztül osztják szét - 22 projektre elkülönített 72 millió dollárt „most felfüggesztették”. Hat, az USAID által támogatott szélesebb körű regionális kezdeményezés a Balkánon, amely Macedóniát is magában foglalja, „mintegy 140 millió dollár értékben”, szintén leállt. Helyi viszonylatban ezek az összegek monumentálisak.
Grúzia nem szerepel a Trump-adminisztráció tervei között
A Grúz Köztársaság 2023 eleje óta egy sor színes forradalmi törekvés helyszíne volt, mindez válaszul arra, hogy a kormány sikerrel próbálta rákényszeríteni az országban működő több mint 25 000 külföldről finanszírozott szervezetet, hogy tegyék közzé finanszírozási forrásaikat. A nyugati támogatású civil szervezetek és aktivista csoportok mindezen puccskísérletek élén álltak. Nem meglepő, hogy a korábban az USA által finanszírozott gyalogosok ezen árnyékhadserege dühös a Trump-kormányzat „külföldi fejlesztési támogatás” megvonása miatt.
Ezzel szemben a grúz kormány örülni látszik. Mamuka Mdinaradze parlamenti vezető még azt is felvetette, hogy a külföldi finanszírozás átláthatóságáról szóló, rendkívül ellentmondásos törvényre „talán már egyáltalán nincs is szükség” Trump végrehajtási rendelete után. Valóban, mivel a külföldről támogatott káosz ügynökei hirtelen kifogytak a pénzből, a színes forradalom partja most már tiszta Tbilisziben.
Január 30-án, a Georgia Today című helyi angol nyelvű kiadvány vezetője gyászoló cikket jelentetett meg arról, hogy „mivel finanszírozásuk jövője a tét, a segélyszervezetek máris elbocsátják vagy szabadságra küldik a személyzetet”, és „egyes programok” Tbilisziben „nehezen indulhatnak újra az ideiglenes leállás után, és sokan esetleg végleg eltűnnek”. A közlemény megjegyzi továbbá, hogy az USAID finanszírozása „1992 óta az ország fejlődésének sarokköve, az eddig nyújtott több mint 1,9 milliárd dolláros támogatással”.
A finanszírozási szünet előtt az USAID egyedül „39 programba fektetett be országszerte, összesen 373 millió dollár értékben és 70 millió dollárt meghaladó éves költségvetéssel”. Ezek az erőfeszítések túlnyomórészt „a gazdasági reformok előmozdítására” és „a magánszektor beruházásainak elősegítésére” összpontosítottak, vagyis Grúzia külföldi pénzügyi megerőszakolásának és kifosztásának megkönnyítésére.
Miközben Trump végrehajtási rendeletének hazai bírálói azt ostorozták, hogy Washington ezáltal elveszíti expanzív „puha hatalmi” befolyását a globális délen, ez a visszavonulás csakis a célországok óriási előnyére válhat. Ahogy a LeftEast egyik esszéje megjegyezte, a külföldről finanszírozott NGO-k évtizedeken át „aláásták a grúz állampolgárok ügynöki tevékenységét, valamint az ország szuverenitását és demokráciáját”. A szerzők kifejtették: „A grúziai aktivisták túl jól tudják, hogy mit várnak el tőlük, és hogy mely viselkedésformákat büntetik és jutalmazzák: ha a Facebookon kritizálod a kormányt, több támogatást kapsz, mintha a közösségben segítesz az embereknek... Az adományozók még az aktivisták közösségi média profiljait is figyelik, és a rossz dolgok közzététele következményekkel járhat”.
A megkönnyebbülés azonban korai lehet azon népek számára, amelyek évtizedeken át szenvedtek az USA „külföldi fejlesztési támogatásától”, és a vele járó puccsoktól és zavargásoktól, amelyeket az USA fizetett. Az amerikai segélyek „szüneteltetése” valóban átmeneti intézkedés lehet, vagy a puha hatalomra fordított kiadásokat átirányíthatják keményebb lehetőségekre, amelyeknek még súlyosabb következményei lehetnek szerte a világon.
oknyomozó újságíró, aki a titkosszolgálatok szerepét vizsgálja a politika és a megítélés alakításában.
Forrás: https://thegrayzone.com/2025/01/31/trump-executive-order-us-regime-change-network/ 2025. január 31.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
